如何看待一些比熊貓更瀕危的動物得不到關注的尷尬境地？問題到底出現在什麼地方？

中華白海豚，綠孔雀.....比熊貓面臨著更危險的處境可是少有人問津，是什麼造成如此尷尬的局面發生？我們應當如何做？

最好有經歷的人能現身說法，當然更希望社會各路人員集思廣益提出更好的辦法。

瀕臨滅絕的物種時不我待。

附上漂亮的綠孔雀，中華白海豚圖片

不夠萌是正解。如果說再有一點就是不夠矯情。

咳咳，以上雖然是抖機靈但是也是正解。大熊貓收到如此重視正是因為它又萌又矯情，或者用術語說，既是「旗艦種」又是「傘護種」。

旗艦物種（Flagship species）是一個保護生物學的概念，它有兩方面的含義：一是僅分布於某些特定的生態系統中，是這些生態系統存在的標誌，通過關注一個旗艦物種和它的保護需求，便於管理和控制大面積生境，這不僅是為了這些受關注的物種，而且是為了其他影響力較小而鮮為人知的物種；二是對於人類而言，旗艦物種大多具有重要的精神價值、美學價值或文化價值，所以旗艦物種常被用來喚起公眾對保護行動的關注，就像是一個生態環境保護的代言明星。

一個字，萌。兩個字，可愛。

因為萌、因為可愛，所以能夠盡量多地吸引公眾注意，推進環保事業發展。要知道，IUCN 在2008年更新的名錄裡面已經有 16928 種物種收到威脅了，而公眾的注意力顯然是有限的。如果今天宣傳大長吻針鼴明天宣傳捲毛野豬，遲早公眾會覺得非常煩，對環保運動是不利的。所以需要集中注意力宣傳幾個能夠起到最好效果的物種，在同樣的預算和宣傳強度內達到最大輸出。什麼樣子的物種宣傳起來效果最好？一個字，萌。兩個字，可愛。

傘護種（英語：umbrella species）是保護生物學中的一個概念，指那些生存環境需求能夠涵蓋許多其他物種生存環境需求的物種。布魯斯·威爾科克斯（Bruce A. Wilcox）最早於1984年提出這一概念。
通過保護傘護種可以同時對其他物種提供保護傘，故被稱為傘護種。傘護種可用來確定應被保護的生存環境的類型與面積，常用於自然保護區的規劃。

什麼是傘護種？簡單說就是矯情，或者說，需要的條件苛刻。在傘護種生活的環境中，還有著其他許許多多物種。但是在這裡面，傘護種本身是最容易滅絕的。反過來說，如果我們採取措施保護住了傘護種，由於矯情，我們必須採取高標準保護。這樣，它也像傘一樣保護住了比它堅韌的那些物種。舉個例子：

從1963年中國建立以卧龍為代表的第一批大熊貓保護區開始，截止2014年底，中國政府已經在大熊貓分布區內建立了67個保護區，保護面積超過33000平方公里，可以說針對大熊貓這一物種的保護力度是史無前例的。這些保護區的建立不僅庇護了大熊貓，而且還保護了羚牛、川金絲猴、四川山鷓鴣、川陝哲羅鮭、橫斑錦蛇、大鯢、獨葉草、岷江冷杉等大量的物種。

這個例子裡面，大熊貓是傘護種，羚牛金絲猴鷓鴣蛇杉這些就是被大熊貓之傘庇護的物種。如果我們的標準僅限於保護山鷓鴣，沒準大熊貓就完蛋了，畢竟它比鷓鴣矯情。

所以為什麼很多物種比熊貓更瀕危，卻得不到關注？因為環境工作者的錢是有限的，公眾的愛心更加有限。在有限的條件內，保護大熊貓這一旗艦種兼傘護種是更加效率高的，或者說能讓滅絕的生物少幾種。這是無奈的現實。如何關注更瀕危的生物？更多的錢，和更多的公眾教育。

ref:

第四次全國大熊貓調查專題 | WWF(世界自然基金會)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9E%E6%8A%A4%E7%A7%8D

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%97%E8%88%B0%E7%A7%8D

因為它們不夠萌，沒什麼觀賞性

圖片來自度娘，侵刪。

其實有很多動物都處於瀕臨滅絕的地步，但是它們為什麼很少得到關注呢。其實很簡單。

你作為一個普通人，我覺得你更希望關注一些

這樣的

這樣的

還有。這樣的

但我覺得你不太可能關注。。。

這樣的

甚至，這樣的