為什麼李宗偉總是在大賽中輸給林丹？

12-31

08，11，12，13，14五年中的奧運世錦賽和亞運會李宗偉連續折戟，暫時拋開心裡不談。技戰術是否有大的差距？因為我個人是不願意相信有天意這種東西的（雖然很希望李宗偉贏），到底有沒有什麼決定性的東西導致了他的失敗？
p.s.李宗偉＝男雙中的李龍大？？？

謝邀。

首先糾正幾個點：2012年的單項世界大賽是奧運會，2014年和2015年的世錦賽決賽李宗偉輸的是諶龍，14年他輸林丹的大賽是仁川亞運會而且是在半決賽。

另外林李7次大賽對壘的H2H是林丹6-1領先，截至目前最後一次大賽交鋒也就是2016年里約奧運會半決賽是李宗偉逆轉取勝，談不上「總是輸」這個提法。

2011年世錦賽決賽在迄今40場林李大戰當中是怎樣的地位和經典刻度，我相信但凡迄今球齡超過一個奧運周期的羽毛球圈內人都心中有數。那場比賽最終的結果很難說是單一的什麼原因所導致，更像是場上雙方技戰術、策略應變、能力、心理以及運勢的綜合作用之下指向的一個結果。如果一定要用一言以蔽之的方式描述的話，可以認為是「歷史選擇了林丹在此勝出」。

李宗偉在那場決賽當中從分數上看持有2次冠軍點，從實質上看真正能夠靠主動得分結束戰鬥奪得世界冠軍的最好機會則是20-19的第一個冠軍點。這一分球上不能說李宗偉不拼，從發接發第三拍開始他的策略就是直接發球搶攻，但是在線路選擇上由於被過強的求勝慾望沖昏頭腦，顯得不夠明智也缺乏一定的冷靜思考，採取了比較常規的正手突擊直線的習慣球路，這個戰術選擇比較準確的概括應當是「拼而不搏」，如果拿督這一分球選擇之前多次成功的殺中路追身甚至採取自己的保留必殺技——不轉體劈殺大斜線的話，都有可能出離林丹當時的預判防區之外，而兩條線路但凡隨便兌現一條，很可能我們此後6年間所要看到的若干歷史走向統統都會大不相同。

至於第二次冠軍點上21-20之後林丹的滾網球出機會只能說是純運勢了，差不到零點幾克的重量，稍微有一點偏差即可起決定性作用，翻網過去就是機會，翻不過去……之前第一個冠軍點上跑到李宗偉半場等奪冠鏡頭的若干攝影記者也都可以直接摁快門了。

當然，21平之後最後的兩分林丹也是完全抓死了李宗偉當時正手過渡的習慣球路，不過其實從拉吊當中的處理來看李宗偉也沒有犯特別好找的致命錯誤，客觀來說那場比賽關鍵時刻雙方都不保守，加賽5分的階段內多少有點「豁出去的沒幹過不要命的」這麼樣的一個感覺在。

2012年奧運會決賽從過程上看和一年前的世錦賽決賽差別不大，但最後李宗偉純粹就是輸給了保守心理和僥倖心理（本場開始他有了這樣的情緒存在），第三局15-13領先之後我們看到明顯習慣球路就開始多了，18-16那一分吃到林丹第二個正手反擊直接得分以後，接下來的回合里完全不重殺了，19-18底線放球這事決賽結束第二天就被無數人一直在捶胸頓足地說，而19-19的那個回合以及最后冠軍點44拍的攻防多拍上，李宗偉差不多乾脆都放棄了搶網，回到了類似10年亞運會上死守等失誤的套路，然而林丹在已經有心理優勢的情況下，最後兩分穩如狗，完全沒有一絲虛的感覺，賽點一分上拍數誠然很多，但是那個多拍越看你就越會覺得只需要考慮林丹最後怎麼鎖定這一分的問題，面臨賽點的李宗偉當時其實已經輸了。

2013年世錦賽決賽的整場節奏是不正常的，以當時林李兩個人其實和12年相比沒有什麼太大波動的能力水平，比賽不應該打成這個速度和這種時長（93min且未完賽）。這場球對於林丹來說意義不小，但精彩程度和11、12根本不能相提並論。加上本身半決賽消耗就更多的李宗偉根本沒有打到90分鐘以上的心理建設，被拖成那個樣子身心俱疲打不下去完全正常，而且跟空調沒！關！系！即便假設最後能夠按常規完賽，19-15之後的那幾分也頂多就是走個過場草草收場。簡而言之，兩個人按部就班打了一場，李宗偉在按部就班的節奏當中按部就班地把自己的氣場磨乾淨了，最後比賽以一個有點意外的方式兌現了一個完全不意外的結局。

2014年世錦賽決賽是迄今為止我唯一打心眼裡承認諶龍確實打得好的一場大賽。李宗偉在當時的交手態勢下給諶龍的壓力是他職業生涯總計三次大賽決賽打諶龍的比賽里所能做到的最大，所有大賽算在一起也就僅次於12奧運會半決賽，但諶龍的應對也確實是他當時近大半年來最好的，兩個人大賽對壘只有這一場我認為真正有對抗，兩局21-19的比分應該說還是很激烈了，只不過李宗偉畢竟不是11、12的巔峰，終究也沒法把比賽打到當初的那種質量，最終算是以另一種方式輸了一場綜合因素決定結果的球。

2014年亞運會半決賽個人認為才是13年世錦賽上林李應有的速度和比賽氣場，但是很可惜，9月亞運會的時候李宗偉由於先前湯杯世錦賽連栽兩次決賽，整個賽季儲備的精氣神已經泄了一大半，不說強弩之末也和強弩之末差不多了。而林丹當時恢復訓練小半年的賭注全部押在了亞運會的兩塊金牌上，團體拼到極致卻被隊友坑慘失之交臂之後單項更是卯足了勁窮追猛打，28-26的職業生涯最高分和13-20連扳9球逆轉的狠事全乾出來了。半決賽這場球從一開始李宗偉也就是抓林丹的一輪習慣性慢熱，抓住了還能維持50分鐘懸念，抓不住後面全是套路，稍一分析就能發現此消彼長之下拿督根本沒有什麼機會可言。

2015年世錦賽決賽的李宗偉多少有點心氣和狀態不匹配的那個感覺，本身剛剛解禁，兩站大獎賽之後就直接開赴世錦賽，是不是真的適應了大賽的節奏還很難說，結果肩負的期待和自我期待又一如既往的大，導致決賽完全沒有打出水平，私以為是近些年來李宗偉打得最差的一屆世界大賽決賽，輸球完全情理之中+意料之中。

以上，望參考。

謝邀。

歷史總是驚人的相似。

單從綜合實力上講，2010年之後，公認的李宗偉要強過林丹一線。

然而2011年世錦賽決賽，李宗偉首先搶下個冠軍點，最後被林丹搏殺逆轉之後，這幾乎成了李宗偉的心理陰影。

再加上馬來西亞羽協的尿性，平時該作為的時候打醬油，一到大賽收政績的時候就跑出來抱李宗偉大腿亂立flag，動不動就我們這次一定要奪冠！李宗偉你是我們全國人民的驕傲與希望請你一定要拿冠軍喲！！

遇上這麼個奇葩的上級，李宗偉的心理壓力比林丹只多不少。雖然李永波其他事情上很不可描述，但最起碼，在林丹諶龍出去打大賽的時候，比馬來西亞羽協做得要好太多了。

之後幾年的交手，幾乎都是相同的情節，全程比分犬牙交錯，最後階段李宗偉保持著兩分左右的優勢，首先搶下冠軍點。接著整個人就好像魂兒被抽走了，被動防守等著林丹開啟搏殺模式，解決戰鬥。

講真，即便是號稱李宗偉走出心魔的里約奧運會，大家回去復盤會發現，也還是一樣的比賽走向，李宗偉搶到冠軍點，林丹發力搏殺扳平。如果不是最後林丹滑了那一下，說不得又要被翻盤。

我當時看直播，看到林丹追平的時候，比賽還沒結束我整個人是絕望的，這個劇情太熟悉了。

@雲動山 @逾暉兩位兄弟說了很多，我說箇舊事兒。李宗偉剛出道時，很多評價是「心理素質好，十分堅韌」。

心理素質這種東西很微妙，致力於下克上，暫時還不想做老大，可以有好心態，比如前一段的石宇奇；沒任務壓力打到哪算哪，可以有好心態，比如後期的胡贇；實力強出很多對手一截兒，餘裕很大，可以有好心態，比如林丹。

面對水平稍低者衝擊，可能崩，比如雅典的林丹、陳宏、鮑春來三位；面對比分接近或者局末時分，可能崩，這例子多到數不過來，就說面對林丹時的李宗偉吧；面對一直想贏又贏不下來的對手，可能崩，李宗偉鮑春來。

從年輕隊員到資深老將，中間經過了多少身心波折。鮑春來如是，李宗偉如是，林丹如是。

謝邀

李宗偉對林丹的戰績如今是12勝25負，絕對劣勢，其中有兩場勝利還是在2016年林丹競技狀態嚴重下滑之後拿下的。有許多人惋惜李宗偉總是決賽惜敗，李宗偉也感慨自己是命數不濟。但是一個不可忽視的事實就是李宗偉的實力是在林丹之下的。拋開二人的名字，有誰看到11勝25負這個戰績能想到二人是同一水平級？諶龍，陳金等人在林丹鼎盛時期一直是穩穩的男二單，沒人有疑問他們的實力不如林丹，李宗偉對陣他們的時候的戰績則是互有勝負，不相上下。

如果把原因只歸結為心理因素，那李宗偉得是多麼差的心理素質才能和林丹打出這樣的戰績。然而在林丹下滑嚴重的2016年，李宗偉不僅兩次苦戰三局拿下林丹，更是在亞錦賽打出21:4的大比分。難不成這個時候心理因素就沒了？

李宗偉在某些細節處的確做的比林丹要好，但是這些對於整體實力的提升並不大。李宗偉往往可以在體力充沛的第一局贏下林丹，靠的就是線路的多變和快速的移動抓球；但是到了第二局體力到了極限就敗下陣來，第三局上半局再率先發力通過對球的掌控取得微弱領先，但是下半局就無法應對林丹的發力了。看似膠著的場面卻最後總能被林丹拿下，而林丹靠的就是實力上的絕對優勢。李宗偉打林丹其實一直都在做各種嘗試，無論是搶攻，還是穩守反擊，還是拉吊突擊，可惜全部都無效。

其實到了世界頂級球員的行列，他們拼的不只是刻苦訓練，更多的就是看天賦了。他們的刻苦訓練和過人的天賦讓他們來到了頂級行列，而之中的勝負，更多的不受他們左右。林李都做到了自己的最好，在世界前二霸佔多年，只可惜一些不可控的因素上，李宗偉略遜了一籌。

邪腰。

的確，每次大賽中李宗偉彷彿就像註定似的會敗給丹丹.....

然而在不是那麼大型的比賽時，wuli李宗偉戰勝丹丹的幾率卻又會高些....

這是全大馬人民都想搞懂的... _(: 3 z _)

李知道大馬人都很關注林李，可能無形中也給了些些壓力....

也許每次李都想著: 一定要贏一定要贏拼了老命跌倒也要接到林丟過來的殺人羽球

可是從每次李的採訪看得出情商良好，不會是臨場緊張的問題畢竟幾十年大將

其實，這不就是人生嗎？

有時我們硬要做到某件事，結果卻往往不是所期望的，所渴望的。

2016奧林匹克李最終贏了林丹，卻敗給諶龍 ...... 依然還是無冕之王

總之 :

技術: 林 99% 李 99%

命運: 林 90% 李 -100 %

李: " 老子好不甘心吶 ! ! ! "

(圖為昨天全英賽李宗偉對著鏡頭做的魔性小表情 )

謝邀

我覺得有三點原因。

一，心理素質不如林丹。正常打的時候沒有特別的體現，但是關鍵時刻，特別是拿賽點的時候反而更加想贏怕輸。

二，身體素質不如林丹。林丹的身體素質看上去就比李好多了，體能耐力都明顯比李強。林丹的堅韌很多時候就是他的體能儲備好，在膠著時候身體素質能讓他不失技術發揮，從而緊咬比分，給李造成心理上的壓力。

三，技術水平比林丹稍遜。雖然都是高手中的高手，林丹每每能刻李，其實還是反映了林的技術更加完美。這跟中國國家隊整體水平高有一定關係。

雖然很喜歡李宗偉，也很希望讓他能戰勝林丹拿個奧運冠軍，但是競技體育總是殘酷的，不是電影頒獎，照顧面子也要給李宗偉一個最佳男主。李宗偉對於羽毛球的執著令人欽佩。為他祝福

謝邀第一次被邀請簡直要笑出聲了哈哈哈哈

首先，實力上確實不如林丹，高手之間的對決往往勝負在毫釐之間，講真看這麼多年羽毛球，林丹是我見過的技術最全面的，而且更可怕的是，他沒有弱點。李宗偉也很強但實力上還是稍遜一籌。

其次，心魔，關於這一點我想類比一下小威廉姆斯和莎拉波娃，真愛組合，目前莎拉波娃已經18連敗，兩人交起手來，莎娃越是憋著一口氣，打得越是急躁，對自己越是沒有信心，所以越是輸球，輸球之後心態越是不好，周而復始，惡性循環。

可能有人會說，李宗偉是贏過的，這一點當然不可否認，所以這就引出了第三個原因，壓力，小比賽李宗偉是贏過，但大型賽事上真的是一點希望都看不到，林丹背後是奧運大國中國，他丟一枚金牌可能就是中國的金牌從n減為n-1，而李宗偉不一樣，馬來西亞全國人民在等著他實現金牌的突破，而李宗偉並不是一個抗壓能力很強的人，這一點可以從里約決賽輸給諶龍看出來，當近在咫尺的金牌放在眼前而對面站的又不是林丹，過多的壓力讓他的心態發生了變化，想贏怕輸的思想最終還是讓他輸掉了比賽。

對了，再加一點無關的，我雖然同情李宗偉，但並不認為奧運會欠他一枚金牌，去年奧運會決賽後甚至有中國人說金牌該給他，輸了就是輸了，雖然同情，但這就是競技體育，不過話說回來，三枚銀牌也是很棒的，能拿三亞的出了王皓還真想不出來誰了。

因為愛的深沉

謝邀！

個人認為林李二人基本沒啥技戰術上的差距，08年或許有，但到了11年12年，甚至公認是李宗偉技術更出色一點。總覺得到了關鍵時刻，李宗偉好像是缺少林丹那股置之死地而後生的狠勁和捨我其誰的霸氣。

謝邀。我認為主要有四點吧。

第一，林丹是左手持拍，李宗偉是右手持拍。羽毛球大部分選手都是右手持拍，林丹經常面對右手持拍選手，李宗偉很少面對左手持拍選手，高手過招，這點細微的差別會使天平向林丹傾斜。

第二，林丹的陪練水平高，中國國家隊多少人，馬來西亞國家隊幾個人？林丹可以一對2，一對3的練，馬來西亞不可能有這麼多高手陪練，圍棋現在有了阿爾法狗，在不遠的將來，全世界的圍棋水平可能會漸漸持平。

第三，林丹的身體素質強於李宗偉。單打發展到今天，基本的套路大家都清楚了，拼的就是體力和步伐，類似七傷拳，你打後場高遠給別人造成的威脅小，留給自己的防守壓力也小，你放小球勾對角，殺球對別人的威脅大，萬一對面接的好，反擊給你的威脅也大。林丹由於自己的身體素質比李宗偉好，採用的就是偏向防守的戰術，可以和你耗體力，但是不主動進攻，林李大戰經常看到的場面就是前期李宗偉殺球，林丹各種倒地救球，但是就是很難殺死，李宗偉以消耗體力的代價，以微弱的優勢領先，到了後期，基本上林丹只要是殺球，很容易一錘定音。李宗偉不是不知道這一點，但是身體素質這種東西，除了後天以外，先天的天賦也很重要。

最後一點，業餘打單打的時候應該有所體會，你老是輸給一個對手，自信心自然就下來了，沒有了自信心，更容易慌，更容易消耗體力。

身體條件差一點，尤其是耐力不好。

心理素質不好，關鍵球會緊張。

其實說白了和李龍大一樣的情況，你說他有什麼弱點吧，其實沒有，各方面都是頂尖水平。然而你有的別人也會有，你沒有的別人也可能有，比較下來沒有逆天的身板，關鍵時刻又會手軟腳軟，拿世界冠軍很難的。

這個問題主要有三點吧：

一是互相的戰績林丹佔上風，而且越是關鍵比賽越是這樣，久而久之這種情況對於李會成為一個嚴重的心理負擔；造成一種想贏怕輸的心理，此外在這種情況下考慮的肯定比一般情況考慮的多，而過多的思考對於羽毛球比賽是沒有幫助的，反而會自縛手腳。

二是訓練的問題，林在國家隊基本上是人們圍著他團團轉的那種，每天會有專門的隊友幫助他牽拉肌肉、按摩放鬆，訓練時也經常有一對三一對四的專項訓練，也會有小隊員專門陪他練習小技術，有專門的教練制定訓練計劃，這一點李是比不了的。即使有隊員專門陪練，水平也比他有較大的差距。08奧運會就是服務團隊水平的體現，李的錄像已經被教練們看到吐，場上動作完全被看透。

三是場上具體的表現李宗偉長處在與彈速、突擊和整體步伐的速度，而這些優點恰恰被林丹所限制，08年之後，林丹場上打法已經由殺上網變成控制型打法，對於李的整體連貫性能夠很好的遏制，對於李擅長的突擊球路也能夠有一個較好的限制，既不被你完全速度壓制也不和你完全打快，把節奏掌握在自己的手上，這是贏球的關鍵所在。此外在單打日漸增多的中半場對抽方面，林丹做的也是比李宗偉要好，一般主動抽幾拍就能夠造成對方被動迫使其分球或彈起來，這也是一個羽毛球比較關鍵的地方。

蟹葯。

從2011年世錦賽之前，李宗偉和林丹的技戰術水平，個人感覺46開，廣州亞運會的時候很具代表性，湯仙虎教練在後盤的指導讓林丹自信得逆轉，後面感覺米斯本自己都覺得沒戲了，當然還有2點是林丹的體能佔了上風，心理素質支撐逆轉。

2011年的世錦賽是一個轉折點，李宗偉和林丹的技戰術水平相差無力，可能林丹高3%左右吧，局部來看李宗偉要打更出彩，但是李宗偉有一點，關鍵分出球太過猶豫，最後得兩個後場正手就已經說明了問題，這也是猶豫心理素質不夠強大所致的。2010亞運會、2011世錦賽、2012倫敦奧運會都是如此。

2016年巴西奧運會又是一個轉折點，能贏林丹，我覺得技戰術沒什麼好說的了，都打了37次了，媳婦都熬成婆了。主要是兩點：1是體能上精心準備，肩部的線條能看出來比林丹要明顯；2是心理上發生了變化，破釜沉舟。

看了這麼多大佬回答，我也想說下我的看法。

首先很抱歉之前的問題的籠統和不清楚，我的原本想法是說他千年老二的特性，所以沒把1415單獨講。還有，12年沒有世錦賽，抱歉。（我想說的是10，那個真的輸的無法理解，陶肥暴走我看的？？？？？？）

11年之前的林丹的實力佔據上風，李宗偉輸在技術和戰術上。11年至14年，李宗偉實力反超林丹，技術上超脫成熟（頭頂對角劈殺，起跳正手的劈吊一致性等），這帶著他的打法衝上神壇。與此同時，林丹開始了我認為是男單新的一種打法——變速太極打法。多年的經驗讓他對羽毛球的理解越來越深，我甚至懷疑他的教練現在都無法對他進行很大的幫助。不同於李炫一，索尼，諶龍他一直盡全力保持控球權（而不是一味的防守反擊或者拉吊），把防守反擊，控網突擊，變速突擊以及公園大爺散步融合，在讓對手無法控制他的前提下進行有把握的突擊。不能突擊的時候，由突擊變成施壓，而且這個壓強他把握的越來越準確，逼迫對手失誤（參見2015日本公開賽決賽）

至於拿督威拉，@逾暉大大和蔡贇大神都已經寫過了，我就不發表我的愚見了，詳情可以去看他們說的，和我想的差不多……（會不會被噴）。只能補充一句在我眼中他的求勝欲和性格不符。

接下來是重中之重，為啥他總是輸給林丹？（H2H林丹勝率將近一倍多，真的是輸多）我個人認為是因為李宗偉的戰術不夠先進。講道理，李宗偉的技術完全可以打的像林丹那樣，而且更有攻擊性，為什麼就一定要死磕控網突擊？李宗偉和林丹雖然神，但是14開始走的下坡路也是有目共睹，林丹越來越保守，但是李宗偉從當時開大即得分到現在開大都很難直接得分了（詳見和約根森的比賽，13的h2h和16的日本公開賽，以及和林丹的多次大戰，他的絕活的威脅隨著年齡增長而下滑）所以林丹能贏是因為他在技戰術做到了這個年齡的極致（當然身體素質這種玄學真的李宗偉有差距，但是我堅信沒有大多數人說的那麼大差距）

綜上所述，李宗偉技術＞林丹，戰術＜林丹，心理≤林丹，體能≤林丹。輸的在理，不在情。

最後開個腦洞，李宗偉臨走前馬總問李宗偉「你走之後誰可以幫馬來西亞拿金牌？」「陳偉強吳蔚升吧」「再之後呢」李宗偉搖搖頭，示意別在多問。

李宗偉不是周瑜，而是諸葛亮；林丹，則是司馬懿吧。輸不在能力，而在執念。

林丹現在表示成績什麽的，李宗偉哭暈在廁所

無它，實力爾

大眾的觀點是2011、2012年二人實力伯仲之間，只是拿督心理素質不夠過硬導致輸球，我想說，心理素質是由實力建立起來的

據說林丹在追謝杏芳時，經常輸球給謝杏芳。李宗偉同樣的方法做了十年，可林丹還是不懂。

謝邀綜合實力前面都已經分析過了，我只想補充一點，你們不覺得林丹比賽的氣勢完全蓋過李宗偉了么

因為實力沒到

沒那麼複雜，因為他水平沒林丹高。

問世間情為何物，只是一物降一物