為什麼有玩家都喜歡微軟的兼容XBOX360遊戲，索尼的重製版遊戲不好嗎？

12-31

PS4的重製版遊戲畫質好，體驗好，還自帶官方中文，XBOXONE就兼容老遊戲炒冷飯有什麼值得喜歡，是不是XBOX玩家都喜歡炒冷飯？

也是xbox one最近銷量上漲，才成了低端索粉的攻擊對象。。。你看任天堂的機器一直是向下兼容前一代主機的，你們怎麼不一起管管呢？(滑稽

PS4重置版不叫炒冷飯，xbox one兼容xbox 360就叫炒冷飯了，你這個標準讓我很難懂啊。

我想在PS4上玩metal gear solid系列的前作，可是你卻告訴我玩remaster版？？？

反正這個遊戲的PS3版，我既沒買過也沒玩過，現在HD了一下我就玩到了不好么？

我覺得這樣想暴露了你的遊戲年齡。

不做什麼激進的評價了，不過你這麼做真的是給索尼招黑啊，這些冷飯我還真是全玩過而且也不怎麼想玩第二遍了，HD自無所謂，你會免送了那也可以，又當原版賣錢又沒什麼更多的內容，我為啥要掏兩份錢？PS3的畫面有差到無法接受么，顯然是沒有的。

而且有些遊戲不HD又不兼容，想玩的時候你是不是......

上代索尼車槍裡面還有GT沒出，KZ幾乎等於沒出，而且製作組做別的短時間也不會製作新KZ，這光是索尼第一方就很為難了，第三方就更難辦了。

還有，老遊戲幾十塊錢一個，啥時候想玩某寶淘一堆都沒幾個錢，HD一下起碼250+吧，看來題主的錢一定是很多的，就算HD的那幾個遊戲，能去搜搜價格然後再比一下么？

這位大兄弟，請問假如你有了100款上世代的老遊戲，一方讓你免費玩，另一方讓你花原價錢再買一遍，你會選誰？索尼PS4版老遊戲這邊要你花錢買，微軟這邊老遊戲讓你免費兼容玩，這特么還能扯到怪微軟愛炒冷飯，什麼邏輯？已舉報該題

索乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「PS4的重置不能算冷飯……重置！……索尼爸爸的事，能算冷飯么？」接連便是難懂的話，什麼「高清材質」，什麼「XBOX不好」之類，引得眾人都鬨笑起來：知乎內外充滿了快活的空氣。

從PS4入坑的新生代玩家應該都會理解這樣的說法。

可如果你是PS3時代過來的玩家，就這事做一對比，那明顯微軟良心，索尼無恥。

分析再多，數據再多，你若存一個黑微軟或者反串黑索尼的心，那說再多又有什麼用？

不如少問問題多玩遊戲，刷點獎盃/成就，沒事就貼個獎盃卡裝裝逼，豈不美哉？

你現在決定玩《使命召喚7》的多人模式，PC版因為網路問題不能考慮，你手裡有PS4和X1

請問，你是買台PS3 + 遊戲光碟，還是只買個光碟直接放到你的X1？

PS4上的重置遊戲還不叫炒冷飯？兼容這種事，假如你有X360的光碟，插進X1就能玩，我為什麼要買死貴的重置？比如說，X360的生化危機4、5、6光碟能在X1上運行，我為什麼要重新買生化危機4、5、6的X1/PS4重置版？

我有個問題，重製不是重製前代獨佔居多麼。。所以這其實沒啥好爭的吧

微軟也做這個事，光環合集，戰爭機器終極版。

但是光環合集和戰爭機器終極版的性價比可比那些三四百的玩意兒強多了。。

有種賊喊捉賊的意味，明明PS4玩家似乎更喜歡吃冷飯，還先聲xbox玩家喜歡冷飯。嘖嘖嘖！利益相關原xbox360玩家，現ps4玩家

為什麼玩家都喜歡免費的，收費的不好嗎？

--這問題讓我深深的陷入沉思（手動滑稽

我等如龍3～5已經很久了，然而我等不及了只能再買台PS3供著。

真的不明白主機黨哪來那麼多破事，你是哪邊的玩那邊的遊戲不就好了，非要迎戰。

遊戲機是用來幹嘛的？？？

先上網搜索下向下兼容這詞是啥意思，我覺得你會來刪除問題的

無所謂，都好。多關注新遊戲吧啊

ps上重置遊戲賣的很貴的 ( "ω" )

很多文盲？重製重置分不清？

大兄弟雙標玩得六得飛起

這幾天已經看到三個類似的問題了，絕對有人惡意引戰