如何看待部分美國華人留學生在 2016 年美國大選中表現出白左和精英論調？
看見一些朋友發的截圖，明明沒有選舉權沒有美國國籍，甚至綠卡都沒有。卻在大選前後不僅表現出高昂的熱情，甚至發出美國社會中白左或是精英般的論調，攻擊川普聲稱這不是真正的美國精神，先美國之憂而憂。
一開始以為是個例，想不到在知乎上亦有共鳴。請問怎麼看待這些人呢？
因為他們不這樣做的話，就會被教授和同學抵制。這些人也是過的好慘，明明從專制國家去到了民主國家，卻享受到了文革的待遇。
但是謊言說久了連自己都會相信，這就是美帝洗腦比我國高明的地方（逃這也配叫精英論調？
首先，當然是平常心看待啦，每個人都有每個人的自由，不能讓別人強迫自己，也不能將自己的理念強迫灌輸給他人。畢竟沒有義務教別人聰明，你又不是家教或者老師，而且還沒有國家的補貼，對吧。
其次，白左最開始名震天下是因為西班牙內戰的國際縱隊，如果我沒記錯的話，是有華人的。所以說，亞裔乃至華裔有白左一點也不稀奇。拋頭顱灑熱血的真刀真槍的為國際正義做奮鬥是可敬的，相反的，嘴炮打砸搶燒破壞法律危害他人人身安全公然對抗民主政府警察機構這種暴亂行為是十分幼稚的，一來不會有任何結果，二來只會讓本身同情白左傾向於白左的群眾離得更遠。最後，白左和"白左"可不一樣，民主的前提是尊重民主憲法，而不是只要是革命的就是好的，更加不是留不留學知識水準高不高的問題。一群連根基都不尊重的人，更不要提什麼平等博愛，也更不要說自己是白左了。至於什麼朋友圈都是如何如何的，我除了尷尬還能有什麼可說的呢。真可愛。謝邀
可以確定此人的所謂朋友圈裡或者FB里的朋友，都是沒有深交的，每天最多見面說個哈嘍的那種「朋友」。因為只要他但凡與足夠多的白人朋友有點深度的交情，很多人都會在私人環境下表露他內心的真實想法：「FXCK political correctness」，然後一到公開場合繼續裝白左，高喊政治正確的口號。
利益相關或者智商/眼界相關。
利益相關猶可理解，後者的話…呵呵。
說到底，讀書讀成傻逼或者壓根不讀書，也不見得過了幾天社會人的日子。一年12份賬單摔他們臉上他們一半以上就懵逼。
本來還想說「這是顯自己高檔」，後來一想這些黃皮白心還沒有綠卡國籍投票權的有什麼高檔的…坐標深藍州，在我所在的華人留學圈子裡，多數希拉里支持者都是人文社科類的MS，多數川普支持者（包括我）都是理工類MS以及PhD。（注意這句話的邏輯，並非多數社科MS都是希拉里支持者，沒有黑社科同學的意思。）有一部分人文社科類的MS，由於自身規劃或者是專業的原因，是不準備或是沒有辦法留在美國進行長期發展的。那麼美國大選對於這部分人的影響就僅僅限於情懷了。一方面，身邊的白左或者非移二代都在說「川普是種族主義者」「川普上台會迫害留學生」「世界大同人人平等最重要」，這些人的政治觀點在潛移默化之下很容易被影響；
另一方面，他們多數沒有在美國拿過工資，沒有見過paycheck上那高昂的州稅、Medicare和OASDI，不知道有多麼大的一筆收入會被拿去養那些專業的welfare eaters和庇護非法移民。說句稍微難聽的話，「不當家不知柴米貴」說的就是這種人。記得見過一個調查，美國undergrad的政治傾向整體偏左，到了grad就變得偏右，原因也大抵如是。
最後，由於他們沒有移民機會或者移民意願，民主黨放多少非法移民進來擠占名額，對於他們是沒有影響的，自然難以意識到民主黨實際上是站在華人潛在合法移民的對立面的。跟白左學生一樣，都是因為教育失敗：考試太簡單，作業太少，課程沒難度。閑的蛋疼。哪怕作業多布置一道題，白左學生立馬就會少一半。看著這些pussy generation心裡真犯急，還怎麼跟中國競爭啊
這個現象非常有意思，這幾天經常看見留美才幾年的同學們發出種種對於大選失望和難過言論。他們中的好幾個還發了大篇的文章闡述說自己真的不是過度反應，而是這個國家讓他們失望了。很奇怪，這些小朋友大朋友們很大一部分從小生長在中國政治和教育的體系下，為何他們對美國的政治正確有這麼強烈的情緒？一方面，我覺得是深藍州的影響的確使幾乎每個人對「正確」的政治形態敏感過度，我深深的懷疑他們究竟知不知道美國的歷史發展過程從而使民主黨和共和黨的分裂。而不是美國自有史以來就是個平等及多元化的國家，因為這些歷史的因素才使得很多的美國人對於trump的上任非常恐慌；其次，更重要的，是對於他們很多人來說，「民主」這兩個字遠比這兩字本身的意義更重要。他們還未必知道民主是什麼，就開始跟著周圍的群眾一起憤怒，失望，其實挺諷刺的。
嗯就是他們平時鄙視其他國家留學生現在鄙視川普支持者
1. 美帝起碼有憲法和司法體系保障的言論自由 【吶這難道還要添加一條憲法第一修正案的reference？】。
補充【矮油卧槽為什麼這麼基本的東西都要講？】：這個意思是，你不會因為言論獲罪，即來自於公權力的迫害。也就是說你支持或者不支持希拉里或者川普，都不會被定罪。但是非公權力，比如個人，是很可能因為你的言論或者取向來批評或者排擠你的。左派主張的政治正確準則之一的don"t judge，就是避免這種『出於自己的立場判斷別人行為』的準則 #然而很遺憾，很多屁股坐在左邊的人是真不懂，所以這次就露怯了#。但是畢竟個人是沒有合法的強制手段來強制限制你表述自己的立場的，所以其實沒有什麼好擔心的。如果受到孤立或者歧視，請理直氣壯地用左派『自由、包容、理解、接納不同』的價值觀回擊。如果你認為『價值觀裹挾』的現象在藍州存在，問題應該是『如何看待美國部分地區言論自由被某些政治取向的人裹挾？』，對於這些問題的討論實際上已經離本題『如何看待部分美國華人留學生在 2016 年美國大選中表現出白左和精英論調？』很遠了。
2. 50%對50%的選舉，支持誰不行？知乎上這麼人關心美帝大選，大部分也『沒有選舉權沒有美國國籍，甚至綠卡都沒有』，甚至可能美帝都沒去過。至少你說的留美大學生人家還在美國啊大選結果會影響他的生活啊，興許有一天就找了工作拿了綠卡甚至國籍啊。
3. 況且本來左派就是更全球化而反對孤立主義的，對在全球範圍內都具有非常標誌性意義的選舉，自由地表達個自己完全有資格表達的觀點礙著了誰了？右派保守主義興許說『這是我們美國人自己的事不要你們來發表意見』，但左派的價值觀同盟不存在這個問題吧。
4. 如果你覺得他們的言論不ok，那我還問『如何看待知乎上一票連美國都沒有去過的人在2016年大選中表現出和失意的銹帶藍領工人一樣的言論』呢。
5. 留美大學生也好，知乎用戶也好，這tm的至少精英和准精英的比例很高啊。受益於國際化的留學生是左派，出於自己的政治取向（當然你可以覺得是洗腦或者裹挾，我是不喜歡judge這種事，如果你覺得是洗腦或者裹挾，也請用同等的陰謀論態度對待共和黨or川普的支持者），作為精英發出『精英般的』言論，還tm不正常了啊？？留學生就該滿嘴愛國小粉紅、鐵血論壇用戶、知乎湧入的qq空間用戶、周帶魚粉絲、銹帶工人的言論嗎？那還要教育幹什麼？
6. 你要不是留美學生，就非要揣測他們幹什麼。你們處的世界不一樣，世界觀當然不一樣。你們的價值不同，價值取向當然也很可能不同。想不明白的事兒多著了，就像我也想不明白這個問題從邏輯上怎麼好意思提出來。
7. 我是理科生，我是PhD，全球生物醫療的科研經費都要以NIH做風向標，同理還有氣候科學、原子物理、空間科學、新能源，etc。共和黨上台科研界普遍哭天喊地，更何況川普和Pence這種沒事兒大嘴巴一些民科言論的，一個說人類影響氣候是偽命題一個說進化論是錯的，眼瞅著跟自己有關的遺傳、細胞、癌症醫學這些領域都要受影響，這種底層認知的衝突你讓我怎麼接受？某一樓傲慢的『文理分科』or『學位』這種鍋，我表示不背。別甩，愛誰背誰背。言論自由。（實際上在深藍州言論自由這種東西並不存在哈哈）只要他們的言論不影響到我的個人利益我就沒意見。
題外話：大家沒必要用「文理分科」來鄙視自己的同胞，否則跟自己不喜歡的希粉有什麼區別。理工科畢業的平均工資比人文社科更高，不過沒必要說「他們中大多沒見過paycheck"這種幼稚的話。STEM就業率高，拿身份相對容易一點，但是也最好跟其他留學生一起祈禱這一屆一統行政和立法權的GoP不緊縮移民政策吧-大家都是同一條線上的螞蚱。
至於個別以混進「人家的圈子」為目的而嘩眾取寵的精神白人，大家笑笑就好。也許人家家裡有錢不在乎每個月交掉30%工資呢對吧。我認為，用高斯分布能回答知乎上至少一半的問題。括弧圖片來自百度百科括弧
要看吐了，這些人才是最可憐的。
接受了美國高等教育之後開始對國內的環境指手畫腳冷嘲熱諷，字裡行間都是對民主的燈塔國自由民主尊重人權的嚮往，變成了精神美國人。這次大選無一例外還是在支持希拉里。結果燈塔國竟然投出來個這樣的種族歧視反智主義的人？美國簡直藥丸啦！不！是乙烷！這還以後怎麼當美國人！往前看翻版希特勒上台了！回國也沒好到哪去！這可怎麼辦啊！因為國內禁止cosplay文革，現在終於可以過癮了。
據我觀察呢，
小本，倒川；phd，挺川；
學人文的，倒川，學理工尤其是數學物理，挺川；靠父母養活的，倒川；靠獎學金自力更生的，挺川。
我的立場很明顯了，跑~先問是不是，再問為什麼。有很多精神白左不假，但是29%的亞裔選民把票投給了川普。絕大多數支持川普的亞裔是新一代移民，沒有老一代那種對民主黨的盲從， 而是把票投給真正能給他們帶來實質利益的共和黨。君不見海外華人挺川普，直面白左也不慫。
我從未關心過政治，將來也不會關心 我只是個普通的學生，連投票權也沒有的中國留學生
只是這幾天 心卻像飛了一樣 無心上課 無心讀書 沉浸於朋友圈，知乎，各大美國媒體，一起見證歷史的進程 是啊，看那些精英們談笑風生，可比看燒腦的有機化學有意思多了，不是嗎？坐標某ivy學校 立場為何不必多言
身邊的朋友，也都是在ivy或頂尖文理學院就讀 arts major居多那些朋友，哦不，並不是真正意義上的朋友。只不過平時多有共同語言玩得來的罷了。誰不願意給人個善交際的印象呢？平日里都是溫良恭謙的，不時看看莎翁名著，聽聽古典音樂，去坦尚尼亞看動物的公子們，在大選之日卻開始無盡的嘲諷，謾罵。語氣之酸之強烈， 讓人不禁感嘆吃香之難看
我當然是理解的。想必也是大選當晚情緒過於高漲，或是被那在角落裡哭泣的墨西哥人感染了吧？可是第二天，第三天，這樣的言論並沒有消失，反而勢頭越來越大，越來越猛：所有留學公眾號上挺川普的文章，都是無知，愚蠢！所有挺川普的人，都是racist,anti-feminist,anti-lgbtq的法西斯！所有的示威遊行，教授罷課等無理取鬧，都是正義的，都是民主的進程，都是時代的召喚！我不禁感到啼笑皆非。既驚訝，又想笑，又無奈，又恐懼，又絕望。從圖書館出去，看到身邊那一個個哀怨的落寞的充滿仇恨的眼神，嚇得我趕緊躲進了宿舍不過想想這些中國白左，和我身邊參與protest的，把宿舍心愿牆上」go trump"的紙條撕碎的美國人民，又是不太一樣的。美國人申請上我們這種檔次的學校，是不需要讀太多書的。她們每天只喜歡討論中午吃什麼，晚上party有不有趣，又跟一個帥氣小哥調情了罷了。 平時刷刷fb,被各種主流媒體洗腦，「black lives matter"呀，"lovetrumpshate"呀，"Imwithher「呀。 看到一個如此囂張的，不符合「主流」價值觀的候選人當選，嗚呼一聲王侯將相寧有種乎起義於學校廣場，卻在一周後又把此事拋在腦後。
但是中國留學生里的精英們，不是這樣的。能從國內考到如此頂尖的學校，可不容易。他們是有政治主張的，肚子里有東西的，所以才能在社交媒體上洋洋洒洒長篇大論三天三夜話都說不完，時不時轉發一篇new yorker的文章附上自己的獨到見解。哦對，公眾號他們是不屑於看的，知乎也是不屑於看的，因為逼格太低，太多沒受過教育的蠢人。
可是就是這些聲稱注重critical thinking的精英們，對待異己的態度，連禮貌都稱不上，更別提尊重和接納了。
「如果你支持trump 那我們刪好友罷了 我相信智商隔離「」如果哪一天，你因為亞裔被叫作」chink"，被叫趕回家，那隻能說活該。我不是在針對誰，我是說，所有支持川普的人，都會遭到應有的報應「
衣食無憂的精英們啊，心中只有美麗的烏托邦的泡沫。或者是沒受過什麼苦，心中的愛多得要溢出了。啊！我要女權！我要平權！我要世界上所有的minority都不會受歧視！我要我的墨西哥朋友不被驅逐出境！
然而這種愛，是經不起推敲的。今天說是當成family的bestie,第二天當發現對方竟然支持川普也可以就此不相往來；平時走進教室都會等半分鐘幫別人推門的紳士，倘若是看到某位川普的支持者在嚴寒中瑟瑟發抖，也會翻個白眼用力的把門甩上。他們從來不會真正的「愛」什麼，只不過要履行精英該有的etiquette和精神，自由平等博愛的靈魂的精神，按著學校的主流觀點生活，讓自己的立足更加簡單。當然，也許有些人的心中，是真美好的。只不過這種美好，也是從小在寵溺和優越條件中長大自然而然形成的一種facade罷了，一種對世界上其他人疾苦的選擇性無視罷了。不，不對的，精英們哪有無視其他人的痛苦呢，精英的心中是有愛的，啊！我要女權！我要平權！我要世界上所有的minority都不會受歧視！我要阻止全球氣候變暖！然而親愛的精英，你可知道，在國土的另一邊，一群在生存線上苦苦掙扎的人，只希望稅收少一點，治安好一點，能填飽肚子保全性命？精英們不知道，精英們也不屑於知道，「何不食肉糜」，這又與他們何關呢？這些下層人民，就是罪惡的，原始的，一無所知的。然而親愛的精英，你可知道，你的學識廣博，是爹媽用錢堆出來的？你可知道，如果你生在和他們一樣的環境，你只會更加罪惡，原始，一無所知？寫到這裡，我不禁想要糾正自己的用詞。那些人，真的配被看作精英嗎？如果說這個圈子裡確實有不少家境顯赫的趙家人，年少有為的棟樑之才，然而這些白左們，屬於嗎？不過是普通的不能在普通，渺小的不能在渺小的留學生罷了。在未出國時，倒是因為多讀了些書，錄了個好的學校被封為大神受邀去傳授人生經驗。可在這霍大的美帝，霍大的校園裡，又算些什麼？
融不了當地的圈子，只能在社交媒體上刷刷存在感；學術上一無所成，讀了部大塊頭的書就已覺得自己滿腹經綸；學個連個工作都不一定落得到的水專業，卻意淫自己受到的才是教育的精髓。
可就是這些搬磚之屌絲，心中卻有著比肩盧梭，尼采等大師的思想境界。明明是個連投票權都沒有的國際生，卻費力思考著議員都思考不完的政策問題，頭髮掉了滿地。
哦對，他們都喜歡一部叫紙牌屋的美劇。啊！多有深度啊！不懂政治看不懂的！不懂美國看不懂的！和那些粗俗的破產姐妹之流不一樣的！
然而他們竟然不知道，紙牌屋裡最有名的那句台詞"Proximity to power deludes people into believing that they yield it".// 怕熟人看見無恥的匿名了。希望大家能多多在評論區發表自己的看法，我也很想知道其他人的想法。順便求贊，真的很希望自己的答案能被更多的人看到很不明白為什麼人家有自己的政治立場都能被你們拿出來批判一番
人家可是未來的美國人。關心自己的國家，咱們不能說什麼的吧？
你說的是這種嗎？
推薦閱讀：
※如何評價知乎用戶@空浪的理論水平？
※中國現在還有托派嗎？怎麼看待托派人士？
※為什麼有人說「左和民主黨是智商問題」？
※請問知乎鍵政圈和女裝圈的重合度是不是很高？為什麼？
TAG:政治 | 留學生 | 左派 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |