穆里尼奧會在曼聯待多久？

12-31

如題

謝邀。

鳥叔能在曼聯呆多久，基本是個很難預測的問題。最大的變數在於，老闆們對於見成績的迫切需求到了哪一個地步。

重建隊伍好比返修房子。像曼聯這樣的豪宅，要大規模返修的難度就更大。重新整合一支球隊，特別是豪門，是一項困難的長期工作，所謂厚積薄發。但另一方面，豪門充滿傲氣的老闆，則不許你重新振作的時間過長，必須馬上讓成績回到以前的水平。這兩點就是決定豪門主帥任期長短的主要矛盾。

對於鳥叔的留任時間，可以參考前兩位接盤教練。莫耶斯歐戰成績還算可以，歐冠八強憾負拜仁，然而聯賽跌出前四後即遭解約。范加爾拿到前四入圍歐冠，則在球迷怨聲載道之下仍能再干一年；到第二年歐冠、歐聯踢得還不如老莫時仍然帥位穩固，但最後即使拿到三年來唯一一個正式的錦標足總杯，也因前四問題而立即下馬。從這個角度看，鳥叔目前的主要任務就是保住歐冠資格，其餘不論。只要能拿到前四，那他就能贏得足夠的時間，真正把球隊按自己的想法來徹底改造。不過以現時的群雄並起來看，這個任務也已困難重重。

在這裡不得不感嘆一下，現在的足球環境，已不允許有當年弗格森剛接手曼聯時的那種耐心。弗格森接手時的曼聯，類似如今紐卡的地位。前四年，有三年的聯賽最終排位是11和13。他用了四年多時間，逐步清理隊內拿錢不幹活還酗酒的一幫大爺，引入布魯斯、因斯等新血，在此基礎上才開始逐步穩定了成績，在英超的年代崛起。同時有了這個時間，才得以培養起92一代，也從此有了曼聯二十餘年的輝煌年代。

看成績啊，成績好的話會待很久吧。

從曼聯御用記者和穆里尼奧自傳作者的描述來看（因為只懂曼聯，並不了解穆里尼奧），首先穆里尼奧是嚮往成為一個弗格森式教父式的教練的，曼聯是其實現這個目標的最好場地；其次執教曼聯無論從形象、規模、氣質和財力都符合穆里尼奧對自己的預期與定位，所以個人覺得穆里尼奧還是很滿意目前這份工作的，截至目前並未出現會導致雙方分道揚鑣的苗頭。

曼聯符合穆對自己的預期，其實反之亦然，從曼聯角度出發來看，兩個教練失敗的三年已經成為沉沉沒成本，短期內急需重歸成功的軌道，穆是最好也是唯一人選；長期來看穆的地位、能力、風格、商業價值、話題性也都符合現在這隻曼聯對主教練的要求，唯一被保守派詬病的個人氣質和所謂品行在上述優點前面不值一提。

所以能夠影響穆帥在曼聯前途的，只有帶隊成績。

瀉藥。足球教練圈有幾個好玩的現象，就是富不過十年。多少青史留名的名帥，巔峰期也就十年，其他時候被人吊打，哪有長盛不衰的主帥？就像英雄如卡佩羅，後期也在三喵軍團被人吊打過。

我覺得這種現象主要原因有以下三點：

1、足壇戰術潮流不斷變化，戰術打法被針對。像安切洛蒂賴以成名的前腰後置玩法，穆里尼奧立馬創新出蒙塔里踢前腰的針對性布置，結果足壇先是跟風出了一大波組織後腰，然後又是一大波技術不咋地能拼能搶的攻擊型中場。穆里尼奧賴以成名的後場絞殺中場快速過度找雙邊戰術，現在早就已經是大家都在玩的套路了，而穆帥在皇馬和瓜帥的不斷鬥法中，也帶動了整個足壇的戰術革新思潮。十年前的穆帥戰術打法讓人耳目一新，顛覆了英倫442，而今的穆帥戰術卻已經不再具備領先足壇的實力了。

2、球員隨緣，穆帥當年的嫡系早就已經退役或快退役了。想找到一波往死里為你拼殺的將士三軍用命哪有這麼容易？在皇馬、在切爾西，都遇到球員造反，因為這幫球員都是拿工資吃飯的，當然不願意為了穆帥犧牲自我。哪像在國米時埃托奧犧牲進球打左邊前衛滿場飛奔的防守？

3、穆帥確實老了，新的足壇格局正在形成，而穆帥正在被蕩滌，除非他又拿出一套前無古人的戰術思路出來。

好了回歸正題，穆帥到曼聯會很難，因為曼聯這些球員也是拿工資吃飯的，不會願意為了穆帥得戰術犧牲自我，如果第一年成績不好說不定直接就走人了，但如果撐過第一年，肯定有第二年第三年。

只要不是穆鳥在車二期那種告別方式就好啦。

完全看成績，只要有歐冠席位，就會留任繼續改造。失去歐冠席位，分分鐘被辭退。這是球隊經營的最低要求。

曼聯管理層最低要求是歐冠能保證前四都會讓帶的吧

成績為王。

如果穆里尼奧成績不錯，可能一直能在曼聯待下去。畢竟從穆里尼奧的過往經歷看，穆里尼奧的的建隊能力NB的不行，引援的眼光也很毒辣，這些都能讓他在曼聯持久的待下去。一隻有戰鬥力的球隊，就算一隻熬著也能熬到冠軍。

如果連續兩年成績不好，估計只能拜拜了。

前三年保席位，帥位無憂，三年後誰知道呢