日本近些年的經濟政治發展情況到底如何,安倍政府真的只靠右翼力量就撐起了兩個執政期嗎?
網上一般對安倍政府持否定態度,但身為學生的我一直很奇怪,為什麼一個日本右翼首相可以實現連任?據本人了解,日本民眾也為大規模呈現激進態度? 那麼,安倍的執政期間又有什麼可圈可點之處呢?
@我,是想讓我回答這個問題么?首先,我並不認為安倍是右翼。你可以說石原慎太郎是右翼,說平沼糾夫是右翼(嚴格的說,應該是說右派),但安倍絕對不是。安倍最大的優點,家室在那裡,可以統合大部分政黨議員。搞政治最大的本事1是搞錢,2是能統合所有山頭,達成一致,這點上在目前日本政壇上只有安倍。小澤能搞錢,但老被人搞。鳩山有錢有勢,但和官僚們是死對頭。安倍在經濟上建樹其實不多,所謂三隻箭,除了金融緩和做的還行,其他的執行的並不好。好在1是奧運會在他任上申請成功加了不少印象分,而且剛開始的金融政策讓日元貶值,確實讓很多企業得到了好處。2是他爛,對手更爛。現在的反對黨都在內鬥和扯皮,就沒有人能和安倍抗衡,所以安倍能連任。
所謂右派,到底以什麼為標準呢?
如果是指以「希望追求國家正常化,提高防衛能力,提升美日同盟,擺脫歷史問題桎梏」為標準的話,那麼安倍可以算是右派,同時自民黨內的絕大多數政治家、議員都可以算作右派,他們也是安倍在政界的支持力量。
如果是指追求軍國主義和國家軍事化、準備一場侵略戰爭為標準,那現在的日本政府還算不上右派當道,看軍費就知道了——自從安倍上台之後,國家預算裡面軍費一直都沒有大幅提高,一直都在GDP1%左右徘徊,這個比例比幾乎所有國家包括中國還要低。
也許安倍和他的政治團體未來會做出什麼大新聞,但是至少從他已經執政的幾年來看,所謂的「軍國主義復活」還只是一個紙面上的猜想,實質上並沒有出現。日本現在從任何方面來看都不是一個法西斯或者軍國主義國家。
如果必須對安倍支持者定性的話,我想稱其為「中間偏右保守派」,他的絕大多數支持者,實際上是抱持著一種「希望擁有正常國家資格、擺脫歷史問題桎梏,但是又不想要和任何國家發生戰爭」的希望——不管這種希望看上去矛盾不矛盾,他們就是這麼想的。
而這也是日本民眾的主流思想,大部分人是戰後出生的,他們並不認為戰爭和自己有什麼關係,對歷史問題的爭議,他們要麼不關心要麼視之為噪音,尤其是在現在媒體普遍偏右的情況下更是如此。
政治說完了,說經濟。
其實安倍經濟學並沒有之前所說的那麼神奇。為了製造繁榮景氣,從之前20年的通縮泥淖當中擺脫出來,安倍和他的支持者們一直希望用超寬鬆的方式來刺激經濟,實現輕度的通貨膨脹,但是三支箭的瘋狂寬鬆所帶來的刺激力一直不如預期。
在安倍上台之後,日本央行每年將當年的通貨膨脹率目標設定為2%,但是每年都沒有達到,顯然即使付出了這麼大的努力,日本還是沒有擺脫之前可怕的通縮。
另外,安倍一大舉措就是動用國家和銀行的資金推高股市,但是因為世界經濟的普遍不景氣,日經已經從去年的高點出現了大幅的下滑,政府也只能勉勵維持。
同時,為了擺脫財政上的困難,安倍一直想要推進消費稅增稅,但是因為民眾的反對,這項舉措也步履蹣跚(政府一直想要把消費稅率上調到10%,但是中間提過一次之後一直因為民意反對而幾次推遲,現在還是停留在8%,當然,就算提升到10%也未必會有什麼很大的效果。)
所以,總體來說,安倍政府是一個中間偏右的政府,在民意和自己的政見之間左右搖擺,在隱憂不斷的經濟狀況當中前行,經濟沒有什麼太大的起色,還是延續在之前20年的泥淖當中,但是又沒比之前差,大概可以稱為「小確幸經濟」吧。
總得來說,安倍雖然幹得不是特別漂亮,但是經過本世紀初一年一相的可怕紛亂之後(從2005年到2015年,日本出現了8個首相,平均1.2年一個),日本人和日本政界都已經被折騰得累了——安倍政權之所以穩定,安倍之所以能夠罕見地長期執政,與其說民眾很滿意他,倒不如說民眾對他以外的人都絕望了,所以不得不承認還是繼續用他為好。
想要對安倍政府蓋棺定論的話,大概要等到2018年安倍正式下台來看了。而那時候,日本也許又會暫時陷入到小泉純一郎退職之後的政治紛亂當中。安倍第二次上台之前,日本可以說是一個憂慮之國,內經濟發展多年不振,外跟中國關係不好,很多日本人認為中國是威脅,是中華帝國主義
而從09年開始執政的民主黨,對內經濟也沒啥起色,對外更是被認為對中國軟弱這種情況下,日本人想要一個強人形象的領導人在這樣的背景下,安倍第二次上台
其實他做的大事也就是兩個對內 搞安倍經濟學,三支箭 其實也還是貨幣放水,擴張財政支出那一套,只是搞的力度更大一點而已,尤其是貨幣放水力度。其實也沒有解決根本性的改變,不過搞的很熱鬧,讓大家覺得,這個人在幹事對外 解禁集體自衛權,擴張武備。對中國和韓國等也是基本上以強硬形象出現,讓很多日本人覺得安心。對美國,關係也處的不錯,還把奧巴馬總統拉到了廣島。
安倍第二次之所以能做這麼久,除了他本人的素質和政治世家的基礎,還是時機好。前面民主黨乾的太差,中日衝突又加劇,內外困擾之下,安倍的行動,很容易得到日本人的好感安倍不算右翼,前東京都知事那誰才算,日本經濟嘛,反正也在加速印鈔中呢!
然後嘛,日本7月出口同比 -14%,進口 -25%, 同期對美元也升值了20%,這個嘛,相互影響!今年其實一直在降。
而每次政府所謂舉措,預期玩的很好,不過是風聲大雨點小,企業個人都現金流充沛,但就是捂著,為什麼,大家也都知道!而日本經濟雖然基本陷入停滯,需要大量財政刺激,也不斷有人說日本經濟走入死胡同,但是畢竟沒有失去源動力,還是回頭看看天朝吧,瓷器可比漆器易碎得多,早發財早移民吧!
(圖部分引自Bloomberg)自民黨都是豬!
於是霓虹人民換了民主黨上來試了試,
霓虹人民無力的發現民主黨還他媽不如豬…
算了安倍乾的還挺不錯的…選舉選的是人,他是右翼但是他的其他方面好啊,其他的候選人可能不是右翼但是其他方面垃圾。
就好像結婚人渣也有人要啊你說安倍乾的怎麼樣?
同樣作為共黨下的年輕人,我覺得安倍只是口號喊的響,付諸實踐就和口號背道而馳。
首先,我們要認清我們真正得敵人是美國及其西方部分欺凌過我們的國家。
而日本和韓國一樣難做。第一,雖然日本一年又一年的發布聳人聽聞的防衛白皮書,釣魚島寸步不讓,叫囂中國,但是軍事事如同韓美聯合指揮部一樣,薩德並不是朴槿惠說得算的,日本也是一樣畢竟美國讓日本發展經濟不是因為美國人好,而是美國想抑制蘇聯,所以蘇聯解體前我們和日本關係比現在好,日本經濟也比現在好。綜上,第一,政治軍事上日本自身說得不算。
第二,經濟上,中國人憑藉勤勞勇敢智慧的精神配合國內和平穩定的發展,美國人越來越恐慌,美國人所詆毀的國人不團結,,等等事情被國人近年在世界上的表現所屈服,國人有家族企業,懂得禮讓謙虛講人情而且人多,又成為了日本貿易夥伴,日本依賴於中國這是中國的王炸。綜上,第二,經濟上美國不予支持,自身條件低劣,要發展,只能靠中國。第三,歷史上,我們只記得甲午戰爭和二戰抗日日本人的暴行。但是我也應該了解,中華文化功成兩千年,日本深受影響,只要中國內部穩定朝鮮必將受成侯國,日本難道不害怕自己也成侯國?雖歷史未有所載,但中國征戰日本是有所載,例如,元朝水兵二十萬(蒙古國也是有海軍的)等,屠殺肯定也是有的。因此,在心裡上日本是恐懼華夏文化的,因為自身就源於華夏文化,因此,當政者把折服中原為政治目標,當了幾千年的小弟,就是搬倒幾年的大哥內心也是滿足的,於是日本當政者覺得自己都搬倒大哥了,英美是個屁阿,結果玩死了。第四,而對於安倍政府,前任做的太過,經常去靖國神社,美國人尤其在911以後不喜歡東亞惹事生非,忙於處理薩達姆,本拉登。而美國發現中國經濟發展自己控制不住,政治上又沒有自己可以插手的地方只能考達賴法輪功考驗共產黨,美國人只能用韓日作先鋒,菲律賓,越南為排頭兵,但菲律賓越南是獨立國家,而韓國日本則有傀儡政權的趣味,於是有了安倍,個人認為,安倍是愛國的黨首,自衛權解放針對中國的同時也針對了美國,這是一個機會。第五事實上,朴槿惠和安倍晉三隻想讓自己的國家成為一個自由的正常的國家並不是受人主導的國家。中國人可以說我雖然窮,但是我有尊嚴,我活的光明,而日本和韓國,他只是有錢人眾多愛財女人的之一。綜上所述我依舊崇拜那些默默無聞為國家做貢獻的國人,雖然自身無能,但會交齊國家的每一分稅,不論安倍執政還是小泉執政,現代社會,不會出現唐玄宗與隋煬帝的對比,因此不論誰執政政治路線不會變,就是你去當日本首相你也不能將日本領土貢獻天朝,你做事的時候後面有槍頂著你的腰。因為安倍同志始終代表日本財閥的發展要求、日本財閥文化的前進方向、日本財閥和美帝的根本利益,是自民黨的立黨之本、執政之基、力量之源。
安倍同志的上台是眾望所歸,他本人在思想上未必是一個右翼分子,很多人都知道他外祖父是戰犯,可他的祖父是一個著名的反戰者。但因為他偏右翼的執政方針即能為資助他的財閥企業輸血,又能為爸爸國的亞太政策帶來方便,為什麼要他下台?安倍經濟學雖是一個給糖尿病人輸葡萄糖的昏招,可總比熟手無策強。日本現在政治缺乏新鮮血液,後繼無人,把安倍搞下去,誰有能力代替他呢?紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉
經濟情況不知道。日本不叫陸軍,叫路上自衛隊。人都特么招不上來,還支持首相?鬧呢?安倍在台上時間長原因一,自民黨內能達成共識,二,同行襯托。
在當前的國際形勢中,其實安倍政府做的挺好的,現在日本的立場上
安倍右傾是毫無疑問的,自民黨本身就是保守政黨,自民黨的黨首本身自帶右傾特徵。安倍外祖父是岸信介,當年滿洲國總務廳次長,戰敗後本應成為受審戰犯,由於眾所周之的原因,對岸信介等人並未真正懲罰。岸信介後來成為日本總理大臣,從其執政來看,應該算是個右翼。安倍能有今天,受其外祖父提攜不少,這點上他本人肯定會有右傾思想。但暫時來看,他比起岸信介,安倍已經好很多了。 網上很多網友說,安倍右傾分子,能夠連續當選,看來日本國民大多數是支持右翼的,所以我們要反對日本人。我想說,這個理論真是大錯特錯。首先必須了解日本選舉特徵,因為獲勝政黨得票不必過半,只需在所在選區勝過其他政黨候選人便可獲得該選區議席,而某個政黨或政黨聯盟在議會中占多數是,便能組閣,黨首自動升任首相。還有,日本投票率低也是出名的,最近大選投票率也就百分之五十稍多。所以,當選政黨並不代表大多數。比如,2016年參議院選舉,兵庫縣投票率54.41%,(結果如下圖),自民黨得票率粗算在25%左右,再乘以50%投票率,可以看出,自民黨在兵庫縣的支持率實際為12.5%左右。這百分之十幾的人中,還有很多是因為經濟等原因給自民黨投的票。因此,單就自民黨獲勝而推定日本國民右翼是很不準確的。 但是,日本民眾近年趨於保守,這點是不爭的事實。
中國網民又沒日本選票。
本以為官二代會再次臨陣脫逃,誰承想成了長期政權
推薦閱讀:
※用存款機存款時機器少點了錢但是一不小心按了確認,怎麼辦?
※為什麼說「墨西哥、巴西、阿根廷經濟不行」?
※獨立而強大的製造業對於一個國家的發達富裕的目標來說是必需的嗎?
※底特律的黑白人口比例為什麼會在一百年內出現如此巨大的反差?這種區別對其經濟造成了怎樣的影響?
※同樣作為網易製作(代理)的遊戲,同樣是老牌網遊,為何魔獸世界和夢幻西遊的遊戲內經濟狀況截然相反?