如何看待里約奧運會女子 400 米決賽巴哈馬選手魚躍衝線獲得冠軍？這一衝線動作是否會被大量模仿？

---

合理利用規則，俯衝動作優雅，高齡奪冠，狙擊美帝金牌。個人認為完美。

---

1，不犯規。

2，我還是學生的時候，在體育隊，用行動研究過，另類的撞線方式，比如跨大步，雙腳跳，單腳跳，撲倒，其速度要比衝刺撞過去要慢。也就是說另類撞線反倒會更慢。

3，現在實在沒心力再實際行動驗證啦。自己也沒有更先進的設備去驗證啦。

4，個人認為，她只是摔倒了。命好的是在最後一刻摔倒的。【知友提醒說她自己承認是故意的，我覺得她這麼想這麼做有點2～】

---

撞線的方法千千萬，如果她不違反規則而仍舊受到你們的不恥的話，那你們想把它上升到道德問題嗎？

自由泳比賽如果未來出現別的泳姿可以游的更快的話，第一個使用它的人一定是不"道德"的。

所以與其約束別人想辦法贏你，不如你想辦法贏他。

---

對了，不能偏題

第一，沒犯規，衝線認定的是軀幹部分。

第二，私以為確實有點勝之不武。

以下才是正文。

難道只有我一個人關注的點不一樣么？？

她的肌肉線條太漂亮了！

看她的身材簡直就是我心目中的典範，可能就是胸小一點？管它呢。

配上這健康黝黑的膚色和微微的汗漬反光，誘惑到不行！發現已經誤解了。。。純純的喜歡這個肌肉線條和膚色質感啊喂~~沒有邪念啊！

---

魚躍還不如三級跳呢

---

強烈建議將賽道盡頭設置為游泳池，必定能夠顯著提高所有田徑選手的成績～

---

不犯規，但不值得提倡。隔壁跑道的對手摔倒，總歸是會或多或少干擾到衝刺的其他人。這種衝刺法，如果是自然摔倒還行，故意摔倒有違背體育精神之嫌疑。

---

規則應該是軀幹先觸線的就是第一吧，她沒犯規。

其實我覺著吧，不是魚躍衝刺就比正常衝刺快。魚躍時類似身體向前撲倒+一點點跳遠的感覺。這種衝刺得控制好倒地的時間，倒早了軀幹根本碰不到線，連獎牌都沒得拿，倒晚了意義不大。而且百米運動員全程速度36KM/H，衝刺更高一點，相當於從市區行駛的汽車往地上摔……反正我想想都疼……

---

難道只有我在看直播的時候以為是腳抽筋摔倒了嘛 (?_?) 我還可惜了一下 沒想到解說說是魚躍衝線 不犯規

---

我覺得沒有犯規就行啊，不管你怎樣過線，在規則範圍內就沒問題。

應該不會有其他運動員模仿，畢竟這種過線方式比較難控制，會不會比別人快也不一定。萬一沒撲好，沒拿到獎牌倒是其次，要是受了個傷那就划不來了，搞不好後面的比賽都參加不了。所以沒有把握的話，沒有運動員會冒這麼大的險。

---

說犯規的一定沒看過豬豬俠=-=……

1.不犯規

2.不影響奧運精神

用的人不多的原因

1.打亂節奏，不好掌控，一旦早了就是悲劇

2.不一定會快

3.可能對身體造成損傷

那個110米欄的少年，北京世錦賽就這麼干過，傷了肋骨，也是挺拼的=-=

---

這個魚躍式衝線對100米200米不會減速的項目應該沒多大衝擊

但是對400米衝線無力的情況估計會有影響

這要是證明有效 以後肯定有大批效仿者

---

難道魚躍就比常規胸、肩撞線更快？那為什麼運動員一般都不用魚躍撞線呢？

所以我認為在一般情況下，魚躍撞線不如常規撞線更快，可能在特殊情況下（身體重心離終點線&<1/4步，在這種情況下再跨出一步用肩、胸撞線花費時間更長。。純腦補：））更實用

---

不管換成是誰都想贏，只要公平公正不危害他人就行了。

---

看視頻慢動作好像是最後十幾米腿不行了，不是刻意趴下的

---

如果真的有用而且不違反規則的話早就滿大街普及了

---

大家應該都在塑料跑道上摔過吧？很疼不說還會擦破手腳幾大片皮，所以這位這麼拼可能是很想要這塊獎牌吧。而且也沒犯規，還有輿論壓力，也算是等價交換了d=(′▽｀)=b

---

重心改成前傾的過程反而會降低速度吧

---

難道短距離跑不是一直採用這種撞線姿勢的嗎？她只是力竭摔倒了呀，本來就是高效率姿勢

---

實力親測，贏家永遠都是靠身體素質和過硬的頭腦

---

推薦閱讀：