鄧肯退役了 都說是歷史第一大前 和加內特單挑誰會贏？
rt
遼寧輸給北京後，遼寧外援哈德森對馬布里說：「你敢跟我單挑么。」馬布里：「你懂籃球么。「
謝邀。
既然都老了。留點回憶好不好？
針對有些朋友的疑問和回答，我想做一點點解釋，單挑靠的更多是身體素質，技巧，所以，我想說的是，單挑真的可以對獃獃構成真正的威脅的，是馬龍。加內特體重沒有優勢，格里芬臂展不足，巴克利身高吃虧，唯有馬龍，想起來我都後怕，當年季後賽給了獃獃一腳的畫面歷歷在目。別特么看了幾年球以為獃子就是個弓著背低位要球死鑿內線的傻大個兒，才進聯盟的時候這廝身體素質好的爆炸，肩寬臂長能跑能跳，下盤還很穩，最主要是智力水平頂尖，不是厚古薄今，我覺得同級獃子完全碾壓現在濃眉哥的水平。至於和硬特單挑，兩人身體素質上各佔優劣，獃子下盤穩，硬特稍微飄一點因為核心力量不是很足，臀部沒有獃子的結實，背打還是防背打都差了一點。硬特的優勢是比獃子更能跳能跑（傳說能摸籃板上沿的人），彈速很快，持球面框突破獃子腳步要慢一點，攻防都吃小虧，硬特有優勢一些。兩人的身高臂展五五開且都是歷史頂級，但考慮打法的實戰效率，單挑獃子的贏面更大，相對穩定許多。
內線不存在單挑這個事，因為正常比賽下內線的戰鬥是在接球之前就開始了，內線可以技術糙，可以運動能力差，但是卡位卡不住，基本就廢了。
先聲明，我是KG蜜
我覺得大多數情況下，鄧肯會贏，但是KG會在某個或某幾個回合贏得很漂亮。手感運氣體力傷病什麼的，另當別論。最後對提這個問題的人表示一下無語，這是惹口水戰的問法，挺讓人無語的
看了很多回復，大部分是說我呆能幹我黑娃的，但是你們有么有考慮到運球的問題。。。難道單挑就是從中距離街球就開始背身懟么？並不是。而是從中圈持球開始，直到把球放進籃圈的全過程。但從運球來說，我黑娃比我呆高很多，沒看過的可以看一下美國隊內的單挑視頻，大黑娃嫻熟的運球、腳步和投籃單挑贏了全部隊員，並未吹逼。懟背身，我黑娃肯定不是我呆的對手，畢竟大屁股和大腿在那，我黑娃懟不過。但是單論單挑的話，我認為我黑娃會贏的相對輕鬆。一個刺米和KG蜜留單挑視頻是2000年夢四隊。
鏈接：http://pan.baidu.com/s/1qYktCMK 密碼：ajmj
這是99-01季後賽11場，一共幾百張的動態圖，裡面每一次對位都錄下來了然後是結論：
鄧肯
被包夾64次 14投8中 57.1%被單防29次 23投12中 1次失誤 52.1%搶到進攻籃板10個機會球 4投4中助攻14次16次造犯規總計：41投24中 58.5%加內特被包夾36次 17投6中 2次失誤 35.3%
被單防42次 35投18中 3次失誤 51.4%搶到進攻籃板5個機會球 4投4中助攻3次13次造犯規總計：56投28中 50.0%
1、鄧肯和加內特單挑，誰贏都有可能，誰贏都不奇怪。
2、你和同學出去單挑，你倆水平差不多。一定是你贏你同學，或者你同學贏你？這麼穩么？
3、鄧肯和加內特榮譽差距再大，他倆的攻防能力也是一個級別的。還是那句話，誰贏都有可能，誰贏都不奇怪。
4、這問題問的，差評。別給獃獃招黑。
個人觀點：鄧肯單挑不如加內特，不如諾維斯基，不如馬龍，不如巴克利，不如易建聯。
可這幾位加一起2冠，1個FMVP，真的好意思和鄧肯比嗎？鄧肯是第一大前，成就和歷史地位都高出KG半頭，這沒得討論。
然而題主你問單挑誰贏？不好意思，單挑十場KG能贏九場（兩人都巔峰狀態做比較，03、04年的樣子）。
打過籃球的、單挑過的都知道，單挑意味著什麼。單挑是你從三分線外拿球，一個人完成從持球發動到終結球的過程。你需要運球、變向、晃動，你需要加速、急停、突破，你需要面框、背打、三分。這麼說吧，你需要扮演的角色包括一號位到五號位。
鄧肯被稱作「大基本功」，作為大前所需的基本技術無一不精通——卡位，要球，背打，面框，籃板，協防，等等。正是因為基本功如此紮實實用，可以保證他在34歲以後依然保持出色的競技狀態。
可是，像後衛一樣持球推進、變向突破，不是他的強項。而他擅長的卡位要球之後背打或面框，擋拆之後的順下內切，抱歉，在單挑中完全用不上。而加內特呢？從小打後衛出身，剛入聯盟打小前，兩年後被改造成大前。看過04年左右的KG的人都知道，他是真正可以從一號位防到五號位，也真正可以從一號位打到五號位的人。森林狼時期的KG偶爾會客串後衛持球推進，經常會客串小前變向突破爆扣。我們見識過KG太多次用非內線技術動作得分——這得益於他從小鍛煉的控球能力、211公分身高卻極其出眾的靈活性以及無與倫比的彈跳和速度。可惜，生涯後期，這些天賦消失了，他的進攻手段漸漸局限到翻身跳投2333……
04年左右，KG與TD的數據、作用、江湖地位不分伯仲，而KG比TD更適合單挑。
利益相關:13年KG蜜。就事論事的回答，我覺得鄧肯會贏。在內線的一對一防守上，他是頂級的，同樣進攻中也有紮實無解的背身技術。加內特長在爆發以及運動能力，防守的範圍極大，可以帶動一個球隊的防守體系，進攻中的背身後仰跳投也很無解，但是跳投真的投不死人，所以鄧肯勝。但是他贏了我也不待見他，那動作真難看，比加內特單位飄逸後仰差太遠了。
魔術總覺輸給火箭後，奧尼爾隊奧拉朱旺說敢單挑嗎？奧拉朱旺說我腰疼。。。
就這種誰贏誰輸的問題我見一次舉報一次，
話說知乎用戶是不是都是貼吧用戶過來的啊，問的問題都不過腦子，
你開心就好
籃球又不是兩個內線你一回合我一回合單挑的遊戲。戰術中跑位的作用，防守時對位置和時機的判斷。等等。PS:論單挑我只認我德魯大叔。
NBA球員之間如果單挑的話，完全是看誰先打累了。
這個是有視頻的 2000年的悉尼奧運會 美國隊內單挑 加內特這種的 有力量有高度有籃子最污的是有搶斷的大前鋒 單挑是最騷的 當時隊里雖然沒有鄧肯 但是各路騷人都有 超強身體的組織後衛賈森基德 半神卡特 投射能力強的雷阿倫各種類型都有 阿朗佐莫寧這種單挑肯定不佔優勢的就不說了 這些騷人最後都輸給了加內特綜上 我覺得單挑的話 加內特贏阿獃
別YY了籃球是五個人的
這種問題自己意淫就好，別擺到檯面上來
獃子才退役怎麼就出來這麼多黑子噴子，世風日下昂！（我大清要完了！）
推薦閱讀：
※加內特一對一單防杜蘭特能夠很好的限制嗎？
※為什麼加內特蓋帽那麼少？
※德克 · 諾維茨基的背身技術如何，跟凱文 · 加內特比孰輕孰重？
※加内特和邓肯的差距在哪？
※關於凱文·加內特，你知道哪些有趣的故事和軼事？
TAG:NBA | NBA球員 | 蒂姆·鄧肯TimDuncan | 凱文·加內特KevinGarnett |