如何評價知乎上對華南理工大學一邊倒的黑？
在其他大學的問題下，排名靠前的回答多是曬照片，介紹學校或者是敘述自己校園生活的。或多或少透露出對學校的不舍：
在大連理工大學就讀是怎樣一番體驗？ - 調查類問題在電子科技大學就讀是怎樣的一番體驗？ - 大學就讀體驗在太原理工大學就讀是怎樣一番體驗？ - 大學在華南師範大學（South China Normal University）就讀是怎樣一番體驗？ - 廣州市在合肥工業大學（HFUT）就讀是怎樣一番體驗？ - 211 工程大學
而關於華南理工大學的問題下，從前到後的回答幾乎都是毫無感情地黑：在華南理工大學就讀是怎樣一番體驗？ - 大學教育以及前一陣子如雨後春筍般冒出的「名校XX大學能否碾壓華南理工？」的問題想知道，為什麼華南理工這麼招黑，華南理工真的有那麼不堪么？
我廣東人民從小培養出來的就是，政府做錯了事情在電視台上噴，更何況是一座學校
2017-07-31修改補充：
有校友在評論中提到這個答案會影響考生關於是否報考華工的判斷，加上這個答案其實是有時效性的，畢竟我已經離開一段時間了，所以我希望大家在看這個答案之前，要明白：
0.據在校生反映，我原答案中提到的問題大部分已經解決。
1.這只是我的一家之言。希望大家多看一點其他朋友的回答，甚至多看看知乎和其他網站上關於華工的內容，辯證的看待問題。
2.我說的可能都是放屁。我是陳述我和我的朋友在讀時遇到的問題，儘管我到現在還是沒有很熱愛華工，但我本身對它也是有一定的感情的，我就像有些答案中的校友所說，所謂黑，其實是看到了問題，提出來，希望學校能夠面對和處理，使學校變得更好。——所以我反對上來就blabla給我扣帽子然後批鬥我的。愛校的方式不只是一頓誇。我真的不喜歡那種，因為XX是我的母校，所以我就要無條件熱愛，對外就一定要只說好話不說壞話。
3.有些朋友提出，我所說的大部分都是無關緊要、雞毛蒜皮的小事。這也是一種觀點。我已經離開華工不短的一段時間了，曾經回去看望過還在讀書的朋友，會懷念自己在那裡的日子。我是衷心的希望華工越來越好。
4.雖然我和我的朋友在一起說起華工，也是會抱怨學校存在哪些哪些問題，但是真的有後輩來諮詢志願填報或其他關於學校的問題，我也會客觀地陳述優點和缺點，合適的情況下我也一樣推薦華工（我自己的弟弟現在就在華工讀書。）。這個問題是如何評價華南理工在知乎上被一邊倒的黑，所以我的回答其實僅僅針對這個問題。華工的優點我也一樣可以說出不少。
5.華工男真的超棒，我非常喜歡華工男！
本問題下其他回答中持不同看法的答案，推薦大家先看這些答案：
（另外，我的回答下有些校友的評論也比較客觀，我已經把一些點了推薦，方便大家觀看，大家可以參考一下他們的觀點。）
甄恆：如何評價知乎上對華南理工大學一邊倒的黑？
「我說這些也不是為了洗白什麼的，只是想說，大家有大家的看法，我有我的看法，華工存在問題，也有很好的地方。偌大一所學校，管理好並不是一件簡單的事情，所以，希望大家在批評的同時要包容。最後，片言之賜,皆事師也。
感謝華南理工大學，縱使，你的「罪行」"罄竹難書"。」
匿名用戶：如何評價知乎上對華南理工大學一邊倒的黑？
「作為學長的我，我很驚訝，這個問題居然會對填志願造成這麼大的影響？還是高考？！
不要單方面完全相信知乎的回答。要學會自己思考為什麼？高票答案就一定是對的嗎？不一定吧。
你要我爆別的學校的黑料我也有，比華工的更給力，華工這些比起來小巫見大巫。
思考問題要有辯證的觀點。
……
飯堂，空調，斷網，路由器...其實都不算事...你要知道北方高校很多都是大澡堂呢，空調也不一定有，網速大部分也沒有華工快（華工也沒多快，下載1~5Mb/s吧，勉勉強強湊合），路由器群提供的教程也很好使。學校有沒有在改？學生有沒有在努力？都有吧。可能幅度比較小，但我們不能全盤否認啊。
官僚作風別的學校比我們更誇張呢。他們可是被壓得連話都不敢說啊。
有些高校甚至是行政命令要求刪帖。
人文氣息這個不談，國內理工科大學通病。不過由於大一在南校，男女比例均衡，還加了校會，我就覺得這個問題還好，交響樂聽過，網易雲音樂比賽也看過，同學還去參加了交誼舞會。北校就實在是挺缺乏人文氣息了...都是一群工科生=-=好好讀書吧。」
-------------------------------原答案分割線------------------------
1. 學校問題
1.1 學校行政管理非常不人性化。
各種又紅又專，各種只為自己考慮、不為學生考慮，還非要打著校長和學生零距離的口號。也許中國大陸的許多高校都有這方面的毛病，但是華工，地處思想開放、氛圍自由的廣州，不僅整天被中大（華工還整天強行跟中大雙嬌）全面碾壓，在行政管理甚至其他方面，廣州也有不少高校做得比華工優秀。在這樣的背景下，華工的行政管理問題就顯得格外嚴重。沒有對比就沒有傷害。1.2 校園設施問題頻發。
僅以我呆了3年的北校為例，爆水管、動不動網路出問題、宿舍破舊（不只是樓老，有些個宿舍門都已經慘不忍睹了）。還有2013年之前吧，北校洗澡的熱水是要自己打的，很難相信都2013年，在廣州，985大學，要打水洗澡。還有好多我都忘記了的問題，說大不大，說小不小，但給人的體驗很不好。照理說985大學，又整天吹自己多好多好，經費應該也沒有少到沒錢檢修的地步，但是毛病不少，維修維護又不及時，學生因此黑學校也很正常。這個可以參考那個發了60多張圖的匿名用戶的答案如何評價知乎上對華南理工大學一邊倒的黑？ - 匿名用戶的回答。此外，學校其實也整天在建樓修路之類的吧，反正路上總是很大灰塵，很多泥，各種施工機械。有個暑假就默默的翻新了西區學生宿舍的那個籃球場，現在也在建工管的樓。這樣說來，大概是小毛病不斷給人感覺很不舒服。1.3 對學生的人文關懷不夠，風氣不自由。
這個可以說的就很多了。比如本科生夜間斷網，大一不讓開校園網，這個規定其實是很有爭議的。有些人認為不斷網可能有學生會玩遊戲到很晚影響室友睡覺，也有人認為大家都是成年人、大學生了，學校不應該把學生當小學生管著，成年人應該為自己的行為負責，一個人做出了怎樣的選擇自然就要承擔怎樣的後果，更何況為此一竿子打死所有需要在12點之後使用網路的學生也說不過去，有時候確實事出突然或者需要趕功課，這些學生的權益就應該得不到滿足嗎？還有選課基本上是定死的，除了通選課算是很自由之外，院系專業的選修課選擇的空間沒有看起來那麼大，而非選修課直接就給你安排好了上課的學期、上課的時間、任課的教師。也許從管理的角度來說學校省了很多麻煩，但從學生的角度來說，一切都已經擺在你面前還不能改、沒得選。
其實我個人感覺，學校對待學生，一貫以來是以「我是為你好」甚至「我是為我好，你好不好我有空再考慮」的態度去做許多決策的。比如最近熱門的wifi事件怎麼評價華南理工大學全面禁止校園WIFI事件？ - 985 工程大學，怎麼看學校的決策都站不住腳，而且看看校方回復的態度吧，高高在上。關於這個校園網，我甚至可以單獨寫一篇來談學校對學生是有多差的。此處不表。去年開始吧，北校的教室才剛剛有空調，宿舍也才陸陸續續裝空調。但直到現在，據我所知，至少有部分研究生宿舍和博士生宿舍是沒有空調的，而且住宿條件真的蠻差的。學校為什麼遲遲不裝我是不知道的，反正當時我知道的很多廣州高校都有空調但自己所在的學校就沒有，每年都有學生反映包括我，學校也沒給過什麼像樣的答覆，自然會讓學生覺得關懷不夠。還有各種莫名其妙的卡學生不給畢業的政策。之前在一個答案里看到，畢業典禮前兩天突然說全班論文有問題的；還有我大四那年，全國要求體測，明明說好了綜合成績過50（還是60）就可以畢業，華工非要自己加個單科也要過50才行（到最後還不是取消了，說從下一屆開始實行，也不知道現在怎麼樣）。不知道學校的意圖是什麼。另外，別的學校都越來越開放、越來越人文，華工的規定卻越來越多，一直開倒車，讓畢業生感慨好險我走得早，而不是哎呀要是多呆兩年就享受到這個政策的福利了，這類事情總在發生。引用怎麼評價華南理工大學全面禁止校園WIFI事件？ - 匿名用戶的回答里的一句話表達我的心情：「我本以為我們過得那麼難受，是因為學校在針對我們這一屆，現在畢業了，發現師弟師妹面臨的麻煩事似乎更多了，各種門檻似乎更高了，我才明白學校是想針對全世界來著。」諸如此類。1.4 某些方面，校方對教學的重視相當缺乏。
我相信許多同學都有對自己本科的一些課程設置或者教學或者教師有所不滿，甚至應該不僅僅是華工的同學有這樣的意見。但說實話，我個人認為，僅僅從學生，特別是在校生的角度來籠統地談這個問題，說服力是不足的。但這裡我可以舉出一個例子，展現一下，某些方面，某種程度上，學校對本科教學是多麼敷衍。本科時有個同學輔修了英語雙學位，據他所說，這個輔修異常的水。輔修之前，聽說至少口語課是有外教進行教學的，輔修後才發現，外教什麼的就不要妄想了，來給你上課的連學校正規的講師都不一定有，大部分課程是研究生代課的。而研究生代課的水平如何，就只能看你的運氣了。遇到水平高的，學到知識了，那也不算太虧；遇到差的，就讓你一晚上從頭到尾念課文，你也無話可說。而且總體而言，相比研究生，教師的教學經驗肯定更豐富。既然選擇了輔修，我想，哪怕有混證書的，也肯定有想認真學東西的吧。哪怕外國語學院老師不夠用，你請隔壁華農的老師來上課都行啊！1.5 總結
學校似乎沒有把重心放在教學、學術和科研上，好像都在從自己的角度出發去搞家長式管理，官僚氣息極其濃重，越發的一塌糊塗，行政更是讓人詬病。其實師生都知道學校在走下坡路，大家都頗有怨言，但校方/領導和師生特別是學生等級分明，擁有著自己奇特的腦迴路。就這樣，還要和中大強行雙驕，只能讓校友以後給中大捐錢了。
2. 學生問題
2.1 學生對學校的期望與現實之間的巨大落差導致學生對學校無愛。
其實這個我覺得也不能算學生的問題，此處只能說是，從學生的角度出發來談這個現象吧。也許華工在排行榜上排名不如一些同分數段的學校，但華工地處廣州，加之畢業生質量確實也不錯，分數還是比較高的。當初填報這所學校的學生肯定是對學校有所期待的，加上學校各種宣傳得天花亂墜。結果入學後，學校卻頻頻讓學生產生「這個分數當初報XX大學才對」這樣的想法，不得不說，這是華工的悲哀。大概是在廣州，我總覺得華工也應該像中大一樣有著自由的氛圍，所謂大學之大，正在於包容兼并。既然校方明知華工不如中大，為何不肯學習中大的優點還要頻開倒車？我相信每一個黑著華工的學生曾經或正在希望自己能夠驕傲地介紹自己的母校，而不是說，勸你別來。校方總不能要求學生不要對學校有太多期待吧，更何況大部分的期待並不是過分的要求。3. 校方和學生的溝通問題
想來想去這個不知道放在哪裡，就單獨列出來。我本身沒有加入學生組織，對校學生會等學生組織不夠了解。但就我自己的經歷來看，學生會、百步梯等學生組織確實做了一些溝通校方和學生的工作。比如，似乎是因為某年的十大提案，西區食堂3樓改成了現在這種取菜模式，比原來高效快捷得多，還是很不錯的。但我個人感覺，大部分普通學生的參與度遠遠不夠，甚至他們對相關信息是一無所知的。在假設校方做到了相關信息透明、公正、公開、公平的前提下，這些信息公布到了哪裡，學生們怎樣才能了解到相關信息等方面，華工做得是不夠的。其實現在網路已經很發達了，但我個人感覺學校的網站建設還是有很多工作可以做。比如當初我想針對學校某個問題寫個建議書交到類似校長信箱的地方，楞是沒找到，最後還是托一個在處理校長辦公室之類的地方勤工儉學的同學轉交的紙質版建議書。並且據說那裡的老師看完，也就口頭說了幾句話當作是回復。也就是說，學校和學生之間的溝通需要更透明更公開。學生單方面提建議、提意見，學校到底有沒有看到，看到後有什麼回復，這點做得不夠。學校某些決策是什麼用意，學生有權利知道，特別是學生跟這些決策息息相關並且已經提出疑問甚至質疑的時候。
比如怎麼評價華南理工大學全面禁止校園WIFI事件？ - Allen Cai 的回答中說：「華南理工大學的校方治校理念極為落後，以及華南理工大學內沒有良好的輿論監督環境。」一針見血。其次，「縱向比較來看，由於學生會的工作和自媒體平台的發展，華工的學生權益保障，和輿論監督已經比以前我入校的時候進步了不少。即便如此，華工的輿論環境依舊很差，校方依舊可以以各種方式（主要是畢業保研評優等）來打壓學生，要求刪帖刪文。」可見目前為止，即使學生採取了文明、和平、理性的手段去溝通，去表達自己的看法和訴求，而校方高高在上的態度和一刀切的獨斷做法，看樣子他們並沒有把溝通二字當回事。溝通不善，會導致學生單方面指責學校聽不進人話，也會導致學校單方面指責學生屁事不懂整天瞎鬧。其實這些都是信息不對稱的問題。也許領導的決策不是一群青頭白面的大學生能夠輕易左右的，但所謂大學，特別是華工還號稱要建設一流大學，溝通方面，要做得還有很多。4. 其實如果是華工的學生一邊倒的黑華工，起碼體現了華工學子是明智和明理的，不會因為華工是自己的母校就各種無腦吹（其實我看過很多無腦吹華工的文章，甚至有吹學校美食多的，真不知道寫文章時臉丟在哪裡了）。黑是因為了解，也是因為有期待。如果連黑都懶得黑，估計也是徹底放棄了。大家能夠清楚地知道學校有什麼問題，甚至想方設法提建議希望學校去改善現狀，我倒覺得這是華工學子的一種自由精神。
說實話，因為我的個人原因，我從入校的時候就不怎麼喜歡這所學校。但四年本科讀下來，畢業後，我會想念我在那裡的日子。因為我確實遇到了許多很棒的老師，他們中的不少人也常常談到華工現存的問題，也吐槽華工各種糟糕的制度；我也遇到了許多很棒的同學，是他們讓我覺得，這所學校之所以錄取分數還沒有down到谷底，就是因為他們實在是很強很優秀（特別是那些短褲拖鞋的工科男，哈哈）。看到一怎麼評價華南理工大學全面禁止校園WIFI事件？ - 知乎用戶的回答中的一句話說得特別棒：「對所有華工畢業生高看一眼，但是對華工真的一眼都不會再多看。」說出了我的心聲，特別是對路由器群。當然，我也和許多華工的學子一樣，從內心希望這所學校真的可以改一改自己固執的臭毛病，畢竟誰也不想看著自己的母校越來越爛吧。
PS. 之前看到有人說大家都匿名，足以說明學校有多差。為了避免有這種誤會，我要聲明一下，我匿名是因為不想被生活中認識的人認出來，不想暴露個人信息，僅此而已。我的匿名與華工如何無關。
流量警告：好像放了超過60張圖，都是超過1MB大小的……
利益申報：大三狗，為了人身安全，匿名作答。版權聲明：允許轉載但請標明出處。部分圖片來自2014和2015年「十大提案」彙編報告書。其餘大部分圖片都不是答主拍的，答主認識一哥們兒，有個技能叫「我圖特多」，常在朋友圈發圖吐槽；我說我想寫回答，能不能從他朋友圈下載圖片，他說「你給我一個比較空的U盤」……過了兩天他還給我的時候剩餘空間少了3G，裡面都是他在朋友圈發過或沒發過在校園裡拍的照片……於是知乎首答以看圖說話+故事接龍的形式獻給了這個問題。
==========國立中山大學分家的界線==========
各界朋友：
歡迎來到華南理工大學。由於今天沒有公務員和成人教育考試，所以我們默認進來的都是從五山地鐵站出來走錯門的。我們這邊沒有什麼好看的，隔壁種田大學每年有櫻花季、紫荊花季、寵物嘉年華還有二次元新年祭之類的什麼鬼……每次都是遊人如織，地鐵站限流……（下圖攝於2015年3月，在華南理工大學校醫院處越過圍牆看華南農業大學南門；那時在晚間，攝影君所站的這條通向地鐵站的重要道路，照明也是由隔壁學校提供的，似乎是2016年才裝上了路燈）
在校內道路行駛時切勿超速，校方花巨資安裝了多套高科技測速照相系統，據說超速也會被記入黑名單喲~
2013年底換車也不買大點的，擠擠擠
北湖從承包人處收回後改造時的盛況。抽干之後留下很多小水窪，是蚊子繁殖的絕佳場所，於是2015年廣東登革熱疫情里，我校病例數一舉超越深圳整個地級市（到後期才允許防疫車輛入校噴洒藥劑
這是西區食堂二樓的畫風，攝影君吃得比較多。
「高大上」的西區食堂四樓
新建成的北區教學樓極大地緩解了北門的交通狀況。不過這無法掩蓋它也是一個延期半年竣工、是敷衍應付自家人的便宜貨的事實。這座位既能隱藏自己又能觀察講台狀況，造福學生。
西區運動場，下雨天積水這還算好的吧。只是足球場很多地方沒有草了，據說摔起來很疼。
爆水管緊急搶修什麼的……這不是今年的圖，今年是在上面說人行道被某學院樓截斷那處爆水管，然後一路爆到接近廣園路的地方，天天都在破開路面搶修。
這個提問是一年前的了，是時候要給學校翻下牌了，不是說不能黑，但我覺得有點被黑的過度了。
首先，學校行政管理，一天到晚被學生們標榜的中大，同樣也出現了問題，在知乎上也留下痕迹，還不少，畢竟外校就不好評論了。都是中國高校，受體制約束，想要管理上給學生自由基本上是不可能的了，我看到很多答案其實都是在說一些大陸高校的通病，當然是通病也有指出來的必要性。但學校有改善，也有指出來的必要性吧。比如說十個答案有八個的空調問題，隨著那幾棟民國宿舍裝上空調後，北校已經宣布全部裝上空調了，這事華工官方公眾號還特地宣傳了一番，以後黑學校的答案但凡有空調都是陳年答案了。至於施工，華工還是在施工，但是施工施出了個博學樓，北區的學子也不用跑去中區去上課了。施工這點我覺得黑得實在無法理解，學校建校歷史長，難免有基建不完善的地方，不修，比如學生宿舍，被學生噴殘舊，修了又說大興土木。確實我們要忍受一時，但換來的卻是更好的環境啊，當然也有很大概率是給師弟師妹享用的。王校長決心要改善華工環境，卻引來網路上的罵名，這鍋背的也夠怨的。
而且，我覺得學校在管理上有一點做的挺好的，就是能夠聆聽學生的聲音，比如WiFi事件，一出事了學校馬上回應，最後也沒禁成；裝空調的事上，學校也積極地去做了，至少也比華東理工好吧；還有飯堂上面，其實學校也花了很多心思，比如新建了很多飯堂，請東區師傅去北二，但估計看在眼裡的人很少，當然貴這一點還是沒得洗。這時候，我覺得應該要誇誇王校長了，感覺到有點可悲的是這可能是她在知乎上不多的好評吧，雖然差評也不多主要是針對學校。她在任上，也算是幫華工辦了挺多大事，建國際校區，與省醫合作發力醫科，學校排名穩步上升，替北校宿舍裝空調，列舉在此也希望後來人能記住校史上有過這麼一位辦實事的校長，不至於儘是罵名。說實話我也無意幫學校洗白，它有些規章制度確實很不合理（比如體測），但你要說華工是最差985（某問題下面高贊答案），至少是現在（2017）來看，無論是說管理上還是生活條件上，那也是件挺扯淡的事情。我覺得題主根本就沒打開你列舉的那幾個問題。我就來自於你列舉的第一個學校—大工，你如果真的點開那個問題和整個大連理工大學話題，會發現歡脫黑的氛圍和華工根本就差不多。
所以我覺得我黑大工時候的心態可能和諸位黑母校的心態是一樣的，那我說說我黑我母校的時候的理由：首先是對學校確實不滿，問題太多而且根本沒有途徑去反應。官僚主義的管理模式幾乎是每個理工科院校的通病，但即便如此，在地域上處於大連的大工也真的真的比在廣州的華工要嚴重得多的多。這方面我就不贅述了，畢竟我們在討論的是我們為什麼黑母校，而不是大家比賽黑母校。其次，個人能力和生活環境之間的落差，應該說我們是以不低的分數考進無論是華工也好大工也好的母校的，都是有一定個人能力的，但是進入了一所985以後卻被一些很扯淡的東西反覆折磨。我們理應獲得更好的學習與生活條件，然而卻並沒有，這種落差是很大的。最後，最重要的，是我們對自己的母校抱有充足的自信。一方面，我非常相信我的黑不會毀掉母校的聲望和水平，那些值得黑的各種問題才會最終使母校失去生機。另一方面，我相信我坦率地去黑母校不會讓母校失去改正的能力，或許各種各樣的黑會造成暫時的名聲下降，生源水平下降，但是學校只要願意去改變，這些問題隨時都可以解決。如果把所有關於母校的言論類比為食物，那麼恰恰是因為我相信病人身體還十分壯碩，所以敢給他用上猛葯，如果母校需要依靠我們喂一些滋補的食物才能吊住一口氣，那這位病人也就時日無多了。一個巨人在河邊走，他踩到水裡，所有人都喊他的鞋裡都是水，他的褲子濕掉了，他的膝蓋都磕破了，他會很難堪地往回走，但他不會死。
但如果沒人說話，甚至僱人捂住那些喊叫的嘴，放任他一直向著水裡走，那，才真的會死。作為華工的學生，其實也不用說太多問題，之前大家說的每天施工啊，基礎設施啊，人文關懷啊什麼的問題，確實存在，也不可否認，我就想說點我對華工的感受吧。 第一，我再華工認識了很多很好的朋友，他們喜愛學習，課餘生活豐富，能教會你很多東西，比如理學院的一個同學，我第一次發現原來身邊真的有知道這麼多東西的人，他的經歷也是奇葩，再次我就不做過多陳述。還有一些學霸，憑藉自己的努力從一個雞肋專業到華工建築專業（華工最優秀的專業之一），通過自己付出轉學去美國康奈爾大學等等，當然每個學校都會有這樣那樣優秀的人才，不過，因為我在華工，所以，我說我看到的。這些人告訴我原來我還需要做這麼的事情，而不是單純為了找工作去做什麼兼職還有實習，他們也顛覆了我的認知，我從前認為看書也就那樣，到現在，看書學習是我一生必須的內容。我感謝你們。 第二，在華工，我見了很多從未有過人和事，比如，參加還有看辯論賽，原來有一些看起來禁忌的話題在華工也可以談論；參加社會性別文化課，同性戀、妓女還有艾滋病患者等等，這些我們平常要敬而遠之的群體原來有這麼多的故事，雖然我依舊不接受，但是我已經可以理解他們並且不再反感；在華工認識了很多人告訴了我很多不一樣的觀點，比如某學校請了民主人士，但是被取消了，然後學生自發抗議，自行討論，贊同這件事和認可這件事的都客觀的分析問題，讓我看到，原來大學生也不用那麼衝動，冷靜的分析才是我們應該有的素質，等等。其實有些人看到我說這件事可能習以為常，但是我依舊覺得，這是華工給我的。 第三，都說華工基礎設施不好，這是事實，我說一下華工的舉措好的地方，1、華工的圖書館有很多書，有定期更新的書，也有很古老很古老的文獻。華工的食堂在改善，曾經南校第一飯堂難吃的要死，如今，已經好了很多（北校怎麼樣我不是特別清楚，不過，南校真的好很多）。2、北校宿舍以前熱的要死，現在有很多地方在安裝空調了（有些人在吐槽空調安裝的位置什麼的，沒辦法，我一個學建築的的同學說，華工很多地方不具備安裝條件，沒辦法，只能那麼安裝）。3、華工每天晚上都會開放自習室，讓同學去學習，也許這是標配吧，不過，我還是很感激的。4、我在社團做的時候借課室真的很簡單，給社團的同學提供了很大的方便。5、華工一直在施工，其實就是為了解決大家提出的那些設施老舊的問題。 我說這些也不是為了洗白什麼的，只是想說，大家有大家的看法，我有我的看法，華工存在問題，也有很好的地方。偌大一所學校，管理好並不是一件簡單的事情，所以，希望大家在批評的同時要包容。最後，片言之賜,皆事師也。 感謝華南理工大學，縱使，你的「罪行」"罄竹難書"。
最後一更
希望各位面臨填志願的要自己判斷，不要輕信知乎上面的人說的話。這才是我這個回答的主旨所在。
如果能幫你們明辨那些所謂華工的各種黑點，也算是完成任務了:)
——————————
2017.7.31補充
你們別揪著生源這幾個字不放嘛，也是很尷尬了，我個人認為生源的影響有大小年，有學校發展趨勢，地域條件，學校綜合實力，外部評價等等等等。前面幾者很重要的。
生源這個問題本來不是我回答的重點。但我還是集中回復一下。
我一開始看到分數線，我覺得省內的師弟師妹學聰明了知道省外高校也很不錯，懂的考慮歷史的進程了。
但隨後他們一個個都來問，「華工真的如知乎說的那麼差嗎」，讓我感到很無語。我以為是一兩個人那麼想，最後發現是一堆人問。從這件事裡面知乎評價對華工生源造成的影響絕對是有的，但排位降2000自然主要還是源於我提到的前面幾個因素。
外部評價影響程度自然不如我剛剛提到的對生源影響的前面幾個因素，但也不能說沒有影響。
你試想你作為一個高考剛結束面臨填志願的，遇到我們一群華工的學生，和你說華工很垃圾的不要來報這也不行那也不行甚至學術也不行，那你還會報嗎？
我個人認為分數線明年很可能就會回到正常水平。像我一般也會推薦壓線的師弟師妹去考慮省外高校或者省內高校強勢專業避免被調劑。
我也愛在朋友圈裡面黑，但是我很不喜歡別人這麼一股腦的不切實際的黑。
別揪著生源幾個字不放。我沒全賴在知乎上面，華工半斤八兩我可是清楚的。
----------------以下是原答案-----------------------
這個問題已經開始對華工的生源造成了影響
例如在廣東最低排位今年居然到了五位數，1w+；包括強勢專業建築、電卓最低排位（今年都是2500+）都有了很大下降從下面評論區我也發現甚至影響了研究生生源emmm生源意味著什麼大家也清楚。
-------------------------------------------------我在原來高中的高考志願輔導工作的第一線已經兩年了很多師弟師妹填報華工都會問一個問題：「華工真的如知乎說的那麼差嗎」
我們（指代輔助填志願的一群師兄師姐）只好說：「他們說的都對，但是這些問題是國內高校都存在的，包括你們心目中很厲害很神往的XX大學，XX大學，甚至是XX大學都有」
作為學長的我，我很驚訝，這個問題居然會對填志願造成這麼大的影響？還是高考？！
不要單方面完全相信知乎的回答。要學會自己思考為什麼？高票答案就一定是對的嗎？不一定吧。
你要我爆別的學校的黑料我也有，比華工的更給力，華工這些比起來小巫見大巫。
思考問題要有辯證的觀點。
-------------------------------------------------
在國內那些高校裡面，真正厲害的導師就那麼多，一個學校也就那麼幾個（清華北大除外）。華工也差不多。華工學術能力固然是一般般的，但這個和本科生關係不大，想畢業就找工作的master關係不大。 想做研究就去境外或者好好讀書保研去清北。
但是更多人關心的是什麼，本科或master畢業能不能找到好工作。能不能拿年薪20w，30w之類的。我只能說地緣優勢很明顯，短期內廣東橫著走還是沒啥問題的，很多師兄師姐都應證了這句話。
飯堂，空調，斷網，路由器...其實都不算事...你要知道北方高校很多都是大澡堂呢，空調也不一定有，網速大部分也沒有華工快（華工也沒多快，下載1~5Mb/s吧，勉勉強強湊合），路由器群提供的教程也很好使。學校有沒有在改？學生有沒有在努力？都有吧。可能幅度比較小，但我們不能全盤否認啊。
官僚作風別的學校比我們更誇張呢。他們可是被壓得連話都不敢說啊。
有些高校甚至是行政命令要求刪帖。
人文氣息這個不談，國內理工科大學通病。不過由於大一在南校，男女比例均衡，還加了校會，我就覺得這個問題還好，交響樂聽過，網易雲音樂比賽也看過，同學還去參加了交誼舞會。北校就實在是挺缺乏人文氣息了...都是一群工科生=-=好好讀書吧。
-------------------------------------------------
黑的話也要講究基本法啊，不是所有的話說出口都沒有影響。
後來者不知道內部的情況，只能憑藉我們的話去判斷。
我當然知道你們說的都對，但這些情況並不僅僅存在於華工，也存在於比華工厲害得多絕大部分高校。
雖然我自己也黑華工，但這種一邊倒的黑裡面有一些黑的過頭了，為了黑而黑了。
真正願意做好的人早就在好好讀書了。混的好的人大部分也憑藉著華工的資源找到了一份很好的工作或者去了一些更厲害的學校深造。在校生有些打了一堆競賽拿獎的，有些人內心就想科研SRP和國創都不划水好好乾的，有些老早大一大二就進入實驗室做科研的，有些學習好得不行體測也好的拿了一堆獎學金（華工獎學金算挺多的了，就是那個坑爹體測=-=），有些參加了一堆活動或者自學了很多東西然後面試瘋狂砍offer的。大一大二暑假就已經待在實驗室或者留校學習或者實習或者看MOOC自學點東西，哪裡還敢鹹魚。
這些人在別的高校不也同樣存在的嗎？
學風並沒有別人說的那麼差，看你怎麼對待而已，不願意做的人永遠都做不好，把問題簡單歸咎於外因我覺得是很不合理的行為。
華工未來怎麼發展我不知道，反正王校長任職這幾年，好像相比以前發展的還不錯？
估計有人想看照片，找幾張以前在南校用手機拍的好了。來北校由於比較忙沒什麼時間拍拍拍。
隨便找的照片，我也沒有特別用心拍。
哎呀我先匿名了，因為不想同學關注我的知乎賬號hhh~
認出我的話，麻煩低調emmmm
------------------------------------------------
最後師兄師姐曾經給我一句話，我也經常給師弟師妹的一句話結尾：
大學給我們的資源有很多，看你怎麼去利用罷了。
利益相關：華工在讀本科生
作為華工本科畢業四年的學生，看到這上面大部分黑華工的都是提到的一些雞毛蒜皮的事。況且說的很多東西都是很多學校共同有的問題，這能有什麼好說的。 就我所親身接觸到的，華工對於本科過節日的各種福利待遇都有，中秋髮月餅，國慶發飯票，過年留校有宴請發紅包等等。研究生讀研獎金比例比其他大部分學校高。但是這些都是小事，至少在我認為，大學應該是培養的一種素養與一種性格內涵。華工能夠在珠三角有這麼多成功的企業家與高管，有珠三角本身的優勢，也有在於一代又一代人的激勵（前有77，78級彩電三巨頭，中集集團老闆，民企京信集團等等；建築行業眾多設計院院長和領導。我所在的行業，多少電力系統領導是華工師兄……）。這是一種驕傲，也是一種意志的傳承。華工學子從來都有一種自信，對於自己能力的自信。源自於大學的能力培養，和對於前輩流傳事迹的驕傲。況且學校在學生的畢業以及就業上，給予了很大的幫助。一個是營造良好的社會形象，作為985院校，很多企業願意來華工招聘（很多人以為是985就就業好，看看其他學校，多多對比思考），這些都是前輩校友創造下來的成果，因為他們有些在這些企業擔任高管，有些本身就是自己創建的公司。如果一個學校的校友對自己母校培養的學生不認可，那麼肯定不承認自己過往的經歷，也不會願意來這裡招聘。再者，舉例：我們班一個同學，臨近畢業，工作沒有落實，整個學院著急，幫忙聯繫校友，動用社會關係，幫忙找了一個香港的公司職位，工作在珠三角，年薪十萬以上。這就是學校給予的最大好處。本科畢業最重要的事就是第一份工作。試問，大學四年畢業，連一個工作都找不到，如何有臉去見江東父老？ 看到很多學生黑自己學校，總是黑得很沒有水平。來大學讀書，要的是學習與訓練自己。這些條件過得去就可以，難道給大家四年五星級酒店待遇？這些開支的羊毛一樣出在羊身上。學校固然有自己的不好之處，有問題可以提出來。但是以這樣黑學校的方式去營造一種社會輿論，難道就是你們這些華工學子畢業後回饋給學校的結果嗎？有志向之人，都想著畢業十年二十年，可以做一番事業回到母校做貢獻。即便現在沒有能力給予經濟物質的回報，也要以自己積極心態去為母校營造正面的形象。這才無愧於以往前輩們所傳承下來的成就！學校強大不強大，重點不在於學校的管理與物質（西南聯大難道是因為管理和物質水平高才培養出這麼多建國時期的大師？），在於培養的學生應該有什麼樣的思想與作為。 別的不多說，只想給自己的母校營造好一個正面的形象。盡自己現在的能力去回報她，因為我從心中感謝她能夠讓我和我老婆（她也是華工畢業的。）擁有現在這樣的生活。依然記得華工校訓「博學慎思，明辨篤行」，希望自己和大家都可以在生活中踐行它。 最後祝各位校友，學業事業順利，前程似錦！華工母校更加強大！！！
講真，畢業了之後我不會對這所學校有任何不舍，這不是flag。這只是一個陳述句。
因為我工就是這樣啊
我不會黑華工 從高考來華工有些失落到現在 在華工的生活 感覺不錯 從大學城小谷圍到天河五山 給了我很多記憶 或好或壞 都伴著我成長 現在更重要的呢 就是更認真地過好珍惜好每天的生活 再努力一些 做得更好一些 華南工學院的未來 吾輩擔當
畢業後時常思念——
一飯雖然難吃，但它貴啊！
空調雖然不冷又限時，但他很很很貴啊！
校園網雖然坑爹又坑姐，但它晚上就斷了啊！
行政管理雖然僵化，但他與學生脫節啊！
圖書館雖然閉關早，但它開館晚啊！
體側雖然一學年裡測了又測，但它標準嚴啊！
C8雖然老爆水管，但它總是修不好啊！
畢業雖然條件苛刻，但它好多都是形式主義啊！
。。。。。。說來說去也不過這些，只是離開後，才很想念，想念圖書館過刊室里的味道，想念世博一樓雲南米線的湯料，想念下雨時天橋上的喧鬧，想念紫荊花鋪滿的小道，，，我願意吃一飯一樓，願意吹又貴又不涼的空調，特么現在覺得學校的樹都很漂亮！
過去常黑，現在常想，
抽屜里鎖著大學的兩本日記、學生證、明信片、畢業照還有兩張校園卡，本來想鎖到畢業十年的時候，可卻每周都打開看好幾遍。
嗯，我黑故我在，黑黑更健康~因為再黑它，也不會在找工作時發現名聲下降，很安全。
一流的學生，二流的老師，三流的管理，四流的後勤
陳述事實的事情，怎麼算黑？
廣東四所211，中大的學生算是比較體驗好的，除了中珠一直喊坑，其他都沒什麼。華工領導層有時候會抽風要當虎爸，強迫大家少上網多運動多讀書。暨大大陸生源不滿校方放任僑生到處浪。華師學生抱怨制度僵化死氣沉沉，算是家家都有難念的經了，罵罵有什麼稀奇的。又不是深大的同學動不動就要誓死捍衛母校……
感謝北二飯堂
北二飯堂為我們提供了各種表情包，各種黑飯堂的點；
感謝體測，讓我們多了一條罵體育學院政策沙棘的理由；感謝絕望2005，讓我們多了一次黑華工計算機水平的點；感謝各種畢業條件，讓我們多了一個給華工起外號的點；試想一下，沒有這些，我們的大學生活會少多少樂趣。絕大部分人並不是為了黑而黑，而是因為愛才黑。母校只允許我們自己黑，別人罵不得。以上，這些吐槽的點是華工學子的共識，越黑越來勁，懂的人自然懂。題主是華工的嗎？如果你是，怎會不懂？黑的起勁的大多是本校學生。為什麼呢？因為學校的行政管理水平和自己為了考上這所學校所付出的代價不對等。當然學術水平這種東西不是所有學生可以直觀感受到的，那麼大學四年只能給我們留下一個沒事爆水管、沒空調、禁用wifi、限制開網、自我定義邪教、全年不停施工的形象了。
因為這學校真的讓人愛不起來……歷經空調事件、飯堂事件、夜間斷網事件、頻繁爆水管事件以及最近的禁止電腦發射wifi事件，學校領導簡直就是站在學生的對立面，無論是決策還是人品。
在大學城三年了，算我惡意揣測吧，我覺得華工領導做決策的出發點一般基於：多樣化的綜合素質考核帶來的政績，各種角度的學生管教辦法帶來的政績，不惜降低師生學習生活體驗地省zhuan?錢，把學生當庶民多一事不如少一事不把輿論逼出來就不正視問題，等等。
已經是985末流了還不懂得去做點實事。要是管理層再這麼作死下去，我相信十年之後，深大都能超越華工暨大，和中大平起平坐談笑風生。
所以，累覺不愛了。現在身邊一群同學包括我，想著能在親戚朋友填志願時勸他們不填華工，都算是一種積德了。
等我畢業後回想起這個答案的話再來取匿，因為至少在華工，真的真的會被領導請喝茶和他們暢談關於畢業後的未來。只需要看看在淘寶賣300塊的教務管理系統就好了。更不用說，爆水管、修路施工，讓我們工科學子觀摩工程精髓；天天手動沖廁所，親身體驗流體力學的魅力，balabala。我大華工用心良苦，歸屬感什麼的總比不上在生活中教我們技術來得實際吧hhhh。(不想這樣來完成實名首答，故匿名)
推薦閱讀：
※如何評價多益稱「網易勝訴為中國遊戲史上最黑暗一天」？
※如何評價《紙牌屋》中角色Peter Russo?
※奶茶妹妹到底是怎樣一個人？
※如何看待阿桑奇表示將在9月26日前給予希拉里致命一擊？
※如何看待一部分男生用動漫女頭像的行為？
TAG:大學 | 華南理工大學SCUT | 如何看待評價X |