如何看待「自干五」林岳芳被「愛國小粉紅」們圍攻？

12-31

出自知乎羅四維。

自干五內部也分陣營的。

林明顯屬於毛左，粉的是第一共和國，而小粉紅粉的是第二共和國，要是烏有之鄉還在，小粉紅跑過去被扔個右派的帽子妥妥的。

自干五這個群體自身最大的弱點就是壓制不住激進的聲音和內部分歧從而導致分裂甚至內戰。這種分裂不光是理念原因，還有現實利益在裡面。這個過程十年前皇漢已經給他們演了一遍了（漢網會員不滿李敏輝利用網站中飽私囊出走另立門戶事件）。與皇漢不同的是自干五是一定程度得到官方支持和鼓勵的，所以將來分裂還可能會受上層派系鬥爭的影響。

以後類似的事件還會發生更多，目測下一次自干五大分裂會發生在支持女權主義的女性自干五群體與得到官方支持的以男性為主體的民族主義兔小將之間。

林岳芳在製造小粉紅這件事上可謂出力甚多，此次真是求仁得仁。

順便，你乎用戶其實並沒有什麼立場來討論這件事，畢竟你乎也是粉紅小本營。

可參考關於D8爆facebook事件相關問題，關於台灣大選相關問題，以及關於一切和愛國相關問題下的民意。

你乎部分用戶之所以覺得自己有立場討論這件事，其實無非就是因為有一部分人（比如我），腆著臉在這裡撂場子當緩則給你們製造了這種假象。

我因為一個老兵尹吉先的問題被噴成狗的時候，就預料到你乎藥丸了。

更別提你乎管理員都是小粉紅了。

長江後浪推前浪，五十年後新小將。

丹東處死路易十六的時候，他不會想到自己以後會被羅伯斯庇爾處死；石原莞爾進攻中國東北的時候，他不會想到大本營以後還會進攻華北；有些老黨員革國民黨的命的時候，他們不會想到以後自己也會被革命……普通人從來都是「烏合之眾」，貴國更是如此，一個漂亮的口號（比如愛國）輕易地就能俘虜大批群氓。但是說到底，口號只是工具，通過這個工具最後要達到一個目的（國家富強，人民幸福），但是限於群氓的姿勢水平，他們很難對口號有真正的理解（為什麼要愛國，「美分日雜」錯在哪裡，怎樣做一個合格的愛國者），而群體這樣一種環境又提高了糾錯的難度，於是工具被當成了目的，群氓在口號中「高潮」並且自我膨脹，然後徹底淪為口號的奴隸。誰喊得越響，就越受歡迎；誰想給他們退燒（林岳芳的微博），就被群起而攻之，曾經喊過同樣口號的人也不能倖免。最後，瘋狂的人們會因此遭受一場失敗（星辰大海不成然後被打回原形），在這場失敗帶來的幻滅感中清醒。

另:私以為趙家人不開放選舉，還搞刪帖屏蔽不是沒有道理，小將們若是成氣候了，上面最後一個括弧里的事情就未必遙不可及了。

這就是為什麼我認為堅決不能對爆吧、刷版這種行為做正面評價。哪怕對手再傻逼，哪怕我們在西方受了再大的委屈。

在集體榮耀感的掩蓋下，暴戾和憤怒很容易失去控制。

罵我們這些反對者精英主義也罷，有優越感也罷，就是不能給民粹開這個口！

前陣子美國一大學搞平權運動：當日所有白人教員都要離開學校，宣揚有色人種權益

結果有個本來也支持平權的白左教授不願離開，遭到圍攻

無論是白左平權，還是中國左派，還是什麼什麼的，這些勢力基本上都處於一種沒有明確綱領，沒有硬性法律法規的狀態

也就是說，人人都可以成為規則的制定者

有可能只要某個人振臂一呼，其他人覺得他說得有道理，就會顛覆之前的做法，而固守之前做法的人就可能遭到昔日隊友的圍攻

愛國這生意，說好做也好做，說難做也難做。

究竟是「反清復明」還是「扶清滅洋」也就在一念之間。

太陽底下無新事。

當聲討都禁止的時候，批評也是錯的。

當批評都禁止的時候，沉默也是錯的。

當沉默都禁止的時候，附和也是錯的。

當附和都禁止的時候，表揚也是錯的。

當表揚都禁止的時候，讚頌也是錯的。

當你聲嘶力竭的讚頌，雙手拍的通紅的時候。

連呼吸都是錯的。

因為林岳芳在自干五中屬於紅衛兵類型

小粉紅有個挺直線的思維方式就是二元論，黑他共的就一定是美分精日國粉公知......【我老基本支共、蝗國、蟈黨、米妖、民逗都黑過，但是沒有民逗給我扣小粉紅的帽子】

講真，我很難想像一個受過高等教育的人會持有非此即彼的觀念。看這林小姐大概也是沒想到吧，可能稍有異見就被視作叛徒，所以啊，小粉紅本質上就是一群被民粹主義和閹割版的民族主義煽動的無腦青年，離納粹衝鋒隊和毛家紅衛兵就差現有秩序破壞的失衡狀態而已

那話怎麼說的來著？

「年輕人，一身火，沒媳婦，往哪裡撒？」

「日本人就在城外，倒是打去啊。」

你姓哪個趙？

這，還遠遠的不夠。

我們需要更猛烈，更強烈的！！！！

自己打開了潘多拉，就應該面對它。

自干五裡面也分激進的自干五和溫和的自干五啊

謝邀。

罵憤青罵小粉紅，那是愛國陣營的人才有資格做的事情。

這是愛國者陣營內部的矛盾，你們公知要不想看到愛國者陣營停止爭吵聯起手來一起噴你們，揭發你們公知的民主基金會老底，就乖乖的一邊呆著，停止冒充愛國者來罵憤青罵小粉紅，他們不是你們這些HJ有資格罵的。

憤青小粉紅再極端，也至少目的是為了愛國，公知只是為了點美分而賣靈魂的而已，比憤青小粉紅等級差太多了。公知們罵憤青小粉紅，不就是因為憤青小粉紅是公知帶路時的絆腳石么。

《瘋狂的小鳥》都看過吧，裡面的主角小紅鳥其實就是憤青，平時大家都是把他趕出村子的，敵人一出現，馬上會把他請回村子。你們公知就是敵對勢力，你們出來罵憤青的結果就是團結愛國陣營一致對外，懂了嗎？你們啊，拿衣服

雖然我們一直在否定文革，但是，我們的無時無刻生活在文革後時代之中。當年的紅衛兵復活了，公知被打倒了，記者和律師被扔進了垃圾堆，使其臭不可聞。多次反日遊行卻砸中國人的車，打中國人。不要說這些都是自發的。有錢人移民國外，沒錢的人咬牙忍耐。

我很懷疑當初在各大貼吧刷「這一定是體制問題」、「蔣公當年剿匪不力」、「愛國賊」、「五毛」的那個群體，和如今滿屏幕罵不同意見者是「公知」、「洋奴」，自我標榜「曾經是憤青，如今是自干五」的這個群體，是不是根本就是一類人？

愛國主義是一面光輝的旗幟，但在流氓手裡，就只好淪為遮羞布了