為什麼維基百科上顯示的台灣明星的國籍都是中華民國？

12-31

維基百科有中立性的原則。

中華民國不是大陸不承認就不存在的,大陸認為中華民國政府終結於1949年,但現狀是中華民國政權還統治台澎金馬，即其所謂中華民國自由地區。中國尚未統一,此種表述符合現狀,總不能說是台灣國吧,要是寫中華人民共和國不是自欺欺人嗎?

兩岸互不承認主權，互不否認治權。中華人民共和國憲法載明台灣是中國領土的一部分，中華民國憲法也並未放棄大陸主權。

如果國籍是中華人民共和國的話，題主你說她的戶口落在哪個派出所了？

換個角度。

德國當年分東德和西德，是兩個不同的國家。可以想像一下嗎：他們分別建立政權的時候，東、西德的領導人遙指對方：失去了祖國你們什麼都不是！如果他們這樣講話，做為外國看客的我們，不會覺得他們2B嗎？外人看來，德國那塊地方、那群德國人始終還在，只是分別由兩個政權統治。幾十年之後，東德、西德合併成統一的德國，有誰覺得奇怪嗎？有誰覺得德國不應該合併嗎？

朝鮮半島，現在還分朝鮮和韓國。咱們再想像一下，當年北朝鮮建國的時候，金日成遙指漢城方向：失去了祖國你們什麼都不是！如果明天，朝鮮和韓國合併成統一的朝鮮或者韓國，有誰會覺得奇怪嗎？會覺得不應該嗎？

再看天朝，想像一下1949年，毛先生站在天安門城樓上遙指南京方向：失去了祖國你們什麼都不是！南京的蔣先生在中華民國總統府（這裡是我記錯了，當時南京已解放）遙指北京：失去了祖國你們什麼都不是！如果明天大陸和台灣合併成一個統一的中國，會有哪個外國人覺得奇怪嗎？覺得不應該合併嗎？

中華民國的政權從1911年建立以來，從來沒有中斷過，中華民國的統治範圍只是由全版圖變成台澎金馬。中華民國治下的人民，國籍難道不應該是中華民國嗎？這與中華人民共和國治下的人民是中華人民共和國的國籍是一回事。

中國，指的是這片土地和生活在這片土地上的有著相同歷史、習俗的這一群人。大陸人、台灣人、香港、澳門人都是中國人。而中華人民共和國、中華民國是政權，政權是可以建立和衰亡的，也是可以撤銷、合併的。清楚這一點，就無需憂慮台灣藝人的國籍問題了。

話說咱天朝的領導人都說要堅持九二共識，一中各表，都不管這事呢。作為屁民操心到這個份上，有點過了。

你寫中華人民共和國，人家手裡有中華人民共和國國籍嘛？人家能辦理身份證，中華人民共和國護照嘛？

你寫台灣，這就真承認台灣國存在了，這才是真台獨好不好？

相比之下中華民國已經是最中立的寫法了。

註：寫「中華台北」更扯淡，這是國籍好不好，哪有國籍是台北的說法。

就算以大陸口徑，也該把對岸稱作「台灣當局」才是，不可能去寫「台灣」或者「中華人民共和國台灣省」或者「中華台北」的，因為這些都不是國名。

其實是地域中心方針的妥協。

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%81%BF%E5%85%8D%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E4%B8%AD%E5%BF%83

大意就是，不對西藏、台灣等容易產生主權爭議的地區或問題不抱任何傾向，在政治類條目的描述中，如果能用國名或政體名的，不要用簡稱。或者試圖以中國包括台灣，或者台灣包括中國來描述是不允許的。

另，「中國包括台灣，或者台灣包括中國」有很大幾率被台灣編輯視為「政治不正確」。當然他們也是。

維基百科的內容門檻是可供查證。維基百科裡的所有主張都必須是在維基百科之外被出版過的。來源里沒有提出，而是讀者自己推理出來的主張叫做原創研究，不論多麼顯然，多麼毫無爭議，都是不滿足維基百科收錄標準的。

切勿對多個來源的信息進行綜合，假若綜合後的結論並未由任何來源明確提及。編輯者不應犯下這樣的錯誤：因為A發表於可靠來源，B也發表於可靠來源，因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出結論C。但是，這等同於原創研究，因為這是對已發表材料的總結，會產生新的立場。「因為A和B，所以C」只有在可靠來源也發表了與C相同的主張，且C主張與條目主題相關時才能出現。——https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%9D%9E%E5%8E%9F%E5%88%9B%E7%A0%94%E7%A9%B6

所以不管這些台灣明星是不是符合中華人民共和國國籍法定義，只要沒有來源明確提出這些明星是中華人民共和國公民，維基百科就不能在國籍這一欄里寫中華人民共和國。

92共識已經明確「一中各表」。

一中被認可了，但關於怎麼表達還是談崩了……因為大陸政府方面認為一中是指中華人民共和國，台灣是中華人民共和國領土；台灣認為一中是中華民國，大陸是中華民國領土。

雖未明說，但互相視為反賊……

最後結果是……只要你承認「只有一個中國」，願意怎麼說怎麼說。

其實就是，誰是官府誰是反賊的問題~~

你那麼辛苦上維基百科看明星，就不能順便點下中華民國的詞條？

為什麼維基百科上顯示的大陸明星的國籍都是中華人民共和國？

即使是大陸的政府發言人，也只是說，台灣自古以來就是中國的領土

我似乎不記得官方有類似「台灣是中華人民共和國領土」的聲明……

因為維基中文及其它語言中關於中國的內容的編輯都者不是牆內的編輯者。

雖然維基中文的管理員中有不少是兔子家的，可是主力的管理員卻是港台新及海外的華裔。

還就是要雖然行政員雖然是內地的，可是好像早早的就出牆了。

還有個原因就是，維基反正被牆了，看的人不多，兔子才懶的管，直接封多簡單完事喵。

今天最令我作嘔的一件事：

我看到兩個粉紅在討論問題，討論得開心極了，其中一個整出了個它喜歡的明星的維基百科，結果瞥到了寫國籍的地方，顯示的是中華民國。當場就嗷嗷叫了起來：是中華人民共和國台灣省了啦！不開心！

孩子？！你知道九二共識嗎？！叫台灣中國民國不是台獨啊，叫台灣國才是台獨啊！！叫中華民國已經是最客觀最中立的說法了啊！！真他媽已經讓步了還覺得不夠啊！！

然後氣氛尷尬到了極點，一個粉紅把百度百科同一個明星的詞條弄了出來，發現上面的國籍顯示的是中華人民共和國台灣省。兩個人開心得笑了起來。

我終於忍不住吐了出來……

吼啊，真棒。意淫能力世界第一強。

說台灣是中華民國已經很給面子了，說台灣國才是台獨。無論在微博知乎還是FB上，我發現有一些小粉紅逼著台灣人承認台灣屬於中華人民共和國，他們認為這樣才不是台獨。做你的夢去吧，實話實說，被教科書洗了這麼多年，你的智力水平和邏輯能力依然停留在三歲。

請看圖

這個問題，等同於台灣人提問，為什麼大陸地區的人的國籍，顯示的不是「中華民國」。

P.S. 樓主真的不知道「中華民國」還存在？

典型的中華人民共和國自我中心，和「現在全地球都是夏天」的言論一樣可笑

92共識談判小劇場：

男：「這個家是我的，你也是我的，我要XX你！不許和我分手！」

女：「無路賽無路賽無路賽！明明這個家是我的！你也是我的才對，我要XX你才對！」

男：「想得美。你要是敢分手，我就用武力XX你！」

女：「哼╭(╯^╰)╮。不分就不分，但是說好了，在外面我給你面子，在家你可不許碰我！」

於是兩人達成共識，一人睡個房間，既沒有分手，也沒有合體。

「老婆，那這堆孩子跟誰姓？ ?_?」

「跟誰過就跟誰姓啊，老公。(*°ω°*)?」

中華民國（republic of China）是真實存在的一個國家，國際上尚有十餘個國家與其建立外交關係。而大多數國家不承認其存在，只是忌憚於中華人民共和國的實力，因為這些國家能從PRC那裡撈到更多好處。

在大陸地區，官方已經統一口徑，稱呼中華民國為「台灣地區」，稱呼中華民國總統為「台灣地區領導人」等等等等。經過若干次政治博弈，中華民國在某些場合也改名了，比如奧運會上是以中華台北名義參加，世貿組織的名稱則為台澎金馬個別關稅領域等等。

至於林妹妹的國籍，其實無所謂啦，你只要知道她是在台灣島上出生的就行了～

好吧這個問題終於被問出來了，考慮到最近牆板鬆動了很多，我覺得維基百科肯定會成為下一塊「大陸網軍」有待攻佔的編輯戰陣地。

維基歷史上我知道的最大規模編輯戰是由美國本土的山達基教發起的，在即將掀起的腥風血雨面前真的只會是小蝦米。人類歷史上前所未見的維基百科編輯戰總有一天會來臨，想想都還有點小激動呢。

至於維基基金會官方，jimmy wales在烏鎮明確表示，維基百科「永遠不會」為了審查而故意更改信息，意思就是不會從萌芽就扼殺編輯戰，僅僅將其作為一般違反社區規則處理，直到新的「共識」確立下來。

中華民國(ROC)從來都沒滅亡，從民國三十八年遷移至台，失去了對大陸的控制，實際控制台澎金馬。

只是大陸淪陷罷了。

對於對岸政權來說，則是反革命集團潰逃至台。

坦白講，我以為上知乎的人都懂兩岸分治的事實。

一個中國，各自表述，互不承認政權，互不否認治權。

所以不寫中華民國難道寫台灣共和國嗎？