標籤:

微軟、谷歌、蘋果、英特爾等幾家巨頭公司如果聯合起來成為一個集團,能否成為一個超越政治和宗教的存在體?

對於這個問題,我最原本的關注點是這些公司擁有這麼多的資源,影響了這麼多人的生活,它們對我們的控制力之和會不會有一天超越國家政府、政治宗教~


從目前的IT界風潮來看。

相當於把基督教,伊斯蘭教,佛教,印度教合併成一個教,我覺得這就跟毀了這些宗教沒什麼區別……


umbrella?


如果聯合了黑水(貌似現在改名了)和洛馬,或許有戲。

不過如果這麼做,它就不用超越政府了,它自己就是個政權。


你可是在問五仁月餅好不好吃?


所有妄想超越政治存在的公司都被毀了。


超越政治和宗教???

題主你在開什麼玩笑?

現在活在地球上的宗教,哪個不是千年的狐狸?你以為那麼容易打趴下?

至於政治?更好笑了!

要是能超越,還要政府幹嘛?直接各大財團就輕而易舉把美國解體了啊!!!

不要以為賺錢多就厲害!

你看歐盟那邊就經常對這三家美國公司有意見,一會兒罰微軟,捆綁安裝多種瀏覽器;一會兒想分拆谷歌;一會兒要蘋果採用標準micro usb介面。

政治沒用的話,你簡直是在甩政客的臉。


其他的我不懂,我只知道這個存在體干不過美國的反壟斷法


聽說過love live嗎?


如果真的聯合起來,我保證三個月之內就會倒閉。取而代之的是:微硬、稻歌、香蕉、美特爾。


不會。

世界500強你只聯合四五個。其餘四百幾個教你做人。


然而IBM早已看透了一切

深沉的藍~


甜豆腐腦和咸豆腐腦混合一下你敢喝嗎


贊同 @yskin 的回答。

人類社會本質上是個政治的社會,關於這個可以看一下孟德斯鳩、盧梭等人的著作,本質上是由人的自利的本能決定的。

題主提到「控制力」,我的理解就是對人的「自由」的限制。人有兩種自由,一種是「決定去做什麼」,另一種是「決定不去做什麼」,在政治社會中,第二種自由尤為重要,MS、GOOGLE、APPLE、INTEL的融合,能夠影響的是你去做什麼的自由,而國家能控制的是第二種自由,如交稅、守法等。這種控制力的差異,在於這些NB的公司本質上還是經濟組織,而經濟活動是服從於政治的,如果你想超越政治,那麼,這個組織就只能銷聲匿跡了,如「谷歌」。


ARM公司算是他們的一個小小的聯合的結果吧


政權不可能突破,現在世界上大多數存在的政權都是從突破老政權來的,也就是說,你突破了它,你就變成了它


如果能把各種行業巨頭都統一起來估計還有可能(起碼得聯合一個能製造武器的吧)。

但問題在於,如果完成了這樣的一個聯合,誰能駕馭這個新企業呢?股東會?那麼會有兩種可能,

一是內部矛盾太大(比如蘋果微軟就到底推行什麼操作系統)最終導致解體。

二是股東會成為一個新的國會性質的組織。(當然,美國還是不會放過他們的←_←)


聯合起來死的時候會很慘烈,而且註定了比現在五個公司單獨發展死的早


可以,這很國學。


反壟斷法先註銷先


參考大法的各部門~


推薦閱讀:

為什麼中國不能像日本一樣有高科技?
各種西歐北歐東歐小國有哪些產業或公司是世界頂尖的?
怎麼看待魅族把11.19的新品在雙十一提前開賣?
如何評價智米馬桶蓋?
如果二戰中蘇軍和盟軍沒有獲取納粹那些逆天的軍事和科技設計圖,到現在世界的軍事和科技能達到什麼水平?

TAG:科技 |