2014 年 11 月的中國央行降息是否意味著央行非常擔憂經濟增長？

12-31

謝邀。

我為簡短的回答向龐大的問題致歉：

不然你以為呢？

摘錄一段The Economist Nov. 22 Page 14的文章吧：

As a central bank of global consequence, the PBOC needs to adopt the best practices of its peers. That means loosening monetary conditions transparently and harnessing the power of communication. It should combine a cut in interest rates with a clear explanation of why it is cutting (to ward o? the threat of de?ation) and a promise to greet any rush to greater leverage with much stricter credit rules.

-------------

這段話的意思就是說~~降息的目的當然是抵禦未來通縮的預期，而且本來就應該這麼做（）~~~不過，央行（PBOC）應該對降息的目的、作用進行十分明確的解釋，就像發達國家的央行一樣。

-------------

雖然繼承了The Economist對中國一貫的「嘲諷口吻」，但還是有一定道理的。目前我國上半年CPI才1.6%不到，遠低於預期的3.5%，加上全年GDP的7.5%的增長壓力....央行自己早就意識到了通縮（Deflation）的風險。雖然口頭不願承認，但這就是明擺著說~俺們撐不住了，經濟增長壓力山大~~~

不對稱降息很是說明問題，0.4和0.25的存貸款降息表面上看確實是對經濟進一步推動，降低企業貸款成本。

實際呢，

這源於央行對明年cpi 的預估不樂觀，如果沒記錯應該是1.4。而今年七月份以來，cpi一路走低，十月份同九月份持平僅為1.6，前一陣子伴隨三連跌甚至傳出通貨緊縮的威脅更大於通脹，這次的降息和央行預估也相呼應，確實是不看好明年的市場經濟。

受央行降息影響，上證，深證，標普全線飄綠，央媽就是好。

---------------------------------------------------------------

剛才看了下一些資深學者的評論，大概集中在：

1.正確舉措.......（高盛除外）

2.預計下一次降准降息不會太遠，寬鬆一直持續到經濟內動力增強為止，這直接利好股市、債市和房地產。

3.明年下調經濟目標是大概率事件。

只不過用一個泡沫掩蓋上一個泡沫破滅的時間點！我個人覺得還是房地產出現了比較大的危機，房地產在中國來說是經濟命門，絕對不能蹦。

我也來答一下:

一，中國有可能陷入通縮，而且機率非常高。

二，國家想降低企業貸款成本，鼓勵資源真正流入實體。

三，國家想讓股市繁榮起來，給百姓信心。

四，領導人估計被這次歐洲工業的改革震憾了，想鼓勵民企搞發展。

五，讓資本活躍起來。。

六，暫時想不到太多了。。

結語:作死的開端！實際上對目前的困境沒一點幫助。

想問一下，降息降多少，是怎麼得來的，統計出來的？