為什麼許多人會認為日本留學費用便宜?

在日本也多年,混跡地方、現在東京讀修士,為什麼很多人認為日本留學費用便宜呢?普通人算了,最可怕的是知乎上面一大群日本留學生妄自菲薄,動不動就莫名跪舔歐美留學生高富帥?

美國英國我們不去比較,學費開銷就是昂貴。但是歐洲的公立大學我們都不用談,註冊費頂多夠東京一個月的飯錢。直接拿歐洲的私立大學學費+生活費來和東京做比較,也比東京便宜啊。出身於國內某一線。身邊的圈子都是江浙滬,打工的人不多,不打工的人大有人在。

而且目前我的同學很多都是申請月租八萬以上的マンション,只是為了隔音、地段和良好舒適的環境,這是很基本的生活條件啊。而且八萬租マンション已經很困難了,周圍9萬、10萬未滿的也很正常,並不覺得有何特別,生活最普通的要求。

不知道知乎某些人身為日本留學生,還拚命捧德國法國澳大利亞費用貴,總是代表所有日本留學生說自己怎麼拚命三郎打幾份工,而這些你們認為是誇耀,在很多今日的日本留學生眼裡卻是不戰而投降,莫名「被貧窮」貼上標籤的不解。

被美國英國留學生看不起算了吧。還舔著臉讓歐洲的留學生看不起是什麼心理?況且去過的人都知道法德的各個方面落後日本都不是一點點。即使歐洲的私立大學比日本學費高一些,但是東京生活費和房租絕對高於歐洲。


我想主要是兩點。

學費便宜。

打工容易。

再要說的話,

還有一點,給人提供了很多便宜的選擇(品質也仍然可以接受)

其他的,比如地理距離近所以機票便宜等等。

我們不能拿歐洲大陸的便宜的情況來對比都內讀私立的土豪的生活,這樣田忌賽馬了吧

公立對比公立,私立對比私立。公立53萬日元多一年,私立根據學部研究科不同,基本上80-200萬日元。除去英美澳加這些主流的英語圈留學地,就算是和丹麥荷蘭還有北歐這些地方學費生活費對比日本的也算便宜了。

再比如說如果對比中華料理店的價格。不說英國,北歐那些地方遙遠的中餐館我想不會比日本大街小巷的中華料理便宜。

就我的了解,日本確實是便宜的,如果在同等級對比的話。提問者可以舉出來在都內過著富裕的生活的例子,但是代表性究竟如何也是可以有疑問的。

因為日本留學上限可以花得很多,下限可以壓得很低。所以門檻上就低很多。

我只知道日本的情況,大致按日元對美元120比1,對英鎊150比1吧,下面用日元來舉例算一下。

吃的方面,你可以說居酒屋基本都是2000多3000了,但食べ放題自助都內也有2000以下的,小地方也有1200-1500的。你可以說那些一頓好的拉麵也上千日元了,我也可以說普通蕎麥麵店500以下可以吃好多。你可以說超市東西貴,那我也可以說業務超市等等很多地方非常便宜。你說便利店的便當和飲料貴,500多600多一個便當,我也可以說大型超市晚上的打折便當很便宜啊,200多300的便當也常見。

日本留學可以很貴,可以很便宜。舉個例子,同樣的一瓶可樂,有的自動販賣機貴的賣160,便利店賣151,一般的自動販賣機賣140,到了百元店裡就是108,到了便宜的自動販賣機就是100(一般是消費期限比較近的),到了大型超市Aeon這類的可能就91或者86...我還在業務超市裡看到過40塊的綠茶。去掉一頭一尾兩個極端的例子,中位數的飲食消費也不算貴吧。拿麥當勞來對比也是,你可以一頓吃1000多,我也可以說我就吃500的套餐所以很便宜,再省還可以單買分別100元的漢堡和薯條飲料。

住的情況,都內房子是貴,尤其是千代田港區那些地方,但在千葉埼玉就便宜不少,23區以西很便宜,就算是23區內,足立區北區江東區葛飾區,一大票5萬以下的房子。最便宜的2萬的房子先不說,6萬以下的房子還是好找的。其他城市就更別說了3萬的房子很多很多。你可以說頭一個月交的錢很多,我也可以找0禮1敷的房子,還有些是免第一個月房租的。

生活方面,你可以說docomo softbank和au的話費貴,7000-9000一個月了,之前看過一個通信費英國和日本的對比,御三家確實比英國都貴了,但是也有y mobile和虛擬運營商,一個月2000以下的智能機話費也不是天方夜譚。

你可以說買書貴(我認為買書也沒歐美的貴,同一本教材在美國的售價還是比原版或者翻譯版在日本的貴好多)。我可以說bookoff的二手書很便宜,百元專區也有很多好書。

你可以說買衣服貴,我身邊的學生也有基本就是優衣庫甚至二手店裡買衣服的,2000以下也有很新質量好的衣服。(可能國公立的學生比較窮一點喜歡去那些地方?)

你可以說其他生活消費,甚至是買藍光貴,我也可以說中古店二手的藍光也很便宜了。

你可以說出行很貴。交通確實是貴。鐵路系統的票價很難壓縮下來。新幹線再怎麼買便宜票提前定回數券都最多只能85折。但是我可以坐高速巴士啊,我還可以坐夜間巴士,新幹線東京到大阪14000多,有些票務店買的是13000,但巴士2000-6000各種各樣選擇都有,是不是也很便宜呢

你可以說出遊住宿貴,高級酒店和溫泉旅館確實是貴。但是我也可以說airbnb,膠囊旅館一般2000-3500一晚,甚至網咖過夜2000以下很便宜啊。airbnb裡面2000以下的房子也不是說鳳毛菱角。

機票的情況也是如此,你可以臨時訂一張ANA或者JAL的票回國,上萬日元,我也可以選擇廉航,春秋航空樂桃航空,基本上人民幣只要3位數,更極端的票價就不舉例了。

所以提問者可以主張留學日本花費不便宜,許多人也可以有根據地認為留學日本費用便宜。至於為什麼認為費用便宜,我上面也談了很多方面了


上來就「美國英國我們不去比較」,還有什麼好說的...

中國人的習慣不是一向都和最好/最貴/最高的比么,否則和鹹魚有什麼區別


日本留學便宜要看和誰比,要是和美國,澳州比,那算便宜,但有時候不光是學費,還要看到很多其他成本。

在我看來,其實碩士畢業,在日語不太會的情況下去英國更便宜。因為英國可以直接申請入學,一年碩士畢業,第二年可以回國寫論文拿文憑,理論上你只要付出一年的學費和生活費就夠了。這樣算來,1年時間加30w人民幣基本足夠,而且估計生活還能過的不錯。

日本則不然,日語不好需要先到日本語言學校學習,第一年學語言第二年考學,再加上2年修士,算算需要4年時間,就算日本學費便宜,這麼也要5w人民幣,加生活費一年10w過的挺節約,4年時間就是40w,還需要4年的時間成本。

這麼算來其實英國的碩士是比日本便宜的。

但是!我看了一下題主的意思,顯然不是在計較真正意義上的學費的高低,而是覺得到日本留學的這批人現在已經挺有錢的了,能過上好日子了,卻總羨慕去歐美留學的人,因為覺得他們更有錢,覺得這樣的心態有問題。

來日本很多年了,也算過過一般留學生的苦日子。我覺得來日本最大的收益是我沒有受到到國內一切以收入為前提,「笑貧不笑娼」風氣的影響(噴子見諒)。日本已經經歷過泡沫經濟,階級趨於扁平化,收入即使不高,也願意過平淡人生,在有限的條件下過自己喜歡過的生活,有比較好的社會福利。這種社會下大家很少會去拼比什麼,也沒有什麼職業一定就高人一等,也不會強迫自己的孩子以後一定要贏在起跑線上。這樣的社會對於很有野心的中國人來說未必適合,但對一般平凡的民眾卻很合適。

在網路沒有現在這麼發達的時代,我也和各個國家的留學生一起在某論壇一起談天說地。聽過紅領巾們吐槽英國的天氣和「美食」,打工要交20%的稅。戰法們吐槽法國就職困難,自己連阿爾巴尼亞人都比不過。從那時候起,我就明白了各個國家都有自己的優勢和劣勢,鄙視鏈雖然存在,但其實大家都差不多。

日本留學費用便宜,可以打工。這本是日本留學重要優勢之一。畢竟我們大多數人還是工薪。就算有點閑錢了那也是父母的錢。可以不用花父母太多的錢,通過自己的努力完成學業和攢出生活費。還可以留在日本就職,回國也方便。就這幾點,日本留學哪裡差於它國了?

作為一個留學生,一個衡量標準就是你學到了什麼。打三份工,幾年下來連日語都不怎麼會,只能談一些生活體驗的,在我看來那不能算留學生,只是一個留學名義的打工者而已。你不能指望他能對這個國家有個深刻的認識,他要是跪舔歐美,覺得能去歐美的就是有錢人,那是他見識的問題。而你非要用日本留學生也有很多有錢人這種回答去反駁,只能說你把自己降低到和他一樣的高度了。

作為一個14年前來日本留學的前輩,我要說的是我過過一般留學生勤工儉學的生活。但我不敢說自己有多苦,因為還有80,90年代的留學生在我前面。但這樣的留學生活,是我人生的寶貴財富,自己曾經為了生活奮鬥過,哪怕是在最底層。這是我的光榮,不是什麼丟人的事情。那些衣食無憂沒有經歷過這些的留學生是不會體會到的。


留學日本,確實要比留學歐美(比如英國、美國、加拿大等)便宜。

當然只是相對。。要去日本留學,指望前期準備幾萬元,後期可以順利完成學業找到一份體面的工作,只能表示呵呵,不現實(雖然10幾年前去日本的時候,身邊有過少數這樣的朋友,但現在很難)。

以下是本人去日本讀語言學校+本科+碩士研究生的大致花銷:

1.2004年赴日讀語言學校 去的東去的東京的富士國際語學院,高三還去北京參加該校的筆試。。繳納了將近70多萬日元元的學費,然後家裡給準備了150萬日元帶去了日本。語言學校讀了1年半,拋去自己打工,大概花了家裡10萬元RMB。

2.2006年考入日本大學 高中是理科,所以參加了理科的留考,因為英語不好,最後選擇了東京的日本大學理工學部,讀的是土木工學(入學金30萬日元,前半年學費60多萬日元,還沒如學就繳納了90多萬日元,入學後申請30%學費減免,後半年大概繳納了30萬學費)當時情報閉塞,入學才知道我們日大理工學部的建築學簡直是逆天的NB呀(每年的建築學工程師合格人數是第2名的2倍)。 班上156個人,就我一個外國留學生,所以大家很快都知道我是中國留學生了。比較熟悉的同學,會問我這個問題:你家應該很有錢吧? 我只能呵呵表示沒有哦。當時的日本人看來,中國這麼窮(當時的中國人均gdp大概是日本人的1/20),除非是很有錢才能來日本留學。日本的學生對我都很尊重,並沒有對我冷嘲熱諷的意思,更沒有敵意。因為我學習還不錯,經常給他們講題,上課,吃飯都一起,作為學生最大的武器莫過於強大自己的學習能力,用成績來體現。所以從大二開始到大四,每年都拿學習獎勵費(每月4.8萬日元)的獎學金。除了自己打工與獎學金,大學四年花了家裡20萬元RMB(當時感覺自己特別敗家,按理說可以自理了)

3.2010年進入碩士 感覺學習的還不錯,就不自量力的考了下東大的修士,沒合格。乖乖在本校進了大學院修士。給教授當了2年的TA(負責試驗,演習等給學生解答問題,批改學生作業,協助教授),每個月2.5萬日元的補助,還拿了一年的文部省獎學金(每月6.5萬日元)。除了自己打工與獎學金,研究生2年大概花了家裡10萬元RMB。

4.2012年就職 為了就職,揮淚花了30萬去考了個日本駕照。 修士2年生開始就忙著就職,自己去各種說明會,幾乎沒什麼人鳥。誰讓自己不是帝大,早慶畢業的呢。雖然投了簡歷,沒什麼人回信,自己曾經比較失落。後來學校的OB(本校畢業的已經工作的前輩)回來,一個是大林組(建造天空樹的),一個是大成建設(日本五大建築公司之一)。大林組的筆試貌似拿了前三,最終面試(大林組土木部的10來個高管)沒有通過,前輩告知是他們今年只收了1個,我是第二名(或許是安慰我)。最後去了大成建設的千葉某分社,從事土壤污染的現場管理工作,工資是每月25萬日元。雖然是大手企業,但公司居然有的前輩都40多了,還沒考過准土木工程師考試(我大三一次性考過的)。

總結:去日本讀書這8年+工作2年,大概花了家裡50萬元。

留學日本學費相對便宜,但不代表學的知識不如英國(英國有些碩士才1年,能學到啥?)或加拿大。有錢就去美國,錢少一些留學日本算是最好的選擇了。2000年以後,日本諾貝爾獎得主人數僅次於美國,居世界第二。

面子不是別人給的,是自己掙的。希望在日本的的同學們,都能好好努力,自強不息。


一方面是歐美被默認為「強大」「未知」「神秘」人們對未知會有莫名的感覺「高大上」

另一方面就是他們只是「認為」相對便宜而已、認為不等於事實


歐美這個詞,一下子就涵蓋了多個國家的多個地區。

日本這個詞,包含的也不止是東京。

八年前我剛來日本的時候,不會講日語,找不到打工,只能死命的省。一個月房租水電衣食住行壓縮到2萬5千日元。還不是因為窮~~

春天去竹林挖竹筍,夏天去海邊烤肉,秋天坐在紅葉飄落的溪流邊打三國殺,冬天去山上滑雪。

真心懷念村兒里的生活。


我恰好就讀於法國的一所私立高商(法國的商學院幾乎都是私立的),下面是所有留學成本,不清楚日本留學成本如何,你可以換算匯率比較一下:

學費:三年38000歐元,平均每年12667歐元;

生活費:包括房租平均每月1000歐元,每年合計12000歐元;

回國機票:我每年大致來回兩次,每次來回600歐元左右,合計每年1200歐元。

以上是必要開支,不包括旅遊、購買非必需品的費用。

大概每年總成本25867歐元,按照2017年12月13日匯率折算,約相當於人民幣201033元,即20萬出頭一點。

最後,恕我直言,這題目下面的答案,一不列數據、二不舉例子,直接紅口白牙我覺得、我認為的,我懷疑你們既沒有去過日本留學、也沒有去過題主列為比較的法德留學,在你們不清楚實際情況的時候,先去百度一下再答題會死?


當初留學日本,只要二十萬押金其他費用一概不用,家裡借了十萬我才出來的,來了之後還發現竟然有人二十萬幾乎都是借了,我想這就是所說的最便宜吧………


很簡單啊,因為中介只管讓你登上島,誰管你活不活得下去呢。家裡並不寬裕且妄想通過換一片土地逆襲的有夢青年層太多了,像歐美這種級別的不需要中介忽悠自己看著那學費就瞬間夢碎了,可日本不一樣啊,中介一忽悠哎喲那顆不安分的心就躁動了。


emmm不清楚日本,是中介說日本比較便宜,你也不能只拿東京比,畢竟東京是首都,房租肯定比較貴,然後我想說,在歐洲這邊租房子,好點的也要七八百歐,算下來也五六千的,不過我知道法德是很便宜的,畢竟不要學費,然後英美留學大家都懂得,大城市的話一年四五十萬,家裡沒有點錢還真出不來,所以說富二代也不過分啦


多虧了各位好中介吹噓

其實真的沒有錢去德國去法國是最好的,那裡是真的便宜


因為知乎日本留學生大都沒去過日本


額...你要是這麼比較的話,我們這兒的マンション二居室大概是900到1200刀一周,折日元大概8w到10w…

來自一位不願透露姓名的土澳留學狗


誤區一:認為英國貴,相對離家遠而退而求其次選擇香港

  這種想法其實還是對於英國和香港的留學了解不夠,英國由於高質量的教育體系和雄厚的師資力量,學費相對來說是不便宜的,但是因為學制只有一年,加上近幾年英鎊匯率逐漸下跌,

  英國和香港雖然在學制上有很大的相似性,但是英國學校和專業的數量都要遠遠超過香港,選擇面自然就要廣很多。香港因為學校數量的少而精,競爭激烈,申請難度也就相對要大一些。那些因為覺得香港相對便宜和離家近退而求其次選擇去香港的同學就有些本末倒置了。

誤區二:香港是亞洲教育體系

香港雖地處亞洲,但是由於歷史原因,曾經有一個半個多世紀的時間都是英國的殖民地,在文化和教育體制上都受到了英國很大的影響,時至今日,香港的高等教育幾乎是一直沿襲了英國。研究生階段授課式與研究式並行的課程模式,絕大部分專業1年的學制,3個學期,全英語授課(小部分社科文科會有粵語普通話授課),學分論文制並軌等無不體現了英聯邦教學的特色。英國、香港文憑含金量非常高,在所有英聯邦體制國家,除了新加坡以私立大學為主,英聯邦體制的教育都是被中國教育部以及世界範圍內高度認可的.

首先,我們要明白英國和香港的留學具體有哪些方面的相似性:

  一、學制短,性價比高。英國和香港的研究生課程絕大部分專業學制都是一年,3個學期,學分論文制並軌,課程安排十分緊湊,沒有太多的假期和娛樂時間,時間和經濟的雙重節約使得英國和香港的研究生文憑性價比極高。

  二、含金量高,認可度廣。英國有120所左右公立大學,將近六分之一都是百強名校。香港8所綜合類大學其中三所躋身全球百強,兩地高等教育發達的程度可見一斑,因此英國和香港的研究生文憑在全世界範圍內都得到高度認可。

三、教育方式靈活先進,授課式研究式並行。英國和香港的研究生課程都分為授課式和研究式兩種,前者更偏重於實踐,適合打算研究生畢業直接工作的同學;後者偏重於學術研究,適合將來有進一步讀博深造的同學。不過研究式的申請難度較大,建議有意向的同學可以先申請授課式,入學後找導師溝通可以在畢業前轉型成研究式。

  四,教育環境優越。英國的教育歷史悠久種類齊全,更是純正的英式英語發源地,純正的英文授課環境可以使留學生的語言在短時間內得到很大提高。香港除了小部分社科文科會有粵語普通話授課,絕大部分也都是純英文授課。

  五.申請流程簡潔透明。英國和香港因為學制的相似性申請的流程以及準備材料幾乎也是相同的,都是提前一年申請提前一年半到兩年的時間規劃。申請材料絕大部分專業都是主要分為學術,文書,語言和輔助材料四大塊,經過專業的規劃可以有條不紊的進行。

了解完了相似性下面我們再來看看英國和香港留學的差異性,主要有兩點:

  一、選擇面以及申請難度。英國畢竟是一個國家而香港是一個地區,英國學校和專業的數量都要遠遠超過香港,選擇面自然就要廣很多。香港因為學校數量的少而精,競爭激烈,申請難度也就相對要大一些。

二、語言要求。去英國和香港讀研都是需要過語言關的,雅思的要求也都是在6-7.5之間,不同點在於,英國大部分學校的語言成績可以通過後補的形式,先以其他材料申請到有條件的錄取通知書,搶佔名額,繼續刷分或者通過提前過去讀語言課的方式來彌補。但是香港必須在申請的時候提交合格的語言成績,否則遞交上去的申請學校是不予受理的,這對於一些英文功底不是很好的同學,也在另一方面加大了香港研究生的申請難度。


歐洲便宜??????

excuse me??????

這麼說也太片面了吧


和英語國家對比有什麼不對嗎……難道大部分人留學選擇不都是英語作為母語的國家嗎?


會計學裡有個詞叫做現金流,是對於企業非常重要的指標。因為企業就是不停的收入支出,如果現金流斷了,就很危險了。半澤直樹老爹的廠子就是因為銀行不給貸款了,導致相關的企業主討債逼的半澤老爹上吊的。(我可能記錯,不過差不多就這意思)

把這個概念套用在家庭上,某種程度上也可以解釋這個問題。

比如學費這種一次性交的錢,如果數額巨大,會有很多家庭沒辦法一下子拿出來。

日本的花銷,你很難找到一筆非常非常大的,所以一般家庭更容易承擔。


我還湊合的私立一年學費140萬日元,小孩告訴我咱們學校差不多是最貴的了,朋友top50的cs一年學費27萬人民幣打不住,我覺得學費反應挺直觀的


法德的費用大體和日本是差不多的。

but日本可以打工,能縮減開銷。上面一位答主 @朱郭純 概況的很好 日本留學上限可以花得很多,下限可以壓得很低。所以門檻上就低很多。

而且題目不是日本留學嗎,為什麼中間的物價全部用的東京的去衡量?

題主在北陸待過,同學北陸大學別科在讀期間我去過,我在地方更村一點的地方讀語言,房子乾淨舒適包水電,一個月3萬5,除了乾濕分離的洗手間洗浴室之外還有三間房子(兩大一小)可以滿足兩人住,後來去了名古屋找個差不多的條件的房子位置遠一點得9萬。

題主描述中:不知道知乎某些人身為日本留學生,還拚命捧德國法國澳大利亞費用貴,總是代表所有日本留學生說自己怎麼拚命三郎打幾份工,而這些你們認為是誇耀,在很多今日的日本留學生眼裡卻是不戰而投降,莫名「被貧窮」貼上標籤的不解。

澳洲在平均上是超過日本的,這不是捧,這是事實。難道為了面子花的少還得往多了說嗎?

只要是結果想要的,怎麼樣容易怎麼樣做,日本留學給了很多家境普通的平凡人翻身的機會。而且能達成相同的成果,我們付出的成本更小,難道不是一種聰明的體現嗎?

打鐵還需自身硬

題主愛回懟 懶得回 關評論了

最後手一滑 點成了匿名 我是 @木木醬 我為自己代言


日本留學跟英美澳新比,誠然是比較便宜的。

首先,從培訓和語言考試來說,坐標深圳,日語一對一180/小時,與之相比,英語一對一價格日益水漲船高,800/小時,甚者達到1500/h(是那種所謂的考前點撥課程)考試費,沒有考過托福,雅思大概是2000元一次,然而日語能力考450左右,幾乎是雅思的四分之一價錢…

然後就是學費了,據我從日語機構的老師處不完全得知,20w還是15w一年,比起美國是很便宜了…

end.


推薦閱讀:

日本有哪些比較好的語言學校?在語言學校就讀是一種怎樣的體驗?
千葉大學怎麼樣?
早稻田大學政經英語項目怎麼樣?
東京大學情報理工學博士申請問題?
top2法碩和日本法學碩士哪個更有前景?

TAG:日本 | 留學 | 留學生 | 留學日本 |