對於覺得中國沒救了這樣的言論怎樣反駁？

12-31

舍友們天天討論各類國家陰暗面，我覺得這本無可厚非，但是其中蘊含著很多負能量，覺得中國沒救了，有點類似「現實點，這個社會就是這樣」，已經有了自己或後代移民的打算。但是我一直覺得應該相信會變好，就算不能，在此空談誤國，何不去努力改造社會？但是總是無從反駁，還被認為是五毛黨。我這樣的想法是真的理性，還是固執地堅持？（之前他們已經討論過很多國家的負面事件，單從利益方面來解釋各種問題，總覺得不太對勁，有時候也覺得大學生都這樣想，覺得很悲哀）如果大家不認同，請敞開批判，能進步就是非常好的。
——————————————————分割線————————
想起之前有一個徵求意見的通知，很多不合理的地方，我寫了一千多字交上去，舍友說，寫這些幹什麼，你又不能改變什麼……

這樣想，什麼樣的人民，構成什麼樣的國家。

江總書記早就跟你們說過了，悶聲發大財。可大多數人真把這句真理當笑話了……

何必反駁，你要知道人類，地球都是早晚要完蛋的。所以中國完蛋是很正常的

「已經有了自己移民的打算」——你的舍友如果真的認真這麼做了，那他是理性的（後代移民什麼的就hehe了，家裡也有長輩希望我這麼做，但後代不這麼想你奈我何）。

我一直覺得應該相信會變好，就算不能，在此空談誤國，何不去努力改造社會？——你這種想法也是很理性的。

對於覺得中國沒救了這樣的言論怎樣反駁？——唯有這裡，想要反駁是不理性的。

社會上你舍友那種人多，你這種人少，而社會永遠是靠你這類人推動的。

社會很公平，社會最公平的地方就是社會不公平。在自己家怎麼過都很舒坦，出國玩可以，移民太無趣，其實道理每個人都懂，他就是說說，倒是你認真了。

你們還是少一點爭吵吧，人各有志，你想的沒錯，他想的沒錯。

這個時代比你想得可怕，比你同學想的好

多學習，然後過自己想要的生活吧

忘了在哪看見的了，好像是某位知友的回答上的一句：「在舞台上悲天憫人的都是小丑，真正能夠激濁揚清的人，此刻都在沉寂中不倦地耕耘著。」

共勉

你說大學生都這樣想，很悲哀。事實完全不是你想的這樣。在中國，大部分人依然是思想「純正」的，用《1984》里的新話講叫「好思想」。天天討論負面消息的人有，總體不多。這是一點。

首先是，你根本不需要反駁他們。正如樓上匿名網友說的，兼聽則明。他們說的，未必都是假的。負面消息給人的震撼比正面消息來得大多了。但是真正推動社會前進的反而是批評的聲音。若批評不自由，則讚美無意義。這是第二點。

再者，「空談誤國，實幹興邦」，這話是胡錦濤說的。這話本身是對的。但是，現在中國的知識界存在這樣一個現象，每當一個社會熱點出現，他們激烈討論，提出各種見解，甚至各種可能的改革乃至革命的方案，但是說了半天卻無人去做，最終成為所謂知識分子間的一種「藝術」現象，自說自話。

形成這種現象的原因未必就出在知識分子身上。社會發聲的渠道被阻塞，要麼發不出聲，要麼別人聽不到，掀不起風，自然就變得自說自話。

人各有志，移民是人家的自由，你不需要知道理由，別人也沒必要有理由。你的室友未必不想自己去改變社會，有時候光是說話就能起到改變的作用。魯迅先生就是靠一支筆來改變社會的，你要他去幹嘛？遊行？還是當官改變社會？

當然，如果你的室友天天打遊戲，從睜眼到閉眼一直打遊戲，那你基本可以忽略他們了。這樣的人，不論他說什麼，都是不會去做的，基本廢了。這是第三點。

然後呢，你說「相信一定會變好的」。確實應該這樣想。有一個悖論是「斯托克戴爾」悖論，教給我們的道理是，抱最大的希望，做最壞的打算。是的，我們相信中國一定會變好，但要做好中國短期內甚至在未來50年內都不會變好乃至反而更壞的準備。

大家觀點不同，敞開批判，但是在中國，由於你懂的各種原因，連敞開批判都可能做不到。

在社會發展過程中，有的人說，有的人默默地做，也有的人即說又做，還有的是不說不做的。其中，只有最後一類人是沒起到推動社會發展作用的。事實上，「說」也是「做」的一種，剛才已經舉過魯迅先生的例子了。

你所困惑的可能是「說」的形式。嘴巴上說是說，用筆寫下來也是說，發發微博也是說。互聯網時代嘛，說的方式比之前豐富多了。但是說了不一定有用啊，正如前面說的，發聲渠道不通暢，說了就等於白說。所以，我覺得你室友是屬於「白說」的那種，做無用功。這是第四點。

最後，你說你提交了1000多字的建議上去，我不知道結果如何，但是我能想像，十之八九你的建議並未受到重視。你室友說不能改變什麼，也不是沒有道理。

這種事我也做過，洋洋洒洒幾千字提交上去，得到的答覆卻是「你的意思是你覺得你懂得比我多咯」（我們輔導員語）。這件事過後，我是再也不會對「提建議」抱有什麼希望了，要麼沉默，要麼推翻重來。

當然，像你室友這樣消極避世的做法我認為是不可取的。正如顧炎武說的，天下興亡，匹夫有責。這是最後一點。

總結一下，今人家國一體者，如朝鮮；黨國一體者，如大陸。所謂「天下興亡」，肉食者自然希望「匹夫有責」。然則因家國一體者，家天下是也。

因此，出現你說的這些現象，不奇怪。

（本來想排個版的，結果不知怎麼搞的編輯完全沒用，只好這樣簡陋地發布了。）

的確就是沒救了。現在社會財富分配越來越多趨向於低文化低人品的人群,整個社會物質化功利化,已不報任何期待,只希望死前能擁有一直以來嚮往的品格。除了少數幾家權威媒體,多數媒體都是有錢是老大,有錢就幫著宣傳,很多時候都已加看不到一件事情的真實評價,而是被媒體操縱。舉個例子莆田醫院,腦殘劇等等。你要知道媒體是有多重要的。世界就這樣了

尊重他人的意見。

保留自己的意見。

做一個能夠獨立思考的人，不要被網路上的公知或者網評人員左右。

至於反駁你的室友?我個人認為是沒必要的。作為有著成熟思想的成年人，你們的爭論是毫無益處的。誰都說服不了誰，更遑論有時會吵起來。他們看你如五毛，你看他們是美分。各種標籤的分割將觀點的碰撞簡化得貧瘠又可笑。

當然求同存異也可。找出你們觀點相似之處，盡量取最中和的那個答案進行討論。

兼聽則明，你室友說的未必不是事實，但是你所堅持的也未必沒有意義。

我也覺得自己沒救了，你反駁一下我，把我駁到了，我大概就有救了。

年輕時胸中誰沒有幾分狗血，當然幾十年後回頭看自己，會覺得自己又蠢又傻，不趕緊悶聲發大財的研究移民，佃戶的兒子居然還地命海心的幫勛貴們操心，呵呵