海南發展銀行倒閉後有央行指定工商銀行保證支付，於工行的利弊有哪些？

12-31

工行為何願意接受央行的決定來代替海發行來接管這些債務和資產，對其有什麼好處嗎？或者有什麼壞處？

先簡要說一下過程：工行當時是海南最有實力的銀行，對央行來說，除工行外沒有更好的選擇；對工行來說，也沒有討價還價的餘地，這整件事是在當時金融體制極不健全的情況下為了維護穩定的行政命令，所以分析利弊要在這個前提下才有意義。需要注意的是，海發行是「關閉」不是「倒閉」，直到今天，仍然沒有走破產清算的流程，海發行的破產組、清算組等仍在運營，而重啟海發行的呼聲也一直不絕於耳。

對工行來說：接管海發行後，央行提供了40億元的再貸款用於客戶兌付，按接管協議，自然人客戶全額兌付，對公存款等清算完成後再兌付，由於上面的原因，對公存款至今沒有兌付。所以工行以較低的代價獲得了海發行的資產，卻僅承擔了部分的負債（存款），這是利。當年海發行的資產（貸款）大多在後來海南房地產的泡沫破裂中損失殆盡，給工行增加了不少包袱，這是弊。但對龐大的宇宙行來說，這點東西只能算個毛毛雨了……

在很多地市工行都承擔一部分代發行庫的指責，人行間接提供了很多便利條件，這是其他銀行都不具有的，但是也反觀之，不是所有銀行都可以有資格成為人行代發行庫的，最後就是，這在我看來不過吐出點利息而已，對於宇宙行，這個真不算啥