法學本科生出國讀研，選擇日本和美國哪個好一些？

12-31

國內某理工科院校法學本科，大學二年級。本科學校是國內top5，但是理工科強法學較弱，因此希望前往國外深造。對法律有較強烈興趣，日後希望從事法律相關工作，最好是律師。
現在在準備語言，希望了解一下如果日後希望在國內從事法律相關職業，研究生選擇日本和美國哪個好一些呢？我現在主要的一個考慮是日本讀書的成本比較低，獎學金也好申請一些；但另一方面又考慮到出去讀LLM的含金量會更高一些。
希望了解的人士能給一些知道，萬分感謝！

雖然個人目前在日本讀法學，但是還是推薦題主去美國。

如果經濟實力允許，美國顯然是更好的選擇。

即便是LLM，就業情況也沒有那麼不堪。只要過了Bar,利用簽證混個一年工作經驗還是可以做到的。JD的話，留下來的希望還是挺大的。

美國的劣勢在於，第一資金壓力，第二考試難度。

資金方面，三年150萬左右。對於一把三線城市的中產來講絕對是大數。全獎出國的也有。曾經和我一起申請的一個同學LSAT172全獎進了UCLA。總之拉開梯隊，第一梯隊的分數申請第二梯隊的學校，或者第二梯隊的分數申請第三梯隊的學校，一般都會有半獎到全獎。各個學校一般都會有轉換表，多少GPA加多少LSAT能申請多少獎學金。一般來講，底線是161分，GPA3.3以上，往下申請80-100的院校會有半獎到全獎。

除了獎學金，當然還可以申請貸款。國內的中國銀行，招商銀行等都有相應的留學貸款，最高貸款額為學費的80%。國外的貸款不是很清楚，可以向學校打聽。貸款自然會有還款的壓力，請慎重選擇。

考試難度方面，有一些手段可以避開LSAT。技巧有兩個，第一參見JESSUP，盡量取得不錯的成績；第二選擇比較好轉JD的學校。目前從實踐看前14有UPenn, Virginia, 和Michigan。前20有Vandy, St.Louis Washiton。還有UC系統的一些學校，比如DAVIS。

最後說一下日本，我在一篇回答中詳細闡述了日本司法考試的難度以及法律市場現狀。作為一個中國人，能通過日本的司考做律師嗎？有先例嗎？是如何做到的呢？總得來講，改革後的日本司法考試比之前容易了許多。總體通過率在25%左右。其中無本科法學經驗或者實際經驗的通過率在15%左右。這個通過率和美國LLM的一次通過NYBar的通過率差不多。

法律市場基本維持供求平衡。產出2200人，需求3000人左右。其中很大一部分需求來自政府機關。比如日本律師協會，司法部，法院，參議院法制局等。其中十大律師事務所和十大企業法務需求總共為200人左右。

考日本律師資格雖然有預備試驗制度，但是無奈通過率在3%以下，所以基本必須上法科大學院才能通過律師考試。學費一年200萬日元左右，合12萬人民幣。三年36萬。一年8萬人民幣生活費。三年24萬。合計60萬人民幣。和美國大城市讀一年JD的費用相當。

法學院通過率為在20%以上的有15-20所左右。50%以上的有東大，京都，一橋，慶應，早稻田，中央。如果有幸考上以上六所，那麼還是非常值得去讀的。考試形式與LSAT類似。網上有樣板，可以找一下。日本的律所業務分布基本集中於大城市。其中東京46%，大阪14%，名古屋5%，橫濱5%。前10打律所，只有一所總部在大阪，其餘都在東京。所以盡量去東京讀書。

當然日本職場還是有些排外的。如果有志於長期在日本升職工作，可以考慮入籍歸化，路會寬一些。回國的職業發展的話，日本在國內有20家律所，涉及日本業務的律所國內也有十幾家。雖然沒有美國英國那麼龐大。但是也能排在第三位。考慮的日企在華的龐大投資，好好把握還是有不少機會的。

總的來說綜合考慮自己的經濟狀況以及未來的發展意願做出最適合自己的選擇。

1。個人覺得要找工作，比如律師之類的工作去美國，畢竟llm什麼的拿出來很能糊弄人。美國留學環境也相對成熟。在上海，很多雙語律所，有一口英語，一個美國律師證相關學歷，真是等你去工作的

2。要專心搞大學專業研究，日本吧。中國作為大陸法系國家很多法律的專業辭彙，法律概念師承日本。最早清末伍廷芳沈家本都遠襲德國近師日本。國內一些先進理論比如刑法的文章你要是看得懂日語，或者有個老師專門可以諮詢會好很多。

本人一個大三學生，有一些認識罷了，不足望斧正！

謝邀。

鑒於這兩個之間也用問。。。求你還是去日本吧 kudasai. 拜託了。

更新：抱歉，我常會故意尖酸。其實日本挺好，100%是全世界最接近和諧社會的地方，也是我最喜歡的國家之一。而且日本是大陸法系，與大陸更類似（但是聽說明治維新時，日本刑法學法國、民法德法混合，但商法學的是美國；見明治維新）。

問題是，法學教育和其他學校類教育一樣，有三個目的：（1）學東西，（2）拿文憑/工作資質，和（3）進入社會圈子。先不討論（1）。關於（2）就我所知中國人拿日本的律師資格有如登天，身邊僅有幾個做到了的朋友，說起來都像中彩票一樣。日本人自己的律師資格通過率也很低。相對照，只要不太笨，美國的律師資格（比如紐約）最多考兩次也都過了，而且考之前念美國的LLM只需要一年時間。

與（2）相關，現在討論（3）。如果拿到美國的律師資格再在英美（包括澳加港）律所工作幾年，路會越走越寬。也許不恰當的比方：就像土G創業時，有法國勤工儉學或蘇俄/共產國際深造（甚至只是淺造）的背景對混進隊伍高層有幫助一樣，可以想想為什麼現在土G高層的孩子都是去美國留學，包括X、X的前任，還有剛被關的重慶最高領導人，而且後者的孩子學的是法律。

1、資金

若資金充足可考慮去英美法國家讀JD然後考個bar回來。聽說金杜去年招了3個美國的JD，但是港大的JD只招了一

個。JD學製為3年，LLM學制只有一年，試想你在國外呆9個月能扎紮實實學到什麼東西，而且只有紐約州和加州允許LLM考bar，壓力還是比較大的。另外JD其實是英美法國家的法學基本學位，學習的知識較為基礎且廣泛，而LLM多是專攻某個領域的學習。一般認為JD的含金量遠遠超過LLM，LLM一般的花費是30-40w人民幣，但是JD花費也是LLM的三倍。

不過這些年遠赴英美法國家讀JD的人越來越多，以後就業怎麼樣還很難說。一般讀了JD的話，都會順水推舟留在美國賺幾年外匯再回國，或者直接留在美國；：LLM的話，比較適合為了鍍金或者想在某個領域繼續進行深造的已經有了一定工作經驗的人士。當然本科生去讀LLM也未嘗不可，聽說有人去港大讀了LLM以後直接進了華為法務，這也相當不錯了。

去日本：同為大陸法系國家，中國在很大程度上受到了日本法律的影響。如果想去日本學習法律，首先日語要過一級（日語二級是留學的最低門檻），其次你要知道以後你的業務範圍可能就主要是對日的業務。就我所知日本留學費用不及英美國家那麼高昂，而且國家留學基金委公費派出日本留學的項目還比較多，可以關注一下。

2、學習

英美法系國家是判例法教學，據我認識的師兄師姐的反饋，首先是語言關，legal English is another foreign language,卷帙浩繁的資料也常常會讓疏於閱讀、練習和思考的中國學生崩潰。另外英美國家的司法制度、律師制度、思考方式、邏輯思維等等方面都與國內有很大不同，這會極大地影響你的三觀和為人處世之道，而且你回國以後可能會難以適應國內的司法環境並且對此感到痛苦和悲觀。但是這是一個具有重大意義的人生挑戰，overcome it, then you will master your life.

日本法律和中國法律有很多相近之處，我沒有去過日本學習法學，但猜想應如是。唯一值得考慮的是語言關，即能否在申請之前過N1。而且日本語言文學本身就艱難如斯，作為一個中國人想要在日本讀好法學，可能也略難。但是日本的司法環境、律師制度等都比國內優越（我的意思是它們，更符合制度以及司法公正的內在需要），去比中國發達的國家學習法律都不失為一個好選擇，而且出去了以後可能就不太想回來，因為我不止聽過一個律師或者partner吐槽國內的司法環境和律師的處境。

3、回國前景

這些年留學生越來越多，海歸都在國內搶工作，讓我等國內小本汗涔涔而淚潸潸。社科院的藍皮書報告顯示海歸就業前景還比較樂觀，大部分人能夠在歸國5年內收回留學成本，而且出國讀書是人生中極其難得的飛躍性經歷，如果有資金有實力有機會，為何不嘗試呢？有留學背景更容易進入國際律所或者是國內知名大所；薪資也會更高；業務發展前景也更好，比其他同事更有機會接觸涉外的案件。

4、推薦閱讀土兔、寄託論壇的法律專版，多讀讀法學學生出國留學的相關消息，相信你在迷惘的同時能更清晰地發現自己的方向。

既然題主已經考慮好自己留學的目的，從事法律工作，而且最好是律師，那麼圍繞這個目的，個人認為更好的選擇應該是去美國留學。

從未來職業發展的角度而言，去美國留學的好處在於：

1.取得美國律師資格。

從目前的數據來看，在美期間學習勤奮一些，考試前好好準備，取得美國律師資格的可能性還是不小的（如同前面知友提到的，即使一次沒過，第二次過的幾率也不小）。雖然取得美國律師資格並不意味著可以多麼嫻熟地處理美國法律問，但至少是對域外法律知識積累的一個認可，在今後處理跨境法律交易中，有助於向客戶提供更好的法律服務。更重要的是，這個資格在求職外資律所的時候，乃至以後進一步升遷或者跳槽過程中常常成為一個重要的前提條件，當然求職本土排名前列的非訴律所時也是一個優勢。

而去日本留學的話，取得日本律師資格無疑難度要大上不少。

2.英文的提升。

雖然考慮到LLM學製為一年，且可能不少時間還是和從中國一起前去的留學生相處，但在整體環境下，語言方面還是應該會有不少鍛煉機會。如果你立志回國從事跨境交易為主的非訴業務，無疑出色的英語能力將使你獲益良多，無論是在起草英文法律文件和協助客戶、資深律師進行英文談判方面，換個角度而言，良好的英文能力會讓你獲得更多的鍛煉和展示機會。再次回到題主的留學目的來說，良好的英文能力無疑會在你面試從事非訴業務或者跨境爭端解決業務的律所時獲得較大的加分優勢。

去日本留學雖然日語能力也會得到提升，但是從就業角度來看，適用面相比英語還是要狹窄一些。除非是打算留在日本工作（當然難度也是不小），回到國內要保持日語的頻繁使用，需要在日資單位或者以日本客戶為主要服務群體的單位工作，從數量角度出發，專門或者主要服務日本客戶的律所數量相對較少。

3.求職市場的認可度

結合前面兩個因素，以及一線城市的法律市場來看，以歐美客戶為服務群體的律所數量遠多於以日本客戶為服務群體的律所。如果圍繞著題主的留學目的來考慮留學選擇，畢竟還是希望自己在留學期間學到的東西能夠更加頻繁地用到不是？法律市場的容量某種程度上決定機會的多少（當然不是說日本留學在求職時候一定沒有好機會，而是從概率角度考慮），至少從目前的律師求職市場來看，有良好的英語能力、取得美國律師資格、美國留學經歷還是能夠在求職時加分不少的，即便沒有進入知名的外資所，也有利於爭取國內一流事務所非訴團隊工作機會。

不得不補充說明的兩個情況：

1.既然是圍繞著職業規劃來考慮選擇，在作出決定前需要再考量下現在的規劃。

比如是不是確定要從事律師行業、是否更傾向非訴業務等等，以上的分析是建立在這些假設前提下的。如果題主感覺對訴訟更加有興趣，那麼可能更需要的是在國內有良好培訓機制的訴訟團隊儘早接受實戰的訓練（如果是對跨境爭端解決有興趣另當別論）；如果是打算留學後從事研究或者教學工作，那麼去美國以外的其他地方，試不同情況也是不錯的選擇。當然，規劃可能會隨著閱歷的增加不斷變化，也不必有壓力，任何選擇都會有自己的收穫。

2.無論是選擇去哪裡留學，不要對留學經歷在求職時候的含金量有過高期待。

如果打算留在一線城市從事法律業務，對於用人單位來說，LLM的含金量現在也不是很高，畢竟每年出去留學的人是越來越多了，英文好、有美國律師資格的人也不是少數，用人單位的考慮是很實際的，有沒有經驗、是不是能夠承受工作壓力、是不是能夠勻速融入團隊承擔工作職責等很多因素都會納入考量，對於一個職場新人來說，會經歷不少困難。就我見到的例子，美國留學歸來取得美國律師資格的LLM一時找不到工作（可能是工作機會不合適或者薪水不滿意等情況），或者薪水不高（可能比沒出國的律師薪水低）的情況都有；日本留學歸來的研究生（無日本律師資格）在求職時發現適合的日資背景的崗位不多的情況也有。如果是讀JD，含金量會比LLM更高，但這意味著經濟成本和時間成本的上升，JD畢業後的法律市場情形怎樣是未知數。如果打算去一線城市外的地方從事法律業務，當地的律所或者客戶是否能夠全面認識留學積累帶來的知識價值可能存在疑問。

總之，建議可以在選擇之前，再衡量下你的職業規劃，多聽聽身邊人的建議，作現階段你認為最合適的選擇，然後就是讓自己不斷積累，畢竟法律人的道路還很長：D

鑒於lz才大二，建議好好備考爭取大三升大四的暑假把國內司考過掉，然後在哪讀研都成。

至於美國和日本…如@裘Benjamin 律師所暗示的，還是果斷美國吧，不要被法系歸屬什麼的迷了眼啊少年！

最後，想要更實證一點嘛，上幾個你心儀律所的網站，對照成員名單看簡歷就好啦。

如果你想學術，日本一定是不二的選擇，不能說最好，但是至少是你給出的兩個國家中，比較適合中國學生的，都是自然法學派的傳承國家，日本在接受西方實證主義法學思想上，通過社會發展和司法實踐，再加上本土哲學思想，將很多西方的先進法學思想和理論做了很多本土化改進，若希望從事研究方向的話，去日本應該是比較好的學術選擇，建議在日本主攻民商法，這個日本很強。去日本主要學習和研究的是，如何將國外法律成果，法制思想，本土化過程。如果有更加好的機會的話，去德國和法國是最好的，體系最為完成，理論最為有淵源。

下面說美國，這個是一個賺錢的好選擇，美國有目前為止最為先進的商業律師合伙人制度，至少在市場化運作，和商業化運作上非常的完善，並且美國現在開放職業律師考試的管理許可權，非美國公民也可以參加職業律師考試（請注意不是所有的州都開放，你可以查一下，各個州要求不一樣，有的是可以外籍人士參加，有的是不允許的。）在美國讀書期間如果有能力，理想狀態是通過這個考試，並且在畢業的時候，在任何一家律師事務所實習一段時間，這個會幫助你回國以後，（在沒有通過中國國家司法考試之前，入職工作給你帶來難以估計的巨大優勢）。即便你沒能理想的通過這個考試，一口流利的英語和足夠的國際化司法職業經驗，同樣會給你在回國工作的時候帶來巨大的優勢。這可以幫你在國內職業起步階段幫你找個好師傅，可能是從事國際商業糾紛的專業律師，隨便做一些非訴業務，改改合同啊，看看融資協議啊之類的，就已經很掙錢了。

以上就是我給出的建議，學術研究日本，從業美國。

有錢就去美國，沒錢去德國，去日本法國什麼的真心沒了解過。要說法律，還是美德是兩大法系的翹楚

作研究又想做典型大陸法研究的，請選擇日本；

作一般意義上研究尤其是交叉學科的，請選擇美國；

拿LLM做律師敲門磚的，請同樣選擇美國。

毫無疑問選擇英美，問我為什麼？這還需要問為什麼！

LLM針對法律本科生提供的很好申請費用偏高不過很容易去名校……我感覺LZ是sjtu的……去us 然後回國

想留在國外就去日本吧

~你要回來從業只能老老實實過中國的考試。如果是在外國從事工作去哪裡不是一樣。

那點錢別太考慮....以後幾個月的事...

能不能做律師，前提是通過國內的律考。

你去留學我不反對，不過和你的目的似乎關聯性不大。留回來還是沒過律考啊～

而且本科去哪裡讀回來含金量都不大，現在三線城市的律師都是研究生起了。

你該本科過了國內律考，研究生再想申請的事兒。能不能做律師，能不能進牛逼的所，還有人脈的影響。

說實話小律師薪水低總出差，律師一般做十年才開始綻放光彩，你還不如假期找個律所實習一下看看自己的目標接不接地氣呢。

研究生去國外讀呢，一來你已經過了律考，二來去了練練語言長長見識，回來去企業做法務諮詢差不多。

想做律師就沒啥必要留學了，真想留學還是去歐美吧