OLED 和 LCD 什麼區別？
看到一篇文章是講LCD和OLED之間擦出的火花的，還不錯，分享一下~OLED和LCD的巔峰之戰
2016年絕對是OLED代表年，其投入能量之多、士氣之瘋狂，彷彿只消Apple一聲令下，就要攻破LCD堅守十年的圍牆！現在中日台韓面板廠一字排開，每個都搖著OLED的旗子，旗海飄揚綿延到天邊，彷彿宣告著顯示技術的世代交替山雨欲來，史諾也曾經一度迷惘，難道「後液晶時代」提早來了嗎？
OLED的色彩很漂亮、色域很廣，所以一直很喜歡曬他那NTSC 100%的顏值，然後擺個NTSC 72%的LCD在旁邊，怎麼看都像個丑姑娘。但LCD的色域決定在背光，說到底只因為GaN/InGaN Chip+YAG phosphor經濟又實惠，才沒去跟你玩色彩繽紛的遊戲，今天你說我不行，我把phosphor換一下也就是了，簡單的RG粉做到NTSC 80%以上沒問題，用KSF+β sialon配個DNP頂級color filter，衝到NTSC 98%也是可以的，如果OLED還要堅持輸贏，LCD還有量子點呢！NTSC 110%總可以叫你心服口服吧？
這時候我再補一槍，OLED的藍跟紅都不純，而且是受限於發光材料的緣故，雖然不是每個人都看得出來，但看久了總是有些破綻，色域廣是一回事，色彩品質的表現就見仁見智了。4.高對比與廣視角之歌OLED是自發光，關掉畫面時接近全黑，所以對比非常的高，也因為是自發光，可視角非常廣，但高階LCD祭出HDR，採用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平視角開到160以上，雖然數值上還是輸OLED，但消費者的視覺落差已經很有限，而且別忘了消費者的視覺，總是會落在定價標籤的。下個小結，OLED到底會不會起來？答案是「當然」，從三星瘋狂滿單到明年、想買Tokki要排隊等到天荒地老、面板大廠豪氣加碼投產、友達老闆抱怨台灣政府不給錢等等，我想OLED的熱度是明明白白的事實，這把火還不用等庫克下山，就已經燎原了。但是，OLED燒的是小尺寸，是手機跟虛擬實境，OLED平板OLED筆電是刷存在消產能的，OLED電視也不過就是LG的不甘心，所以OLED的取代終究不是全面性的，不會是現在，也不會是未來這幾年。
今天以「自發光」的趨勢來做總結吧！液晶會慢慢消失嗎？長遠來看是的，但時間可以拉得很長很長(比如二十年)，最後殺死液晶的我相信是自發光，但要我賭嘛，我不會壓OLED。
請允許我貼上文章作者和來源——
文/行家說特約觀察員囧史諾
來源：行家說APP另（原文要求註明的圖文）：註：本文首發行家說APP，更多文章請進入APP閱讀。另，經作者要求，如需轉載，請完整轉載全文（包括此條聲明的所有圖文）謝絕未經許可的其它形式轉載，不懂就問hangjia199鑒於最近清晰的認識到知乎分享知識和發現世界的外衣下，是 娛樂，雞湯，裝逼，營銷，變現 的本質...
我決定刪除前面部分基於本人豐富的經驗的，專業而全面又不失細節的，不會有人告訴你的，寶貴的，可能千金難求的 解釋...並匿名...之前看過的，你們應該覺得慶幸...沒看到的相關從業人員，你應該覺得惋惜...
（這讓我想起了王垠）--------------------------------------------------以下敘述純屬個人觀點...不喜勿噴...--------------------------------------------------
介紹一下OLED和LCD屏幕的幾個技術指標吧算是：1:解析度：就是一Inch多少像素，LCD領先。2:開口率：就是發光面積除整塊屏幕面積，之前LCD領先，現在不知道。3:對比度，就是純黑比純白，OLED10000，LCD2000。OLED絕對優勢。4:色域廣度：OLED領先。5:屏幕厚度：LCD薄化後0.6，但是要加CF，OLED0.3吧，沒CF，但是要加touch pannel...LCD的touch pannel現在是一層很薄的膜，在cover glass上貼著。OLED贏。6:省電？不知道，OLED發光效率實在太挫，尤其藍光，看工藝吧。不過暗態不發光肯定省電。首先LCD為液晶顯示屏，本身不發光，需要背光源。其由TFT基板與CF（彩膜）基板貼合而成，內充液晶。通過TFT基板提供電場來控制液晶旋轉的角度，從而起到控制液晶穿透率的作用。彩膜上印刷有RGB三種顏色色塊，背光源的光線透過透明的TFT基板，透過液晶分子，然後透過CF基板。受各個色塊下液晶分子的穿透率不同的影響，色塊發出不同亮暗的紅綠藍三色，可混合成顯示所需的顏色。而OLED為有機發光二極體，屬於自發光器件，不需要背光源；構造為在TFT基板上蒸鍍在通電下可以自發光的RGB三色有機膜層。通過TFT基板控制電流大小，即可控制RGB有機膜層的發光亮暗，從而混合出顯示所需的顏色。
目前市場主流的顯示技術還是為TFT-LCD技術，OLED作為新一代的顯示技術，在工藝良率、大尺寸、高PPI、使用壽命、製作成本等方面還需要進一步提升，但其在低功耗、高色域、寬視角、可彎曲、更薄更輕、可透明方面有顯著的優勢。
簡單點理解，OLED 是太陽，自己發光。LCD 是月亮，通過反射折射光線來發光，LCD 是帶背光的，來自背光的光線通過折射反射來照亮顯示屏。
OLED就是無數個小LED燈組成的陣列，每個LED小燈由一個單獨的開關控制，跟廣告牌原理一樣，只是燈小，開關更小。LCD是背光模組，只有1個燈，通過液晶來傳導光線，在通過彩膜濾光，得到我們想要的顏色
OLED是自發光器件，通過TFT開關控制電流大小來控制發光亮度。LCD本身不能發光，通過TFT開關控制液晶電壓大小，旋轉液晶分子，達到控制透射的光亮度。
技術科普 真假全面屏 蘋果糞叉 用了OLED屏幕 才能做到真正的 全面屏 而用LCD做 其實不管怎麼做邊上都會有一點點圈的 因為這兩種技術的 發光原理 不一樣 LCD是背光 邊上有一圈控制線所以有一圈黑 OLED是每個小燈泡單獨控制 所以 OLED 的黑是真正的純黑（燈泡關掉） LCD的黑只是把 光擋住（其實還是有光的） 對比度 OLED好 OLED可以做真正的全面屏 LCD怎麼做都會有很窄的一圈邊 OLED 也有缺點 比如 這麼多小燈泡 每個小燈泡 不停的發光 那麼 每個小燈泡的壽命是不一樣的 時間久了（比如屏保一幅圖像點久了）不同部位的燈泡 使用的強度不一樣 就會導致比如 黑屏之後有色差 這個現象因為當時燈泡壽命的問題 在三星 S8上很明顯 屏幕點久了 晚上的時候黑屏 你可以看到 屏幕裡面一塊地方有個膠水痕迹的樣子 所以OLED 又叫燒屏大燈泡 這個點沒有辦法根本上解決 原理性的 如果非要讓用戶感受不到 OLED 各個像素點高顏色的差異 只能把每個燈泡的壽命儘可能的做的超長 比如在用戶使用手機的這個時間段xxxx個小時內 那麼 做長個10倍壽命 在使用期內 雖然燈泡有不同程度的衰減 但是你感受不到這種衰減 OLED 因為結構的緣故 可以比 LCD做的薄很多 而且 顏色可以做的很艷麗 所以以前三星剛出AMOLED 屏幕的時候 又叫 魔麗屏 可見顏色之艷麗
上圖是LCD的原理結構
上圖是OLED的結構
OLED薄很多吧
LCD液晶屏幕，用於顯示，本身不發光，需要背光源；OLED有機二極體，可用於顯示，用了OLED就不需要背光源了，它自身即發光又顯色。
人們對顯示設備的追求從來沒有停止過，從以前的CRT到後來的液晶顯示等離子，再到OLED，這是一個不斷進化的過程。CRT的顯示原理是用射線轟擊顯示屏上的熒光粉發光，達到顯示的目的，LED是採用背光板，在背光板前面用液晶層遮擋背光，形成不同亮度的點陣，再結合濾色片，實現彩色顯示，等離子相當於一個個小的燈泡，通過電流刺激發光，而OLED則是一個個小的發光材料，受到電流刺激發光。
單純從顯示效果看，CRT、等離子、OLED都是自發光的顯示技術，而LED是靠液晶層遮擋背光層實現的顯示技術。這樣LED的顯示效果理論上是比較差的。因為LED要遮擋背光，而背光不可能全部被擋住，這樣一來LED顯示屏的真實對比度就上不去，只能通過動態對比度來做補償。
此外，在色域上，LED因為顏色是靠濾色片生成的，色域有限，雖然現在有四色技術來提升色域，也有三色LED背光技術，但是這些成本高，技術難度大，並沒有普及，所以我們常見的LED顯示器顏色也是比較弱的。所以，在平面設計、專業監視器領域，一些人還是喜歡傳統的CRT顯示設備。而在CRT、等離子和OLED中，只有OLED可以做到高解析度，高PPI，超薄機身，所以CRT和等離子被淘汰，目前顯示設備市場上是LED和OLED在競爭。和LED相比，OLED的對比度更高、顏色更鮮艷、顯示動態影像的響應時間更快，有更好的效果。詳細可以看看
OLED和LED區別是什麼，OLED是否會取代LED?-巨世顯示Oled現在技術不成熟，沒有達到量產，成本高，而且高端技術都掌握在日韓和台灣人手裡
我上次寫lcd和oled的科普大約是7，8年前了，當時還要跟等離子一起普及。
回答裡面有一兩個靠譜實際體驗iphonex和imac（應該是蘋果設備上最好的lcd了），兩個同時播放藍色星球對比了下，oled色准絕對比不上lcd的，首先還原藍色，深海的那種深藍明顯就還原不出來。另外即使是大家都覺得偏黃的iphonex，實際上依然是偏青的，在很多冰山的鏡頭裡，純白色的還原都是imac更準確。相比之下iphonex的冰山都是青色的。
但是oled屏幕始終有一種膠片感，而lcd就是軟塌塌霧蒙蒙的。oled的色彩很厚重，而lcd就是輕飄飄的。這點上我還是喜歡oled。lcd為了提高對比度得把亮度加的很高，而oled只要更低的亮度就能顯示不錯了，所以有時候更給人印刷品的感覺。
oled 屬於新一代液晶顯示，是自放光體，高亮度、低功耗、陽光下可視、視角寬，薄，溫度範圍廣等特點。LCD是液晶屏利用的電壓控制液晶分子有單獨的背光進行顯示。
我來答個直觀點的回答吧，本人兩種屏幕都用過，oled色彩上是有巨大優勢的，lcd比起來就像黑白的，但oled是用頻閃的方式來進行明暗調節很傷眼睛，lcd是用背光電壓控制（部分也是用閃頻控制），為什麼是閃頻呢因為閃屏的成本低很多。
可以說各有優勢，不過如果你是注意色彩的話選擇oled更好，注重健康那就是lcd講個笑話，帶墨鏡分別看OLED屏和液晶屏(:3_ヽ)_
oled是自發光，lcd液晶顯示屏是背光。
TFT開關是什麼
逛到這裡，看到這個話題，順便提一個問題，應該和面板本身無關而是和周邊控制有關--有了解的人士幫忙答個疑。基於OLED和LCD的本身顯示機理不同，那麼是否可以認為使用OLED（或者AMOLED) 的時候，顯示控制器去刷屏幕所傳送的數據帶寬是可變的。或者這麼說，如果是純黑的點（本來就不需要顯示），那麼顯示控制器完全不需要傳送數據給顯示器？極端情況下一幅純黑，更本不需要刷屏，一幅純白圖案，則是滿帶寬刷屏？相對對於LCD來說，無論什麼顏色，都需要按照整個屏幕去刷屏。
我原以為OLED就是薄膜化的LED，看來OLED與LED（指LED燈不是以LED為背光的LCD顯示屏）還真不是一種東西。如果這麼說的話，我到是認為未來大屏電視說不定會是真LED的天下呢！
推薦閱讀：