孫中山為何下令殺害黃遠生?
12-31
黃兄弟和我一樣死的慘。黃是新文化第一人,可惜只做記者,否則恐怕寫小說不下於魯迅,寫哲學不下於帕斯卡,能寫個墓中回憶錄、托克維爾回憶錄。黃兄弟的眼光無人可比,最清醒的人就是他。他看透了孫,這梁子太大了。諸君不要在意我的意見了,我不如黃,黃對孫已經說的很到位了。我僅僅是一個夢想英倫政治身先死的伯利克里,我從來認為能力說明一切,道德其次,而沒有道德又沒有能力的人是我無法容忍的。很顯然,一個無能的僭主,屢屢欺騙國民,生時沒有獲得乃至最親信的人的擁護,死後運氣相當好,兩黨都追封,正好相對於那真的偉岸的獨秀兄弟,他竟被兩黨污為漢奸國賊。所以我支持袁總統,哪怕他君主立憲呢,只要沒有侵略者和大一統情緒,發展二十年,以我中華之智民豈能不超英法。我並不怕軍閥混戰,美國不也混戰嗎,誰不給一點從世界最專制之國一變為現代國家的緩衝期呢,可惜大一統情緒與遊民政治壓倒了一切,人民沒有耐心,只要一個救世主,殺掉他,再確立一個新屠夫-救世主。我中國沒有美利堅之運氣,惜矣哉。你可以不相信歷史和兄弟我教仁,但陳其美到底是誰的人,諸君心裡有數,誰第一個開殺革命黨之惡例,諸君更雪亮——雖然後來49淪陷後,諸君知道群眾相當有張力,「順我者眼睛雪亮,逆我者不明真相」。我是真的欣賞譚嗣同的仁學,友情推薦,譚和廖子是中國的尼采式人物之二。
哦,願真的猛士仍然猛回頭為馬前卒,無論做拉斯基派、托派還是哈耶克洛克休謨托克維爾派,乃至新墨家儒家呢,只有諸君肯真的做政治之前衛,做真的善的動物,相信悲哀歷史的永恆陰暗邪惡、備忘的席位仍然是你我的。
今天的悲哀要超過過去,因為今天我國已非一個地大物博之國,因為運氣過差(歷史並沒有必然,歷史是相當偶然的,一如迦太基被滅國、某些毫無文化之國仍未開除球籍)而難以恢復——就像明朝,一開始就不對勁的國家無論做多少好事補救也相當難做好,而美國一開始就是精英政治與博弈的產物,良性的很,不消費力就能避免屠戮,即便邪惡者當政也無妨。願諸君做那新的小約翰,那知異化而仍異化的拉康,做那本雅明尼采色諾芬莊周。絕望之為虛妄,正與阿多諾的舌頭相同!今天拉屎的時候看書剛看到不確定對是我自己的理解 首先我們要確定黃遠生這個人 他是民國初期基本上可以說是最有名的記者 有名之處在於他家境良好精通很多學科有國外教育背景 所以寫成的文章內涵有深度犀利流暢 無疑他是一個心繫國家人民的人至少在我看的書里 然而他確實擁袁敵孫的 雖然他在袁世凱執政時期多次罵過袁為陷百姓於水深火熱的罪魁之首但是大概是革命理念不同 黃雖然心繫國家但並不看好孫的理論 在民國時期 報業的發展非常迅猛 各路報紙可以說是各個黨派的喉舌 誰寫的入木三分就有可能為他所支持的理念大大贏得民心 所以孫中山這種對報紙看很重的人就很擔心自己的大業被破壞 事實上革命黨起來也是開始和康有為保皇黨一派在文章上打筆仗贏了才贏得民心 所以當袁世凱想對黃遠生委以重任而黃不想泯滅良心跑到國外時 形單影隻被孫派人殺了 也就少了一個可以用堅實文字對革命党進行攻擊的敵人
推薦閱讀:
※應當如何正確的駁斥學習歷史無用論?
※為什麼古代各個門派要戒情呢?
※加拿大人口那麼少為什麼能成為發達國家?
※為什麼德國有很多土耳其人?
※如果沒有八國聯軍和日本侵華,清政權和國民黨政權能鞏固統治並完成近現代化改革么?