國有銀行總行後台IT運維的發展前景？

12-31

謝邀！

@dean zol 你誠心問，我就認真答，關鍵是題主得來看的啊。

題主的問題有幾個定語：國有銀行，總行後台，IT運維，發展前景。

我分別來說下吧。

先說國有銀行。國有銀行也是銀行，銀行就得辦業務，現在的銀行辦業務就靠信息系統支持。只是國有銀行往往企業文化和企業治理沒有那麼的自由，普遍有官僚機關習氣和均等化傾向，這種國企氛圍未必是每個人都喜歡的。另外在管理層級和運營效率上，國有銀行也是有很多痛點的，這些方面不比內部競爭激烈的股份制銀行或者民營銀行，確實不太適合有巨大才華和野心的人奮鬥。不過好處也是很明顯的，就是如果沒有很強的事業心，也不想賺很多的錢，那麼混個安穩安逸的日子是很不錯的地方。這個可以作為背景寫在這裡。

其次說下總行後台。中國的銀行業是信息化程度相當高的行業，目前國有銀行的IT系統基本都是總行集中開發和運營的。所以題主說到的IT運維，雖然說是後台，但也是總行的啊。結合前面的國有背景，這個總行就直接是層級管理的核心了啊，當然要比分行好了啊。再說下後台，以前呢是後台不比前台，銀行靠著前台業務人員賺錢所以當然就前台業務人員更好升遷更好發展更有職業前途了。可是現在銀行是靠著信息系統支撐著才可以運營的，沒有IT支持，幾乎沒有什麼業務還好辦理了。關鍵是廣大消費者已經習慣了各種電子渠道的銀行服務了，甚至廣大消費者們都被銀行培訓的已經接受了網銀上的那些相當銀行視角的產品欄目。而且從發展趨勢上看，未來會越來越依靠信息系統支持金融業務發展，甚至主要靠信息系統支持業務發展。看看現在如火如荼的互聯網金融就知道了，未來的金融業務很大程度上是依靠網上的，畢竟消費者如你我基本都住在網上。這就是說，未來IT將越來越作為業務發展的力量出現在銀行的管理架構里，而不是現在作為成本中心出現。相對應的，隨著互聯網應用的加深，這個「後台」也將越來越沒有後台的意義了，大家以後恐怕都是主要靠著後台來運營業務的。沒有前中後台之分才是未來的銀行業務發展趨勢。所以那這個後台也就不是劣勢了，何況是總行的後台呢。對吧！

其次說下IT運維。我這裡理解的IT運維工作就是後台系統維護，類似於數據中心乾的活，不知道理解的是否和題主一樣。前面說了現在的IT系統對銀行來說非常重要，重要到大的系統升級都要給監管報備並且公告周知。而且銀行業務是非常繁雜的，相對應的銀行的各種IT系統也非常的多，少的也有上百個IT系統，多的就更多了，互相組成系統集群，分工協作，組成了複雜的銀行應用系統。大行的IT架構基本上都可以稱之為企業級應用架構部署的典範，比教科書還有學習意義。這樣複雜的系統集群，沒有一個有力的運維團隊支持，要想連年7*24小時不間斷運行，還不能出差錯，恐怕是不可能的。所以說對銀行來說IT運維工作就越來越重要啊。而且隨著雲計算和大數據的普及和金融業務互聯網遷移的大趨勢，未來的銀行業務恐怕絕大多數都要依靠IT系統運維來實現了。對比互聯網公司，IT應用系統的前台和後台分的並不是如銀行這般清晰嚴明吧。話說這麼專業牛逼的工作，別人想做還沒那專業背景呢？

最後說下最關心的發展前景吧。隨著金融互聯網化的發展方向，未來的銀行業將越來越多的依靠IT系統本身來賺錢，將弱化現有的前中後台的界限，也就是說IT運維也是生產力的一部分。隨著業務的普遍集中化，總行將直接進行大量的金融業務，類似於現在的BAT互聯網企業，分行和一線的業務重要性將相對下降而總行尤其是IT部門的重要性將相對上升，那麼對應的運維工作也越來越重要。越來越重要的意思就是有不錯的職業發展前景啊，也意味著未來的相對工資待遇也不會差。

不過世界五百強大多數的CEO都是從財務和客戶營銷部門出來的，而互聯網企業普遍沒有超越創始人一代，創始人一代普遍都是產品經理的身份，做個參考吧。國內商業銀行的情況有所不同，一把手行長普遍是公司業務出身，董事長嗎！開玩笑，國有的那幾家都是中管的，不是幹活就可以上去的。不過我覺得IT運維工作的職業發展目標應該也不是做董事長行長吧！目前做IT的在銀行里能做到的最高位置恐怕也就是CIO或者主管科技的副行長之類的吧。做個參考。

據我所知，大多數人的工作也是一個安穩的所在，分工極細，規制嚴明，按部就班。而且雲計算、虛擬化什麼的，未來的自動化程度也越來越高，也不是很累的工作啊。當然目前的工資待遇沒有特彆強的競爭力，主要是跟一線銀行業務對比缺乏激勵機制，但公平來看，缺乏業務壓力的情況下待遇水平還是不錯的。而且前面也說了，未來還是看漲的。

總之，如果專業所限只能做IT運維工作，那麼國有銀行的總行運營工作還是不錯的選擇。

當然，如果你等不及國有銀行這樣的大象進行改革，也可以去股份制銀行的，至少待遇上要好不少。

以上一家之言，僅供參考。