易建聯當年在 NBA 表現不佳，究竟是哪些原因造成的？

12-31

姚明自己能一個人在美國轉，語言可能是原因之一

謝邀。

首先，身體。標準7尺長人，臂展7尺3不算短，體測時脂肪比率煞是精幹，這幾年還在進步頗有魔鬼筋肉人趨勢；跑跳38英寸也不錯。體重不大力量不猛算是缺陷吧，但比上不足比下有餘了。所以，易同學的身體雖非史前魔王級，但也不能說差了。

說技術。

易同學的技術，如果一環環分解開來，你會覺得：喲，都不錯。在網隊時當過段三分射手；頭幾年罰球頗准；轉身挺靈活；跑跳也挺靈活；在網隊那段沖前場籃板的嗅覺也不錯。可是，嗯，連起來就不大對了……

打個比方，諸位想像下NBA LIVE系列遊戲2005年之前的版本吧。這遊戲對比球賽，就給人感覺「媽的怎麼在掉楨，一節節脫開來的？」易建聯（和早年的AK47、以及別德林斯等東歐大個）都是這樣，只完成一個動作，比如空位投籃，比如接球扣籃，比如快速轉身，挺好。但完成的動作一複雜，比如「接球試探步晃動後運一步急停跳投」，就給人感覺特別機器人，劈里啪啦掉一地兒零件。

技術動作的銜接差，說難聽點，就是球感差。所以你看易同學打球，高難度的複雜動作是欠奉的，這麼多年背身單打步伐也沒練出來，有點「整著」打球，一對抗動作一變形就完蛋。說難聽點就是，「把球往地上一拍，之後的動作就不會做了」。對比下科斯蒂奇這些巴爾幹出來的，人家未必比易建聯能跑能跳，但協調性和球感在那兒呢。

說智商。

易同學的籃球智商實在不能算高。具體表現在：投籃選擇比較一股腦，在網隊那段受益於DDM套路當定點射手當上癮了，就悶著勁死投。面筐假動作、假投實突之類，基本是沒有的。防守端，協防輪轉的尺度把握很不細膩，所以犯規控制、漏人、後場籃板失位很頻仍。不能說他不勤奮，但意識和大局觀實在欠奉。

所以，在NBA三年，最好的一季也就是三年級在網隊，場均12+7的表現。很簡單：那年網隊打法就是學卡利帕里的DDM套路，大家站開，卡特組織+哈里斯突。易建聯只要進攻時射射定點、摸一個前場板即可。越簡單的任務，越是適合他。

這裡隨口補個段子。易同學的場外智慧似乎也不算聰明，至少跟姚明不是一個量級。我當年在某地做解說時聽過一駐美哥們講的一段子：某報採過易建聯後，回來慨嘆「這運動員怎麼也該熬到小學畢業再打球吧」。

易同學的魔鬼筋肉練得很努力，人人都看在眼裡。但他的真正缺點——球感、持球進攻、移動步伐——一直停步不前。聰明的運動員懂得拚死雕琢自己的弱點，喬丹、韋斯特、諾維茨基們無不如此，而易同學似乎沒找對自己應該練的路線。或者說，他對自己的定位可能並不太準確。所以我覺得，易同學的技術進步停步，多少也因為，他不算特別聰明。

既然說到這裡，還是順手說句。易同學1987年的生日，眾所周知有貓膩。當年也有雜誌曝過實際上是1984年。但我有位駐美的朋友語焉不詳的說陳江華的真實年齡時，順便溜過句「其實易也不是1984年的」。具體就不多說了，因為並非確實的消息，我也不敢胡扯。

個人感覺跟智商有點關係，亞錦賽對韓國的賽後採訪，甭管別人問什麼，易同學的回答最後總能繞到「通過我們的強大的防守對他們進行壓制」，頗有「任爾幾路來，我只一路去」的風範。當時很操心CCTV的同志們不知趣，繼續補充問題，讓易同學的車軲轆話又多轉幾圈，那麼再帥的小伙也難逃胸大無腦之類的定義。

易建聯打不出來的原因有：

一、定位出現問題。這個坑爹的經紀人費根負有很大責任。

我這帖子里有易建聯被雄鹿六號秀選中時，費根與雄鹿隊溝通的過程。

中國人民的支持能不能把王哲林和周琦選上全明星首發？ - 范西迪的回答

從最開始的不願意去雄鹿，再到強迫雄鹿讓易首發。這完全是在揠苗助長！

費根似乎最開始就把易定位成一個全明星球員（姚明第二），所以認為他應該進聯盟就首發，但易的能力確實到不了這裡。易建聯應該去雄鹿踏踏實實的練技術，從板凳席上慢慢成長起來。費根這麼亂搞的後果就是易的技術與心態一直打磨得不夠。

當然，也得說到天朝的偽造年齡。證據顯示易是84年的，但天朝制度改了年齡成87年出生的。這對球隊的培養方向影響很大。

易在NBA的定位就該是合格的替補球員。但是費根並沒看到這點，揠苗助長的結果是易在主力打得不好，打替補心態又調整不過來，最後淪落為飲水機。

二、交流能力不足

易不像姚明，在NBA混得如魚得水，很好的融入了NBA籃球圈子。易在NBA階段缺少與NBA球員交流的能力，這也制約了他在聯盟的成長。

三、心態出現問題

易在NBA的不順利、融不進NBA氛圍，易的心態出現問題。所以在NBA四年越打越糟。

四、傷病不斷

傷病的問題也很嚴重，易經常一有亮眼的表現，馬上就出現傷病。傷病復出後一切又感覺重新開始了。

五、易的技術特點是另一個制約因素。

在CBA廣東隊和國家隊完全以他為核心，他打得風生水起。當時的易也習慣以他為核心的打法。而到NBA他只能是角色球員，這就影響了他的心態了。NBA那強勁的對抗易也適應不了（還是心態問題，他的身體狀態足夠適應的），最後只能在外線放風箏。他在防守端有亮點，但防守總體不足。

話說，我一直認為易的定位就該是斯佩茨。

目前的情況下易進入聯盟好多了。

一、定位不會有問題。因為他進湖人就是蘭德爾的替補。

二、奧運會的表現，他應該能找回自信。找回自信後也不怕跟老外交流了。

三、他在廣東隊和國家隊也開始試行了非核心打法。經過里約奧運會洗禮後，他應該不怕NBA的身體對抗了。

1992年，森重寬因為在IH上驚人的表現入選了日本青年隊，代表日本青年隊參加在北京舉辦的亞洲青年籃球錦標賽。那屆日本青年隊人才濟濟，除了森重寬以外，還有日本高中籃球第一人澤北榮治，神奈川帝王之星牧紳一，愛知之星諸星大，以及山王工業的超級巨星河田雅史，深津一成等人。日本隊一路高歌，打進決賽，森重寬也憑藉優秀的力量和身體素質在內線翻江倒海。決賽的對手是亞洲霸主中國隊，賽前訓練的時候，森重寬漫不經心的在籃下幫隊友傳球，在之前的比賽中，他憑藉自己的力量，在內線予取予求，雖然中國隊號稱亞洲霸主，但畢竟是青年隊，「都是高中生，誰怕誰啊」，森重寬並沒有放在心上。突然隊友們騷動了起來「你看中國隊的那個中鋒，好巨型啊」「是啊，他是17歲嗎？不會是成年人吧，聽說中國隊愛改年齡的」

熱身結束，隊員們在等待區聽監督進行賽前最後的部署。監督拿著中國隊的名單對森重寬說「寬，今天中國隊的內線非常強大，對方的中鋒17歲，身高206，體重122公斤，你一定要努力頂住他，河田，必要的時候協防包夾「

比賽結束了，森重寬看著數據統計，久久不願離開賽場：47分，18個籃板，6次蓋帽，中國隊大勝20分。森重寬記住了那個名字，第一次讓他嘗到失敗滋味的名字——薩比·巴特爾

其中來自廣東的帝王易.阿聯的評價更在撒比.巴特爾之上，並且他明顯沒有拿出自己的實力.

賽後，衛平布萊恩特評論，這屆中國隊簡直強的不合理。

第一，易帝被捧得太高，其實你要經常看他比賽就會明白，其實他就那水平；

第二，鬥志沒有，啥都別說；

第三，大家都說他球感差，那他肯定不怎麼強。

從微博跑來圍觀，主編的回答讓我在辦公室里忍不住笑出聲了。一個對籃球沒有熱情的人會每年在暑假的時候默默地留在美帝練習么？按照你的說法他應該抓緊時間去享受生活啊。請不要妄自揣測別人的心理，更何況你根本沒什麼站得住腳的理論依據。易建聯打不出來跟他的籃球智商、球感，都有關係。亞洲人看來非常出色的身體素質，扔到黑人堆兒里顯然也就不算什麼了。他是被捧得太高了，但並不是不熱愛、怕受傷什麼的。簡單說，能力有限。就像一個在普通學校依靠死記硬背的好學生去參加個國際大賽就露餡兒了一樣，矬子里拔將軍罷了。

看過他和王治郅在CBA的對抗，無論智商還是技術，王治郅都比他高出太多了。當然，易建聯身體條件比王治郅的好。說到場外表現，我真的很欣賞姚明回答記者問題時的精明，反觀易建聯，像個木頭一樣~~如果改年齡屬實，那麼他的潛力也就這麼多了，陳江華的年齡我聽廣州體育學院的朋友講過，應該蠻靠譜的。另外，媒體把他捧得太高，也是變相地在毀他！！

不會推銷自己，沒有打出自己的風格和霸氣，多學學加內特的激情;身體素質在亞洲人里算好的，但是打球的靈活度不是亞洲第一類的。

性格

沒有球權，沒得發揮。在中國隊戰術都是圍著他來打的，球權多，有信心，手感就回來了。

我對易建聯的印象就是，他什麼都會，但是什麼都不精，為什麼那麼多中鋒大前鋒會在夏天請教奧拉朱旺，尤因等前輩，甚至很多小前鋒後衛都會去拜師，很多東西，光會是不行的，總需要有一門精通的技術，這是普通球員和球星的區別，而超級巨星就是精通多樣技術的球員

1.我個人認為籃球智商很重要，這可以對比姚明和林書豪，同樣是亞洲人種，雖說後者有＂捧＂出來的味道，但是兩者的籃球智商是有目共睹的，在什麼情況下該怎麼打，是給隊友還是自己果斷出手，如何與隊友形成默契，等等，這都是體現籃球智商的重要部分。

2.交流。也許是易建聯的英語水平不高，也可能不太注重與隊友在平時的交流，導致經常被忽視，並不是隊友不喜歡他，更多的是不了解他。

3.刻苦訓練。我沒有具體深入的探究過，但是姚明的嚴格勤奮的訓練是所有訓練師公認的，而沒怎麼聽說過易建聯有非常努力的訓練，也許到後來都有點自暴自棄的感覺。

4.身體條件。黃種人先天弱勢無法改變，姚明也有過很多傷。傷病不斷也讓很多球隊不敢去簽約，這更像是賭博，輸了就賠大了。

5.把握機會。

身高兩米十幾在nba一大批，誰都差不多。阿聯身體素質也不是太好，亞錦賽回國時肌肉青筋暴露，肌肉不自然。競技水平，阿聯一般打大前，也搖擺。內線技術不好，很少見他背身單打，內線的卡位、籃板、蓋帽一般，協防能力還行。投籃不錯，定點命中率還正常，射程廣但沒什麼拉開空間能力。所以這在nba很普通，沒有自己的特色，沒有招牌技能，至少沒有像德克，加內特那樣的一招鮮

阿聯入聯盟的時候體測很牛逼的，不過真心覺得他打球不很靈光啊，大概就是某教練評價的：執行力不行

智商原因……哈哈，lz犀利。肯定是有的！亞洲人的身體素質肯定比不了他們，無論是速度，爆發力，身體的強健程度。身高的一般都不怎麼靈活，尤其在NBA他自然很難有嶄露頭角的時日啊。。當然阿聯運氣也不是很好..

三者皆有。

身體方面，力量尚可，柔韌性不足。給人感覺就是「動作僵」，衝起來停不下、轉不了，說明對身體的控制力還不足。

技術方面，進攻武器太少。以同樣是大個子、進攻偏投射的諾維斯基做對比，易的籃下得分技巧不足，突破也是一條路走到黑，缺乏變招。當然這和他身體條件的缺點還是有關係的。生涯後期的易，進攻多以外線投射為主，但是他的命中率還達不到合格投手的水平。總之就是技巧匱乏且無絕活。

球商方面就不多說了，看過他球的都能看到……

球商。運氣。其他的想不出來了。無論身體還是努力程度都足夠。

模糊的位置，全而不精的技術，外界期望過高，傷病，運氣。

易建聯實力不差，適應性太差。

看到易建聯的「走狗」在辦公室里忍不住笑出聲然後跑來回帖力挺自己所謂的朋友，真心感嘆易建聯的人格魅力實在是強大。

在我眼裡的易建聯更像一位明星，而算不上一位好球員。他可以和很多演藝圈人士交好朋友；媒體可以肆無忌憚的報道他和哪些那些緋聞女友的消息他卻一笑而之；任何場合他能始終保持微笑的表情；雖然年齡改小三年但仍努力將自己拉動到87年的水平線；微博上談笑風生，儼然一副文體界雙棲明星的氣質。

但是，作為一名球員。這該是他做的嗎？體育運動員不該是在場上如死水一潭，場下我們看到你風光滿面。Kobe會為了一場球投得不順，留下來變態地加練投籃到閉館；C羅，一天3000個仰卧起坐；身高1米75的吳悠，可以練扣籃練好吧，我知道你沒有科比一樣的偏執狂，但也學不會姚明般的中西柔和。

好吧，也許你會說中西方球員性格差異，和所接受文化的不同而導致的。但是，拜託，這就是大眾的審美。為何姚明可以得到幾乎所有媒體界的讚美，而易建聯仍然始終有人在黑？這就是問題的所在。