裝修選擇地暖，用燒水取暖的好還是用電的好？

12-31

之前上海地暖圈發了兩個關於地暖分類的選擇的文章：乾式和濕式、地暖分類，今天再來一個助你選地暖。首先說明一下，地暖是不是乾式和是不是電地暖沒有關係哦，之前網上見有人把乾式地暖=電地暖，這樣是不對滴！

簡介

水地暖

言歸正傳首先說說水地暖吧。即以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式（百度百科）。四系統結構圖如下：

電地暖

電地暖和水地暖的區別其實就是把水地暖的壁掛爐或是熱源不要，然後把水管換成電纜。當然電地暖也有電熱膜、碳纖維之類的。

優缺點

水地暖優點：

1、發熱平穩，適合老人小孩；

2、地暖管與建築同壽命；

3、可以提供生活熱水；

4、經過20多年發展，維修保養技術成熟。

《地暖的十大優點》

水地暖缺點：

1、前期安裝成本高；

2、地面盤管需清洗，一般2-3年清洗一次；

3、後期出問題維修比較麻煩。

電地暖優點：

1、免維護，不需清洗；

2、後續保養成本低；

3、能源清潔。

電地暖缺點：

1、不能提供生活熱水，有輕微輻射；

2、需要考慮家中電路的允許載流量；

3、不適合大面積安裝。

成本

水地暖成本分析

安裝成本：水地暖中鍋爐在整個採暖材料中價格最高，但是價格相對固定，所以水地暖一般意義上存在採暖面積越大，地暖的單位建設成本越低；採暖面積越小，單位面積建設成本越高。

使用成本：啟動慢，需要24小時不關閉才能保持室內持續供暖，費用相對固定。

後期維護：管道清理及其他連接配件更換等。

適合家庭：適合採暖面積在50平米以上的區域，如排屋、別墅、工廠、商場、醫院等等。

電地暖成本分析

安裝成本：電地暖不存在採暖面積與建設成本的反比例關係，基本都是統一價格。

使用成本：電地暖由於升溫時間迅速，因此費用就按實際使用時間計費。面積大使用費會比水地暖高很多。

後期維護：發熱材料只要不人為破壞，基本屬於免維護。

適合家庭：適合採暖面積在50平米以下的中小戶型。

比較

1、系統安裝：

水地暖因為需要安裝壁掛爐和調試，所以安裝時間上會多1-2天。整體來看濕式地暖安裝會比乾式的複雜。常規的濕式水地暖100平米需要3天。

2、採暖效果：

水暖系統：預熱時間3小時以上，地面達到均勻勻至少4小時以上，冷熱點溫差10℃。發熱電纜：預熱時間2-3小時，均熱時間4小時左右，冷熱點溫差10℃。

3、層高影響：

水暖系統：保溫層2cm+盤管2cm+混凝土層3cm=7cm

發熱電纜：保溫層2cm+混凝土層4cm=6cm

乾式地暖：乾式地暖模塊3.5cm=3.5cm

無論是哪種地暖，一定要看看看保溫層是什麼材質到底有多厚，一般家裝一定是2cm或以上的優質擠塑板，模塊化的有用聚苯板的，蘑菇板的厚度不能算蘑菇頭。

4、使用費用：

水暖系統：經驗數值：100㎡每月1800元以上（含生活熱水）。水暖可以與太陽能或空氣能、地源熱泵系統結合，則運行費用比傳統空調還要低。

發熱電纜：電能耗高，使用中實際電-熱轉換率很難高於70%。經驗數值：100㎡房間每月2000元以上。

5、系統壽命：

水暖系統：地下盤管50年，銅質分集水器10~15年，鍋爐整體壽命10-15年。

發熱電纜：一般10年之後熱損增高，耗電增加，溫控器3-8年（國產、進口）。

6、安全性：

無論是水地暖還是電地暖只要是找正規的地暖公司，一般是不會出現問題的。建議：材料不要撿便宜的買，施工不要找游擊隊，自己也到工地去看看！對於之前流行的地暖六大危害，我都懶得闢謠了。

7、使用率：

水地暖的從材料、生產、安裝、維護、市場等方便較電地暖更為成熟，使用的人數也多得多。

地暖是一套系統，基本有兩種：水地暖、電地暖。

水地暖包括了：熱源（壁掛爐、電熱水器、太陽能熱水器、空氣源熱泵、地源熱泵、集中供暖、工廠廢熱等等都可以作為熱源）、溫控和分集水器、地暖盤管。

電地暖包括：電流、溫控、電熱膜/電熱線。

用一句大家都聽得懂得話說：水地暖就是一熱水袋，電地暖就是一電熱毯。

正常來說，一個90平米的房子，做一套水地暖的費用在2~3萬，你爐子的好壞（比如是用德國威能還是小松鼠）、地暖管的好壞（比如是用瑞士+GF+還是偉星）都決定了價格的高低。電地暖費用比水地暖便宜一點，不多。另外，每個月運行費大概要大幾百元。

水地暖的優缺點是：低溫散熱、熱量均勻、無揚塵、不幹燥、使用年限基本與建築物同壽命，地暖熱水可以與生活熱水共用；首次供熱發熱慢。

電地暖的優點是：發熱快，維護簡單；使用年限短，目前電費有點貴。

地暖舒適是不用多說的，這個錢你覺得貴就貴，覺得便宜就便宜。一般來說，房間小最好裝電地暖，施工方便；房間大，又有老人小孩，需要長時間採暖的，可以選擇水地暖。

這是個仁者見仁，智者見智的問題，要看你看重那個方面。

電地暖相對維修簡單，很少有壞的，最多就是溫控壞了，但是使用費用稍高，面積60平方內用電地暖比較合適。

水地暖也是不錯的，技術成熟，使用成本低，但是維修稍麻煩。面積在90平米以上的使用水暖更合適一些。

電力是高等能源，熱能是低等能源，玩什麼要把高等能源轉化為低等能源呢。

在下是一名熱力工程設計人員，建議採用集中供熱+水地暖。如果沒有集中供熱熱源，可以考慮燃氣冷凝式鍋爐。

個人覺得如果你不是電力局的職工有免費用電的話，還是水暖較好！

你是想說安裝水地暖好，還是地暖好吧，我個人覺得水地暖好點，使用壽命長、耐用、放心

看了感覺心好累

電暖一般每平方配到100w~120w

水暖一般每平方配到80w~100w

一次能源和二次能源我就不用講了吧

建議用水暖，我本身是在裝修公司做管理的，接觸到的住宅樓和別墅裝修都是採用水暖，前期成本高一些但是安全性有保證，適合大面積鋪設。而且節約能源

電地暖遠遠好於水地暖。但是目前大多數的施工方案並不能發揮出它的優勢