人又不是狗，為什麼有些人覺得狗喜歡被人養？

12-31

人只是根據自己的經驗得出狗可能喜歡被養。也許狗內心的真實想法是我好想被吃掉啊。純討論勿噴。子非魚安知魚之樂。

【多圖預警！！！】狗狗們在收養站被收養前的心情和成功領養之後的表情對比：

「長得丑沒人愛么…好孤獨…」

是不是一看到右邊~整個旺一下都陽光了！！?(￣??)?

沙發簡直太舒服了嚶嚶嚶(?￣? ?? ￣??)

賣個萌給你看看唄么么噠有你真幸福(づ￣ 3￣)づ

好開森好開森我也是有爸媽的汪了耶！

主人對我最好了摸摸大再也不用關籠子了哇哈！

有主人，過聖誕，還有這麼多禮物！摸摸大！

不要讓我一個汪… 耶我可以蹭妹子的胸！你可以咩哇哈哈哈哈哈哈哈哈！！！

家的感覺真幸福??(???????)??

帶我走！走到那遙遠的以後！

帶走我！一個人自轉的寂寞！

還記得之前這隻在蘇格蘭火車站被遺棄的狗狗嘛？旁邊的箱子里居然還放著它最喜歡的玩具…

可憐主人應該是被逼不得已離開他…

結果…現在它已經成功被收養啦！看它這表情！！！「好爽哇哈哈??(???????)??」

（圖片來源於網路）

接下來現身說法咯( ????? )我家三個寶貝知道我要走了大概就會這樣：

狗兒子會把鞋叼著滿屋狂奔不讓我穿…

狗女兒會使用賣萌神技抱小腿…

小不點兒會把眉毛皺起來「嗚嗚麻麻可不可以不要丟下我嗚嗚嗚…」

所以，我很認同一句話：也許對你來說他只是一時的陪伴，但對他來說，你是他的全部。

狗大概是人類唯一沒有倫理與血緣關係的親人。

歡迎關注一本正經的公眾號syficcnotes

我等你很久啦！

剛才和我爹講到這個問題，我爹抽了口煙，緩緩給我講了個故事……

爹小的時候，家裡很窮，正趕上三年自然災害，人往往都吃不飽，更別提養畜生了

那時候我家還在山邊上，本溪南屯，每天白天，我爹幹完農活，就跑去山上撩山貨，什麼野草莓啊刺嫩芽啊什麼的，找回來幫助一家人填飽肚子，有時候運氣好，還能逮到兔子什麼的，用我爹的話講，在那個人人都吃不飽的年代，逮到一隻兔子，全家就跟過了年一樣

有一回上山，我爹沒找到什麼東西，下山的時候，不知何時，一條小黑狗跟在了他後面，一直跟到家門口。那狗髒兮兮的，毛一撮一撮都粘在了一起，看著很埋汰。

但就是這條髒兮兮的黑狗，在被我爹轟了三四次後，依舊不遠不近地靠在他家門外面，用可憐巴巴地眼神看著我爹

然後，我爹就決定養下它了

當然，我爹的決定被我爺我奶堅決的反對，為此我爹還挨了好一頓打，但就算這樣，我爹還是堅持著把這條髒兮兮的黑狗養了下來

家裡不許養，他就把那狗領到了山裡一個凹子里，給它搭了個窩。在自己都很難吃飽的情況下，我爹每頓都能給那狗省下來點吃的上山喂它

說來也怪，那麼小的狗，就非常的通人性，大概是因為那個年代，無論是人是狗，活下來都很不容易的緣故吧？雖然每天只能見上兩面，但每次我爹上山，都能在山坳看到那條狗坐在土堆上，望著我爹來的方向搖尾巴，不亂跑也不瞎叫。

慢慢地，我爹開始訓練那條狼狗，用我爹的話說，撿東西轉圈什麼都是小意思了，他甚至訓練那狗去田裡刨土豆和蘿蔔以及攆兔子，有一次我爹去喂狗的時候，發現那狗逮了條兔子放在窩裡，給我爹樂得夠嗆。

時間漸漸過去，當年的小狼狗崽子漸漸長成了大狗，我家的情況也漸漸好轉，終於在一個雪夜，我爺爺安排好了全家搬去瀋陽的事宜，在決定公布的那一刻，我爹心裡最放不下的，就是那條陪了他三年，已經長大的狼狗。

之後不出意外，一場爭吵，一通苦求，我爹用整整一夜的時間來訴說這條狗有多聰明，多通人性，多有用處，如果帶著它一起回城裡，一定能夠起到多少多少作用云云。終於，我爺爺耐不住我爹的反覆懇求，答應我爹明天跟他去看看那條狗。

第二天一早，我爹就拉著爺爺頂著雪跑到了山上，見到了那條已經長大的狗。爺爺還是不同意帶狗進城，我爹求了半天，最後硬是拉著爺爺，帶著那條狗，在山裡轉了起來，尋找證明這條狗的價值的機會。

那天雪很大，打著轉急落而下的雪像極了我爹當時急迫緊張的心情，就在我爺爺快要失去耐心的時候，彷彿是天不絕人，前方的雪地里，我爹看到了一隻野雞。

顧不得漫天的風雪，我爹拍了拍那狗的腦袋，指了指遠處的野雞，然後他摘下了腦袋上的棉帽子，驚起了野雞，然後將帽子向天上扔去。

不出我爹所料，那野雞見到了帽子，就以為是天上的老鷹，嚇得顧頭不顧腚地一頭鑽進了雪裡，然後在爺爺地注視下，那狗隨著我爹的手勢，箭一般地沖了出去

然後把帽子撿了回來

然後那狗被我爺送了鄰居親戚，我爹被我爺拉進了城。

後來回南屯，我爹見到那狗正在別人地里啃西瓜

故事完

結論就是有人不錯，沒人也照樣活著……

這個問題只需你自己谷歌動物心理學和行為學就解決了。根本就沒上升到子非魚的層次。

但我就喜歡凹死理。

請問，你怎麼知道狗不喜歡被養？請舉例說明。

我先舉例你的問題：

1，從狗尚未被馴養開始，就散居於人類村莊附近，撿食人類的殘餘食物。當然你可以說那是因為有食物，那為什麼別的動物不因為有食物而散居人類附近？

2，工作犬、緝毒犬、助療犬、導盲犬、搜救犬。你可以說是因為馴服，那為什麼天下那麼多動物僅僅狗可以馴服到這種程度？

3，發生天災時為什麼只有狗會提醒主人而其他動物早就溜之大吉？

4，為什麼幾千年來狗成為最受歡迎寵物？你可以說有貓啊有蜥蜴啊，但是我說的是最受歡迎。

5，那麼多人養狗不牽繩（注意這是不文明養犬行為請勿效仿），如果狗不喜歡被人養，為什麼不趁機逃跑，反而是因此走丟、被偷、被下藥、被車撞的更多。

6，如果不喜歡被人養為什麼要護主？還有為了救主人導致死亡或殘廢的？

7，如果不喜歡被人養，為什麼主人搬家可以不顧千里追尋？

8，如果不喜歡被人養，為什麼主人逝去可以一直守護直到死去？

我們人類有兩種能力，一種叫實證，即通過自身與世界的互動，獲得知識。就好比大家都認為人挨打會痛，為什麼沒有人懷疑這說法？因為我們可以通過實證輕鬆證明這說法的正確，所以哪怕再蠢的人也知道這個道理。而第二種能力就比較麻煩了，這能力我們姑且叫推理好了。這種能力可以在無法實證或者實證代價太大的情況下僅僅依靠腦內現有知識的組合獲得新的知識。就好比文革為何是罪惡的？三十歲以下的人都沒有經歷過，無法實證，但是有的人可以通過閱讀史料記載在腦內推理還原整個事件經過，從而看出其罪惡屬性。麻煩的是，這能力不像實證是大家都差不多的，這種推理的能力人與人差距很大，這就是為啥世界上有聰明人和蠢人一說，所謂的蠢人，很多並不是真的智商缺陷（智商缺陷叫弱智），而是第二種能力太差，所以他們很難理解一些必須通過推理才能獲得的知識，導致在推理能力強的人眼裡他們的言行就好像弱智一樣，居然連一些很簡單的事都看不明白，所以認為他們蠢。那麼回到最初的問題，我們都不是狗，為何有的人知道狗喜歡被人養？答案是我們雖不是狗，永遠也不能從實證角度獲得狗的想法，但我們通過和狗接觸，用實證獲得大量有關狗的知識後，再使用第二種能力，通過已有的知識在腦內推理演算，可以得出結論，是的，在人對它好的情況下，它喜歡被人養，所以我們知道狗喜歡被人養著其實就這麼簡單

就從同樣是討食，貓只會跟我保持一米以上距離警惕地看著我，狗卻願意追我走6站，然後得寸進尺地想要進家門看來。感覺貓只是想要食物，而狗想要和我一起生活

你怎麼知道其它幾十億人生活的世界真的和你從報紙和網路上看到的一樣？也許大家都住在火星，我們的世界是另一種運行規律，只是輪流哄你玩。

家畜在長期被馴養馴化的過程中可被飼主人類逐漸通過行為進行認知，人類通過總結這些經驗形成了一門成為「動物行為學」的學科，並且通過大量的實驗和觀察逐步加深對動物的認知。動物雖然不能通過語言與人交流，但一些行為還是可以被閱讀的。例如：對於喜歡的刺激，動物會去努力尋求，比如愛撫；對於厭惡或恐懼的刺激，動物會本能的躲避，如火、爆炸等。

作為寵物來說從來都沒有權利去決定自己過什麼樣的生活，所有的一切都是人類賦予的，人類可以把自己的喜好強加給寵物身上，可以強迫其雜交出畸形品種，只要人類覺得好看就行了，沒有人在乎一隻狗的自由，沒有人在乎寵物的權利，包括現在一些去自稱捍衛狗狗權利的人們也不過是發泄著自己內心的極度空虛，連人類自己的權利都維護不好你憑什麼還敢自稱去維護狗的權利，所以這個問題我認為無解，因為人類不配回答這個問題，養寵物也不過是為了自己的喜好而已，不會歡喜寵物們會不會希望被養

前幾天下樓遇到一隻小狗，從口袋裡拿了個火腿腸給他，結果，他聞了聞，然後跟在我的後面，那一刻我覺得他可能是想讓我帶他回家。

可是家裡條件實在不容許，我就和他說，抱歉我不能養你，他就回去吃他的火腿腸了。

如果看過狗跟人在一起那種歡喜的神情——這就是所說的「自己的經驗」，就根本沒有必要問這個問題。

沒有養過狗，怎麼能夠否定養狗的人知道狗的樂趣所在？

非魚而不知魚之樂的恰恰是提問的人。

上圖！

它走丟了總會自己回到單元樓門口等我，我想它如果會坐電梯應該就直接在家門口等了。

科學家研究過狗和貓真的愛自己的主人嗎？

事實是狗在和人類親近了之後體內的催產素增加了50%以上換成人的劑量的話這是只有在和熱戀的人親密的人相處後才會達到的水平證明你的狗狗真的很愛你啦

貓只有10%左右屬於陌生人的水平

經歷了幾千年的馴化，貓咪還是不喜歡被人養的，他只有在餓了的時候才需要人類。然而狗狗經歷了幾千年的馴化，已經對人類完全的服從了，除非狗狗遇到變態的人每天折磨他，除此之外，狗狗還是很愛自己的主人的。

想被吃就請乖乖的躺在案板上作引頸就戮狀，不想被包養就請勇敢的離家出走遨遊自由天地，不會說話溝通不是傲嬌和惡意賣萌的理由。

看看我們家狗一個人在醫院的時候，這種落寞的表

根據馬斯洛的心理模型

狗也有生存的需要，而且覺得在人這裡能有保障，所以需要被養

正如工作你不喜歡但是你還是在干都是為了生存不是

總歸，被養著總是好的

那些沒有經歷過流浪困頓的狗在那傲嬌，一旦被拋棄，流浪吃不上飯，收容天天面臨死亡的情況下，怎麼會不覺得有個人養是好事呢

對於那些流浪吃的上飯，不覺得不安全的狗，後面只能說蛻化為狼

正如以前國企把大家都養著，有些人不養著就沒法生存，有些人不養著可以生存剛開始痛苦後來怡然自樂一樣

這個千百年來的習慣就是這樣，正如狗基因編碼中可能就需要被養，人出生就被教育要做份工養家一樣

這個物種存在抱團生存的需要，狗也是，人也是。

大部分人和狗都是綿羊～

只有少數參透社會規律的，能帶羊群吃飯的才叫狼

這就是老闆和工人的區別，狼與狗的區別

也可以反過來問

人又不是狗，為什麼有些人覺得狗不喜歡被人養？

看了那麼多回答，什麼樣的都有，關於這類問題，最著名的應該是莊子與惠子游於濠梁。全文如下：莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚之樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」

題主說子非魚，安之魚之樂？是否有斷章取義之嫌。至於答案，莊子已經說了。

最後，其實我覺得狗是喜歡被養的，是因為，不喜歡被人馴養的那種和狗類似的叫狼。

也許我們真的像黑客帝國里一樣，是被更高級的物種豢養的也說不定呢，說不定哪天就被收割了

提這種問題的人肯定沒養過狗。我沒養狗之前，也不知道狗狗會笑，會哭，會鬱悶，會和我們一家人在一起這麼歡喜！