如何評價AMD在2017.10.26全新發布的RYZEN移動處理器？

12-31

目前暫無評測數據，以下為個人推測，僅供參考。如有錯誤歡迎批評指正。

產品對位：

R7 2700U vs. i7-8550U

R5 2500U vs. i5-8250U

（1）能耗比表現比以往的APU應該會有個大飛躍。

14nm FinFET工藝在低頻下的頻率-電壓曲線相當不錯，這在桌面Ryzen處理器上已經有體現；而Zen架構的到來又擺脫了前幾代IPC較低的窘境。

（2）核顯性能甩開Intel。

8代低壓的HD U620其實就是HD 620的馬甲，性能甚至不如940M，而2x00U的核顯理論性能已經超過了940MX，直逼低功耗版MX150。

（3）CPU性能受TDP設定影響大。

和英特爾8代低壓類似，AMD允許廠商為Ryzen APU配置不同的TDP，範圍從9W至25W。

已有的評測表明，8代低壓的性能與TDP關係密切，在許多超極本上設定的10W TDP下只略勝i7-7500U，而在個別設定在25W TDP的筆記本上則接近i7-6700HQ，足足差了50%以上。具體這個數值是多少，廠商根本不會在宣傳文案上明確告訴你。

Ryzen APU也一定會面臨這樣的情形，並且因為功耗更高的Vega核顯，GPU性能也會同步受到TDP的影響。

（4）AMD在筆記本界糟糕的市場會對Ryzen APU的鋪貨造成拖累。

在桌面平台端，因為DIY市場的存在，Ryzen和Threadripper都獲得了AMD近些年來最大的關注和成功。

而筆記本就不一樣了，移動cpu晶元的出貨量全部靠下游的PC廠商支撐，這意味著廠商渠道的建設和維護環節十分重要。

AMD「農機」時代的幾年中，廠商渠道可謂慘不忍睹，移動APU被Intel暴打，GCN新顯卡的一手好牌也被AMD打得一塌糊塗，馬甲一代接一代，最終讓3A「小紅標」筆記本淪為實體店JS的轉型專用機，玩家口中的笑柄，連廠商都對APU筆記本興趣缺缺，不願進貨和生產。

儘管Ryzen APU的預期表現不錯，但想要重建消費者口碑，擴大品牌認知度，拓寬廠商渠道量，AMD還有很長一段路要走（畢竟牙膏廠這幾年砸了那麼多錢做渠道）

（5）相關產品會面臨「8代低壓+低功耗MX150」組合的強力挑戰。

「Intel：雖然我核顯菜，但我有老黃助攻」

8W版本MX150優秀的能耗比，讓其自發布以來迅速佔領了中端全能本的半壁江山；配合15W TDP下的i5-8250U，打得Intel自家28W的銳炬核顯低壓毫無還手之力，而且還很便宜。

Ryzen APU究竟能不能在一塊晶元上以一敵二，要看後續的詳細測評了。

根據泄露出來的信息來看，很不錯了，其實我覺得性能不是關鍵，關鍵的在於：

價格

如果性能不崩，價格便宜20%，那麼幾乎是會重現「發燒友-普通玩家-小白」的翻身路線了

但是現在有兩個關鍵問題，會關係到競爭力：

（1）根據官方數據，沒有給出cinebench跑分時的功耗

是15w還是25w很關鍵，因為根據小米筆記本pro的表現來看，i5-8250u 25w功耗能勉強上700。就官方給出的數據，APU的功耗在9w到25w間，這個波動還是很大的。

如果是15w吊打25w，那麼至少能帶來兩個地方的提升，一是續航，二是散熱。也就是說，廠商可以選擇更小的電池達到同樣的續航，並且能縮水散熱並且做的更薄。這些都會降低價格。

（2） 15w的時候cpu+gpu的佔比

我們知道按照標準的競品來說，CPU+GPU = 15+8 = 23w功耗，而APU是15w，假如跑分cpu時APU能15w全開，那麼玩遊戲時CPU+GPU共同享用15wTDP時就不可避免的會出現高分低能現象了。如果APU是CPU15w，GPU時整體TDP再升高，那麼參見第一條，整機成本優勢相較於intel+nvidia就沒有那麼大了。

所以這代APU的核心競爭力是能壓低成本，除了晶元更便宜，主板面積、電池容量、散熱條件統統可以縮水。一方面意味著你有可能 3500買到 i5 7300hq+940mx 的性能，另一方面你也有可能用不加價的5000換來更好的屏幕和更好的做工。核心就在於官方沒有給出的功耗細節了。

最後強烈譴責三星為首的半導體，今年本該是DIY狂歡的一年，本該是換機大潮的一年，CPU和GPU的大幅度進步帶來的提升全被漲價的內存、顯存、SSD吃掉了。

規格和實際性能都算好看，apu能做成這樣是在我意料之中的，這樣已經非常不錯了。

今年輕薄本的中高端配置是i7 8550u+mx150，可以看到，這套組合比2700U略強，功耗也應該是同水平。

沒有任何一款產品能拋開價格談性能，不知道筆記本的售價，我不太好評論到底如何。如果比mx150+i7 8550u便宜10%左右，就相當值得入手了，如果同價位，還是算了吧...

AMD官方跑分，以及「以 AMD 自己的數據，在 Cinebench R15 的多線程比分中，2700U 獲得了 719 分的高分，超越 Intel Core i7-8550U 的 498 分，甚至和台式機的 Core i5-7600K（662 分）也不徨多讓」（AMD 結合 Vega 顯示推出新款筆電用 Ryzen 晶元）

這些數據很有意思，R15 498分的8550U是15W TDP的水準，當8550U的功耗解鎖到35W時其R15有706分（來源:【科普】8代低壓4核CPU性能探索)，那麼問題來了，AMD自己數據里比8550U強一截的2700U功耗是多少？PPT里標註了8550U的模具但沒有標2700U的模具，這裡就大有文章可做，我現在雲評測也沒法搞清楚，得等出來後的測試了。

至於所謂的10 vega cu集顯，官方PPT如下

低端顯卡的水平好久沒關注了，具體表現不評論，但有一點是清楚的，APU在遊戲時的實際表現會被功耗牆大大的束縛，對於常規的15W 功耗牆輕薄本而言，滿載時集顯可能只能分到5W，CPU 10W，此時無論哪邊的性能都會很不咋地。。。鑒於桌面上A卡被N卡完爆的能耗比，集成集顯的APU很有可能和集成iris的Core一樣尷尬，被外掛MX150完爆（外掛MX150還更好散熱）

所以按我的猜測，Ryzen U實際表現全看模具的功耗牆，ryzen在桌面端並沒有表現出遠超intel的能耗比，同樣的在移動端我覺得也不能期待太多，ryzen U的實際表現應該會和8代Core U差不多。但不管怎麼說，被Intel絕對統治很久的移動CPU終於要迎來攪局者了。

終於拿到了重回主流筆記本市場的門票。

大體上約等於 i7u+MX150 的水準，廠商運用的好的話，筆記本主板還能縮小點。縮小的這點能幹的事就多了~

AMD崛起的三大主戰場：

最重要的伺服器、數據中心對於處理器的需求幾乎是無限的，但是伺服器市場還需時日來打開。

次重要的筆記本市場，市場容量巨大，利潤率高，推廣的好的話問題不大，AMD剛剛拿回入場券。

intel的利潤率大頭都來自於這兩個。

而台式機市場其實是容量最小利潤最低的，所以RYZEN再牛逼，只蜷縮在台式機DIY市場也翻不起多大波浪的。而且在RYZEN APU到來之前，最廣大的低端機（無獨顯）市場，包括商用PC和家用低端機這塊都等於缺席。

RYZEN APU的上市意味著AMD終於完成了ZEN架構從低端到高端的全方位布局。

=================更新線====================

前有SUMMIT RIDGE一個DIE通殺8 6 4核，兩個互聯就是撕裂者，四個互聯就是EPYC。

今有RAVEN RIDGE一個DIE，TDP標定9~25W那就是超薄本輕薄本，TDP標定35~45W，那就是主流本，TDP標定45~65W，那就是桌面級，還特么能酌情開啟屏蔽的一組NCU……

兩個DIE完成所有市場的布局，真是省了一大筆研發流片費用……看下intel，前幾代酷睿加上XEON每代都至少有七八個DIE吧，這對比簡直了……

（圖裡打錯了我改正下）

如果說因為apu在移動端一貫的差評導致獲取並不能翻身

但是最有誘惑力的是桌面版的APU

可以試想一下，能夠超頻的4c8t，並不弱的單核性能

以及並不弱的核顯性能。

以及較低的功耗

絕大部分網遊，大部分的單機遊戲都可以運行

看來網吧和家庭娛樂機的新一代革命要來了

中低端超薄本的福音，整體性能不慫給8代低壓i7+MX150的組合。

沒有測評只憑藉ppt的話，現在如何評價還是太早了……不過有一點很顯然，移動端apu終於要擺脫「電子垃圾」的帽子了，這對筆記本市場是好事。

但還是有個問題，因為amd一貫的知名度與印象問題，以後即使有廠商跟進，願意去買的人又會有多少。所以這得要看amd進一步的廣告宣傳，畢竟桌面cpu還有廣大的diy市場，有一幫關注相關新聞的垃圾佬，筆記本可除了准都是「整機」啊，一般買筆記本的會關注相關硬體的太少太少。（ps：這是誰加的微軟標籤啊?彡☆))д`)，我居然是從微軟話題點進來的你敢信？）

1.Ravenridge的移動版目標很簡單，就是搶intel輕薄本的飯碗,更強大的移動cpu（標壓版的對標intel的hq後綴的）暫時放棄，你們oem廠（華碩）有本事自己把1700往筆記本里塞我管不著。主要還是精力財力都有限，明年還有zen+和zen+的apu，後年直接zen2單ccx6核了，等到7nm功耗下來核數上去再干intel不遲（最主要的是amd的筆記本捆綁銷售a卡，大家也知道移動端的a卡有多爛了對吧。）

2.目前來看oem廠反饋還是比較積極，soc很受廠家歡迎，畢竟mx150這種東西gpu+顯存也值個幾百塊，成本什麼的也能壓縮下來，輕薄本元件全都焊在板子上一壞就很麻煩的你懂的。

美帝良心已經在規劃thinkpad x系列用這個東西了，如果能進thinkpad或者xps的話，對apu的品牌形象有非常大的提升，只能說前幾年那些破爛低端本子矇騙小白（4核+獨顯 23333）真的把amd這個牌子在筆記本裡面做爛了，欠的債要還的。

3.關於性能，amd cpu部門從zen開始還是非常靠譜的，基本不用質疑。當初zen實際產品出來之前多少人黑amd ppt無敵實際東西一泡污，臉都扇腫了還歷歷在目。懷疑重壓表現下的也可以歇歇了，三棒14nm本來就是針對移動端優化的工藝，ryzen在不破功耗牆的情況下性能/功耗比非常好外媒也測了很多次，polaris降壓超頻直接下來50w也很正常。

4關於售價，hp的envy x360已經有價格699刀了，加上增值稅摺合rmb也就是5700的樣子，5700你去買牙膏廠的毛都買不到，最便宜的那個配置只有i5都要6799（官方價格），自己考慮性價比吧

次世代的主機性能有保障了。

無論是PS4 Pro還是Xbox One X，哥倆的GPU都還算不錯，可以滿足部分遊戲4K 30fps的需求，但是Jaguar架構的CPU確實不夠給力（對於大型遊戲來說，GPU的確比CPU重要，但不代表CPU不重要了），而Ryzen的CPU則是可以匹敵同時期酷睿的一代產品。只是說PS4 Pro和Xbox One X上市不久，下個半代產品可能還要再等上三年吧。

3A平台的Mac？這個只能說有可能吧。曾經AMD的CPU不夠強，而蘋果很看重CPU（相較於GPU），所以只會採用Intel的，而現在有了Ryzen，也就有了變數（APU對於不帶獨顯的13英寸MacBook Pro來說意義比較大）。至於雷電介面，從雷電3開始，就已經開放授權了（Intel會開放給AMD用？當年X86的授權是IBM逼著Intel給AMD的，現在不排除蘋果再來一次）。

先說結論：性能很夠，功耗散熱如果壓得住就是神器！！

單純從架構上分析，Ryzen已經和Kabylake很接近了；Vega還是比Pascal差一些，同性能的功耗Vega比Pascal高30%大約；但Intel和Nvidia都是瘸腿的，SOC才是王道；

AMD可以獨家提供優質的x86CPU和GPU（雖然都不是最好）的SOC的設計，可以很好的簡化主板布局，散熱設計，通常OEM價格也很低，驅動各種開源；絕對是OEM客戶不二之選；

可以確定這就是下一代PlayStation和Xbox的SOC雛形了，碓上8核5120的SP就是下代遊戲主機了；

還有一個客戶是Apple，就目前棄用N卡採用A卡的節奏看，Apple並不在意你是否最優，APU只要開的價格合適，就很可能出現APU的MacBookPro;；超薄iMac也靠這個了；

成績很好看，就看能耗比了

amd推出apu之前，intel並沒有如此優勢，其架構整合成apu後出現了一個陣痛期，只是這個陣痛期比較長！

拋開其他單純聊性能，amd優勢又回來了從之前的u秒Nvidia,卡秒Intel到如今u硬肛intel,核顯硬肛Intel,雖然高端顯卡目前跟不上，不過同價位亦是互有來回！

至於具體性能，目前不太好講，至少核心顯卡遊戲性能比Intel強不是一點！

pc界做桌面cpu是利潤最薄的一塊，移動cpu相對利潤較高，真正的乳酪是伺服器cpu。老A家桌面的頭炮打響了但充其量只喝上粥，，做好了移動這塊這意味著喝上肉湯了；縱觀A家的歷史貌似移動cpu這塊從沒輝煌過；如今異構計算研發了這麼多年好歹有點乾貨放出來吧，不過即使性能如預期，但是個人認為出現時機不妙－－－－－APU顯示部分因為不自帶顯存高度依賴系統的內存及帶寬，參照當前的內存行情阻會礙相當一部分人的購買慾望。

這一代APU性能增長了很多，cpu部分完全向8550u和8250u看齊，gpu直接是碾壓核顯追MX150。從浮點性能上看，2700U的融合顯卡完全可以匹敵正常的MX150.。因為AN卡的實際性能與浮點性能差不多是A6N4.4。就是a卡6TFlops單精度實際性能和N卡4.4TFlops單精度實際性能相比2700u的浮點性能大概是1.64TFlops,，MX150浮點性能為1.14TFlops。

而且現在AMD的ppt做的越來越真實，從Zen就可以看出AMD沒有說大話。

我很期待這兩款APU。

同樣模具下與對位的IU做對比就有說服力了，比如聯想的ideapad 720s，惠普 ENVY x360 15和宏碁Swift 13。

只看跑分的話yy成分較多。

感受一下，這是從國外網站COPY下來的數據

光R5-2500U就已經向 I7-8550U 看齊了。

具體性能還得實機測試，CPU部分對標8代英特爾低壓平台是可以的，核顯可以碾壓Intel，但是要壓過MX150獨顯恐怕還是困難。

超微半導體超過英特爾是幾乎不可能的，但是分一杯羹總還是有機會的。

儘管沒有什麼「智能英特爾」之類的廣告轟炸，但是按理性價比總該高一些不是？

各位熟悉的一線品牌筆記本品牌基本上還是有AMD產品的，但是基本上就是被雪藏的感覺，要不就是（筆記本界里）AMD淪落成了奸商轉型坑小白的坑爹玩意。

比起這個我更期待的是AMD能推出單核性能足夠好的移動標壓處理器（筆記本可以上八核不？），A卡功耗降低一些（對於筆記本非常重要）

（現在遊戲本顯卡都被N卡壟斷了，想換換口味選擇少啊，

以後的APU給力的話再來個「雙卡交火」（如果你沒有那樣的恐怖回憶的話）不也是極好的？

AMD Ryzen移動處理器性能公布

別的不說，就以奸商拿AMD來坑了N個小白，線下估計是推不動