父母認為穿漢服是歷史倒退，該怎麼解釋？
我在給父母科普了漢服，詳細講述了剃髮易服的歷史後，父母反問我為什麼日本人不天天穿和服，並且認為服裝是不斷進步的，不管是漢服還是和服，都已經不能順應歷史潮流了。但是我認為日常穿漢服並沒有什麼問題，我父母的思想可能有一些保守，在觀念上也可能不太跟得上趟，感覺跟他們據理力爭的話，他們會用一些片面的例子來反駁我（主觀上我是這麼認為的），並且我認為以我的知識儲備量可能說不過他們（即使說過了他們也會以長輩的身份來終止話題），並沒有不尊重長輩的意思，但問題是一說到這裡他們總會說自己多麼多麼愛我，感覺受到了道德綁架一樣。
我該怎樣向他們解釋呢？
補充一點，以下所有討論建立在不違法不違規不反人類等等前提下……
你有你的喜好和三觀，你父母有他們的喜好和三觀，各位答主也是。
如果想法差異過大，何必非要要求別人聽你的，這不是互相價值觀綁架、道德綁架么……題主喜歡就喜歡，自食其力自己喜歡自己的就好，何必要聽別人瞎叨叨，別人又何必非要接受你喜歡的……
一、首先請務必經濟獨立！
在經濟不獨立的前提下，無論你怎樣有理有據都然並卵……
只能用一句俗語來形容：人在屋檐下，不得不低頭。
對不理解的父母親友，務必心慢慢講道理，千萬不能強硬懟！
如果實在講不通，趁早自己搬出去住。到時候想穿什麼沒人管你了。
前提一定要有穩定的正當來源收入，且生活完全有保障的情況下！
二、關於題目本身：穿漢服是歷史的倒退。
日本和韓國的成人禮上和服或者韓服，是作為一種正式的禮服。
代表他們從今以後就要做為一個成年人，肩負責任，開創未來。
為什麼他們的和服和韓服可以作為禮服，而漢服卻是倒退？
這是由於漢服因種種因素導致脫離了漢族的日常生活數百年。
以目前的常態觀念來看，事出反常必有妖，所以父母才不接受。
但是，反觀歷史，
無論是漢人被迫脫下漢服的時候，
還是清人漢人被剪掉辮子的時候，
他們也曾反對，認為違祖訓禮制。
那些穿弔帶、穿洛麗塔、穿波西米亞風、復古公主風……
等等……在剛開始流行的時候，哪個不曾受到過異樣的眼光……
無論那些異樣的眼光是友善、好奇，還是詫異、奇怪…………
在你父母的眼中，下圖曾是風靡全國的服裝……
他們一定曾熱血沸騰過，而現在呢？
而現在呢？
雖然仿清的唐裝馬褂和一些古風太極服等受中老年人喜愛，
但是社會上你見過多少人留金錢鼠尾、豬尾、牛尾的髮型呢？
服裝的變革除了ZZ因素外，與流行趨勢和氣候有著密不可分的聯繫。
如果你有心觀察一下，漢服正被越來越多的人喜歡，穿上，甚至日常穿著。
——我——是——萌——萌——的——分——割——線——
漢族自古就有成人禮儀，男孩稱「冠禮」，女孩稱「笄禮」。
《禮記》云：「夫禮，始於冠」、「男子二十，冠而字」。
「凡人之所以為人者，禮義也。禮義之始在於正容體、齊顏色、順辭令……故冠而後服備，服備而後容體正、顏色齊、辭令順……已冠而字之，成人之道也。」
笄禮作為女孩子的成人禮，象男子的冠禮一樣，也是表示成人的一種儀式，在舉禮的程序等問題上大體和冠禮相同。《朱子家禮·笄禮》「女子許嫁，即可行笄禮。如果年已十五，即使沒有許嫁，也可以行笄禮。
（網圖侵刪）
日本仿我國舊禮制，在天武天皇十一年（公元683年）始行加冠制度。
1948年日本政府規定每年1月15日（現改為一月第二個星期一）為成人節，這是日本國民的一大節日。這一天，凡滿20歲的男女青年都要身穿節日盛裝，到公會堂或區民會館等處參加各級政府為他們舉辦的成人儀式和慶祝活動。成人儀式一般首先由町長或村長致詞，勉勵青年們努力學習、工作，擔負起未來的責任。然後青年們高聲宣誓，決心改掉稚氣，以嚴肅的態度步入成人的行列。接著舉行豐富多彩的慶祝活動。一些男青年還結隊進行冬泳，以示勇敢地迎接未來生活的挑戰。
韓國每年5月第三個周的周一舉行成人禮，年滿20歲的（虛歲）的女子們身穿韓服，將頭髮挽成髻，插上簪子，行過「笄禮」後，在行跪拜之禮。男生行「冠禮」。
關於什麼是漢服，以及如何將漢服融入生活，請參見我的其他答案。
錦官城詩易：我在貼吧上看到一帖子說民族和民族服飾其實是近代產物，這是對的嗎？
錦官城詩易：推薦一本詳細介紹漢服的書？
錦官城詩易：漢服上可不可以有仙鶴？
錦官城詩易：看不慣別人對漢服的誤解怎麼辦？
錦官城詩易：有什麼好的賣漢服的的淘寶店？
錦官城詩易：漢服的樣式，穿漢服有哪些需要注意的地方，不同樣式(⊙_⊙)漢服對於髮型，鞋子的要求有哪些？
錦官城詩易：漢服運動遇到的瓶頸有哪些？該如何客服？
錦官城詩易：喜歡中國傳統文化？
錦官城詩易：怎麼看待有些人喜歡漢服，但是對漢服背後的文化一概不知的現象？
錦官城詩易：怎樣看待淘寶上的漢服復刻店鋪？質量怎樣呢？
錦官城詩易：反對漢服是政治正確？
錦官城詩易：怎樣改變父母的傳統思想？
錦官城詩易：如何評價「中國人若喜歡和服，就是賣國賊、漢奸」這種極端的說法？
錦官城詩易：穿上漢服旅遊是怎樣的體驗？
最後……這是我多年的積蓄。
我彷彿倒退得太多，已經拉不回來了……
一個想要恢復幾百年前服飾的人，竟然會覺得別人「思想保守」。
我覺得漢服最牛逼的地方正在這裡：在衣著這個領域，五年前的款式就可以被稱之為「復古風」了。
而漢服，用的竟然是五百年前甚至一千多年前的款式！
這樣反而令漢服產生了一種「物極必反」的奇妙反應，變成了極端前衛的東西，簡直不亞於重金屬、視覺系之類的朋克事物。國內漢服和ACG文化聯繫密切也是因為這個，大部分穿漢服的姑娘是把它當作跟lolita、jk、死庫水等相併列的一種服飾來穿的。漢服在她們身上表現出的是前衛開放精神，而不是歷史復古。所以題主心態需要調整了。長輩對漢服的反對僅僅是因為「奇裝異服穿上街你讓別人怎麼看你」。跟他們講歷史文化是沒什麼用的。孩子，即使是古代，穿更早朝代的衣冠也是會被人認為腦子有病的
周雖舊邦，其命惟新，服飾本來就是隨時代而變換的，現在也有很多時裝品牌從傳統服飾取材，融合現代服飾進行改良的新漢服時裝，我感覺這才是把漢服發揚光大的正確姿勢有錢的話你還用管爹媽怎麼看？
沒錢的話，服從命令聽指揮吧。——————————————————————不建議來知乎提問，知乎對於所謂漢服是大體反對的 這與很多東西有關，比如所謂漢服運動早期的眾多可怕產品，比如知乎用戶大多數是小資產階級精英，理科生或者工業黨，對於他們看來的「不開化，不文明，不現代」一律是反對的，而且在他們眼裡歷史就像科學，數學一樣，1+1=2，只有一個答案，只有一個前進方向，相對論肯定是勝於經典力學，經典力學肯定是勝於亞里士多德~殊不知影響歷史具體發展的因素有很多。偉大如馬克思，也只能宏觀的指出一個大致的模型，具體的描述也很少，共產主義社會的人穿什麼衣服？西服？漢服？不方便，如果人類的生產活動都是機器人代勞了又怎麼樣？共產主義社會吃什麼？喝什麼？沒有描寫。對於某些張口閉口歷史進步倒退之流，扣這帽子你也配？
什麼是歷史的進步，什麼是歷史的倒退？大言不慚，言之鑿鑿，你能往前往後看幾年？相比於宋學對於經書的自我演繹，清代一字一句考證的訓詁學是不是歷史的倒退？相比於公有制的人民公社，看起來非常私有制的大包干是不是歷史的倒退，如今又搞起三權分離土地流轉，是不是又倒退了？今日看起來是倒退，十年後看呢？百年後看呢？明朝初年封藩王是不是歷史的倒退？文藝復興是不是歷史的倒退？怎麼能夠以一千年前之落後的希臘羅馬人文主義來顛覆我基督教安穩統治十一收稅的千年大計？伊朗伊斯蘭革命是不是歷史的倒退，可是相比於如今的沙特，敘利亞，伊拉克，誰是倒退誰是先進？短短30年就能用如此變化，百年呢？千年呢？千年後你是代表先進，堅決反對封建文化復興的現代化中流砥柱還是中華文藝復興時期反動權威的腐草熒光？千年以後你是企圖復辟醜陋中國傳統破布衣服的保守渣子還是開始中華傳統服飾復興大幕的天空皓月甚至於像文藝復興前三傑一樣青史留名？你知道嗎？或者你給我從歷史唯物主義推斷一下，傳統服飾必然無法適應社會發展也行，來啊~張口閉口前進倒退，以為自己能看清歷史大勢嗎？以為自己是誰？毛主席，馬克思嗎？
還是那句話，大言不慚，言之鑿鑿，可笑至極。看著那些鼓吹穿漢服就要束髮峨冠甚至宣揚「古代人穿不起這種款式」「古代平民沒資格穿這種款式」的就想笑。別人只是想恢復個衣服，你倒是想恢復封建等級制度了。猶太人恢復希伯來語，這些人是不是也要說他們是沒事找事，意第緒語就是以色列語？
因為在你爸媽眼裡，你穿的是「奇裝異服」或者「戲服」，歷史文化？
這就好笑了。你一方面覺得你穿漢服是為了民族文化，但是另一方面又覺得爸媽保守……也就是你找個「民族文化」連你爸媽都不認同，漢服在長輩眼裡就是年輕人的一種cosplay而已，關傳統文化什麼事？這就跟你出門不講普通話，也不講家鄉話，滿口中古漢語，並且堅持這才是真正的漢語的時候，旁邊人看你是不是有點奇怪？你再解釋說普通話怎麼怎麼被少數民族語言污染，要保持純正之類的話……
當然，穿個漢服倒不至於什麼歷史倒退，只是一種新興的服裝形式而已。現代希伯來語都能重新創造出來，適合現代生活的漢服也不是不可能存在的，只是需要有人推動改進罷了。
現在的網上那種，too young。不過，穿衣服是自己的選擇，真的喜歡，堅持自己經濟獨立啊！1、解釋是沒用的，特別是講哪些「剃髮易服」、「恢復中華」的大道理讓人感到中二滿滿，甚至反感。
2、請循序漸進，看場合穿衣服，平時可以穿搭日常一些的漢服，比如褙子可以和很多時裝混搭的，若非有特殊活動，請不要隨意穿整套的漢服禮服當日常服飾。
3、不要背負太多的使命感，漢服就是一種服飾，因為它適合穿、穿著好看，所以我們穿它。
(?&>?&
我覺得你爸媽說的挺對的……
就沖你這滿腦子剃髮易服的歷史，證明你的歷史認知水平應該在初高中之間。就沖你這覺得日常穿漢服也沒問題的態度，證明你就沒怎麼接觸過社會。你自己也知道自己知識儲量不足以說服父母，又覺得對方舉的例子片面，但實際上與你幼稚的思想相比，你父母舉的例子一點也不片面。漢服也好，和服也罷，不過是一種好看的衣服罷了，自己穿著玩玩誰也管不了你。但是，把普普通通一件衣服動輒跟剃髮易服聯繫起來，你感覺你受到了道德綁架？我感覺所有不喜歡漢服的人都受到了你的道德綁架，包括你的父母。
你父母思想一點也不保守，是你自己知識儲量不夠，又青春期叛逆，目空一切，拒絕跟父母交流，更拒絕聽從對方的建議。你自己的觀念跟不上趟，反而覺得比自己父母觀念前衛，其實你只是沒看到天天忽悠你們穿漢服的人思維比你父母保守二百年，還停留在華夷之辨的水平上……可當年搞漢民族主義搞得最熱鬧的章太炎在日本也穿的是和服啊。
漢服這玩意，說到底人家特別講究等級尊卑，不能大家都穿著袞服冕旒亂竄——你要不講究這個，就少和你爸媽扯什麼剃髮易服；你要講究這個，你爸媽說的你不聽，你大逆不道，要造反不成？雖然我也是漢服愛好者，但是我覺得你爸媽說的沒錯啊，作為日常服飾傳統漢服確實已經不能順應歷史潮流了（穿著麻煩不說，除了短褐以外哪種漢服不是礙手礙腳的？），但是作為非日常服飾，比如日本人穿和服的那些類似場合，我覺得我們穿漢服就完全沒有問題，說白了，一切看場合。比如你去一些（不需要爬山或者長距離遠行）的地方旅遊，尤其是自然山水或東方韻味的地方，穿上漢服拍照美美噠，但是你平時穿著上學上街，就可能確實有點像奇裝異服。一些改良版的日常款倒是可以。
另外，漢服和漢服是不同的。淘寶上有的漢服，模特穿著不錯，但是買家秀真的……慘不忍睹。漢服穿好了很驚艷，但是我現實中看到的大部分並不好看，如果一種奇裝異服穿起來很醜，而且沒多少場合穿，你爸媽有什麼理由支持你？剪裁和布料比較好的那類漢服，還挺貴的。如果你打算用你爸媽的錢買，那就要接受他們的意見，否則，你就直接等工作了賺錢了自己買。我的第一件漢服（算是改良款吧）是我用第一筆實習工資買的。
丑和窮是原罪。要買就挑最好看的即使不便宜，還有就是早日實現經濟獨立，至少部分經濟獨立。當你用自己買的漂亮漢服驚艷他們的時候，他們便也沒有理由拒絕你。西方人也是短髮，是不是也是滿族的剃髮給弄的？
穿漢服就得束髮，留高髻戴峨冠，不然就不倫不類。為啥要解釋？你父母的觀念有啥不對？
話說題主一上來就認定自己父母觀念保守也是心裡沒點逼數……他們允許你紋身嗎？
其實在他們看來，漢服就是奇裝異服，什麼倒退不倒退無所謂，他們就怕你穿漢服被人側目。
如果周圍全是紋身漢，他們就不會在乎你紋身，要是周圍到處是穿漢服的，你穿漢服他們肯定不管。那麼如果現在再來一場文革，繼續破四舊，到底是不是倒退呢？
這樣就陷入悖論了，因為看起來是在復興50年前的文革，當然是倒退
但復興的目的是幹掉更早的古文化，所以是進步
到底是倒退還是進步？
另外近現代世界上最大的一場歷史倒退是現代奧運會的創立
我覺得你的父母說的很對，服飾是要發展的。
所以我覺得是你穿的不夠日常[瞎猜]其實這都沒什麼，你長大了就明白了。嘿嘿嘿，反正我爹爹會給我買。日常穿漢服，他們眼裡的是這樣↓
唱戲↑
彈琴↓寬衣大袖，行動不便，炒個菜都挽不起來
約上狐朋狗友，三五成群的時候這樣↓
劣質雪紡，配色輕薄，美則美矣，群魔亂舞
你眼中的你自帶鼓風機飄飄欲仙↓
或玲瓏嬌俏蘿莉軟萌↓
而父母眼中的你↓
漢服圈兒里都是處女座，對形制的追求可以說是刻薄，而漢服推需要日常化、改良化，拉攏中間派（比如你父母），只有不拘於形制，才不會嚇跑他們。
素雅的配色、合體的袖子、穿脫方便的闊腿褲……誰說這樣不是小仙女？
悶熱的夏季難道非得長袖不能露胳膊？
一片式肚兜沒有帶子掛著，生怕走幾步就掉了，用弔帶代替不行？
馬面裙，難穿到懷疑人生，我至今不知道怎麼系帶，用鬆緊橡筋代替行不行？
熱了配弔帶
公主切加個濾鏡
弔帶+半臂+鬆緊裙或者牛仔短褲也是可以的
再熱點甚至單穿弔帶～
這是個自由的時代，judgement什麼的愛誰誰，我一年四季都這麼混搭，真正把漢服做到日常化，哪怕去參加別人婚禮也如此，除非太冷不頂用，要想說服你父母，先從低調的棉麻入手，不拘泥形制的改良漢服才是歷史的進步，衣服是為人民服務，如果穿著不合身，甚至影響工作（比如袖子卷進車床里導致截肢，裙子卡進自行車輪里導致車禍，早上因為穿繁複的曲裾三件套導致遲到），那才確實是歷史的倒退不過無論如何，漢服作為我們的民族符號，必須要有所傳承，曲裾雖然不適合日常，但它本來就是禮服啊！誰見過穿著禮服滿街跑的……重大場合，節日icon，誰規定必須搞西方那一套才叫禮儀之邦的？穿衣服的三個目的——
1.廉恥
2.美感
3.方便
沒了。
你就告訴他們，好看。
完事了。
倒退的是廉恥部分，比如韓服的漏奶裝-，-
漢服如果一定要求你開襠也算……
你知道為啥漢族人還在吃紅燒肉宮保雞丁鍋包肉清蒸鱸魚，過春節吃閱兵寫春聯但是不穿漢服嗎？
很簡單，因為這就是很ky的。
放著現代服裝不穿，去穿早已過時的死衣服，這在全球哪個地方都顯得十分蠢。21世紀的人不僅不會上班穿皮短褲、花呢裙以及和服漢服韓服這些中世紀垃圾桶里的古董。甚至都不會在夏天穿上棉質半襯的西裝三件套，不會一年365天都用漿過的假領或領針，而這些東西僅僅在80年前還是時代的潮流。無論哪個年代，把過時東西當做日常都是會引人不解的，比如我雖然喜歡20 30年代西裝，但絕不認為一個出門擼串都戴著帽子穿著馬甲裝好假領的人很正常（簡直有病）。
當然啦，補充一點，很多時候衣著談不上進步倒退，僅僅是風尚的改變，如果願意為自己的興趣付出一定代價，逆流而上也無所謂。
最後，不要把常識和愛好混淆了，靴靴。
推薦閱讀：
※為什麼現代彈古箏的人很多，卻很少有人彈古琴？也很少能找到教古琴的學習班呢？
※孔孟思想所創儒家思想，與程朱理學主張的所謂儒家本質區別在哪，他們有資格代表正統儒家嗎？
※為什麼中國人這麼重視家庭觀念？又是怎麼形成的？和孝道是否有些關聯？
※「王」這個姓氏，似乎很難搭配名字，很難給人高大上的感覺？
※文化遺產應該如何擺脫瀕臨滅絕的窘境？