如何反駁將自己的Y染色體傳下去必須生兒子?

今天有個特別重男輕女的親戚和我說的………我該怎麼反駁他?現在暫時沒有想到反駁的方法,求各位幫忙。


首先 你親戚說的是對的

重男輕女是錯的但不代表他說的每句話都是錯的 要是女兒繼承了Y染色體你就該哭了

其次 一定要反駁只能從其他方面考慮

比如「你的Y染色體有什麼傳下去的價值么」「你有女朋友么」「你確定以後生的兒子會是自己的么」「你確實你真的是你老祖宗的子孫么」等等等等 謹防挨打

不說了 放我先去哭會

=======================

這答案居然真有人看……那就再多廢話幾句好了

上面說的那些懟人的話當然不是真要題主去挑釁懟人 畢竟這不河蟹而且可能挨揍 主旨還是在於把話題從「傳承Y染色體必須要生兒子」轉向「沒必要傳承Y染色體」「有自己的兒子很難而且也未必能繼續傳承自己的Y染色體」這些論點上

真要反駁「傳承Y染色體必須生兒子」 別人不知道行不行反正我選擇認慫~


我有二十三組四十六個寶貴的染色體,你居然只提y染色體,你這是破壞染色體團結,搞分裂的本位主義行徑


可我媽讓我把她的X染色體傳下去呢!


喏,如圖↑


講真,能知道y染色體這種東西之後還能被這種垃圾滴觀念困擾,你這親戚真滴挺沒救滴。反駁啥啊?


「你的y染色體和別人的相比有什麼優勢嗎?」


有了個y就一定是個兒子?。。。



你的y染色體有x染色體長嗎


你爸爸有兄弟么,你的爺爺有兄弟么,你爸爸的爺爺有兄弟么,你這麼努力生兒子其實在幫你的堂兄弟把Y染色體傳下去,還不如省點力氣讓他們幫你把你的Y染色體傳下去吧:)


非要反駁浪費口水幹什麼,等你有一天過得比他好了,你再去懟他,不更過癮?


你有考慮過你X染色體的感受嗎?


除了Y染色體,其他的常染色體你視而不見了么?

或者說,你的X染色體一文不值?

按照人類的進化趨勢,Y染色體是要被逐漸淘汰的,你想49年加入國軍么?


「將自己的Y染色體傳下去」-----「必須生兒子」

單就這一觀點而言,生物學上無法反駁。


沒法反駁,也不用反駁。

把自己的基因複製下去是生物最原始的本能。從幾十億年前連細胞結構都沒有的病毒開始就是這樣。現在人類界定一樣東西是不是生物,也是看有沒有遺傳物質。反駁這點就等於反駁所有地球生命生存的意義……

不過嘛~

Y染色體基因只通過父系傳播,線粒體基因只通過母系傳播。

男女都生,豈不美哉~

=================================分割線=============================

看到很多人在評論故事主角Y染色體的好壞。

其實這個只能回答一句「無可奉告」。

好不好人說了不算,要靠自然選擇來檢驗。

如果故事裡的主角能找到女票,並且生了男孩,而且這個男孩成功活到成年。就說明大自然已經欽定他的Y染色體還是有遺傳下去談笑風生的價值的。


為什麼不把你的x傳下去呢

有什麼區別嗎


跟你同姓的人已經幫你傳過了


為什麼大家都想著傳宗接代呢……有什麼意義嘛……


你說你學過生物,然後舉例XXY(克氏綜合征),個體不孕。

要把Y傳下去,真的只有男孩。

但是如果只為了傳一個Y而忽視其他的22條和X是不是有點因小失大,可以如是反駁。

(???)


傳遞線粒體DNA生女兒


推薦閱讀:

植物在進化史上是如何登陸的?
如何高效地閱讀那些生物競賽書?
羊沒有被人工飼養前,毛怎麼剪掉的?
曾經本科選擇生物專業的你們,現在怎麼樣了?
除了人之外的動物也能馴服狗嗎?

TAG:重男輕女思想 | 生物 | 如何反駁X |