藏獒,樂視,比特幣都崩盤了。科大訊飛,方大碳素還遠嗎?
資本市場太不缺泡沫了,人工智慧和石墨烯是否概念炒作太早
股市有國家背書。只有股民崩,沒有股市崩。
瀉藥。股市最大利空就是股價太高,最大利好就是跌的過頭。。。無它。你說的這種漲的過頭的股票,除了賭徒和殺紅眼的散戶外,沒必要碰了
比特幣崩盤?並沒有吧,從5000美金一路跌到2900多,現在又漲回到4000多一點,這也叫崩盤?只要不是在5000美金高位接盤的,即便技術不行,不懂風控,不會止損,多多少少也都能賺一點錢。但是我認為比特幣的熊市還沒有徹底結束,近期某大國就很可能嚴打礦池,再次導致價格雪崩,一路崩到2000也是有可能的,之後再強勢反彈。
瀉藥。
蹦不蹦關鍵在於是否有實體經濟支撐,能支撐多少?
這樣子看,你就明白了。
一、藏獒經濟背後是一場資本的豪賭。
中國沒有收藏家,只有上家和下家;有的人傻錢多的土豪和賭徒。對於那些希望把財富擴散至股票和房地產以外的人們來說,藏獒成了投資良機。至於行情嘛,幾年前牛市時,價值百萬一頭的藏獒故事一遍遍地被傳頌著。藏獒的品相越好,越貴;品相越差,一分錢不值。
有人一夜暴富,像張佩華倒賣藏獒,最少有30%的差價;韓連明,光靠配種每年都賺上千萬元。有人為圈地洗錢,幾隻藏獒加起來不過上百萬元,但建立養殖園所圈起的土地卻達上百畝,明買藏獒,實則圈地或洗錢。
突然間,藏獒神話破滅,經濟崩盤,那些炒作投機的人都去找下個熱點去了,而失寵後的藏獒凶性難除,已再難回歸生物鏈,凶性難平的藏獒該去往何方?
二、樂視生態崩潰、賈躍亭「致死」。
原因一:資金鏈斷裂
賈躍亭是資本運作高手,相信對樂視關注過的各位投資者們都應該不會否認,而資本運作的風險就在於資金鏈。資本高效運作,代表資金鏈的高速運轉,而多少企業是因為資金鏈斷裂轟然倒塌的。
原因二:戰略風格太激進
樂視的發展戰略偏好風險,奉行的是激進擴張主義。從最早的樂視電視、樂視影業、樂視體育的虛擬經濟,一下擴張到製造業,做起了樂視手機、樂視汽車。而且國內根基還沒穩定下來,賈躍亭又非常激進的擴張起了國際業務,而且還是汽車項目,更加大了自身風險。
原因三、老賈的人設已經敗壞了,個人信用早已破產。
在十幾億人眾目睽睽之下,轉移了百億資產;還每天在微博更新行程,天天談汽車事業,沒事辟個謠,尤其是給孩子留下5個億的不可撤銷的信託
原因四、被指「龐氏騙局」
被外界視為最燒錢的美國造車計劃已經被迫擱淺。被美國內華達財政部長疑為「龐氏騙局」後,工廠建造已暫停。從樂視的美國汽車工廠傳出欠費停工的負面消息開始,樂視號稱的七大子生態便陸續被暴露出了一直雪藏的問題。
首先暴露的是手機業務和汽車業務。樂視積欠供應鏈巨款,或面臨遭擠兌風險,並點名仁寶及信利合計約近7億美元應收款項暫時無法收回。因欠款問題,高通和MTK已經暫停向樂視提供新品晶元。並且,多家內存廠商已拒絕向其供貨。
樂視控股的酷派,股價加速下跌,累積跌幅超過30%。因內地手機競爭激烈等因素,銷售額同比下降了43%,加上酷派電商等虧損,2016年的虧損的規模超過26億元人民幣。
在國內,樂視在浙江莫干山投資200億元的「超級汽車工廠」項目和在天津薊縣宣稱投資的400億元「樂視超級生態城」被媒體曝出根本沒有動工,總涉600億。儘管樂視立刻宣布會開工,但目前為止仍然是一句空話。
樂視已經拉著黃曉明、張藝謀等娛樂圈明星下水,成為樂視的明星股東,在樂視網資金鏈緊張的情況下,投資回報遭遇了變故。重組暫停的樂視影業,其眾多明星股東當前全被套牢。在當前整個樂視生態遭遇危機之時,樂視影業注入樂視網實現資本造富的可能性幾乎已不存在。另外,明星股東在樂視體育近2億元的投資,在樂視體育發展受阻的情況下,也面臨著「有去無回」風險。
樂視體育已經試圖取消與ATP官方簽下的ATP大師賽和ATP500賽事版權合同。樂視金融,由於整個樂視控股體系的拖累、牌照缺失的質疑之外,更是被視為「疑似資金池」。樂視子公司網酒網,被曝出近7500萬的資金缺口。
三、比特幣交易所關閉,資本大逃亡。
比特幣被稱為21世紀最大的謊言,雖然這個定性充滿爭議,但不管如何爭議,虛擬貨幣交易的時代,大門已轟然關上了!比特幣交易所關停」,使得數字貨幣全線崩盤,陷入「末日大逃亡」。比特幣最高跌35%;萊特幣跌近60%,堪稱大屠殺!
其實,對於比特幣的關停,十天前就有風聲傳出,5天前也有權威媒體披露要取締比特幣交易平台,當天比特幣暴跌,但隨後竟強勢收復失地,。
於是,監管層出手了,正式決定關停!9月14日晚,國內首家比特幣交易所比特幣中國發布公告稱,比特幣中國數字資產交易平台即日起停止新用戶註冊,並將於9月30日停止所有交易業務。
比特幣為什麼會慘遭「滅門」?
1、洗錢。用比特幣洗錢可以繞過資本管制,成了非法資金出逃重要渠道;如果不及時杜絕,資本管制就成了空談!
2、侵害了央行鑄幣權利。任何一個國家,鑄幣權必然掌握在政府手裡,數字貨幣小打小鬧可以,搞火了沒有國家能容忍的,比特幣的崛起,是對央行地位的挑釁,也是金融安全的黑洞,這是政府絕對不會允許的。
3、不符合監管利益。在中國,金融交易所必須由一行三會監督下運行;目前境內數十家比特幣平台,監管層完全管不到,上面要求不發生系統性風險的任務,就成了風中樓閣,因此,消滅比特幣,完全符合監管層利益訴求。
4、對實體經濟沒有任何作用。比特幣等虛擬貨幣,只是投機者與操縱者的追利工具,不符合國家脫虛向實的方針。
比特幣被一鍋端,對A股算不算利好?首先從資金量來說,比特幣成交太少,跟股市每天5000億對比,就夠塞牙縫,影響不會太大!其次,雖然都是賭徒,但比特幣動輒百分之好幾百的收益,股市只能望塵莫及!當然,不排除隨著賭場都關閉了,就剩下股市了,而且行情還不錯,流動性又好,那麼資金迴流A股也是理所當然!
四、科大訊飛、方大炭素未來的命運
科大訊飛作為人工智慧板塊的龍頭,其暴跌是否也預示著人工智慧板塊已經見頂?方大炭素此前的跳水曾經確認了3305短期頂部的形成,那麼科大訊飛的跳水是否預示著大盤在3375會形成短期底部,將進入調整階段?
科大的這種盤中突然殺跌走勢跟之前8月4日的方大碳素的走勢幾乎一模一樣,短線的走勢大概率是個反彈,之後會持續性調整。科大的走勢一定會短期影響人工智慧和中小創藍籌,但市場總體還是穩定,大幅度殺跌也難。科大訊飛雖然與方大炭素都是大市值個股,但是所影響的板塊的體量不同,方大炭素影響的資源股體量大,對大盤的權重影響大,而人工智慧板塊的體量小影響小。因此,方大碳素的調整不會導致大盤的調整。
人工智慧板塊的個股也有幾個很厲害,基本都是在各自領域裡面數一數二的地位。所以人工智慧可能會有新的龍頭頂住,當時個股調整之後,資源股仍舊還是走了幾日,就會出現新龍頭接力拉升。所以我認為人工智慧板塊不會死掉,最多就是震蕩調整,不排除新龍頭繼續帶動向上。
基因屆的富士康--華大基因,已經被吹成高科技生物公司,彷彿站在多個風口就要引領基因科學的潮流,受到市場熱捧。
而科大訊飛呢,其2016年稅前利潤總額5.61億,其中主要靠政府補貼有1.9億的營業外收益,投資收益是靠「把過去收購花的少的錢重新記帳算作賺了1.16億」,其真正主營業務賺的錢分明沒那麼多。財務有被粉飾嫌疑;在安全領域與政府的合作似乎存在很多不太能明說的內容,實則是因為部分業務政府導向強、政策依賴大,綜合來看,不確定性很高。
公司pe太高,但是從財務表現上來看,公司的技術優勢並沒有體現出來,相關資源配置、研發投入等核心優勢都遠遠沒有確定領先地位,一旦資金短缺,對手搶奪市場,馬上會面臨風險。
股市泡沫多的很,資本市場從未理智侏羅紀都拍到第四部,哥斯拉還會遠嗎?為什麼日本還會重啟核電站,不怕輻射變異嗎?
樓主提問的邏輯就是類似這樣
為了避免被人舉報不相關,我點下主題科大有很大泡沫目前沒有任何專業機構與專家得出過這樣的結論,畢竟科大的語音助手使用量數以億記。
所以題主是把訊飛和人工智慧劃等號了嗎,那你得把N家也拉出來溜溜啊,都特么快190了
媽蛋,我就希望玉也崩盤,好好一個愛好,被炒得玩不起。
謝邀
1,首先所謂崩盤,是指泡沫破滅或資金鏈徹底斷裂、或者所有資金離場。持續下跌與負面影響,進入惡性循環階段。
2,在這個條件下,藏獒屬於資金離場,市場熱度已經褪去。但項目並未崩盤,只是資本轉移了炒作動向,這與炒郵票炒天珠是一個概念,進入冷藏期,並非惡性斷層。未來某一時刻仍可能再捲土重來。
3,樂視屬於資金鏈斷裂,重要的是信用破產,這種情況下便進入了空殼騙局局面,資本遠離,政府監管,市場抵制,用戶轉移。現在屬於船大難掉頭,一旦失去信用,想翻身幾乎等於奢望。
4,比特幣在中國徹底封殺是可預見的,但比特幣基於區塊鏈技術在未來的能量還是有機會找到自己的用武之地,畢竟有一些國家已經承認了其合法性。它的所謂崩盤只是區域性,而非信用性或其技術性。
5,科大訊飛與方大炭素,雖顧價翻番,但不存在政策對立,市場收窄,信用危機,資金斷裂等影響,相反,其內在擁有前沿的技術與產品,在時間的長線上看,未來具有競爭力,只看未來的公司戰略與速度,在未來三維商業領域,需要高科技產品的公司嶄露頭角。
6,崩盤,有些是天災,有些是人禍,有些是政府監管,有些是正常漲跌洗牌。所以,有些可以持續,有些從此死去。
怎能少得了「石墨烯」
打擊礦池的。。。。。先了解清楚礦池到底怎麼回事在來吹好吧
比特幣沒崩盤,而且國外漲的很好
你不看好不買就行了,研究這個沒有什麼意義,等能夠做空的時候你在研究吧
不是一個概念的東西吧?科大訊飛什麼的好歹具備分紅的功能(具備,不是有)按理論定價都是按這個定,算是分紅+資本增值綜合在一起,另外幾個不具備分紅這個概念吧?當然不要跟我說藏獒會下崽,也可以算分紅的一種,那我只能┑( ̄Д  ̄)┍
那天聽一個朋友總結的很有意思,A股的特點,就是「沒有天長地久,只有玩一票就走」;
發現一個概念之後就爆炒,還什麼都沒做出來,只是概念的時候,就機構、散戶一起上,畢竟有泡沫才有賺快錢的機會,至於後知後覺的韭菜那隻能當接盤俠了。這樣前期嚴重的透支了預期和後期的價值,剩下的往往就是一地雞毛。
所有的產品,都有它的價值存在,產品的價值與市場需求量成正比,同時又與市場供應量成反比,這兩者之間有一個平衡關係,也就是邊際線。一般情況下,產品價格在這個邊際線上下20%左右浮動,是合理的,超出就存在市場風險。太高或者太低,都會導致市場承受能力下降。
所以,合理的市場價格定位和消費人群選擇,才會讓產品的價值最大化。無論是藏獒、樂視、比特幣,它們的市場都是有一定承受力的,因為他們都不是不可再生的,所以不存在絕對意義上的稀缺性,只要有了規模化生產,就能很快提供大量的產品出來,這就跟從前我們沒有「青黴素」時,一支青黴素的價格幾乎相當於一兩黃金,如今實現了大規模生產,價格就很便宜了。
所以,當一樣產品的產量能滿足足夠多的人的需要時,產品的價格自然而然就會降下來,這和產品的本來價值無關。
這根本不是一回事好么?不要放在一起比較。
單只是看股票你自己看 股票有自己的運行規律先說科大訊飛,不是人工智慧估值泡沫大,而是這家公司是否能保持國內技術領先的問題。首先A股就罕見良好的IT領域標的,沒有BAT,或者新浪網易360——由於害怕泡沫而不進行改革,A股錯失良機,可以說是A股最大的遺憾
比特幣蹦了嗎?麻煩你看清楚,想當然的亂噴別人會當你是小孩子的
樂視沒崩盤,比特幣也沒崩盤,題目最好別這麼嘩眾取寵
推薦閱讀:
※石墨烯被製備前的科研背景是怎樣的?Geim當時是為什麼想得到石墨烯?
※磷烯有哪些石墨烯所不具備的良好性能?
※如何看待石墨烯粉體介於應用(例如鋰電導電劑、油墨、塗料)中間環節的分散問題?
※當大尺寸的石墨烯變為石墨烯量子點的時候,它的電子流動性是不是會變差,作為電子受體的能力是不是也會變差?
※為什麼石墨烯分A,B兩類碳原子?