請問有沒有專門做生物醫藥、醫療器械的FA？感覺FA服務互聯網項目的多。像醫藥這種長周期的很難找錢。？

本人有一個長周期的生物醫藥項目，目前在天使或preA階段，請教。

作為一個醫療FA，覺得這個問題主要原因如下：

第一個客觀原因，本身是這個賽道不確定性相當高，做葯做失敗的太多了，天使輪的話，也沒有個多少臨床數據可以看，無非就是看看團隊背景，是否互補，選擇的適應症市場空間如何，是仿製葯還是創新葯，選擇什麼樣的靶點，競爭格局如何。但是即便是這樣，失敗率還是很高。我仍然記得某著名基金合伙人講到自己的成功案例，說是運氣，現在再去投估計投不出第二個了。雖然有謙虛在裡面，但是確實也有運氣。

失敗率高自然對應著融資也是沒那麼容易的，FA需要認識一批真正懂葯的投資人，這個很多有幾個投資人朋友就做FA的人，是肯定解決不了這個問題的。那麼成功率就低，那麼自然就不願意做嘛。

第二個，服務互聯網醫療的居多是大部分FA看不懂葯和器械嘛！畢竟花費大量時間去補課也不是人人都願意做的。15年行情很好的時候，出來了一批FA，那時候什麼都做，隨便賣賣移動醫療的項目就可以掙錢了。現在就還是延續這做互聯網那塊。

第三個，有些懂行的FA不是不喜歡做葯，而是不喜歡做葯的天使輪，因為圈子那麼小，大牛就是那些，各外資葯企的科學家一有風吹草動，行業內的投資人就衝上去了。基本上在圈子內就close了。根本就沒有FA什麼事。

其實今年新葯的行情是不錯的，而且我預測未來幾年還會越來越好，今年IPO關於合規嚴格到爆炸，很明顯的趨勢就是投資機構開始看更傳統的公司，比如葯和器械。再加上貝達上市之後，政府不斷的支持創新，新葯的估值相比過去有了一個比較明顯的提高。

看看恆瑞2000億！

如果選FA的話呢，當然是首先建議華興後期的生命科技組啦。

但是FA這個事情，和價格，和服務意願，和服務的深度都是相關的。找個看好你們，願意持續付出的懂行FA，也是不錯的選擇。