為何棉花肉鬆、塑料紫菜等「智障」謠言會迅速走紅?
當然是因為智障多啊
不是最近才多起來,其實一直都多
回首2000年,有電腦,能上網,在網上發點東西的人
知識水平,文化水平是普遍高於平均值的
現在的網路條件和智能手機,再加上本身生活水平的提高
讓社交網路變的完全沒有門檻了
結果造成素質低下的劣質文化在社交媒體上爆發傳播
那些以前坐在路邊打麻將嗑瓜子,張家長李家短的八婆們,都可以上網發視頻了
以往在三線城市菜市場才能聽到的奇談怪論,現在都上網了
什麼茅台香是加了敵敵畏,喝可樂生女兒,雪碧有老鼠藥
其實這些說法都不新鮮,九十年代就有了
只不過以前這些人只能在家門口搬個板凳坐著說,現在可以通過網路向全國人民現眼了
一百年前的勒龐已經幫人們總結出來了
從源頭上來說,造謠成本比較低。
雖然現在有轉發超過五百次造謠事件屬於違法行為,但我鮮少見到拘留等新聞,也可能我不關注吧。
傳播途徑來說,多數為中老年,特殊成長背景與當下的生活造就他們富有正義感又總覺得自己弱勢,從而責任感爆棚。
受眾群體又很相信傳播者,比如說你舅舅傳播給你媽媽看,你媽媽肯定相信舅舅對不對。
吼吼
而最重要的是,他們身邊應該沒人給他們闢謠!強化認知!
我以我爸媽為例。
他們是60後,他們特別喜歡在我們三個人的群里發一些造謠的新聞、
前段時間的塑料大米事件,我苦口婆心的分析塑料比大米貴,而且這種白色塑料對原始的塑料要求比較高,我還淘寶了塑料的價格給他們看,然後他們不做聲的樣子讓我覺得可能贏了。再之後我進行了各種家庭內部打假,加上電視也有闢謠的報道,他們終於意識到,有些事情不要人云亦云,先搞搞清楚再做一個傳播者。
比如:王媽媽已經開始知道,對於一些鏈接,怕是假的,所以先試探一下。
王爸爸在發送這則新聞之前,特地打電話給對方詢問新聞真實性,各方面確定了之後再發給我們看。
甚至昨天王媽媽開始教訓王爸爸、讓他別傳播負能量,我們大中國好著呢,國外不一定就比我們好。
要知道,以前他們兩個人特別喜歡坐一起大肆批判社會主義的!
而我,在我們家族群里,因為特別喜歡打假,已經快被姨媽舅舅們踢出群里了 ♂?
但是在我的努力下,我們家族群終於可以不是那種烏七八糟什麼都傳播的群,而是一個流量分享群。 ♂?因為非常多的吃瓜群眾對國家和社會懷有深深的惡意,所以特別對負面新聞喜聞樂見,尤其是新奇特的負面新聞,那簡直是喝酒時吹逼的利器,轉移自身失敗的安慰劑——艾瑪這社會都黑成這樣了吃棗藥丸我自己又能怎麼樣呢?
媒體非常懂事利用吃瓜群眾的心理,流量就是錢啊,誰跟錢過不去啊。
那吃瓜群眾為什麼對國家和社會懷有深深的惡意,當然跟社會不公平不合理政府不作為媒體煽風點火添油加醋等等有非常深的關係,但是根本原因還是無知和蠢,無知導致蠢,蠢又加劇了無知。
其他的謠言不談,先說說肉鬆棉花的事情。
第一次看到視頻我就知道是假的。為什麼?首先,棉花又不是毒藥,主要成分纖維素,真的吃了應該沒什麼事還能通便吧,不過應該很難吃。
於是,能把棉花做的跟肉鬆似的,嚼得動,味道棒,看著有食慾,吃著味道好。想到這裡我看了看自己肚子上的一圈肉,而且還不攝入熱量,怎麼吃都不胖。別說了,這樣的棉花肉鬆,先給我來十斤。(*"▽"*)? 好餓還是缺乏常識,加上公眾號博眼球。我姑,一個大學教授,學心理的,在本省也算能叫得上名的心理專家。
但是三天兩頭在家族微信群里轉發各種謠言每次我發出闢謠的反駁她又會說:「你說這些其實我都知道,但這不是以防萬一嘛。」
有些相信謠言的人不是真的智力低下,而是不願思考。看到謠言完全不經思考的就相信,幾十年的經驗和知識全都被扔到九霄雲外,但凡稍微想一下都不會信那些胡扯,只可惜此時此刻的他們,腦子基本就是用來當擺設的
————————2017.8.11———————
剛剛打開家裡的微信群看到這麼一篇文章:這個問題問得好,其實我很早就想過這個問題,以及如何闢謠,但是我發現很難做到。會產生這些謠言的原因主要是以下幾點:1、首先,這些謠言散布源頭絕大部分是朋友圈、微博以及賬號主體為「個人」的公眾號。那麼他們為什麼要散布謠言呢?主要則是為了瀏覽量、關注量等數據,而這些數據是網路營銷的重要手段。2、為什麼這些謠言容易被傳播呢?自三鹿事件以後,消費者對食品行業嚴重不信任,對監管部門嚴重不信任,認為自身消費的食品處在很不安全的環境中,因此很容易懷疑周圍的食品是否安全。那麼引起這種群體性不信任政府,不信任企業的原因,一方面是由於改革開放後民眾思想進步,強調自由平等;另一方面是由於敵對勢力推波助瀾,破壞穩定。隔著屏幕,你根本無法分辨哪些公知是真正的專家,而哪些公知是被收買的「間諜」。
3、隨著「掃盲」的深入,越來越多的知識通過網路等途徑進入到人們的視野中,而這種一知半解很容易讓人行成錯誤的認識。而這些錯誤的認識,加速了謠言的傳播。因為傳謠者會認為該謠言在自己的「正確認知範圍」內,從而肯定該消息的真實性。而事實上這種傳播在朋友圈並為謠言「佐證」的行為更加容易感染其他人。
4、善心被利用。很多這類謠言在傳播時都會加上一句「為了讓更多的朋友避免受害,請您動動手指轉發出去」之類的話。這就是利用了網民的善心使謠言加速傳播,而最終流量都指向了發布謠言的源頭,如視頻中某個微博賬號,某個微信公眾號等,從而提高該自媒體的訪問量和關注量。5、利用了某些網民渴望被肯定的心理。比如一則謠言從父母輩的朋友圈裡被傳播,很大可能是父母希望從朋友圈表達出「兒子(女兒、三姑六婆),我還沒有out ,我可以從網路中獲得信息,並提醒你注意生活中的某些情況」。那綜上所述,食品謠言的廣泛傳播可以概括為:以自媒體為源頭,以訪問量關注量等間接受益為目的,有敵對勢力資助,利用公眾需要知情權等心理,在社交軟體中廣泛傳播的破壞國家經濟發展的一種行為。前兩天回家,給爸媽從北京帶了份鮑師傅糕點
他家最經典的就是肉鬆小貝我拿回家,我爸很正常的吃了,我媽死活不吃
剛開始說自己不願意吃後來看我們吃得太香了,扭捏捏地掰了一小塊放嘴裡肯定是好吃了然後說了句
「你知道人家都說肉鬆是棉花做的」「誰說的?」「網上」「那你吃的是啥」不說話了接下來的一段時間裡
我媽依舊只看不吃她作為一個學前班老師,我很震驚她這種做法
曾經也是一篇微信推送
她怕橙子裡面有蟲子,不吃橙子曾經還是一篇微信推送
她現在堅稱我三十年後養不起她中國人太多,林子大了什麼鳥都有
這也就意味著人們分辨是非的能力有高有低而低者在大多數
有的時候我甚至覺得牆應該是個好東西外網那些勢力的東西如果讓我媽看見了或許歷史書該有她的名了…識字的人太多 有知識的人太少
大部分人只是不文盲,僅此而已2015年數據
普通本科生,專科生約8000萬 ,佔總人口比例5.97%成人教育本專科畢業生,3900萬,網路本專科2300萬共計13397萬 ,佔總人口比例 10.6%也就是說滿打滿算,只有十分之一的人受過高等教育, 更不要說這裡面還有一大堆沒有接受過基礎科學教育渾水摸魚的人...
cctv10說炒菜能夠析出氯化鈉中的氯,都能炸出一片人, 還能說什麼?
你說不信謠,不傳謠? 無法反駁的官方謠言,最為致命。
你回家給你父母科普試試?
我都猜到大概會是這樣的 : 央視都說了,那還能是錯地咋滴? 讀了幾天書就了不起了?......
【cctv10各種養生類節目,簡直謠言聚集地,衍生了無數線下產品,用央視的節目當賣點,收割智商稅】要我說...讀了幾天書,還真是了不起,只是在欠發達地區,讀書,真的是一件很難的事情。
慢慢進步吧 或許需要五十年
鏈接:http://edu.163.com/12/0817/08/893LRL3B00293L7F.html
https://www.zhihu.com/question/25312413造謠的人什麼水平 , 難道造謠的人自己心裡沒點逼數嗎 ?何止這個....和尚挖腎那個....
我特么就不明白了,器官移植這類手術就跟你家自行車壞了換個鏈子似的好解決了?不知道啥叫排異反應啊?不知道有血型什麼的要配型啊?
如果還流傳著這,我的回復是:對!和尚饞了要吃個烤腰子解解饞,和尚還去買了孜然有時人信不信一件事情,不一定取決於自身的智商,很多時候是「願意相信」。打個比方,你親人病重難治,三甲醫院專科主任告訴你沒救了,三無路邊赤腳庸醫說有靈藥可治,你相信誰?你還是想試試對吧,萬一有得治呢?死馬當活馬醫吧。當下社會食品安全安全問題頻出,人們對食品安全充滿焦慮。微信公眾號正是利用人們的焦慮散播謠言。「小心點准沒錯」、「哎我就說嘛,這東西肯定有問題」、「政府是怕恐慌才闢謠的」,即使有多麼確鑿的證據,還是會有人相信那些謠言。
一公斤棉花比一公斤肉鬆貴......
本人高中生 學校里每周一都會播放新聞周刊,為了讓我們寫作文用。正好我們看了肉鬆棉花的事件,還笑了那些人的無知。之後沒幾天我回到家,我媽(媽媽大學老師)拿著我剛買的肉鬆麵包問我,你知道這是啥么?我心裡想她肯定也知道肉鬆棉花了,我就給他解釋,她還是有點疑惑。我就找新聞周刊給她看當時肉鬆棉花事件是有幾個大媽因為剛有了微信覺得新奇所以拍攝了一個洗肉鬆的視頻為了博取眼球,沒想到大家還沒有疑惑直接選擇相信,我媽媽學歷是博士。也是個文化人,就這樣被騙的傻乎乎的,造謠者有心,平台很大,聽信者追隨者自然多。據了解,造謠大媽拘留了好幾天。
被三鹿,地溝油,蘇丹紅...摧殘過一波的食品行業
隨便出一個謠言,屁民肯定先信了再說啊
信了屁民又不會有損失,最多幾個星期不吃紫菜不吃肉鬆,等闢謠了再買就好
不信,萬一是真的呢?
易糞而食的年代,大家誰也不信誰,說你加屎了肯定是加屎了,因為我賣的大米是塑料做的 [滑...]
公民文化水平極其低下。在我看來能用塑料做出任何(哪怕只是吃起來像)食物的人,都可以得個諾貝爾獎(或者搞笑諾貝爾獎,哈哈)
作為一個高中生,我無法相信有大批大批的人文化水平科學常識低到可以相信這種智障謠言的地步。
普及科學常識真的很重要。
。。。。。。。。。。。聽說要有分割線?。。。。。。。
人這麼多?那我再扯幾句。
好好學點知識,我覺得高中知識夠辨別大多數謠言了。
另外。。。。上邊有個謠言說橙子里有蟲?我跟你們說我家有果樹,棗里的蟲桃子里的蟲我都吃過。。。
PS:蟲與寄生蟲還是有區別的,肉類里的蟲子還是不能(生)吃的。
因為食品行業的信譽實在讓大眾不敢信任,嬰兒吃的奶粉都敢使壞,還有什麼他們不敢做的 不信的人的下場,都有好多例子 就是現在,各種問題依舊頻繁,關鍵出了問題,追責機制也不完全 只能寧可信其有有了,再說那些肉鬆紫菜,不吃又不是活不了
以絕大多數人的專業知識,皮革廢料變明膠再添加到食品中的故事,跟題主所謂的廢塑料做紫菜,並沒有太大區分度。
這個絕大多數包括非相關專業的高學歷人士。畢竟天朝人太多物質和教育斷層嚴重現在要拆牆 天朝撐不住啊所以這tm就是你牆越來越高的原因?我有句
中國網民一大半中學學歷造謠成本?還存在這種項目越是邪乎的傳播速度越快特別是衣食住行房價我父母連智障發的朋友圈都信,在某還行的大學正正經經學過食品工業4年我的正兒八經的科普都當放屁你說我怎麼辦?
造謠者沒有受到過任何懲罰。以前還有柑橘感染了蒼蠅,西瓜注射膨脹劑,吃轉基因生不出小孩……
推薦閱讀:
※如何證明傳言是謠言?
※為什麼這麼多明星和王林合影?
※在你的學科領域,還有哪些謠言 / 廣告簡直不能忍,請正視聽?
※如何評價這個通過公關手段讓群眾把中醫跟癌症聯繫在一起的做法?
※如何看待富堅義博涉嫌臨摹抄襲?