父母反對我學天文怎麼辦？

12-31

非常非常感謝所有人的回答看了這麼多回答問了好多人我給我導師發了郵件說換專業的事情他說去到學校可以找他談我會找教授了解了解學校一些項目加上我這幾天申請了我們學校天文工程的校內工作我想試試我有沒有能力問心一句我覺得我對天文的熱愛不夠但是我對什麼都是一般般真的沒有遇到很喜歡很喜歡的東西不管怎麼說真的很感謝每一位回答的人謝謝！！！

航空航天不熟，只說天文。

1. 學天文的話，必須讀到博士。如果本科出來只有一個天文專業，又沒有別的一技之長的話，那你就算廢了。

2. PhD畢業，熬postdoc正常。上面的答案說去秘魯（咦沒有智利嗎？）什麼的，對天文工作者來說想去的就是那些地方啊！

3. 天文……不太需要動手能力……

4. 喜歡數學很棒。我自己就是數學不行（相對於各位大神同學來說），做推導做證明比較累。

5. GPA 3.7 不算高但已經很好了。

7. 當務之急，去找老師，進實驗室，開始你的本科科研。一方面增強自己的科研背景，一方面也是了解這個方向是不是自己真正喜歡的。

8. 學有餘力就加個 CS minor 吧。科研是需要寫代碼的。看過一些前輩留下的代碼，糙得很心疼。而且，就算以後天文學不下去了，你至少還會寫代碼。

9. 會寫代碼以後，就算 quit 了 PhD 也能找一份過得下去的碼工工作。

10. 回國天文方向的教職，雖然絕對數量依然是少數，但是上升的趨勢是樂觀的。

11. 金融工商那些，有沒有上過 intro 課？確認一下是不是真的不喜歡。

12. 錢的方面，讀了PhD以後，節儉一些可以不需要父母的支持了。拿到教職之前會是長期廉價勞動力，之後步入中產還是沒問題的。

13. 學天文的女孩子不要的擔心嫁不出去。對了，我是學CS的。

利益相關：國內天文本科出國轉CS Master，現在做著一份普通的碼農工作。

謝邀。

不知道邀請我的同學是不是把我當成天文學專業的了，其實我的專業是計算機。雖然如此，我還是希望我的個人觀點能夠給題主帶來一些幫助。

關於父母和子女的矛盾，我當年對這一點也深有感觸，總是覺得父母喋喋不休，十分討厭。而且他們的觀點十分現實，和年輕人的理想主義判若雲泥。所以，我從來聽不進去。然而，隨著年齡的增長，我慢慢發現，他們的大部分看法其實是對的。由於沒有聽從他們的意見，我犯了不少錯。離開象牙塔以後，我們不得不面對很多現實的問題。如果題主無法接受父母的意見，不妨先花點時間冷靜下來，然後再好好想想，他們說的是不是有道理。有一點必須牢記：父母也許不如你有文化，但是他們的人生經驗肯定比你豐富得多。

年輕人往往勇於冒險，而對後果估計不足，這是有內在的生理原因的。人的大腦在25歲左右發育成熟。在這以前的時期，大腦處於一個特殊的階段。這時，主管後果估計和決策的大腦前葉還沒有發育完全，但是產生冒險意識和衝動的大腦區域卻處於十分活躍的階段。這一奇特的組合造成了年輕人勇於冒險的行為。所以，在這一階段，父母應該為子女貢獻出自己的大腦前葉，幫助他們進行決策和判斷。

所以，我的看法是：希望題主能夠冷靜的分析形勢，最好能多收集和研究一些資料。尤其重要的是，不要對父母的意見有先入為主的抵觸情緒。

怎麼全是勸進的。。你們說話不腰疼么。。

從你的表述來看，你現在應該還差那麼一點點理智，充滿著理想主義。搞科研真的很苦，不確定性太大。建議你先找個導師做點小項目體驗體驗，好好考慮好家裡的經濟條件，再選擇也不遲。

=======土豪分割線=======

既然大家都說你家土豪，那就學吧23333

先了解一下天文的科研具體是怎麼樣的，最好參與一個小的科研項目，然後再做決定也不遲。
你可以回復一下你對什麼方向的天文學科研感興趣
你們學校天文系的 John Bally 教授特別萌，對人很親切，去找他聊聊？

首先恭喜題主進了物理大牛校CU Boulder。我覺得不應該單純地考慮天文讀與否本身，而應該把眼光放更高一些。但是遺憾的是，CU的長處並不在天文學領域。天文或許Arizona州的UA和ASU更強。Boulder綜合排名雖然不高，但是物理專排有僅次於六大的水平，所以我建議題主在大二或者大三上學完基礎課之前(也就是普通物理+四大力學)，再決定具體的方向。貌似題主是轉學進的，那麼需要更加緊迫地思考了。

也就是說，本科階段讀一個物理專業，不論對於未來是否讀天文還是由於對科研的不適應轉行電子或者計算機，都不會是一件非常困難的事情。如果繼續做天文，至少課程上面不需要走什麼彎路。

題主不妨進了Boulder之後，和AMO(原子，分子，光學)物理方向的老師談談，畢竟TOP1神校要好好利用資源啊，萬一題主喜歡上這個方向不就賺大發了？

個人的建議是：本科階段讀物理專業，在大三下甚至大四上學期決定真正需要研究的方向，讀PhD期間選擇相關領域進行研究。由於Boulder是AMO老大，不妨多多了解該校最強領域的發展方向。萬一想入坑，或許也算賺到了吧。讀物理，不會那麼絕對，畢業之後可以選擇的路很多。一家之言，僅供參考。

在優酷看過一部北大宣傳片叫《星空日記》

講述了男主從小到大因為夢想是摘星星而招到的種種嘲笑。男主家庭清貧，高考填志願的時候父親為了讓他能儘快工作改善家庭條件，而讓他放棄天文系，改學經濟。

接下來就是男主在大學本著對天文系的執著在教室外旁聽，認識天文教授，輔修天文學，放棄國際投行offer，再參加天文畢業設計獲得的大家讚賞

貼幾張圖

剛到大學，男主勤工儉學，放棄天文學說的話，

放棄offer 去天文畢設前說的話

記得看暴走大事件的一期，有人問王尼瑪填志願是不是該堅持夢想，王尼瑪大概說的是，夢想是在什麼地方都能靠自己慢慢實現的，而你要做的就是在現實中立足並堅持夢想。

希望你能實現夢想，做你想做的！么么扎！

國內物理本科（第一梯隊，非清北），中科院某天文台碩士，目前在美國天文專業前幾名的學校讀 phd，準備以後以此為職業。航天專業的情況不懂。平時不混貴乎，這次盡量認真答一下。

首先得說，你父母對這一行業學科來說是外行。下面絕大多數答主（包括門都沒入就 quit 的）也是。要不要學這個，最好諮詢這一專業的 professor。依我自己的有限閱歷，

綜合建議是：建議先去找一下相關 research opportunity 做一年半載，再決定要不要轉。

因為每個人的情況都不一樣，從你的文字中很難推斷出太多東西。而且適不適合，喜不喜歡，往往只有親自接觸了才明白。此外，做學生和做職業的 researcher 還有一些區別。學生更側重 research skills，然而職業發展獨自之後申請經費，建立合作，指導學生，管理研究團組，還有教學，都是額外的挑戰。

就具體問題：

第1：我爸媽就說學天文的人要不就是特別聰明要不就是鬧著玩的 ...

學天文不需要特別聰明，大多數時候還用不到拼天賦。好的工作習慣，好的平台和環境對你的成長幫助更大。而且你也是有 3.7 的，不用擔心。

第2：他們還說天文難找工作我想搞科研的話都是國家機構我再好也進不去還有清華北大的大神我沒機會 ...

學術界一直是僧多粥少的狀況。如果做科研，遲早要面臨和一堆優秀同行爭坑位的局面。這要有心理準備。另外，大家招人還是要看水平的。CU Boulder 的 phd 做得好的話，發展機會不會比頂尖那幾所差。至於這些「國家機構」也是明著到處招聘和挖人的，拼的也是工作和影響力，不存在你再好也進不去的情況。

收入水平的話，國內比較尷尬，尤其是從青椒做起。在美國情況好一些，然而爭取職位不容易。

第3：有點題外話我愛我爸爸媽媽但是我也看得出來他們比較保守情商有點低他們從小就很嚴厲對我什麼也不讓我學 ...

如果你能爭取經濟自立，那非常好。你可以有很大的自由，但也要承擔相應的責任和風險。規劃好自己的路，去做一點真正願意做的事情，挺不錯。

關於家裡經濟負擔，本科學費生活費難以避免，外國人（假定你還是中國護照）申請獎學金機會也比較少。但能申請到 phd 的話，天文專業只要錄取了，基本 RA/TA 可以涵蓋學費生活費，生活成本低的地方還能有一些結餘（我現在除去日常花銷大概能存下三分之一的錢）。

關於「回本」，如果你認為教育是一種投資（而非消費）的話，那麼也不該只關注有形的收益。除了將來工資和現在教育投入的權衡，還有生活品質，工作壓力和職業發展空間，個人價值實現和快樂等。

找工作這件事情，學校的教職簽證政策寬鬆，獲得身份也比較容易。但找到好的教職難。

總結：

學不學天文，你可以先試試再說。作為一個陌生人，還希望你能爭取經濟和人格的獨立，早日找到自己喜歡的事業。生命有無數種可能性，並不一定要做天文或者航天。但一定不要因為羈絆太多而有所耽誤。可以「忤逆」父母，但也要善待他們

不了解天文學，但是可能題主要做好不是很賺錢的準備，但是話說回來，賺錢是為什麼？還不是為了能自由的做自己想做的事，我覺得天文學再不賺錢，在這個世界也不至於餓著凍著，即使和富貴無緣了，小康之家應該還是可以的。

success is getting what you want, happiness is wanting what you get. 從這個角度來看，如果題主真的是從心裡喜歡天文學的話，能一輩子做自己喜歡的事情就已經取得最大的成功了。

想好自己是不是真的喜歡這個行業，給你搬運一篇我之前寫的答案作為參考吧。

錢和權不是目的，他們帶來的隨心所欲才是。

所以看你隨心所欲的「欲」是什麼了，比如你的「欲」是名車豪宅美衣服加世人的崇拜，那就快去玩命賺錢或者掌權，如果你的「欲」是在在家裡看書看電影，那賺到夠自己不上班還能有吃有喝的錢就夠，此時如果掌權了反而成了累贅。

我以前玩過一段時間的魔獸世界，當時又個朋友是個小工會的會長，拉我入會，我就跟著工會沒事打打副本，裝備升級的挺快的。後來看我操作還湊合就像讓我組個團當團長。的確當了團長話語權大了，也算是所謂的有點權力了，裝備提升也明顯變快了。但是我發現我更喜歡當個休閑玩家，心情好了打打副本打打戰場，心情不好就去練釣魚練烹飪。一個團長反而搞得我玩遊戲像上班一樣毫無樂趣。於是做了一個月就交出去了恢復到了休閑玩家的狀態。

人生就是一個遊戲，你先要想好自己喜歡這個遊戲的什麼，然後再想怎麼玩。

祝你能一生做自己喜歡的事。

本人boulder天體物理專業本科渣渣，閑來無事，隨意一答

高中時期搞競賽估計能算個全國二流水平，兩個CNAO金牌順便還去俄羅斯溜達過一圈。假裝算是有點姿勢水平去進行點評

對於中學搞競賽的來說，天文2開頭以下的課程純屬娛樂。娛樂同時可順便考（調）驗（戲）一下教授和助教同志們。情況如下，簡單舉例：

不接受星座拉丁名簡寫，如ORI，CEN。部分助教和教授並甚至不知道北天的一些極其明顯的星座拉丁名縮寫，如PEG。但這個似乎的美帝通病。

如果說拉丁縮寫是因為有全稱可替代，假設是可以忍受的。講師的姿勢水平在傳授非西方國家內容的時候就是忍無可忍了。本人洋文不好，尤其聽力堪憂，不過在「世界古天文」（ASTR2000）課上，講述中國部分的時候，支著耳朵愣是一節課聽出六個錯誤。有些錯誤僅是不夠嚴謹，有些是主次部分，有些則是令人哭笑不得。黃道上強調歲星紀年而對二十八宿幾乎不提。對三垣的描述充斥著自己的想像而部分不屬實。投影里龍的形象竟然是北歐神話的惡龍，還說什麼龍跑的快因為長了翅膀。

計算機的基礎課只有一個教授，滿分5的網上評分得分是2.0。

誠然，波爾德的課程質量令人堪憂，但既然有著學天文的覺悟那必定不會拘泥於教授的課堂，畢竟還是以自學為主聽課為輔。而天文（天體物理）專業的學生所樂於去做的事情在科州有極佳的條件。得益於較高海拔與乾燥氣候，個人觀測條件還算不錯。稍微遠離一點校區便可有4等以上的極限星等，看看銀河或者腦補一下沒有問題。附近山水風景也不錯，適合攝影愛好者。

天時地利都有了，至於是否人和，就看緣分了。隨便放一張自以為拍的還算湊合的圖

「人類之所以能不斷進步，就是因為年輕人從來不願意聽老傢伙們的話。」

與君共勉。

題主我看你也不是太在乎金錢，而且家裡基本也餓不著……當然學天文肯定不能賺大錢，但其實學天文還是能學到不少技能的，數學物理編程數據方面的。很多PhD 畢業都是這麼轉行的。我現在想勸你的是科研學術是一條很枯燥痛苦的路，無論你做了多少準備都不算多，得到回報的時候當然是幸福快樂的，但是你完全無法預知其到來時間，甚至是否到來。可你既然年輕，願不願意去拼一把賭一回去創造一點價值呢？

PS 女性在北美學術界比男的吃香多了……

沒事的，天文phd畢業一樣可以去矽谷紐約芝加哥，不用太擔心就業。。。

我以前室友是天文學的博士（深空非可見光攝影，然後轉可見光信號的），照片做成巨型掛飾放在NASA的總部當成果展示的。話說回頭看看我一個最高學歷碩士的室友都是博士啊，還有地理哲學雙博士這種變態。。（小滿我無視你了 :-P)

從我對他的那期人的觀察來看，有以下幾點：

1。做天文的熬得時間長。像我室友的水平都要熬至少兩個postdoc 才有坑。而且顛沛流離，他是美國畢業後去秘魯，西班牙，法國都有蹲了幾年才回到Tuscon, AZ. 天文是個很小眾的東西。而且去的地方一般很荒（不好認識人和嫁人。。。) 當然，如果讀個碩士，結合興趣去跳科普一類的也不錯。

2。做天文的最後大概只有1/4到1/5留下。因為1。加上錢少，（學天文的數學都不錯）很多人都轉型學金融了。這個完全看個人追求了。好處是學天文想轉型很容易。（商科轉天文幾乎不可能。。。）

3。你的父母是投資心態。那麼你想要什麼心態，打算留美國的話，天文比商科容易很多。（研究型非營利機構給H1b不需要quota, 申綠卡也容易）回中國的話，商科明顯更現實

4。匿名的同學說的好：學什麼不重要，重要的是嫁給學CS的。。。錢多死的早

你都出國了，在好學校，成績也挺好，你這樣的都不能做天文，你讓國內的情何以堪啊？

不講道理, 說事實.

親戚家 9x年上大學的妹紙1名, 看了時間簡史, 堅持上天文學, 高分考入國內最好的天文系.

發現完全不是想像的那樣, 數學推導, 每天做公式, 模擬, 抽象, 寫程序的, 看數據的, 修設備的,

總之, 見不到霍金, 輪不到你扯相對論(那是你的導師都不敢在他的導師面前扯的東西),

最新的數據輪不到你看, 複雜的計算需要的巨型計算機輪不到你用,

這個行業熬出頭的時候, 就已經老了.

後來果斷轉行, 做了與天文完全無關的內容. 雖然經歷過的專業物理學和數學訓練有幫助, 但是不如去直接學物理學.

---

結論: 不要把天文學愛好者, 和天文從業者混淆;

不要把天文科普明星的高大上, 和天文科研民工的艱苦工作混淆;

真想學, 本科物理, 研究生天文, 來得及.

---

你把天文、航天航空工程歸在一起，不知道是你對這些領域真的都有興趣，還是你其實並不了解它們是做啥的。我覺得更有可能是後者，因為它們的跨度挺大的（即便是航天和航空），以及你強調了動手能力（並不是這些領域的主要特徵）。建議你找些paper看看，看看自己是不是對這些領域主流的課題有興趣，和你的期望是不是相符。

如果我理解的沒錯，題主想問的是怎麼跟家長交流，而不是職業規劃。

那你就跟他們說，現在的投行啊，hedge fund啊，就愛招學天文的博士，特別是頂級研究生院的博士。

勸退的先緩緩吧，題主在boulder能接觸到的科研前沿和行業信息，至少已經超過知乎上百分之八九十人的眼界了。

我有個在上海天文台的師兄，他跟我說他們班當年有個去上海交大學天文的師姐，後來轉行做經濟了，叫什麼「量子經濟學」。他說學天文的人一般比較擅長建模和處理數據，在經濟上依然適用，甚至有時候比專業怎麼學經濟的學的還好。

物理同理，之前聽科大物理的同學說，他們很多學長現在都在華爾街做風投經濟什麼的，華爾街電梯一開門一股子合肥味…

你可以用這個來勸勸你父母

能讀出美國本科文憑的家裡經濟能力過關——前提

想學天文或者航空航天工程
出國之後除了經濟上我獨立了很多 什麼都是我一手搞定另外最大的一個收穫就是我終於可以學習我喜歡的東西

提問限定：天文/航天工程/航空工程

三個提問者都能學得來，都走得通。但如果想經濟獨立，建議還是挑航空。

航空的就業市場比航天和天文都大得多，在可以遇見的中國的航空蛋糕是越做越大，飛行器公司也不是中美俄的專利，留美工資水平也過得去。

不是說給NASA當航天器設計工程師就低薪，也很高，問題是崗位少，涉密多，你是華裔

這就比較走不通了

你期待的「學習我喜歡的東西」和「經濟獨立」都是要有資本的，得有個飯碗，最好還不是小眾專業，我想生意人家的孩子相比其他人更懂這個理

前兩天聽台灣的一位天文學家做宣講，身邊一塊的朋友聽了半天跟我說：總結了半個晚上就是兩個字：沒錢

那撥款不到位大鏡子就是搞不起來有啥辦法

國外有句調侃叫：

當你不是天文學家時，天文學更有趣。

天文學家，搞理論的，有些時候認星目視星雲都不大會。

但各行各業成功人士置辦器材，只要肯花時間，他們一樣親近星空的美麗，業餘dalao同樣風生水起

目測30－50年應該有一波天文領域紅利。目前再登月，登陸火星，都是箭在弦上。還有像馬斯客這樣的民間投資人。一個標誌性事件能帶動一個行業/一個領域十年的發展。到時候，做天文玩具都能發財。

但是目前還不是時候。你得等。

還有，真正的天文大發展一定是在300年左右,目前一切順利的話.