TiDB會不會出現「加拉帕戈斯」?

cockroachDB最近越來越火，TiDB實際上早於cockroachDB，這兩款作為都是 F1/Spanner的山寨實現項目(開源項目)，後者卻出現晚於前者開始，表現卻越來越好

TiDB會不會出現「加拉帕戈斯」？即中國國內做出來的開源項目，會因為種種原因，只有國內自己人在用，然後無法成為一個世界級的項目，從而在市場競爭中慢慢處於劣勢。

-------

我以為TIDB更早，舉下面的同學補充，是cockroach更早。

-------

只是好奇提這樣一個問題，我覺得tidb在國內開源裡面是非常不錯的了，有很多號稱開源可是github已經一年多沒更新了。。

先科普一下項目時間， Cockroachdb 比 TiDB 早一年多，而且相應的市場宣傳比 TiDB 要多得多。

然而截至到今天，TiDB 只用了大約 CockroachDB 一半多一點的時間，卻在多項指標上領先，比如穩定性，性能，大客戶數量等，另外重要的開源項目指標增速（趨勢） TiDB 也領先，具體這位同學可以看看相應的 github 的 star, fork，watch 等數據分析。另外這位同學也請多點自信，或者多點對國內踏實做技術的同學的自信，不是老外的東西就比自家的好，特別是軟體領域。兩家都是開源的，相應的論文和整體設計大家都有詳細的文檔或者 slides， 具體性能也歡迎大家實測對比。

TL;DR

TiDB是個好項目，但從社區角度來說，CockroachDB目前確實是更成功、也更受歡迎的那一個。

但因此說TiDB只能在國內小範圍發展那肯定是不對的。TiDB已經站上Global的舞台了，只是做得不如CockroachDB好而已。

更可能在國內小範圍發展的開源項目，最近的例子是：Punch，這個要發展才更加困難。

評價一個開源項目，其實不必太過分地去摳star fork watch。因為這些操作的代價實在太小了。所以它們適合拿來做個感性認識：比如同領域10k star的項目，肯定比1k star的項目要火。

說白了：

star fork watch多 == 知道（know）你的人多

但真要作評價的時候，我們還會關注於『需要人和精力投入』的指標。最直觀的，僅Github的API里就能拿到：

1. commit數目
2. issue數目
3. PR數目
4. comment數目
5. review數目

實際上：

『需要人和精力投入』的指標多 == 關心（care about）你的人多

這種指標我們一般稱為velocity metrics of project。這個方法Linux Foundation很喜歡用。

而對於一個開源項目來說，後者確實要更重要一些：這一般意味著有更多人願意投入時間和精力到你的項目上。

現在看一下：tidb VS cockroach

commits數：5645 VS 22959

issue數： 303 open 838 closed VS 1159 open 7893 closed

PR數： 17 open 3620 closed VS 144 open 10072 closed

（comments和reviews就不列了，基本跟issue和PR數目正相關）

我們不難發現，cockroachDB在這些指標上的領先優勢非常大，尤其在最重要的commit和PR數目上。這不應該是早一年就能帶來的差距。

但是，第二個重點來了。

能夠影響velocity的因素往往是非技術的，比如：

創始人背景（xGoogler copy一個Google internal的項目就很動聽），

創始人過往經歷（Berkeley的學術大牛搞一個Mesos來拯救世界），

製造話題（Docker怒懟全宇宙），

大公司強勢背書（CNCF）

等等等等。

而在這些事情上，中國人的思維和中國的技術環境確實不如老美、老印、甚至以色列的小夥伴。當然，這也一定程度歸因於當今世界計算機科學的中心也在他們手裡。TiDB要想在全球社區取得像CockroachDB一樣的成功，其實還是非常難的，付出的努力也要多得多，能取得現在的效果也已經很厲害。何況，能被認為是CockroachDB的競品，多少公司做夢都能笑醒呢。某些只會往Apache垃圾箱扔項目的大廠們應該好好反省一下

P.S. 其實還有一個重要指標是velocity的趨勢，可以看出項目的發展情況。比如下面兩個對比：

The tidb Open Source Project on Open Hub

The CockroachDB Open Source Project on Open Hub

既然說開了，乾脆在貼個Docker (Moby) VS Kubernetes的：

The docker Open Source Project on Open Hub

The Kubernetes Open Source Project on Open Hub

大家就能明顯看到Kubernetes開了掛一樣往上飆的velocity的數據，已經Docker (Moby) 的那啥啥的趨勢（Docker Inc：老子掙大錢去了你管得著嗎）。

聲明：以上分析僅適用於『現代』開源項目（依託協作於Github），把Github只用來做mirror，Apache，Gerrit上的開源項目均不適用。

OpenHub上並沒有TiDB這個項目，還是我新添的呢。老劉應該謝我。

cockroachdb 初版出現在 14 年初，tidb 是 15 年。提問前提都錯了。

只有國人用就不能成為世界級？荒謬。

我一直看好 TiDB, 希望越做越大。

如果全部用Rust去寫，是否會有更高的執行效率。

現在底層存儲是Rust寫的，上層是go寫的。