如何評價馬基德·馬基迪執導的電影《小鞋子》？

12-31

看過這部電影的知友來談談看法吧。

無可爭論的一部優秀佳作

電影中的小男主人公，小阿里

可能很多人會覺得電影中小阿里的家庭如此貧窮，連雙鞋子都買不起，而心生憐憫，這是人之常情；

但是，憐憫，絕不是導演想傳達給大家的東西，我覺得，這部電影，恰恰就是為了喚起我們成年人對童年的回憶，讓成年的我們與自己童年中的那個天真孩子進行一次心靈的對話：貧窮和富有，到底與單純、天真、善良、快樂之間有什麼必然的聯繫；

通過丟失的一雙鞋子，引出的一個動人的故事，阿里丟失了妹妹的鞋子，擔心被爸媽責罵，央求妹妹不要告訴媽媽，為了找回鞋子，兩人只能共同穿一雙鞋子上學放學；

妹妹可愛，也很誠實守信，答應哥哥的話就一定會做到，即使後來也埋怨哥哥弄丟了自己的鞋子，但是也沒有告訴家長

但是丟鞋子的陰影也沒有影響到兄妹兩個生活的快樂，妹妹說鞋子髒了，哥哥說刷一下就好了，兩個人又快樂的一起玩耍了

此時無聲勝有聲

看到這些，感覺滿滿都是童年的回憶。

小時候，很多人家裡都很窮，沒錢買鞋子，都是自己媽媽手工做的布鞋，鞋子壞了再補，但貧窮並沒有減少我們小時候快樂的多少，因為我們總是能發現生活中各種有趣的事情，就連出門撿柴火都能發現各種樂趣。但是現在長大了，也富裕了，卻怎麼都找不回小時候的那種快樂了

從電影我們能看出，小阿里家雖然很貧窮，但是家庭還算幸福，爸爸很愛媽媽，媽媽生病了，爸爸不希望媽媽乾重活，說這些可以讓孩子們去做

爸爸也很愛女兒，雖然爸爸是個暴脾氣，但是對女兒說話很溫柔

爸爸經常會對阿里發火，指責阿里不夠懂事，但其實對阿里來說很不公平。阿里用工讀書，為了照顧媽媽，拒絕了很多次小夥伴的玩耍請求。但是不能說爸爸不愛阿里，在爸爸眼裡，阿里已經不是小孩子了，應該為家庭分擔，其實爸爸也很愛兒子

爸爸去富人家打工賺錢回來，爸爸首先想到的是給兒子女兒買新鞋，但阿里說只給妹妹買就行了，但爸爸還是堅持也要給兒子買

兄妹兩個懂事的讓人心疼，妹妹發現了自己的鞋子，然後跟哥哥一起去了撿到鞋子的那家人

兄妹兩人還是默默的回家了，他們的善良，就像是這個世界上最純凈的東西

每個大人都曾是個孩子，但長大成人的過程中，我們丟失了多少，那些純真和善良，還保留多少？

阿里跟妹妹因為一雙鞋子就能得到滿足，但長大後的我們，卻怎麼也填不滿我們空虛的心靈。

整部電影雖然一直在表現小阿里家的貧窮情況，但其實卻無時無刻不在蘊含溫情，店老闆幫助了妹妹撿鞋子；老師幫助了遲到的阿里免於校長的責罰；爸爸幫富人家的老爺幹活，回報是豐厚的報酬；小阿里參加了比賽，盡自己的最大努力拿到了第一名

每個人都在努力的生活，雖然這個社會很貧窮，但是電影展現出的善良，是體現在生活中的，貧窮卻不失溫情。爸爸載著新買的鞋子在回家的路上，孩子們很快就能擁有新鞋子，我們能想像到那種笑容在孩子臉上綻放的快樂

這就是天堂的孩子。

謝…謝邀…

第一次被人邀請回答問題，但我沒看過這電影啊…

那就今晚看一下吧…

謝邀，電影描述伊朗淳樸一家的生活，就讓我想起了《偷自行車的人》那部電影，看完《小鞋子》後又看了一遍《偷自行車的人》，兩者有些地方真的有相同之處，描述的也是社會底層人民的樸素生活，特別是都有一個可愛的男孩，純真應該是最打動人心的吧。

其實我看完的第一想法是，我也想有個妹妹啊。

瀉藥，這部電影是我在大學報名的電影賞析選修課上老師給我們放的，小鞋子和一次別離是唯二上榜IMDb top 250的電影，不得不說伊朗的導演很能夠描繪生活細節，從細節揭露社會，以小見大。其實題主可以去看看豆瓣上這部電影的影評，已經有很多影評人給予了很多精彩的評價。

謝邀啊謝邀

很巧的是高中時語文課上放過（懷念我的高中語文老師，感謝我的老師，能在那麼緊張的時候做這種充滿人文情懷的事）。那時候在上課時老師主動給我們放電影也是讓人激動好一陣了。

當時看到的時候只知道是一部伊朗的電影，典型的中東貧民窟一樣的場景，即使在西部落後農村長大的我也感受到了那種貧窮，水的缺乏，物質的缺乏。

看到兩個人需要換著穿一雙鞋子時，我很不理解學校為什麼非要訂那些規矩。到現在也不理解，明明已經很破落的學校了，還要那麼「作」。

主人公妹妹的鞋子在主人公拿去修補時意外丟失，以至於兩人上課時需要在很短的時間裡完成鞋子的交換。後來彷彿出現了希望，小男孩可以參加一次馬拉松長跑，第二還是第三獎品是一雙嶄新的鞋子。對於那裡的很多男孩子來說，這個獎品太具有誘惑力了。最後的結果是主人公奪得了第一，最後他也沒能拿到鞋子，他苦悶的將疲憊的雙腳泡進了水池裡。這是一種給你希望最後有將其掉包的絕望罷。

對於主人公來說，第一名的榮譽遠沒有作為第二第三的獎勵的一雙鞋子重要。在物質匱乏至此的背景中，第一名能有什麼用。最後的結果仍是絕望。

導演講述了在這樣的一個貧民窟里幾個孩子的喜怒哀樂，遠在都市的孩子在為昂貴的玩具發愁時，他們能為擁有一雙新鞋子而高興好久。當這些悲劇發生在孩子身上時更讓人難受。

片中貧富的兩極化處處可見，這使我又想起了那個「僕人的孩子」哈桑和主人的孩子阿米爾，扯遠了。

看電影的時候心裡是有些心酸的，當我們看到主人公的希望在付出努力後又變成了一場空後，有時候還不如不給這希望呢

已經過去很久了，電影情節忘得差不多了，不過作為一部很優秀的電影，還是很令人印象深刻的，可以去看一下，好像那時是在土豆網有資源。

貧窮是原罪。

一部能讓人追憶、回溯、思考與感動的電影。其實，但凡優秀的電影，總能觸及心靈，只是好片難遇，遇上了就會給心靈一次洗禮。我是從豆瓣高分電影中發現《小鞋子》的，90分鐘的電影悠悠道來一個關於貧窮、關於童年、關於很多東西的故事。

小鞋子在講什麼？是童年嗎，是的。是貧窮嗎，是的。那一個貧窮的童年一定是痛苦的記憶嗎，不是的。

小鞋子的故事很簡單，阿里無意中弄丟了妹妹剛剛被修補好的鞋子，但擔心被爸爸媽媽罵，又明知家裡沒錢買新鞋子，兄妹倆協商好每天輪流穿哥哥僅有的一雙球鞋，每天都在跑步交接著鞋子上學，但即便如此，哥哥還是好幾次遲到，險些被退學。這樣的故事很苦澀，我好幾次看著阿里淚眼汪汪的大眼睛也跟著落下淚來，恨不得鑽進他們的故事，為他們買一雙鞋子。但是在這樣的苦澀中，也有快樂，阿里和妹妹一起洗鞋子的快樂、阿里和爸爸終於找到一家需要園丁工作，拿到薪水時的快樂，阿里發現跑步比賽獲得季軍就可以獲得球鞋，信誓旦旦和妹妹講述時的快樂……

這樣的快樂，來源於他們有追求，一種最質樸的、基礎的追求，一旦滿足就會快樂，當然也來源於他們是一個溫馨的家庭。

我的童年生活也很貧窮，很多次交不起學費，被迫從課堂上出來回家要錢，姐姐比我大兩歲，同我在一個學校，每當這時倆人總會遇到同樣的問題。老師讓回家要錢，可是小小年紀的我們知道即便回了家，爸媽也還是沒錢，不願意回家，也不想看到他們因為孩子受了委屈而自責、而焦急。所以我們會一起出來，磨磨蹭蹭到處逛逛，不能回學校也不能回家。現在想來，這些只是童年的小插曲，更多的記憶是小時候的美好：盪鞦韆、摘野果、爬山、收集槐樹籽而進山迷路、用嫩樹枝做成口哨、將嫩枝條編成長長的耳飾、去秋收後的果園裡刨小蒜、吃剛收成的烤地瓜的幸福……

阿里長大後也會這樣吧。童年最重要的還是幸福的家庭與陪伴。

現在生活在大城市裡，每月都有新衣服、新鞋子，我們還是會不快樂，甚至茫茫然不知道自己想要什麼。《小鞋子》這樣的電影，讓我們看到其實快樂很簡單。在滿足了基本的物資需求後，定一個小目標，然後努力實現它，不要張望、不要攀比，享受每一個小目標達成的喜悅，一個個小目標說不定哪天就彙集成一個大的事業了。

寫到這裡，我想起這個問題，貧窮對人最大的影響是什麼，我覺得是格局、是勇氣、是是否敢於冒風險，但是如果在擺脫貧窮後，能回歸最淳樸的開始，用心達成每一個小小的目標，想必未來也是不可估量的。

讓我印象最深、最有感觸的是由於貧窮而帶來的怯懦與自卑。

爸爸在家的時候很兇、很有威嚴，可他在富人門前卻緊張得說不出幾句完整的話。

阿里，他遇到困難的時候也從來收不住眼淚。

所以啊，我們，一定要堅強。我們已經長大了，還要理性~

第一次看伊朗電影，第一次就驚為天人的電影，最愛的電影之一，原來伊朗也能拍出這樣牛逼的電影，看完又把《一次別離》看了，對伊朗這個以前沒什麼印象的國家刮目，對伊朗電影更加喜歡了，之所以對《小鞋子》這麼喜歡，有以下幾個原因，第一，裡面樸實而真摯的感情，從而塑造了生動鮮明的人物，有哥哥對妹妹的無微不至地關愛，有妹妹對哥哥的親切地尊重，有父親對兒子的疼愛和褒許，有小孩子之間單純的友愛，有鄰居之間熱心的關照，有老師對學生的鼓勵，有陌生人之間善良的幫助，這一切情感，都是沒私心的純潔的不做作的樸實無華的，讓人不經意間就被人與人之間的真善美打動，不知不覺或暖心治癒或黯然神傷，看完了我覺得伊朗人都那麼可愛，這是片子最精妙的地方，第二，正如樸實而真摯的情感，影片的故事也是平淡而真切的，它沒有費盡心思去講一個複雜精彩的故事，而是講述日常生活中發生的小事，而這些瑣碎小事又包含著人生百態，雖平淡而富有內涵，雖簡單而又有波瀾，矛盾設置恰到好處，情感轉變有理有據，讓人不知不覺就融入到故事中，將自己代入，與人物互動而產生共鳴，與之相似，影片的畫面，色彩，音樂，敘事節奏，表演都那麼平靜，比如畫面和布景和音效，這是此片一大亮點，破舊的樓房，清澈的溪水，整潔的街道，地道的商販，明媚的陽光，陰暗的衚衕，青翠的大樹等等這一系列事物呈現出一派美麗的伊朗鄉村風景，讓人心馳神往，第三，我心中最愛的百看不厭的一些片段，父親騎單車和兒子一起去城裡給大富人家修剪花草樹木這段（被農村人城裡人，孩子情父子情感動），哥哥最後那一段慢動作無聲奔跑以及當得知自己第一名那委屈的表情（這一段看哭了），結局哥哥的腳泡在魚池的畫面（總感覺有禪意），另外有人說主人公家境貧寒，有點刻意，另外還有人說此片刻意煽情，我說兩句，是，我也覺得，貌似伊朗普遍都不富裕吧，和我們國家一樣，發展中國家，雖然我家比他好一點，但也好不到哪去，自己都這樣所以更能體會窮人家庭的生活，我不覺得刻意，至於第二個刻意，我完全不同意煽情，這完全就是正常的情感，試把自己代入，換位思考，再得出準確的答案。

由馬基德·馬基迪指導的一部優秀的伊朗電影，英文譯作《天堂里的孩子》（ Children of Heaven），個人覺得譯的蠻好

首先想提一下伊朗電影的新浪潮譯言網 | 伊朗新浪潮電影導讀

戴錦華教授在所著的《電影理論與批評》中將這類影片的主要特徵簡要概括為：「低成本、小製作，多以孩子為影片的主角，通過孩子們的目光呈現底層人的世界。」這也符合《小鞋子》的定位。許多知友也提到了當時伊朗的電影審查制度，可以說很嚴苛，《小鞋子》避開了諸多禁忌因素，但這絲毫不影響其優秀。

主要情節知友都介紹的很詳細了

影片以時間順序展開，線性敘事。只有最後的馬拉松一段插入了莎拉為了完成「鞋子」交換而拚命奔跑的場景。「小鞋子」這一線索，看似無力卻並不單薄。「小鞋子」在不同片段中轉化成不同的情感與事件，即有了新的敘事動機。從一開始的兩條線索：莎拉因為穿哥哥臟球鞋的不情願、羞恥和阿里多次面臨遲到的危機。在影片中我們可以看到這兩條線索的穿插與交織；莎拉發現小鞋子，出現了線索的轉化，這時阿里因作業的優秀受表揚獲贈圓珠筆，於是尋小鞋子，發現是盲人家庭後放棄，阿里用圓珠筆來安慰妹妹；圓珠筆將莎拉和小姑娘聯繫在一起，小姑娘的新鞋子再次讓莎拉感到難過。。。。。。段落的過渡比較平常，但是也耐人尋味，伏筆與照應，縝密流暢。

影片一開始長鏡頭呈現修鞋匠修補著莎拉的小鞋子，從容不迫；兄妹通常被置於被看的視覺位置上，呈現出他們在社會生活中微不足道的地位。哥哥阿里作為絕對主角，是敘事更是視覺中心，他更多是行動主體，而莎拉則是視點鏡頭，非常有限；影片近景遠景也不斷切換，使得兄妹個體角色和社會角色都很突出。

像苦艾茶一樣溫暖又有苦澀。除了出現有限的房東，即使是菜店的老闆和手持教鞭的老師，也並非邪惡，也有善良流露。因為貧窮，兄妹過早的承擔家中的責任，懂事與生活勇氣柔化了苦難；影片中也不乏貧富對比鮮明的場景，以近似喜劇化呈現的父子二人富人區「碰運氣」以及馬拉松的開幕時；其中較少輕快的音樂部分便是純真童趣的場面，充滿溫情。個人認為導演試圖著重呈現的並非社會苦難，卻是底層社會的善良。

高潮「馬拉松」片段可以說是比較完美了。最後的俯拍鏡頭由小放大為全景，阿里的絕望與委屈，很好的視覺呈現。最後的水下攝影，金魚遊動觸碰，好似撫慰。影片結束，沒有救贖，有力。

拋開伊朗電影的獨特複雜以及這部電影體制內限制與其批判訴求來講，個人最喜歡的部分是所呈現的生活態度，我認為是勇敢，並不忘記善良。

勇敢而且善良

《一次別離》《小鞋子》《背馬鞍的男孩》《誰能送我回家》等等，伊朗電影就是一部安靜的寓言故事，平淡真實且感人至深。

一個貧苦的家庭，兩個懂事的讓人心疼的孩子，兄妹之間無微不至的關懷和愛，再加上小演員楚楚可憐，真摯的小臉，略帶沙啞委屈的聲音，具備這些要素，僅僅是聽聽都挺讓人心動。

其實不管什麼國家，什麼類型的電影，人性都是共通的，即使某些爛片中間出現生離死別的場景，導演給安排一場驚天地的哭戲，我們那一刻也能被觸動。但是不同的是，好電影永遠不需要過分的煽情和眼淚，因為導演想表達比悲苦更重要的東西。

《小鞋子》實際上一類伊朗電影的代表。伊朗導演真的很喜歡拍以小孩子為主角的電影，以生活化的場景反映深刻的寓意。或許從孩子的角度來看這個社會更加真實。

另外:非常非常喜歡伊朗小孩兒說話的聲音，心都化了。

寫在前面的話：「小鞋子是一部經典電影，從當年伊朗嚴格的審查制度和整個電影業的現狀，恰恰可以反映出，當下中國電影最缺少的東西。」

相比而言，國產的電影就是一坨翔

很溫暖樸實的電影，鄰里之間很有愛，同學之間也沒有惡意，師長都很善良，兄妹家人互相照顧，這家人處的環境，雖然貧窮，但是溫馨。每次看到小男孩哭心都皺巴巴的，幸好周邊人都足夠善良，給了他一個沒有歧視的童年。

瀉藥……

為啥最近總是有人邀請我回答一些我根本不擅長的問題？

大概應該是03~05年之間，好像是明珠台播過這部電影，那個時候也正好是暑假期間。

那個時候年齡也還小，對劇情確實沒有什麼概念，唯一最記得的就是想拿季軍的偏偏拿了個冠軍，然後哭成了淚人……

這部電影就是個平平淡淡才是真，讓人在生活中的小事裡面尋找屬於自己的小幸福吧！

那是個每個人都得用力呼吸的年代

這部電影除了希望其實我更多看到的是失望

就如劇終最後一段兄妹穿上新鞋後望著地上那淌髒水的無語眼神

我們知道生活總不容易但電影可能就是在提醒我們

儘管你腳下只有一雙爛鞋子但為了你最親愛的人請你必須努力地活下去。

高一的時候在姐姐的電腦上看的電影，那個時候告別了小孩子到處跑跑鬧鬧的年紀，也找不到更多新的娛樂方式，而且家裡沒有網，管教也嚴，雖然喜歡看書但是相比之下電影的誘惑還是更大一些。處於信息匱乏但是好奇心又強烈的時候，經常周末一個人在電視上找各種播電影的頻道，不論是當時大熱好萊塢大片還是黑白的劇情片我都看，甚至看到困了蜷在沙發上睡著了一覺醒來接著看。孤獨地只是嗅一口電影裡面的生活氣息都十分滿足。

《小鞋子》里主角生活在物品極度匱乏的環境，這樣的環境里的成年人可能有各種慾望，各種積極或者黑暗的心理。但是我們的主角只是一個小男孩，簡陋的家，貧窮的家人，然後渴望也非常簡單，活動獎品一雙小鞋子。小男孩的渴望很強烈，但是鏡頭語言傳達的情緒非常克制，到了平實自然的地步，因為故事本身很簡單，得到小鞋子實現渴望也沒有什麼波瀾。電影沒有花很多時間去描寫比賽，而是讓觀眾從鏡頭裡體驗一下小男孩的簡單的日常生活。

那麼問題來了，這部電影出彩的地方在於什麼地方呢？換個說法是什麼支撐你一直耐心看完這個小男孩的故事呢？渴望能支撐你去做一些微不足道的事情，甚至讓你在做這些微不足道事情時滿足到自我感動。這些渴望有些出於愛情，而電影中的出於親情，更確切的說是在物質非常匱乏下的親情。看慣了各種苦情故事裡成年人的相依為命，相濡以沫，我不清楚小孩間的這種情況該如何形容，只是孩童散發的希望，純真彌合了物質匱乏下極度渴望的尖銳感，另一方面也讓淡化了故事的苦情情緒，在美好的生活氣息的薄幕下嘆息和憤怒又若隱若現。

首先瀉藥！！！！！

第一次被邀有點小激動((????）我是小仙女)

然後…這個電影港真我說來慚愧

學著廣編這個專業看得片子居然太少

piapiapia 打臉

其次…

(我準備這兩天去補補電影因為今天晚上有想看的片子辣)

我立馬刺溜地滾去搜了一下電影

發現獲得過蒙獎(蒙獎可能不被大多數知道而且確實分量沒有那幾個大獎重但是也是被認可的)的還被小奧提名過

(有點厲害 papapa)

最後我覺得這部片子不好說我會不會喜歡看

片子雖然拍於好多年前但是片子的調調和質感暫時來說我不太喜歡

(我喜歡的片子調調是那種清冷范兒的)

題材的話其實蠻好應該說

(家裡有兩個孩子的都懂尤其自己是老大的)

一雙破破爛爛的小粉鞋一雙滄桑的手在縫縫補補 … (這是別人寫的影評開頭)

我大概看了一眼簡介港真嗯

不太吸引我可能片子勝在畫面與剪輯還有演員吧…配樂？balabala的一些吧

不過像我說的家裡有兩個孩子的

關於孩子之間的小秘密就像我每次欺負了我弟弟然後捂著他嘴威逼利誘的連哄帶騙地讓我弟弟不要告訴我爸媽

影片中小女孩兒的純真就像我弟弟的天真爛漫

影片中孩子對鞋子的渴望就像我小時候對美食的渴望

影片中小哥哥在摔倒了又奮力爬起來率先擦到終點線後面對眾人的祝賀時哇哇大哭時(我是自己想像的畫面) 很心痛

這個小哥哥的努力只為了一雙鞋子

(按規矩結尾應該來一段升華)

我們生活在幸福的國家幸福的時代

想要的鞋子衣服糖果伸手就可以得到

甚至可以丟棄才買來的就因為不喜歡

(我不知道自己在說什麼了)

但是當我們長大了以前的純真也沒了

很少見有人大齡還那麼純真(不是單蠢)

反正就是有些失去的東西我們再也得不到了

比如說童年

(看在我手這麼多的份兒上原諒我沒看過這個電影吧也是才看到被邀激動！)

然後等我下回好好準備著再來補吧嘻嘻

瀉藥，但是這電影是好久以前看的，大概劇情還記得。這種類型的電影吧，就兩個字，感人。

我也說不出什麼別的看法了

謝邀！電影還沒看過，看完再來。

謝邀

前幾天被邀請回答這個問題，今天下午抽時間看了這部經典的伊朗影片。

豆瓣影評中有個人說的特別好：他們從未停止努力，但我們無法停止關切之情。

抓心的電影。