歐美國家共產黨也是合法組織嗎？

12-31

聽說共產黨在新加坡不合法，但是歐美國家也都是合法的，可以自由入黨的。是這樣的嘛？請教海外黨

這是2012年法國總統選舉時法共的總統候選人在巴黎華人區貼的小廣告，法文部分寫著「奪取政權」

不止歐美、包括印度等亞非拉國家，都存在的共產黨，並且光明正大的在本國政府註冊，申明自己是一個有合法地位的現代政黨。

下兩圖分別是加拿大共產黨、美國國產黨黨徽、英國共產黨（CPB）的黨旗、1990年兩德統一後重新改組的德國共產黨的黨徽——

不過，要注意歐美國家這些「共產黨」的政治綱領與路線

因為經過1917年蘇聯十月革命、1945年二戰結束冷戰格局形成，1949年新中國成立、60年代末中蘇論戰到高度緊張對峙、1979年中國改革開放、1989~91東歐劇變+蘇聯解體等一系列時間後，歐美的共產主義思潮不僅在近二十多年普遍陷入低潮，而且各國共產黨組織也針對本國國情，對自己政治綱領做了很多修改。

比如說有些雖然打著「共產黨」的旗號，但頂多是一個表現為左派的政黨；再如美國共產黨，已經明確放棄了「通過武裝鬥爭奪取政權，解放本國無產階級和全人類」的革命路線，變成了一個只堅持搞溫和社會改良的左翼黨派

另外，有些政黨名字不叫共產黨，但堅持的政治綱領卻等同共產黨，比如說在蘇聯扶植下，在阿富汗建立統治的阿富汗人民民主黨。該黨最後一任總書記納吉布拉是個蘇聯豢養的走狗，在蘇聯撤出阿富汗後，此人下場極為悲慘，被攻入喀布爾的塔利班武裝活捉後，割下生殖器，拴在一輛吉普車後面，圍著總統府拖行，再用亂槍打死，屍體被懸掛在城市廣場的燈柱上示眾。

英國、德國的共產黨內部發生過分裂，形成不同派別和所謂「新共產黨」。

比如英國最多時，曾有三個「共產黨」，其中有堅持走馬列主義路線但反對斯大林主義的，有認同中國MZD主義的，也有反對MZD思想的，不一而同。

再如屬於第三世界國家的印度（現在改叫「金磚國家」了），在其國內的共產黨里，我們只親近和支持其中的「印共（馬）」（這一派堅持認同MZD思想里的農村保衛城市，武裝奪取政權，對中國革命持肯定態度），不支持蘇維埃馬列派（這一派在冷戰時長期接受蘇聯支持，配合蘇共長期抨擊中共）

+1S主政時，接見印共（馬）總書記南布迪里巴德——

當然合法，gcd原本就是因為列寧組織第三國際之後向歐洲各國的社會黨發出邀請，要求它們參加第三國際，但是要求它們接受國際的領導，圍繞是否參加國際，歐洲各國社會黨因此而分裂成參加國際的gcd和不願意參加第三國際的原第二國際各政黨。無論是第二國際各政黨還是第三國際各政黨，甚至托洛茨基派在歐美都是可以取得合法地位的。考茨基和spd一起把伯恩斯坦批判為修正主義者，但是伯恩斯坦依然活的好好的，還批評過spd對第一次世界大戰的政策，在spd因為大戰問題發生分裂的時候考茨基和伯恩斯坦都參加了分裂出去的uspd，跟人類的救星國里被批判為修正主義者就算跑到拉美也逃不掉祖國的冰錐形成了鮮明對比。

歐美的共產黨都是一些名字叫做「共產黨」的普通政黨一般都是一些知識分子玩票的和共產國際時代的共產黨完全不是一回事

————————————————

其實歐洲國家是傾向於不承認共產黨合法地位的共產黨本身也不在乎是否有合法地位

現在這種狀態是因為二戰後斯大林和西歐國家妥協共產黨放棄武裝鬥爭同時西方各國承認共產黨的合法地位

經過了這麼多年目前據我了解這些所謂「左」「極左」的政黨只不過是主張勞動保障和高稅收的政黨已經和共產主義運動沒什麼關係了

現在基本都合法了，二戰到冷戰的時候還是有不少歐洲共產黨被被禁的。

意共在20年代墨索里尼上台後被禁，大批成員被迫流亡莫斯科。1943年墨索里尼倒台後重建。

德共在1933年小鬍子上台後被取締（著名的國會縱火案），直到第三帝國完蛋。另外西德在56年到68年間也禁止過共產黨活動。

西共，在西班牙內戰共和國失敗之後西共被迫轉入地下鬥爭，直到1977年才獲得合法地位。

希臘共產黨，36年被宣布非法。二戰時領導反法西斯武裝捲土重來。二戰後內戰失敗再次被迫流亡。

另一波被禁的主要就是東歐劇變後的東歐共產黨們。

老大哥蘇聯共產黨，819後被禁止活動（葉利欽和戈爾巴喬夫那張著名的照片）。

之後東歐各原共產主義執政黨紛紛跟著被解散或是放棄共產主義。

大的共產黨里法共算是命最好的，沒有被取締過，最多也就是作為第一大黨被開除出政府。

最新的倒霉蛋應該是烏克蘭共產黨，2015年俄烏衝突後被判非法，禁止活動。真是躺著也中槍。

亞洲的共產黨生存環境更加惡劣，毛主義影響大，大多走武裝鬥爭路線，自然不合法。

日共在戰前只能地下鬥爭，直到二戰之後才算合法化。

印度支那共產黨（後來的越共、柬共和寮國人民黨）都是靠武裝鬥爭上台的。越共推翻紅色高棉後柬共被禁。

尼共（毛）游擊戰打到07年，才進入議會合法化。印共（毛）、菲共還在打游擊。馬共、印尼共已經失敗解體。

土耳其共產黨從凱末爾開始就三天兩頭被禁。當然土耳其其他政黨一碰上政變也會GG。

高加索三國的共產黨在蘇聯解體後團滅。

西亞伊斯蘭教權國家和以前的獨裁國家，那就更不要想合法了。

芬蘭共產黨：Suomen kommunistinen puolue |

因為規模實在太小，所以除了每年五一節的遊行，我平時從來沒見過他們，認識的人中也沒有誰是他們的黨員。而說起選舉的結果，就有點慘不忍睹了。

在4月份的城市議會選舉上，他們得到7600張選票，得票率為0.3%，在全國9000個市議員中贏得兩個席位。

而在2015年的國家議會選舉上，他們得到7529張選票，得票率為0.25%，沒有贏得任何的席位。

在印度，印共（馬），印共（馬列）由於走議會鬥爭的道路，是合法政黨，但仍然遭到國大黨明裡暗裡的打壓。

（印共）

印共分裂出來印共（毛），走武裝鬥爭道路，擁有一支解方軍，堅持在印度東北進行游擊戰，站在印度政府角度是非法政黨。

印共（毛）曾經在印度東北開闢出有「紅色走廊」之稱的根據地。在印度政府的低烈度戰爭下，地盤在近些年來不斷縮小。

（侵刪）

基本上西方國家走議會鬥爭的所謂共產黨（左翼黨派）都是合法的。但是東南亞國家的共產黨組織大多數或早期採取武裝鬥爭奪取政權，因此普遍被認定為非法組織，甚至恐怖分子（如印度毛派）。

補充說明，在歐美國家結社權比較寬鬆，因此有很多未成型的共產主義組織，甚至青年共產主義組織，在美國（除美國共產黨）近年還有一些這樣的小團體出現，但不成氣候，頂多結個俱樂部之類的，辦個網站，沒有明確的綱領性文件。不過證明歐美國家表面上對於左翼團體還是相當寬鬆的。

法國共產黨是歐洲比較有影響力的左翼黨派。

法共現為法國第五大黨，黨員約7-8萬，多為工人、僱員、教員、手工業者等。現任全國書記皮埃爾·洛朗。長期參加議會選舉，不過現在衰落到要考聯合其他左翼來選舉了。。。

看下圖第七點，東南亞各國部分共產黨組織成立的相當早，很多在二戰期間成立，像印度在1920年就有了共產主義組織，其建黨歷史不亞於tg。因此東南亞各共產黨所面臨的惡劣環境（這種複雜環境也是有利於發展割據政權的環境）使其相比於歐美各共產黨擁有較強的鬥爭性和武裝性，特別是在與法西斯勢力的較量中組建了較為成熟的武裝力量，因此敢於也有能力與當權政府進行武裝鬥爭。而歐美共產黨由於資本主義統治相對穩固，人民生活由於其政府福利國家建設比較穩定。因此歐美共產黨缺少必要條件進行武裝鬥爭，普遍向議會政治妥協，實則發展成為了資本主義極左翼政黨，走了修正主義路線。

按照馬先生的說法，共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖，他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。

毛主席說:「革命是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。」

所以我看不起這些所謂共產黨，印共（毛），菲律賓毛派武裝我覺得還是闊以繼續堅持下去鬥爭，為無產階級贏得一個美好的赤色的黎明！

世界上大概還有130多個共產黨組織（包括我認為的修正主義黨派），以下是部分共產黨標誌:

http://www.360doc.cn/article/3966739_384176941.html

這些圖從這截的！（360要是覺得我侵了，知會我刪掉。）

不能組織人民軍隊

不能捍衛人民民主專政

不能組織人民進行生產活動的

靠在議會國會選舉掙幾張選票的所謂共產黨

真給你們的共產黨祖宗丟人！

第一天去東京逛完明治神宮出來就看到。。

希臘共產黨（Κομμουνιστικ? Κ?μμα Ελλ?δα?，Kashikoi Kawaii Elichika）就是合法的。現任總書記是日裔希臘人Eli Ayase.

在義大利，是合法的，應該說歐洲內很多國家都有共產黨，但是不是主流黨派。

這個是義大利現在的共產黨標誌

義大利共產黨最早建立於1943年

到1991年改名字成現在的再次建立共產黨到今天

義大利上議院和下議院席位都是0

歐盟議會席位本來有750個不知道為什麼維基上顯示73個，反正歐盟議會裡有他們一個席位。

然後最後一個是義大利地方議會的席位，也只有一個。

義大利還有一個單獨的青年人共產黨。和上面這個是獨立的。

所以大家能看出來應該是政府和國家以及歐盟認可的，不然怎麼能有議會席位呢？雖然義大利共產黨的人數不多

因為義大利的黨實在太多了，歐洲別的國家也差不多這樣。大的黨就那兩三個。其他的都是很小的黨派。

記不住，太多了，還是中國好，就一個黨容易記住，而且做很多大事的決定比較容易通過。

義大利就不行啦，政府想做點什麼事，總有很多人，有各種各樣的理由反對。

生活在義大利，什麼事都沒效率。

荷蘭共產黨來報到：

荷蘭共產黨（荷蘭語： Communistische Partij Nederland）成立於 1909 ，前身是社會民主黨（Social-Democratic Party）。1991年社民黨與和平社會黨( Pacifist Socialist Party), 政治進步黨（ Political Party of Radicals）以及人民福音派共同合併成中左翼派黨「綠色左翼「黨, 這些黨派里反對」綠色左翼「的就聯合起來成立了荷蘭共產黨。

荷蘭共產黨黨員大概有7000多人，在國會、各地方議院甚至歐盟國會都有議席。

先給大家看看這個：

注意右下角這個荷蘭馬列主義黨，和現在的荷蘭共產黨不是一家，現在的荷蘭共產黨是個真實存在的黨，歷史上一直親蘇反華，而荷蘭馬列主義黨則站在中國一邊，但是它是個驚天騙局，是CIA搞的假黨，從中國騙情報還騙了大把經費。目前這個彼得森還得意洋洋到處說他的故事，還居住在荷蘭小鎮上。

歐洲共產黨現狀---國際共運

2010年12月22日14:16

　　一、各國共產黨召開代表大會的情況

　　2008年是歐洲共產黨的代表大會年。許多國家的共產黨都將在今年召開新一屆黨的代表大會。例如，2月份，德國的共產黨；5月份，英國共產黨；7月份，義大利共產黨人黨和重建共產黨；9月份，希臘共產黨；12月份，法國共產黨和葡萄牙共產黨，都將相繼召開黨的全國代表大會。

　　2008年5月英國共產黨（Communist Party of Great Britain，CPGB）召開了第五十次代表大會，黨的總書記格里菲斯（Robert Griffiths）作了題為「我們的旗幟依然鮮紅」的主題報告。報告嚴厲批判英國工黨，指出新工黨標誌著「與傳統社會民主主義的決裂」，是「帝國主義新階段的全球化的政治表達」，是「壟斷資本的公開代表」；強調需要開展議會外鬥爭以阻止新工黨積極推動私有化進程。報告重申英國共產黨是勞動者的群眾性政黨，強調這並不意味著英共是「一個受少數極左人士操縱的陣線組織，只得到一兩個工會支持的新黨」，而是意味著一個「建立在大多數工會運動基礎上的群眾性政黨」；這個黨必須「能夠贏得選舉、組成政府、制定代表工人階級和絕大多數人口利益的政策」。報告最後宣稱，英國共產黨仍然堅信人類能夠擺脫資本的控制，能夠摒棄那些「被馬克思稱為『時代垃圾』的反動思想、偏見和實踐」；「我們仍然能夠自豪的宣布：我們的旗幟依然鮮紅」。

　　二、各國共產黨議會鬥爭的開展情況

　　在2007年的法國總統選舉中，法國共產黨的候選人瑪麗—喬治?比費僅獲得了1.94%的選票，甚至低於羅貝爾?於在2002年獲得的選票數（3.4%）。在接下來的議會選舉中，法共僅得到15個議席。這是整個第五共和國時期法共第一次沒有達到20個議席，即單獨組成議會黨團的最低限額。這樣，法共被迫與綠黨以及其他一些左翼議員組成了一個名為「民主與共和左翼」的議會黨團。雖然法共與綠黨在包括有必要支持下層階級、賦予外國人在地方上的選舉權等社會和經濟問題的看法上相一致，但二者仍然存在一些重要區別，其中最為重要的是在核能問題上的認識差異。

　　2007年12月，義大利重建共產黨與共產黨人黨、綠黨聯盟、左翼民主黨組建了「彩虹左翼」聯盟。在2008年4月的議會選舉中，聯盟出人意料地只獲得3.1%的選票；而兩年前的上屆大選,兩個共產黨與綠黨得票率曾達到10.2%。這次選舉的失敗，將使義大利議會中的左翼力量出現真空。

　　在2008年的西班牙議會選舉中，西班牙共產黨為主體的西班牙聯合左翼獲得了3.8%的得票率，贏得2個議席。這是聯合左翼歷史上最糟糕的選舉結果，並直接導致了西班牙共產黨總書記利亞馬薩雷斯辭去了聯合左翼領袖的職務。

　　與上述幾個共產黨相比，希臘共產黨的議會選舉結果一直相對穩定，近年來甚至呈現出穩中有升的態勢。在2007年的議會選舉中，希臘共得到8.15%的選票和22個議席。

　　三、歐洲共產黨地區聯合與國際聯合的情況

　　2007年11月3—5日，在白俄羅斯首都明斯克舉行了各國共產黨工人黨第九次國際會議，這次會議的議題是「偉大十月社會主義革命90周年。十月革命的現實意義和生命力。共產黨人反對帝國主義和爭取社會主義的鬥爭」。包括歐洲諸共產黨在內的全球70多個共產黨和工人党參加了此次國際會議。會議發表了共同聲明，提出1917年十月革命的思想在當代的條件下比以往任何時候都更加具有現實意義。會議強調進一步協調行動和發展彼此之間團結的必要性，促進了各國共產黨在當代國際共運和工人運動的一系列關鍵性問題上的交換意見和信息交流。

　　2007年11月23-25日，部分歐洲共產党參與組建的歐洲左翼黨在布拉格舉行了第二次代表大會。大會發表了題為「歐洲左翼：建設替代選擇」的政治綱領。綱領分為三個部分，分別闡述了歐洲左翼面臨的形勢，以及歐洲左翼黨在社會鬥爭中承擔的角色；指出歐洲左翼要在反對資本主義全球化以及反對由美國和歐盟等國主導的戰爭中積極發揮作用，推動社會發生變化；並提出了建立一種新的社會的、民主的（爭取權利和自由）、生態的（爭取和平和全球正義）歐洲模式的目標。

　　2008年2月16日，希臘、葡萄牙、西班牙等共產黨以及義大利共產黨人党參加了在里斯本召開的各國共產黨工人黨國際會議的工作小組會議。該次會議決定第10次各國共產黨工人黨國際會議將於2008年11月21-23日在巴西的聖保羅舉行。會議的主題確定為「國際框架中的新現象；日益惡化的國家、社會、環境以及帝國主義間的矛盾和問題；為和平、民主、主權、進步、社會主義以及共產黨和工人黨的團結行動而鬥爭」。同時，出席會議的各黨就國際、國內形勢以及它們面臨的任務進行了廣泛而熱烈討論。

中共和其他議會裡的共產黨，

不是一個事物，雖然都有個黨字。

中共是締造了軍隊和國家，三個代表的執政黨。

以上。

很多啊，一般從Labour Party開始就能看出很濃厚的馬克思一脈影響了，宣傳畫就會偏向紅色方向。比如抵抗繳水費去搞個斷頭台畫...

Labour 和共產黨其實社會活動能力很強，我關注過他們的議題，基本都在不遺餘力推進最低收入，降低稅負那些地方，屬於有一點關注的在野黨吧，有一定機會組聯合政府被人拉上。

除了美國基本都是合法的，美國在1954年搞了個communist control act，到現在也沒廢除

雖然到現在基本是沒啥用了，但是美國共產黨理論上還是非法的，不過美國也懶得管了。

到現在，共產黨員也是禁止入美國國籍的，雖然你不說人家也不管你。

謝邀！

大部分歐美國家，只要實行現代政治文明制度的，人民有結社組黨自由，共產黨都是合法的政黨。

--新加坡的政治制度實際上仍是專制制度，只是一種「開明專制」，還不算是現代政治文明制度。

--而且歷史上馬來亞共產黨曾一度（在我朝的支持下）對馬來西亞（包括新加坡）的「反動政權」開展過武裝鬥爭，所以在那裡，共產主義大致上是被當作恐怖主義對待的。

補充於2017年2月8日下午1點20分左右：

看到有知友說：

按照正統理論來說，搞議會鬥爭的都是修正主義，只有武裝鬥爭或者有強大武力支持下再搞議會鬥爭的才是真正的共產黨。

這裡的「正統理論」，估計是指第三國際時期的「正統」，也就是列寧斯大林自封的「正統」。而實際上恩格斯晚年，目睹了資本主義發展的變化，已經逐漸認可議會鬥爭是社會主義乃至共產主義發展的一個重要步驟，不再認為武裝鬥爭暴力革命是唯一途徑。歐美的社會民主主義、社會主義和共產主義政黨，正是採用這種路線策略，積极參与社會改造和革命的。

鑒於恩格斯在馬克思主義體系中的地位，以及列寧斯大林暴力建設社會主義共產主義試驗的失敗，可以說這個以暴力為唯一手段的「正統理論」才是真正的修正主義。

德國的話叫共產黨就就有兩家，一家KPD德國共產黨，一家DKP德意志共產黨，都是小黨，聯邦議會沒席位那種。