為什麼卡佩家族要分家以至於最後絕嗣?
居然連卡佩家族都分到絕嗣了,以及為什麼沒有卡佩家族的分支試圖重回卡佩這種充滿榮譽的家族呢?
我想題主問的可能是卡佩王朝為什麼分出瓦盧瓦王朝、波旁王朝、奧爾良王朝。可以參考這個答案:為何歐洲爵位的繼承世系名字上都要寫上從哪來的,用哪個祖先的名字,用了那名字還要說明第幾世? - 匂宮出夢的回答 - 知乎。
這個問題分成兩部分回答。第一,卡佩王朝並沒有絕嗣,或者說,按照中國古代的宗法觀念,是大宗絕嗣了,然後小宗入繼承嗣,變成新的大宗。瓦盧瓦王朝、波旁王朝、奧爾良王朝都是卡佩王朝的男系後裔,都在傳承卡佩這個姓氏,所以卡佩王朝實際上一直存在,到現在是歐洲最大的宗室家族(參考維基百科Capetian dynasty)。路易十六在接受審判和被處決的時候就是以「公民路易·卡佩」的名義,國民公會採取這個稱呼就是出於對他父系血統的追溯和確認,這非常清楚地說明了他仍然是卡佩大家族的成員。
正如上面引用的答案所說,瓦盧瓦、波旁、奧爾良這些名字,不是這三個王朝的姓,而是氏,是家族擴張之後小宗為了標明自己的身份取的名字,並沒有取代他們原本的「卡佩」這個姓;從集合的角度看,這三個王朝是卡佩王朝的子集。這種現象在中國和歐洲古代的上流社會都能觀察到,比如屈原是羋姓屈氏,蓋烏斯·尤利烏斯·凱撒的姓是尤利烏斯,凱撒是他的氏。
那麼就要回答問題的第二部分:為什麼要取這些氏?為什麼這些小宗不繼續用大家族的姓來標明身份?原因就是家族擴張、親緣疏遠以後,小宗必須用新名字,這樣能讓自己和別人更清楚自己的來源,以和大宗區別開來。比如波旁王朝是路易九世的後代,從路易九世之子開始就和卡佩王朝的大宗(以及後來的瓦盧瓦王朝)分家了,到1589年亨利四世繼承法國王位的時候已經過去了三百多年,親緣關係已經非常疏遠了,雖然還姓卡佩、屬於大家族的成員,但是早就自立門戶了,如果仍然叫卡佩王朝就體現不出小宗分家日久的歷史,所以必須用一個新的氏,以示自己和大宗有所區別。
最後,可能題主困惑的是,為什麼小宗入繼承嗣、繼承王位以後,不回歸大宗的名字,而是還要以氏來自稱。這個應當說是習慣問題。小宗從自立門戶到入繼承嗣往往已經過去很長時間了,小宗作為一個分出去的家族已經非常穩定了,即使繼承王位變成了新的大宗,也還是習慣性保留氏的名字,這樣可以讓人更清楚地知道自己是誰、從哪來的,讓人清楚自己的國家發生過大宗絕嗣、小宗繼位的歷史;而且,這樣做也並沒有否定自己的本姓和大家族成員的身份,就像于格·卡佩之後的歷代法國國王都承認自己是他的繼承人、他的男系後代。
說到底,姓氏是標誌一個人家族血緣的符號。大家族擴大之後,小宗分家採用新的名字,表明自己已和大家族的本家有所區別,這是情理之中的,同時也沒有否定自己作為大家族分支的身份。
有興趣的話也看看這個吧:
怎麼看待歐洲王室和平民通婚? - Sinowinston 的回答 - 知乎
卡佩家族沒有絕嗣,瓦盧瓦,奧爾良,波旁都是卡佩家族的,卡佩絕嗣指的是卡佩主支絕嗣。
卡佩哪有絕嗣了?波旁王朝至今還統治西班牙呢
卡佩家族有分支啊,奧爾良、波旁現在都有後代,對的。
現在的西班牙,盧森堡都是卡佩家族旁支後裔。
不分家難道就靠法蘭西島的資源供養這些卡佩子孫么?何況又不是德國那種分家繼承,僅僅是卡佩子孫入主諸侯領,客觀上來說也是那個時代有效擴張王權的手段(卡佩後期還不能建立政府,對於諸侯領只能加強約束)。不過,那些談什麼大小宗的也別胡說了,後幾個王朝的君主姓名里是沒有卡佩的,像現在西班牙波旁王朝的君主,姓名的最後就是波旁·波旁-西西里,代表著西班牙和西西里兩支波旁聯姻了。血統吹牛逼直接拿家譜來吹就行了,姓或者說家族號直接牽扯到政治利益的。路易十六的那個名字恰恰是與大革命的氛圍相關的。分家後的堂兄弟們就是君臣上的政治關係,而不是兄弟上的家族關係了,實際不再存在家族內的約束力了,了解了這點才能明白為什麼存在大膽查理和奧爾良王朝這種情況了。
另外中國的小宗立了新氏後是不能入主大宗的。
推薦閱讀:
※中世紀和近代(主要是想問哈布斯堡時期)英國和尼德蘭的工商業是怎麼發展起來的?西班牙為什麼就不行?
※荷蘭是如何從共和制轉變為君主制的?
※德意志第二帝國是否可以通過關門打狗的方式贏得一戰?
※為何古代歐洲的統治者,有的叫國王,有的叫皇帝?
※為什麼中世紀後期拉丁文逐漸衰落?