如何解釋《最強大腦》第四季節目中人工智慧小度這個令人費解的表現？

在《最強大腦》第四季第一期的"人臉識別"項目中
在最後識別結束的時候
主持人先問王峰：「對自己的答案有信心嗎？」
王峰迴答：「有信心」
此時主持人轉向小度的方向問"小度，你對自己(此時小度搶答："有信心")的答案有信心嗎？"

這個地方非常讓人費解，
小度是如何知道主持人接下來要問的問題的呢？
對於我們人類來說，
主持人這樣的問話，在他轉身來面向你，
你肯定能夠"意識到"主持人是要問同樣的問題，
所以作為人類來說，進行這樣的搶答是沒有任何問題的。

但是作為機器人，在語音識別指令是 一輸一出 的情況下，
它是怎麼"意識到"主持人要問同樣的問題，並且做出搶答的呢？

主持人：

王峰：

主持人轉身問小度：

小度在主持人的話語才說道："小度你對自己...."的時候搶答：

主持人調侃：

好了！

這個問題可以結束了！

因為我已經確認這個小度絕壁是人工坐席了！

在最新的第四期，小度要和水哥王昱珩對決之前，

主持人讓傅園慧和小度對對話

傅園慧：小度，你認識我嗎？

小度：我認識你，我很滿意，我已經用了洪荒之力了！

我想說，名字都沒說，你認識個P認識！

傅園慧問小度：

小度回答：

---

李彥宏可能是假人工智慧的受害者，真的。

---

本來就只有「跨年齡人臉識別」是人工智慧，而其它的動作、表情、語言都是人工。

百度的人工智慧還達不到這個這樣流暢的對話，甚至，搶答，這麼做都只是為了節目效果，一般稍了解相關技術的人都是能很容易看出來的，所以相關人員認為這是無傷大雅的。

不過確實，可能會讓不太清楚相關技術的人誤以為是全是人工智慧，PR人員確實稍有點過火了。

但另一方面，本問題下一堆一本正經的分析的，你們別黑了行嗎。實話說，在這方面比你們差十倍的水平，只要稍有了解相關技術的，都能看出來這是人工好嗎。

---

作為用機器人在發布會演講ppt的幕後告訴你，這是人工坐席，只是把後台人員輸入的文字轉換成機器人語音，不過後台人員手抖了提前按了回車，僅此而已。當然一些提前設定的問題是可以做到語音識別後機器人自動應答，或者和siri一樣搜索後給出答案，但是提前回答的就是人工坐席無疑了

---

認臉是人工智慧，說話是人工。

---

"智能……倒也一般，主要是靠人工。"

---

我也真是佩服百度，參加《最強打臉》……不對，是《最強大腦》連好好準備都不會。

本以為百度是想洗地，沒想到它是想坐實大家的指責啊。

我猜中了開頭，可我猜不著這……結……局……

---

我看完也在想會不會是跟之前交行的交交一樣，是後台有人工遠程控制的呢？

---

有兩種解釋：1）要麼是百度的中文NLP已經做的神乎其神了；2）要麼小度的後面其實就是人在回答，然後用語音合成輸出成「有信心而已」。以我粗淺的了解，目前的NLP還沒有能做到「搶答的」，所以第二種解釋的可能性比較大

---

我一直認為台上的交流是幕後變音來的。

如果是智能的，那麼存在幾個疑點。

1. 如果機器人以小度作為應答關鍵詞，主持人在介紹小度，以及一些台詞中提到小度，機器人並沒有作出應答。

2.如果整個過程都處於識別狀態下，那它是怎麼判斷主持人在整個節目中哪一次提到小度是在和它對話呢？如果真做到這一點，那不得不佩服

---

這才是真·人工· 智能

---

沒有跟相關同事確認過，但看到對話的部分就直覺認為這些是人為操作了。

真正需要小度來完成的我想只有圖片識別這一部分，其他的都應該是被操縱或者編程好的，不涉及深度學習人工智慧什麼的。

我認為這些更多的是屬於宣傳向的行為，跟百度人工智慧的能力本身不衝突。

有些答主和評論將二者放到一起批評就不客觀了。

---

跟工商銀行的「交交」一個道理，專門有人在後面代替小度說話，然後在合成讓小度「講」出來而已。

至於其他識臉，變音，就屬於小度自己的能力。

---

http://ai.baidu.com當你看過baidu拿出來的NLP相關API就可以知道，他們在這上面的研發幾乎為0

---

這怎麼讓我不自覺地想到那個自動檢票機.gif

---

不然為啥叫 人工 智能呢？哈哈開玩笑。

---

你真以為百度的人工智慧有這麼牛逼啊，哈哈。。。

---

1.如果主持人問的是,小度,你對今天的比賽對手了解嗎? 小度回答一個 "有信心" 人就丟大發了

所以說,在這種舞台上,如果沒有寫好了的台本,小度的setting裡面百度不會貿然啟用搶答設定

2.語音識別部分,連網易現在都做得不錯了,不相信百度還需要後台的人來手動輸入.如果節目組允許百度這樣作弊,直接寫台本按著來不是更簡單?

3.我提供一個可能性:

小度識別的時候,把前面一句話的一半切割了下來,變成了:

王峰/

對自己的答案有信心嗎?小度/

對自己的答案有信心嗎

後面的也被切割掉,百度誤以為前面半句是問自己的,識別了之後回復了"有信心"

這個是最好的一種情況,但是即使是這樣也說明百度語音識別中文部分有很大進步的空間

4.小度答題需要的時間,和什麼事件觸發了小度剛好在主持人宣布結果之前第二次提交答案這個更可疑.加上萬分位的差距,發生的這種事情概率大概也就只有萬分之一吧.

---

真·人工智慧

---

上台的重點不是NLP，是PR

---

容我來猜測一下，現場是有劇本的，如下:

蔣：王峰，你對自己有信心嗎？

王：有信心。

蔣：小度，你有信心嗎？（結果蔣說成小度，你對自己有信心嗎？）多了三個字……

所以小度提前說了三個字

說明小度對人機對話方面還很差

---

推薦閱讀：