請問怎麼看待2016年中國人類發展指數(HDI)與蒙古國並列，低於斯里蘭卡、古巴、烏克蘭等國？

12-31

2016年中國人類發展指數（Human Development Index）在188個國家和地區中排在第90位：
人類發展指數是由聯合國開發計劃署（UNDP）在《1990年人文發展報告》中提出的，用以衡量聯合國各成員國經濟社會發展水平的指標
PDF地址：http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_statistical_annex.pdf

中文版摘要地址：http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_overview_chinese_2.pdf

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA4MjA4MA==mid=2654665737idx=1sn=6b9f70ca90dcb5cbc5cdb9b42cfacf36scene=0#wechat_redirect

雖然作者關於國際形勢的說法沒辦法全認同，但這個hdi還是很容易解讀的。就是看人均購買力評價gdp、人均預期壽命和人均受教育年數。中國中老年人當中第三項仍然比較差。但青年人已經大幅提高了。可以想像，中國的hdi會在一二十年後大幅提高，主要由短板補充造成。

如果把第三項變成成人識字率，恐怕中國的排名都能有很大變化。

但人類發展指數不需要看基礎設施之類民眾共享的福利？呵呵其實任何指數和排名都仍然有很多缺陷。

聯合國的數據一直嚴重滯後，很多中國指標都是過時的數據，

證據1：

胡鞍鋼對1980-2010年中國HDI計算髮現，聯合國計算數據均嚴重小於他的計算，如2010UNDP數據是0.633,而他用六普數據等計算，中國是0.703。可見聯合國報告選入中國數據滯後性。

(圖片選自參考2的文獻）

證據2：

人均受教育年限（聯合國定義是25歲以上）2014中國只有7.5年，而2010人口普查數據15歲以上已經超過9年，預期壽命世界衛生組織數據是76歲，但聯合國計算採用73.7歲。根據德斯蒙網友的計算，2013中國實際hdi應比聯合國計算高三十位。

參考：

1.觀察者網：德斯蒙：聯合國報告錯誤嚴重，中國排名應直升卅位

2.胡鞍鋼等：國情報告第15卷.中國及各地區人類發展：大進步與大趨同（ 1980-2010年）（可在知網搜索獲取此文）

主觀因素比較大的排名不需要有什麼看法，你去一趟斯里蘭卡，蒙古和烏克蘭，在和你居住的城市大概比較一下就可以了。

hdi按指數大概劃分了四組：極高、高、中、低。每個組的最高分最低分差0.1左右。

排第一的挪威和排第二十的日本，hdi指數差了0.053，中國的指數加上0.053大概是馬來西亞、保加利亞的指數水平。

中國處於「高」組中。也可以看到經濟發展較猛的的印度、越南甚至在「中」組，其中伊拉克在越南和印度之間。呵呵。

我認為hdi測經濟結構比較健康的發達國家是可以說明問題的，但實際也沒什麼用。但是測發展中國家、尤其是發展不均衡的國家，是很不科學的，hdi考慮不到地區差異、人均差異。

如果以各縣市為個體，測hdi比較，還是有意義的。

這些指數橫向、縱向對比都不是太有意義，只能反應和該評定組織的關係好壞，以及組織的人員價值取向，修改下某項的權重或演算法，排名就變動了。

人類發展指數的問題是:

1、人均預期壽命、教育時間、人均國民收入，三個指數求幾何平均數(三者相乘再開立方)，不是算數平均數，導致有1項低，另外兩項再高總分高不上去，會比三項均衡的低，我認為不盡合理。

2、中國的3個指數中存在一個短板，短板竟然是受教育時間，當中有老人的原因。不過我認為該指數的問題非常嚴重，只考慮受教育時間，不考慮受教育質量。中國的9年，和蒙古國的9年受到的教育能一樣嗎，和阿拉伯宗教學校裡面聽經更是有天壤之別了，教育時間長點達到的效果能一樣嗎。我認為，在國際上，180多個國家中，我們的短板教育，包括老人在內，也應該不低於50位。人均收入，才應該是短板，60-80位左右，而不應該是教育。

例如另外還有一個清廉指數:

在十八大後，習總書記強力反腐後，國際組織進行的清廉指數排名，由2011年的第75名，排名數字喜升到2014年的第100名，與此同時，印度排名上升10名至85名。

————你他媽的在逗我。靠他們還不如自己的感覺。

當然知乎平均標準是超英趕美的，可放到全中國這個發展指數我覺得沒什麼問題啊，窮的叮噹響的地方多著呢，革命尚未成功同志仍需努力啊！

HDI和清廉指數是一樣的，基本上如果當年招待力度大，就排的好。

查貪污的是什麼人我就不說了，一幫貪污資深份子……一路走一路玩一路要招待。

HDI我估摸也是差不多的。

人家也不容易，經費不足，要點招待當福利很正常。

戰忽局的同志們再立一功

信自己的眼睛還是信別人的指標呢？

天天吃香的喝辣的，然後人家說自己日子很苦，於是就覺得自己很可憐，這種人大概真的有吧。

中國的方差太大了，具體數據多少沒意義。

要是中國單獨一二三線城市的能跟其他地區比一下，還有點意義。

當然，外國人不會管什麼中國人這麼多，地域上貧富差距大什麼的。

這種東西不就是看個熱鬧么

不管人類指數比什麼斯里蘭卡，烏克蘭低不低。自從我出差去過斯里蘭卡，印度，東南亞各國和一些東歐，中東國家後，我是深深的為祖國這幾十年的發展自豪的。

中國的人權確實是在變得越好越好。能夠享受其他國家國民享受不到的很多生活的便利與安定。醫療水平在一二線城市也很先進，互聯網以及基礎設施建設在世界上也是首屈一指。

我覺得活在中國真的很好。

可以以此為由每年聯合國會費只付一半，剩下一半幫助聯合國減貧用在國內，建的小學都叫作聯合國人類發展愛心小學。

不出三年這個標準的權重一定會被改掉……

指數的權重只要改改，中國排到120名開外都不是問題。

你見過有人大批的往這些國家移民的嗎？

不如就努力啊看個屁啊，您還能用腳投票移民蒙古？

就問免費移民斯里蘭卡你去不去吧？

這種數據高度依賴統計資料，隨便看看我們國家統計水平並沒有那麼發達

最好再低點，可以拿著去聯合國要貧困國家補助，每年的聯合國會費也不用交了。現在流行的交上千鎊去非洲緬甸這些去做志願者服務的「慈善旅遊」我看也可以在西部搞嘛

主要是教育拖後腿，中國這些年發展太快，社會上還存在大量只有小學初中甚至沒上過學的人口

估計大蒙古國海軍起了很大作用。