楊洋和井柏然誰扮演的張起靈更切合原著，為什麼？
原問題：楊洋和井柏然誰更適合演張起靈，為什麼？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，安利一下我咩的《從你的全世界路過》，九月二十九日上映，請大家多多期待啊！
我是哥粉，我現在都不會說我是稻米了，因為九個月前我已經是水軍了咩哈哈哈，另外說是徐磊的書粉…對不起我丟不起這個人……跑偏了，只是簡單的評論一下這兩個人扮演張起靈的感受
在爆出來楊洋之前，我是罵著街看爆料的，覺得沒有人能演出張起靈，這時候要感謝徐三胖子，他發了一張圖說是他決定的瞬間，那張圖也是打動我的瞬間，起碼我不會再罵街了。等劇版上映的時候我又一次的開啟了罵街模式（總是很多粗暴我也很尷尬），畢竟身為一個看過書的人來說，劇透無能搞不清楚到底是誰看了盜版書，內心也是千萬隻羊駝呼嘯而過。直到下了斗，那個眼神……在墓門口的那個，真的非常震驚，緊接著就是抽磚，他的兩個手指插進磚縫的時候真的有種插進我心裡的感覺，我的張起靈在那一刻是活過來了……我本身是個哥粉，著重點就是看張起靈，從那開始我就只看楊洋了。最讓我感動的是，楊洋也是哥粉，他談起張起靈兩眼放光的樣子，就是我平時跟小夥伴談起張起靈的樣子。你喜歡張起靈，我就喜歡你，就這麼簡單。其實楊洋並不是完美契合，他也有很多不足演技方面等等，但是論形象娛樂圈目前我是沒見過比他更合適的。井柏然的話，我想請問，張起靈是人間看不見的角色，胖子曾說把張起靈包給富婆還有的賺，男版霍仙姑……請問這幾點井柏然沾的上那一點？？另外不懂裝懂，張起靈並不頹廢，不僅不頹廢而且非常堅韌進取，永不放棄，請問井先生你從哪兒看出來的張起靈頹廢？？還像都敏俊，都敏俊是外星人用的是特異功能，而張起靈他所有的技能除了麒麟血，都是後天經過殘酷的訓練磨練出來的。至於什麼性幻想，很是讓人的噁心啊！他的粉絲說他的演技很好，請期待，演技好並不能彌補形象上的不切和，照他粉絲這話，葛優就是萬能男主了……葛優也能演肖奈啊！說白了，用不用心誰也不瞎，有這麼多哥粉會被楊洋圈了，很多程度上也是因為楊洋這份心另外我的夢想以後盜墓筆記糊到地心，不會有任何人再影視化他，放過我大張哥！！真心的勸誡娛樂圈的各位演員：盜筆有毒，誰先誰倒霉！珍愛生命，遠離大媽！作為一個原著粉表示其實這題也不是這麼難回答。
楊洋「我是張起靈的扮演者」井柏然「我，張起靈」呵呵→_→當然我也是不是黑井柏然但是電影裡面出場就是這麼黑啊！其實認真來說楊洋最大的優勢就是他也是稻米，而且他尊重張起靈這個人物。以及在季播劇五毛錢特效和劇情腦殘其他演員大部分發揮的也不怎麼樣的情況下。作為一個原著粉突然就覺得楊洋也不是那麼難以接受。最後作為稻米鄭重感謝楊洋能夠尊重張起靈這個人物。看到有人說「我，張起靈」只是一種宣傳語，雖然挺噁心得但是的卻不是井柏然一個人的鍋但是真正讓我覺得井柏然沒有對張起靈這個人物用心的是這個
三改：
剛刷完影版，劇透慎入。全篇唯一的亮點是身負爛片無數的李仁港熱衷倒騰的奇技淫巧。
前半節強行麥麩（導演你ship的這對cp我牙都崩斷了還是真磕不下，廊下初遇，銅錢定情，墓中告白，飛輪救美，可以，這很瓶邪233）後半節章魚博士帶七個葫蘆娃大戰黃土高坡鐵道游擊隊-_-#（除了主角名相同我以為我看的原著是盜版！！！自從進了蛇母墓就想在電影院開b站！！！）至於演員，鹿晗台詞不功不過兼任顏值擔當女主擔當吹簫擔當雞湯擔當，並且承包了全劇所有笑點，阿寧扮演者馬思純演技居然有驚喜？瘦成一道閃電的王胖子和泰迪小捲毛潘子都是什麼鬼？另外，要特別表揚雞湯下肚洗心革面放下屠刀的裘德考，您的好友True Hero已上線並獎給您一朵小紅花～～～哦，還有那位360度全死角的人間看不到的絕色，他已模糊了我的雙眼（身負一指禪，獅吼功，太極絕學，駐顏神術，能再生自潔滴血救人，不笑時如身披西北大棉襖的座山雕，大笑時如隔壁地主二兒子，撩漢撩妹男女通吃，談情挖寶兩不耽誤）～～～看完徐·圈錢不走心·磊親自操刀編劇，安定醫院系列之「盜筆」同人電影，從三毛特效到傑克蘇劇情，必須誠摯的向九層妖塔致歉。請你們像爾康答應紫薇那樣答應我，一定（不）要去捨身取義貢獻票房好嘛！！！最後，盜筆這個IP已經死了，願逝者安息～～阿門^_^二改：周五去刷影版 回來再評 作為被強行開除粉籍的原著粉 還是會走進電影院
為了我十字開頭的青春里 那個無往而不勝給過我莫大安全感的守護者你不能被任何人演繹 你是我心裡那個 人間看不到的絕色麒麟一笑 閻王繞道吾王起靈歸來日 爾等俯首稱臣時
對於原著粉來說 誰都不是我們心中的那個張起靈 沒有人能演繹他
但非要三次元影視化的話 真的是沒有對比就沒有傷害曾經有一個劉海張放在我面前 我沒有好好珍惜
等到了失去的時候 我才後悔莫及^_^把我的劉海張還給我好么～～～ps：
誰都不會是小哥 但誰用心更深 大家一目了然 無需多說楊洋微博截圖：
井柏然採訪截圖：
性幻想對象？wtf？！！！
是我讀書太少，竟然無言以對……最後附贈二人劇照，大家自由心證：
楊洋：
井柏然：
楊洋在寫真集《Young》中描述的他如何演繹張起靈：「因為有很多場戲上半身都是裸著的，得有漂亮的肌肉，我就天天健身，從去試裝前就開始，我還研究角色，包括網上查大家對這個角色的評價、對這個角色的期待。」「但張起靈不是（都敏俊），張起靈從頭到尾都沒有表情，你在他身上看不到任何情緒的起伏。我最後想了想，決定還是儘力尊重原著去演，畢竟原著里的張起靈是被大家熟悉且習慣接受的。」「儘管張起靈這個人設確實會讓人感覺是「面癱臉」，但不可否認，他身上有又帥又酷的讓人著迷的部分，我的任務就是展現好張起靈的全部，盡最大努力去貼合原著中的張起靈。」「有件小事我到現在還記得，當時有粉絲去探班，然後說楊洋拍個照吧，我想了想還是拒絕了，不是怕曝光，當時想的特別簡單，生怕照片要是透露出去，大家看到後會對張起靈的形象「跳戲」。那時候真是一點兒都不敢大意，現在想想還挺好玩的，但至少說明當時真的特別在意這個角色。」「那是我第一次去西藏，到了以後身體不大適應，很不舒服，睡了一下午，第二天到很遠的羊卓雍錯拍那場戲。那兒海拔有四千八百多米，而且剛好趕上大沙塵暴，當時我就一遍遍地走，沒有任何遮擋，裸著上半身，我當時忽然就想，如果現實里張起靈這個人物是存在的，那他一個人在這樣的環境里孤獨地活下去，默默堅守了那麼多年，真的挺讓人心酸的。」楊洋的演技是有待磨鍊，但我一直相信他的真心和決心。面對挫折和困難，能坦然面對並克服，而在他的眼裡，永遠都是對生活的誠摯熱愛。他在，無論風雨多大，我們都能安心。是張起靈，也是楊洋。
最近重溫了網劇版盜墓筆記，發現看了電影之後似乎網劇都顯得更忠實原著了？說實話兩年前看的時候，我只是覺得他在那部劇里是少數沒走錯片場的演員之一，好吧，另外一個是王胖子。這次回看是因為看全職的有些淑芬說他毀了盜墓筆記這個IP（wtf？盜筆怎麼糊的難道不是顯而易見嗎這個鍋也是楊洋的？）但這一看發現楊洋的張起靈演的真的好，是不需要和任何人對比的那種好，幾乎每個眼神都讓人覺得他有故事，莫名的會心疼又會覺得有他在似乎很踏實。
知乎的第一次回答，想一想還是匿了。
先註明，所有內容只是客觀評價，不是為了黑演員的回答，他們的努力也值得我的尊敬。不過找存在感的不要來，趁機拉人下水的不要來，我只是想藉此懷念小哥而已。
先從外形來看。
楊洋下墓的服裝偏緊身衣一類。作為我的理解，這一類衣服的行動會比較方便。但是，所有稻米都明白，下墓者是不可能一身乾淨整潔。所以，這一點上我不能贊同造型師的想法。
井柏然，目前已有的劇照是套馬杆的漢子一類的。總算是有了土，但又失去了輕便，還有一種山匪下山倒斗的感覺。
如果可以，盡量把兩種綜合一下，並且，我想手刃他們兩位的造型師。
然後是兩人的容貌。
原著里講，小哥皮膚很白，身子很軟，是可以在當時被富婆包養的那種人的樣子。足以見證，雖然小哥整天下墓倒鬥風吹雨淋，但他整個人不糙，就跟用了大寶一樣。從形象還原程度上，我認為他們兩人之間楊洋更勝一籌。
再談兩人接戲時以及之後採訪的狀態。
楊洋，是一個盜墓筆記粉絲，最是崇敬小哥，從來沒有想過自己有一天能夠作為他的扮演者。拍戲的時候，從來不讓自己笑。楊洋知道，小哥這一生，任何人知道他，了解他，都是悲痛，讓人唏噓不已。吾王歸來那天，我記得他好像還發了一條微博，穿著白色帽衫的，調光後是原著里小哥的形象。我覺得這個態度就很好，沒有將小哥當作自己接的一個角色，而是像我們一樣把小哥當成一個活生生的人。
井柏然，剛才在看另一條回答中，他一開始是蠻喜歡小三爺這個角色，後來看了原著才對小哥的看法有了改觀。從這一點，我不能接受，稻米們想必也很難接受。
小哥這個角色很累，因為小哥本來就是原著中一個非常強大的角色，他是我們的信仰，我們崇拜他，熱愛他，沒有他，一切無法繼續。再加上盜墓筆記影視化，眾多的粉絲態度不一，稍有不慎便會觸犯眾怒，被黑已成常態。
至於演技。
還沒看到井柏然的電影，我無法評論。
楊洋的演技確實有進步，從開始到後面越來越入戲，這個狀態不錯。
就其他內容而言，比如戲份，台詞等等，季播劇的粗製濫造總是比不上電影的大製作。楊洋當時好像因為解約還是什麼，戲份被刪減，本人被打壓，這一點確實挺讓人心疼。現在井柏然沒有面臨這種狀況，在戲份方面應該會好很多，希望他好好演。我沒有辦法要求他們將小哥演到完美，但是我請求他們儘力而為。
我是書粉，不是叔粉，我感謝徐磊把盜墓筆記帶來，把我的信仰帶來，但之後，盜墓筆記周邊的各種商業活動，已經讓我的感激消失殆盡。稻米熱愛盜筆的世界，他們創造了一個又一個奇蹟。但我也不願意，讓他們的愛成為徐磊消費粉絲的理由。事已至此，我再無言。
只是張起靈，我的信仰，他青銅門的十年，再憶起，都是心酸。所有人都可以扮演他，只是沒有一個人是他。20150817，此生難忘。
另外補充：
徐磊曾說盜墓筆記商業化是為了讓大家更好地記住它，我從來不這麼認為。一個好的作品，即使當時不被認同，也會在後世被發現，從而流芳千古。一個好的作品，當時被認同了，熱愛這部作品的人通過戲劇，電影等極大的還原作品的本來內容，並且永世傳承。
首先，盜墓筆記不是好的作品。我們為之感動的，是鐵三角的誠摯友情，是他們為了隊友的奮不顧身等等。盜墓筆記有太多的坑沒填，並且，就前幾部來看，尚且能把握的劇情，到後面發展的越來越偏離。我們應該是明白，這個作品偏離了本來的軌道，只是作者為了長久的利益迎合讀者的口味而寫的。所以到最後，他也難以自圓其說。剩下的，你們自己分析。
這部小說愛了很久。
直到最後看清作者的面目。
就到此為止吧。
所愛不過張起靈。我在2014年之前是一個讀者，在2015年手機aRP可以寫作後，我是一個寫手，即使是一個小透明，在2017年的今天是一隻羊毛，也許你們要說我是水軍，但作為以上三個身份我不吐不快。作為讀者，我很喜歡盜墓筆記，它很好，但是三叔你能填填坑嗎比如青銅門後，說好的十年我沒有守候，但是你不覺得稻米們等的很心焦嗎，看看z大人家好歹坑多，但每一本都有結局！作為寫手很佩服他的腦洞，但，撈錢什麼的手動拜拜。在2016年之前，對恐怖小說的抵制讓我沒看過盜墓筆記，又因為家裡沒電腦沒看季播劇，直到劉亦菲和楊洋同框演出的消息以及那一段預告，我是劉亦菲的粉。楊洋驚艷到了我，我去百度了他。然後發現了盜墓筆記季播劇。底下的評論太太太差，我起了好奇心，用空餘時間去蹭無線網看了一遍，沒錯，我至今沒有無線網和電腦。我有盜墓筆記的書，我用聽書軟體聽，關了電視劇的音效，邊聽邊看我想通過這個方式來體會。整部劇特效渣邏輯混亂，廣告植入全沒錯。但我看到了楊洋，我之前只看了三生三世預告，粉上了他的顏，但我看到了他很努力和真誠。他是稻米，也許別人不信，但是我敢打包票他讀過盜墓筆記，因為他在努力接近那個男人。這是作為寫手和讀者的直覺，因為全劇只有他在靠近原著啊，大家也可以學我這麼看，以前他只是一個讀者，他只能幻想小哥，可這一次他那麼靠近那個男人，卻被否定了。我覺得他滿足了，因為他們曾經相交過。為此感激南派三叔，讓我看到了他。
當然是楊洋啦，不是說井不好，而是我覺得小井有些接地氣，而楊洋眼神里就是那種沒有被世俗浸染過的純粹而專註的神情。我讀藏海花的時候，有一段大意是寫小哥在一個喇嘛廟裡坐著，當時第一個想到的就是楊洋的神情，雖然衣衫破舊凌亂，但內心強大而堅定
剛找回了公眾號，大家可以關注我呀 夜的狡童。gh_da690c1d9d78這樣說吧，跟影版劇版夜華有個異曲同工的問題？
楊洋版夜華和趙又廷版夜華同時伸出手"淺淺，過來"你跟誰走
ps劇版導演是不是對趙又廷的造型以及顏值理解有誤差，劇中趙的披髮造型真的咳……她是不是覺得很帥，那他也不用全披著呀。
同樣的，比如說你要下斗，楊洋的劉海張和井柏然的井起靈，選一個保護你的跟誰下去，你選誰？
不要說我欺負人，圖我是拿的隔壁的，自認為選了一些好的圖片，要不然你想看這樣的
我…………
先聲明屬性：楊洋井柏然路人粉
非黑 但這張截圖我真的可以笑一年
那些說井柏然的小哥更好的人
你們看著我的眼睛回答我講真，你們的良心不會痛嗎？！？關於演技,我沒看電影版，所以我一直被營銷號洗腦，顏值楊洋更優，演技井柏然更優直到我看到了這個對比視(shi)頻(chui)http://www.bilibili.com/video/av9021797曾經覺得韓佳人不美和曾經覺得井柏然版小哥演技更好已經並列成為我親自蓋章的眼瞎排行榜第一
說個題外話，我也算半個書粉
所以比較好奇真的有書粉覺得井柏然版小哥更好嗎？立個flag ，有的話請評論在評論里打個卡，讓我觀摩一下活體站井柏然的書粉。講真，我不太明白井柏然為什麼要接小哥和肖奈，他明明可以走鹽系道路闖出一片天，為什麼非得接連演兩個絕色演過的絕色，給自己的演藝道路上留下一筆這麼濃重的黑歷史。
希望他以後不要腦袋短路了吧，還是挺看好他的以上。沒有可比性
我覺得他倆演的不是同一個張起靈楊洋是書中出來的張起靈，而且我並不覺得劉海有什麼問題。井柏然演的是劇本中的張起靈，而且井柏然肯定沒看過書，看過書估計他也不會演成那樣。首先我是看完影版後才看的劇版。看劇前我認識井柏然，不認識楊洋（第一次見楊洋是左耳里許弋，就覺得這孩子長的真帥啊，但懶得查誰演的）。
我看完影版盜墓筆記我也是一臉懵逼，雖然基情滿滿看的很過癮，但根本不是盜墓筆記啊，我以為自己看書不認真還心虛的跟同伴解釋了好幾次我真的看過書了，然後去找劇版，看到楊洋的海張一出場我就棄劇去掃地了，真是誰都不配演我小哥的，偶爾撇兩眼，直到看到海張在屍洞里，出水上船再轉身的華麗帥氣動作，開始覺得這動作華麗流暢，還配得上小哥的身手，後面這種感覺就越來越強烈了，偶爾齣戲，但這種小哥的感覺一直有！
非常感謝楊洋，感謝他認真負責和對小哥的敬畏態度，看了劇之後又欲罷不能的又聽了一遍散仙周建龍的有聲小說，小哥和楊洋在我腦中始終是重合的！到現在二者合二為一了。
我想不出現在的演員中誰擔得起「絕色」二字，因為在我心裡，楊洋這種顏值就是幾百年才出一個的！跑個題，看楊洋時間長了就覺得看其他人的長相都有硬傷，除了楊洋，你跟我說誰長的帥我都會有挑剔，現在楊洋就是我對「帥」，「好看」，「絕色」的定義。
說下井柏然演的張起靈，我覺得他演張起靈的唯一問題是沒看書，可以看出井接到的劇本已經是被修改的面目全非的盜墓筆記了，他全程是在演劇本中的張起靈，而我們也不能批評一個按照劇本還原角色的演員。
所以我認為他倆的張起靈演的都很好，只是這兩個角色重名了而已。楊洋是我心中的那個無所不能讓人心疼的小哥只挂圖，不講話╮（╯＿╰）╭這張圖直接圈粉，沒理由～
瀉藥
剛在微博上看到這個對比圖，轉過來回答這道題。
首先作為原著粉，張起靈的真愛粉，我本意上是不想讓任何人來演他的，原因每一個稻米都懂，因為我們覺得他無可替代。但是如果一定要我選擇一個人演，尤其是在楊洋和井柏然裡面選一個，我更傾向於楊洋。首先外貌上，三叔說小哥「白凈纖瘦 雙眸淡然除塵 頭髮半遮眼睛」，而不是「雙頰消瘦凹陷，膚色黝黑，雙目狼狽如非洲難民」。我真的不是黑井柏然，我也不是楊洋粉，但站在中立方，首先楊洋從顏值上完勝井柏然【除了那個糟心的劉海】。另外在身高上，楊洋180，和小哥的身高完美契合；井柏然相對高一些，大概183左右。我自然覺得跟他一樣高的人還原度也更高一些。演技上我沒有發言權，因為影版的還沒出來，我不知道井柏然會不會「顏值不夠，演技來湊」；而楊洋因為年輕，在詮釋表情少、台詞少的小哥時少了分滄桑，多了分獃滯，在屍洞里劃破手的時候表情略顯猙獰，沒有把這個角色演出彩。最後有一點私心吧，楊洋是稻米，他對這本書、這個人比起井柏然來多了一絲虔誠和喜愛，所以我還是偏向他的。最最後，我不關心三胖子和楊洋之前發生了什麼，畢竟我是書粉不是叔粉，但上面那張對比圖只說明了一件事:一個是人間看不到的絕色，一個是人間看不懂的絕色【手動再見】。誰都不是張起靈。但是如果是問這兩個人誰更適合去演張起靈的話，我覺得這個問題實在太侮辱楊洋了。
丐幫幫主？？
⊙﹏⊙
用力啊用力啊~~~頭出來啦~~:)
火燒耶穌嗎？？？
美少女變身嘍~~~
砸得是不是用力過啦………
夾克！肉絲！π_π
讓我們紅塵作伴活得瀟瀟洒灑~~~O_o
求你別再笑啦………T^T真的………井柏然演的是電影劇本中的張起靈
不是書中的張起靈雖然楊洋演技還稍顯稚嫩
還頂著一頭殺馬特的頭髮但總有幾個瞬間讓我以為是小哥(?? . ??)啊最喜歡濕濕的靈靈啦~~~
—————————更新—————————
發現突然有人看
(≧▽≦)/
雞凍
那就附上鏈接吧(時長有點長哦)
http://www.bilibili.com/video/av9021797瓶瓶邪邪對比剪輯畢竟動起來的 更讓人難忘【滑稽並沒有黑某些演員的意思
畢竟他們也不知道自己演的是誰【手動圍笑看完記得點贊哦
最起初我是一個純哥粉，看到楊洋來演內心真的是崩潰的，但仔細考慮覺得他應該也是上等的選擇了，畢竟張起靈是世間沒有的絕色。
遭受劇版的打擊後已經無心再關注影版，偶爾瞥到過定妝照，這麼說吧，無論是炒作之用還是水平受限，影版的人物那根本不能叫張起靈，他只是一個會挖土滿身髒兮兮功夫了得的乞丐。那劇版畢竟把劉海撩上去一點雖然只是僵硬缺少深度的冰山臉，感覺還是在的。毫不避諱地說現在是一根羊毛（這是楊洋自己的寫真集里提到的關於張起靈的部分
作為一個路人，
想問問為什麼楊洋因為這個被黑得那麼慘而說「張起靈是性幻想對象」「一開始喜歡小三爺，後來才喜歡張起靈」的井柏然卻安然無恙wtf！
-----以上2016年9月------
新補充JBR原話，您自己判斷。
豆瓣有長篇討論帖，自己去圍觀去挖墳
肖奈一出，被驚艷到了，才去了解楊洋才知道是他演的小哥劇版，我從不看不支持盜墓筆記影視的，為了楊洋，看了，兩部都看不下去，單看照片，楊洋完勝，別和我談演技，井柏然人設都毀了，還有什麼演技可談，只有兩個人演的是同一個角色才論演技，我看不出來井柏然演的是小哥，楊洋起碼神似，後悔看了影版了
楊洋是真正的稻米，他一直說自己是小哥的扮演者，二井則說自己是張起靈，那我只能呵呵了。。。楊洋在拍戲過程中一直不敢笑，他想努力給大家詮釋小哥清冷的形象，井在採訪時居然說小哥是什麼「性幻想對象」，你怎麼這麼猥瑣！！！請尊重小哥好不好，真是氣死我了！八月長白起靈歸，十年等候終不悔，徐磊終於把我們對盜墓筆記的愛一點點消磨殆盡，從此只是哥粉。。
最後，楊洋是我心目中唯一的張起靈
推薦閱讀：