本科人大法學還是復旦法學？
浙江考生，高考剛結束，面臨填報志願。
學校情況是：去年人大和復旦法學在浙江同分，只不過一個是人大最高分專業，一個是復旦最低分專業。人大法學應該比復旦強不少。本人情況是：1、本科結束打算出國，讀JD之類的，最好能留美工作 2、回國應該會在江浙滬一帶，應該不會選擇進公檢法，也不一定要做律師的。考慮點是：1、如果出國，復旦是否比人大更有優勢？2、如果在上海浙江一帶發展， 復旦相對較弱的法學專業對就業影響會很大嗎？（難道甚至比不上非985，211的華東政法？）
3、復旦的校園設施宿舍比人大高很多？
我是人大法學的，之前研究過留德留英，但最後還是申請了JD。
研究了一大圈兒，得出的結論是：我不建議你在打算讀JD的情況下本科讀法學。這對你幫助很有限。不如本科去念個金融／econ／ee／cs，再確認你是不是真的想讀JD，至少還有個退路。
如果你一定要本科讀法學的話：
本人情況是：
1、本科結束打算出國，讀JD之類的，最好能留美工作－－ 讀JD最好不要以留美為前提。讀cs/ee可以。2、回國應該會在江浙滬一帶，應該不會選擇進公檢法，也不一定要做律師的。
－－人大在江浙滬認可度我不大清楚。不過如果不會選擇進公檢法，也不一定要做律師，那為什麼要去讀JD。。。考慮點是：
1、如果出國，復旦是否比人大更有優勢？－－從GPA評級、學校知名度的角度來看，沒有發現可以觀測到的單純因為學校名字而產生的不同－我們都不是北大。當然復旦著整個學校知名度會稍微高一些，出的JD也更多。單純就法學院而言，在我印象中，HLS的Dean帶頭和我人法學院有個比較穩健的合作項目，我人和某些T14法學院也是有碩士階段的交換項目，因此硬說我人沒啥知名度的話，是不太負責任的。還有一些教授是Mich和HLS、YLS的，雖然申請JD的氛圍、人數和復旦有差距，不過如果你有這個spirit去做這個事情，這些資源應該足夠。需要注意的是。LSAC評級根據績點，而我人法學院績點上3.7拿個S不難，復旦法學院給分嚴成狗，動輒只能評AA。如果你奔著HYS去，即便LSAT夠，AA評級也可能有點困難－不過也不是沒有AA去HLS的。此外樓上也提到了人大那大肆撒幣的一年全獎交換機會，以及法學院的各種實驗班（我當時有法商、法新，現在是不是還有法英。。。），你以後改主意要干別的也多一種選擇。復旦這邊我不是很清楚是不是也特別願意搞這些項目，不過如果看交換機會的話人大應該不會輸。個人認為可以用這一年時間花著別人的錢想想清楚自己要走的路。何況法學院在人大還是相當強勢的，我不清楚復旦法學院是不是也是他們學校的強勢學院，不過據說不在主校區。。？XD2、如果在上海浙江一帶發展， 復旦相對較弱的法學專業對就業影響會很大嗎？（難道甚至比不上非985，211的華東政法？）
－－不知道上海浙江。。3、復旦的校園設施宿舍比人大高很多
－－我高二時候去過復旦溜達，那時候復旦校園設施就很好了。。人大我當時住品一，4人間有空調。不過我覺得作為南方同學應該很難習慣集體浴室之類的東西。現在人大似乎校園建築老黃瓜刷綠漆成績斐然，同學不妨來一試。
以及在北京附近的同學可以考慮去最高法應召實習生，而且北京的外所辦公室比較多，簡歷看起來可以比較容易地顯得很漂亮。雖然這些對你以後申請JD幫助比較有限，不過誰知道呢？我大一的時候滿腦子都是學德語去慕尼黑，大四就走上了這條路。人啊，固然要靠自身的努力，但也當若干學校在名氣上很難分出伯仲的時候，你的個人努力是你以後能走多遠的決定因素。就你的問題而言，吵吵嚷嚷 「復旦排名最靠前！」「人大法學秒殺全國！」都沒任何實質意義，還不如看看人大和復旦法學專業的就業質量報告。雖說就業前景差不多，但我還得安利安利人大法學，畢竟利益相關，而且我不會告訴你我家鄉那邊幾個市的法院院長都是人大畢業的。
3. 復旦的校園設施，尤其是宿舍，肯定是比人大好的。清北復交人南浙科幾所學校裡面 人大的宿舍可以說是穩穩墊底。可是時間待久了你根本就不會care這些東西了，你會更care生活夠不夠方便。在人大你會感覺生活很方便，建議關注一下以前的熱門問題「在中國人民大學就讀是一種怎樣的體驗」，復旦嘛不清楚，沒去過，可以在知乎上關注類似問題了解一下。
———————————————分割線——————————————————
這是一條你可以在人大法學院官網看到的新聞：
選擇一個學校的專業要看他的歷史和文化。對於法學，經濟不是所有學校都可以辦的，也不是所有學校都能辦的好的，要有底蘊，甚至近些年的計算機專業都一樣。
新中國成立後，建立了中國政法大學，它是由當時的北大，清華，燕京大學，輔仁大學的法律系和政治系劃撥過去的成立的。後來籌辦中國人民大學，又把中國政法大學的全部班底划了過來，就連民國時的，「北朝陽，南東吳」中的朝陽大學也合併到中國人民大學的法律系。
所以可以說中國人民大學的法學院是最有歷史底蘊的。即使是現在，它也是最好的。
對於出國，復旦雖然排名要比人大好，但是是因為人大理工科相對薄弱所致。
復旦在國際上的認可度比人大高。如果你打算出國發展的話絕對選復旦。國內混體制的話應該選人大。
法學在你們那最高？？在我們那都是調劑去的啊，和哲學差不多但是這不是水平，是就業形式造成的人大哲學法學都是全國第一，這是教育部認證的人大人文科還是頂級的，教育部九個一級金牌學科認證，只比清北少。那些說復旦秒殺的，請查查復旦有幾個謝謝
我又想起了中文系老師去開文科會回來的吐槽了，fd居然還有法學排名這麼差的文科(社科)。
如果不是特別喜歡北京還是報復旦比較好
復旦08級法學本科，不太了解人大，只說一下復旦的情況。個人意見，僅供參考。專業排名上，復旦法學可能不及人大法學。
就業上，復旦法學在江浙滬還是很吃得開的。
復旦法學校友更多在非訴領域，公檢法校友沒有律師法務校友多。復旦法學校友出國非常成氣候成規模，尤其是JD申請，今年的人數和申請結果在全國範圍內領先。利益相關：復旦法學院大三在讀
其實就法學院師資、學術氛圍、校內地位而言的話我比較推薦人大。
復旦的法學在學校各專業來說比較弱勢，被發配到了新江灣城…遠離本部，導致選通選、二專之類的都不方便，學校活動之類的到了分校區之後也懶得參加了。而且就法學院的實力而言，我真心覺得復旦和人大不是一個等級的TAT有些老師水平有限，學院排課也不走心，課也水水的，主要靠自學(說多了都是淚)
不過如果要出國讀JD的話我覺得復旦還是有優勢的，畢竟本科的法學學術水平對JD沒那麼重要，復旦的培養計劃也可以讓你接觸更多領域，而且交流項目還是挺多的(雖然法學院合作的學校排名沒那麼好看，但校級平台的資源還是可以的)。近幾年我旦的申請結果都還不錯，可以看出復旦這塊牌子還是好用的。就說一句，百度一下五院四系，你就知道應該選哪個法學院了
復旦法學大二在讀 這個問題我在高三填志願的時候也糾結過 我覺得很多北大不穩的考生都會考慮這個問題！但是可以獲得的信息太少了而且很多問題數據排名都說明不了，在聽不下去的民法課上寫一下給後人一點信息吧
人大不夠了解，說一下復旦法學的問題和優點可能是復旦最差文科…
最後選了復旦是因為覺得復旦人文大類的平均水平不錯，氛圍很好，覺得就演算法學是弱勢科目我既然已經決定想要學法，復旦文科大體水平夠好，就算是弱勢學科也不會太差的吧事實在很多問題上很失望而且每次一有學科評比就會發現永遠墊底…1）授課質量：這個是最大的問題，不排除有很多驚艷的老師，但是就我專業課上課的效果來看，很多老師尤其是年輕學術自己水平很高但是授課很無趣，基礎知識講的太少（是否應該在剛剛講完概念就和本科生講很難的學界理論爭議問題？？一個問題能講一節課，後來課程應該Cover的內容講不完，學期頭輕腳重，基本考自學。相較而言我華政同學反映很多老教授課上的很好。2）在復旦通識課程的設計下，法學院尤其是大二壓力巨大，比普通法學院還要多修無數通識課【通識課上也能感受到我院老師和別的文科院系確實很多方面有差距……3）復旦法學大二起在江灣，每天都在校車上往返本部和江灣…【專業課江灣通識課還是要在本部上4）課程內容和司考巨大脫節：老師太偏重發散理論【很多內容應該是研究生學的吧？？】，比如說選課的時候有學姐就說某某國際法XXX老師一學期的內容和司考內容重合不到半張紙…5）在復旦30%A類給分制下，還有給分慘烈的問題……不利於出國同學……然後說下優點
1）通識課確實充分利用了復旦人文社科大類的優勢，遇見了很多很有趣的老師 交叉學科的視角很受啟發 聽完一些課很激動很澎湃(*ˉ︶ˉ*)
2）江灣遠，但是硬體設施比本部高到不知道哪裡去了……3）復旦在上海地區的牌子優勢不受弱勢學科的摧毀∠( ? 」∠)＿反正人大和北大也不在上海是吧4）學習氛圍非常好 ，同學質量夠高【這也使得30%A率更加殘酷………5）綜合類大學氛圍可能比偏重人文的院校更多元？？【有理科小哥哥？？以上在我旦過的其實還不錯但是單從我想學習法學的角度考慮重新選的話選哪一個可能還要考慮人大吧，畢竟復旦法學院並不是特彆強勢，復旦金融和新聞強，法學一般。人大和復旦文科基本一個檔次的，人大法學單排全國第一，毫無疑問人大更好。
真想學法律的話不是一個檔次不是一個檔次不是一個檔次！
法學這個專業吧，有點艱難。
奉勸以就業為導向看看。其次，人大系新中國法學的母雞。怎麼說呢！恕我直言，法學的話，向來聽說的都是問人大和政法誰好的。聽到一個回答是你覺得人大還是法大，答案不言而喻。
推薦閱讀：
※考中國人民大學法學研究生如何備考？
※如何評價 2016 中國最好大學排名，武漢大學僅排全國第 16，人民大學僅排全國第 31？
※非法學專業如何報考法律碩士?
※稅務碩士，人大，復旦，上財，如何選？
※法碩選校：人大還是復旦？