怎麼看待特朗普說願和金正恩對話？

12-31

若川普當選，那麼促使朝鮮放棄核武器的可能性有多大？半島局勢會怎樣發展？

假如都能和三胖對話的話，奧觀海之前同伊朗的談判豈不是合理性大大增強了嗎，當然了Trump可以爭論奧觀海和克里不懂「談判的藝術」，伊朗協議談得太爛，但和朝鮮談判就真能談出比伊朗協議更好的協議嗎，假如不能豈不證明奧觀海路線大大的正確，GOP多次投反對票無理取鬧嗎

基本贊同。

1. 北朝鮮對該問題的認識還是比較清醒的，問題的所有癥結都在於和美國的關係改善，改善了朝美關係，那其它所有關係，朝韓關係，朝日關係，和其它西方國家的關係都會改善；

2. 川普對此問題持open mind是值得贊同的，朝鮮問題是當今最難解決的政治問題，奧巴馬持續多年的不接觸不談判方針現已被證明是無效的，而且朝鮮在威脅美國本土的道路上越走越遠，我看不出川普提出另外的思路有何不對。

難點：

1. 雖然朝鮮的只針對美國的方針基本是對的，但畢竟損害了其他國家的利益和感情，要讓其他國家配合是有一定難度的。

2. 以前美國也有過接觸和談判的政策，並曾達成協議，但在執行過程中出現爭議，雙方互相指責而失敗。美國有認為北韓奸詐和不受承諾的壞印象，且川普有慣於拉高要價的習慣，因此如北朝鮮還繼續以前的思路，對現今情況沒有清醒認識的話，談判會很難，可能破裂。這其中，需要中國或俄羅斯對北朝鮮一番教育，讓其不要再報以不切實際的幻想。

不要啊。金三胖是我們的。美國人一起玩要玩壞的。

在朝鮮問題上，無論川普提出什麼建議，都不可能奏效。這個問題的複雜度寫幾本書都寫不完。這個問題不是美國和國際社會採取什麼對策的問題。而是朝鮮本身的不可能達到的目標。朝鮮的要求基本是自己不棄核同時要求絕對安全保證，還要白給國際支援。朝鮮就是想不拿任何實質性籌碼換取一堆現實利益。不管是誰都沒戲。

風越吹，大衣裹得越緊

太陽照耀，熱的出汗，就把大衣脫下來了。

有趣至極，三胖是更相信中國人還是美國人的保證，這是個問題。

克強，你怎麼看？

大大，我覺得首先三胖不會願意讓北朝鮮人都吃飽飯。事實證明，越餓人越忠心耿耿。其次三胖也不能不考慮他手下人的利益。動不動就槍斃，犬決，炮決是不行滴。最後美國人已經在薩達姆和卡扎菲身上犯過兩次錯誤了，我想三胖會傾向於認為美國人不想第三次犯同樣的錯誤。

哦，那麼說我形式對我不利呀。

不，恰恰相反，形勢對我一片大好，就讓棒子跟棒子內鬥吧。雞吃蟲，蟲杠棒，棒打雞，這樣的循環也該變一下了。

你們真的覺得三胖出訪歸來北韓還是他的嗎？

光腳的不怕穿鞋的

我願意和我喜歡的姑娘對話，然而……

為了雙保險要不在朝鮮部署薩德監視韓國？

如果會有這個談判，談判地會不會選在中國，啊哈哈哈哈哈哈哈哈