人類是進化最成功的動物嗎？
連和人類最相似的猴子或者大猩猩的智商也只能算是人類的幼兒水平 這是為什麼呢？
我來回答一下吧，圖片很多，部分圖片可能引起不適，未成年人和女性請謹慎閱讀。
文字原創，圖片均來自網路。侵刪。最成功的動物這種桂冠必須要有個標準的……
其實說到最成功的動物，我腦子裡第一時間想起來的是恐龍……
那麼，當今地球上最大的動物……或者最兇猛的動物，算不算最成功的動物呢？
海中的藍鯨……現在地球上最大的動物。
大白鯊，兇殘無比，天生殺戮機器……
或者是陸地上最大或者最兇猛的動物……
實際上，無論大象獅子老虎獵豹，在這個地球上也陷入窘態。一方面存在區域受到限制：獅子和大象獵豹只存在於非洲，老虎則分布在亞洲；另一方面，這些巨大的動物或者猛獸，數量稀少，種群維持都堪憂。這樣的動物其實算不上怎麼成功。
開篇我們說過，成功的動物要有一個標準。
有些生物學家將動物的種群規模看做是成功的標準。生物體存在的最大使命，其實是把自己的DNA傳遞下去，DNA成功傳遞和擴散，種群規模越大、越豐富，這個動物也就越成功。以單一品種的動物來說……這個世界上種群最大的動物是……白羽雞:
白羽雞以其性價比高而深受市場歡迎，人類經曆數千年馴化優選和繁育了這一優質雞品種。在全世界各地被廣泛養殖和實用。就單純的單一DNA傳播而言，這一動物品種無疑是世界上數量最大的，最成功的。然而它們的命運也極為悲慘。
有興趣了解白羽雞悲慘一生的可以看一下這個鏈接：雞的悲慘一生：國外養雞場紀實_圖片頻道_新華網最終這些白羽雞都變成了這個：
最終也不過是淪為人類驅使的工具！
飼養的動物實際上是以犧牲了自由，提供肉、蛋、毛、皮、體力來換取了自己DNA的傳遞。這與其說是成功，不如說是失敗。那麼，沒有被人類馴化和馴養、種群又很大的動物，是不是就成功呢？
世界上數量最大的哺乳動物當然是嚙齒類動物……
好吧，我知道你們的答案了，你們會認為世界上最成功的動物就是人類了……
不到區區400萬年，人類完成了從叢林到建立城市的進化，永久地改變了這個地球表面的形態。
然而我們人類存在到現在，要經歷多少慘烈的戰爭，互相之間進行屠殺：
為了生存，要每天工作8小時，每周工作5天，還要周末加班、深夜加班：
即便付出這麼多，N多人居然還過著沒有房子沒有車子沒有妹子的窮逼生活。
卑微失敗如同一根毛：
人類成功嗎？
好吧好吧，不賣關子了，其實我是發現了一種真正成功的動物……
它們和人類並存在這個世界上，分布全世界每個角落：
它們是食肉動物，佔據在食物鏈的頂端。它們沒有真正的天敵。
它們已經導致了33種動物滅絕。並且仍然每年造成造成超過100億隻動物死亡（14億至37億隻鳥類的死亡以及69億至207億隻哺乳動物的死亡），還不包括大量的昆蟲。它們活動的範圍從來不僅僅局限於曠野和森林，而是早已進入人類的城市……即使在這樣繁華喧鬧的街頭，也能看到它們的身影，也許它們在街頭冷冷地凝視你，凝視人潮人海……或者在高空俯瞰眾生。
它們和人類共生的歷史，幾乎和人類文明史一樣長久……
它們的名字和形象記入埃及的象形文字。
埃及人也奉他們為神，建造偶像：
從東方到西方，到處都有它們的偶像：
最新研究認為，貓是在距今10000年前進入人類社會的。而且新研究認為，並不是人類主動去捕捉和馴化貓，而是貓發現了人類社會有更多的獵取食物的機會（人類儲存的食物和食物殘渣養活了老鼠和鳥類）和更多可以吃食物殘渣，於是進到了人類社會中。
為了獲得和人類一起生活的機會，豬貢獻了腿、雞貢獻了蛋、羊貢獻了毛、牛貢獻了奶，狗貢獻了自己的捕獵能力……他們要麼成為人類的食物，要麼幫助人類獲取食物。而貓……它只是貢獻了萌。
研究人員稱，貓以其無害的小型化身體、圓臉大眼的形象、宛若嬰兒的聲音，在10000年前解除了人類的戒備之心，進入人類社會，和人類共同生活。並在人類科技發展的過程中，始終享受著人類最新的科技。它們從不需要為人類做些什麼，只是按照自己的習慣和節奏，在人類社會中捕食、睡覺、曬太陽……
貓們霸佔了鞋子、盒子、沙發、被窩……
人類總是誤以為自己馴養和馴化了貓，然而貓從未真正地被馴化。
幾乎沒有真正的純種貓，每一隻貓都帶有野貓的血統……
人類供養貓，卻並不了解貓。
貓也從來不陪伴人類。是的，除非它需要你的陪伴，才回出現在你的面前，否則，它們總在自己的世界裡……
而這隻小貓差點讓唐納德特朗普當不成總統：
這個生態位只許有一個物種存在啊！其他的近親都趕盡殺絕了，只有沒有威脅感的比如你說的只有人類幼兒智力的動物還可以存活。
貓爺與狗對飲於小飯桌，酒至半酣。貓爺起曰：世間萬物，大如藍鯨，小如倉鼠，孤聞芊芊久歷四方，必知當世英雄，請試指言之。狗曰：草民肉眼凡胎，安識英雄。貓爺曰：但說無妨！狗曰：老驥伏櫪，志在千里，可謂之英雄？貓爺曰：馬騾一屆腳夫，吾觀之屌絲如驢，賣力氣爾。狗曰：國際滾滾，身價高昂，可謂英雄？貓爺笑曰：籠中之獸爾，販乖賣萌，安能稱雄？狗曰：有一物，我族智者，捲髮加身，名曰泰迪，可謂英雄？貓爺曰：吾聞泰迪逢人便日，淫賊之為，況且民間小兒做歌：先日天來後日地，站著還能日空氣。如此不堪之輩，豈能稱雄？狗曰：護甲加身，壽比南山，烏龜可為英雄？貓爺曰：此物與爾皆為人類盤中之餐，況且遇事退縮，非英雄所為也。狗曰：人類稱霸世界，不可不稱之為英雄。貓爺不語，飛身而出，一腳踢翻貓砂盆，雙目怒睜，大喵一聲。忽見一人類疾奔而來，鏟凈砂中屎。貓爺以爪指此人：縱此之輩，稱霸世界，亦要對我俯首稱臣，鏟吾之屎心甘情願！狗拜服：除此之外，草民實在不知！貓爺曰：天下英雄，唯我獨尊，吾乃獨孤求敗矣！
我覺得貓進化的也很好，很全面，至少不比人類差，原因如下
1.長得萌又粘人，人類心甘情願的伺候，混入人類社會已經3000多年。
2.有一身捕獵的好本領，天上飛的水裡游的土裡鑽的都能抓來吃，有一定的野外生存能力。
3.自身肉質又粘又酸免而避免成為了肉用動物。
4.身體機能強大，智力耐力速度彈跳力都強，視覺聽覺嗅覺都不差，這一點完爆太多生物了。
5.自身裝備也齊全，鬍子肉墊小爪子都群生活中的神器，每樣都完爆狗子的。
6.獨立生活，恪盡職守，性格上很知乎。
首先需要定義什麼是成功，如果是從智力來衡量的話，確實是最成功的。但是呢這個標準是人類自己定的，相當於選擇了一個對自己最有利的規則，然後宣布自己勝利，這種行為很滑稽。
如果想得到客觀的答案，那麼就要用一種更高層次的標準，生命的規則。雖然智力在人類社會中具有獨一無二的地位，但對於生命而言，智力沒有任何特殊之處，都只是演化的方向之一。從四十億年前誕生開始，生命就只有一個目的，就是維持自身的存在，而實現這種目的的方式就是自我複製，從這個角度來說，躲過五次生物大滅絕而倖存至今的所有生命都是成功的。這相當於沒有答案，所以我們再加一條標準，對環境的適應性，這首先排除了一些瀕危物種，但是這也並不意味著人類就是最成功的，因為如果環境發生意外突變，比如彗星撞地球，氣候災難等，導致環境惡化，那麼野外生存能力差，能量消耗巨大的人類將很難存活下來，所以從生命的標準來說說人類並不算最成功的。雖然人類暫時處於食物鏈的頂端，但是歷史上處於食物鏈頂端的生物太多了，而人類佔據頂端的時間也就幾十萬年，這個時間在生命演化史上不值一提。
歸根到底，「成功」只是人類社會中通行的概念，並不適用於自然界。就像校規只適用於學校而不適合當做憲法一樣。生命實際上並不在乎人類定義的成功標準，又或者其它人類自認為有意義的事情，它唯一關注的就是這個物種能不能繼續維持存在，以便把它的信息傳遞下去。在這一生命的最高準則之下，人類沒有任何特殊之處，智力只是人類的特點，至於是不是一直能夠成為優點，要看環境的變遷和時間的檢驗。
至於宇宙的目的，沒有人知道。我一直不把人當作動物，此外，我覺得進化最成功的動物就是
不好吃的動物先定義一下什麼是成功
我認為這個問題應該邀請小動物們來回答
我覺得不是
蟑螂才是吧
從恐龍時代到現在，哪裡都有他們，食物廣泛，繁殖能力強燈塔水母，永生的生物
拋開進化，我覺得最成功的是寄生蟲。
全球所有物種中，只有你所在的種族能使用知乎，這還不能說明問題嗎
從食物鏈的角度講，是的。
那僅僅是因為千萬年里我們的腦部進化得可以不斷記憶更多上一代的經驗，從而積累了智慧。貓奴們你們真的是這麼想的嗎
不應該是小強么，從恐龍時代就有了
我覺得是最失敗
人類發展科技 製造戰爭，不斷殺戮 破壞地球環境
這是成功？？？？？
推薦閱讀：
※兩個月小貓喂什麼？
※如何讓貓在晚上睡覺？
※請問我家貓貓只是普通的中華田園貓嗎？
※大家來說說新手養貓需要注意什麼？
※從奶貓開始養是什麼樣的體驗？