如何看待信息學競賽中的學校殺制度？

12-31

聽說今年有很多學校被學校殺啊

謝邀，我覺得學校殺這個政策有利也有害，但總體來說由於現階段OI的命題機制和培訓機制還存在一些不小的問題，就今年這個政策對於安徽來說應該是弊大於利的。

先說利，客觀上確實促進了OI的全地域發展，如果沒有這個制度，今年安師大附中有12人進隊，其他學校僅一人(先膜一發 @武弘勛 )，這樣會使得其他學校沒有學習興趣。

但是這個1/3的名額太苛刻導致部分省隊的選手水平過低，到NOI完全拿不到牌子，例如去年安徽的省隊除了附中之外只有兩塊銅牌，而附中的7位選手(包括一個D類)全部獲獎，其中三個金牌，而去年我們學校還有兩位同學因為1/3名額限制沒有入選省隊，我想以他們的水平在NOI中獲得獎牌還是很容易的。

另外目前的省選命題機制不夠規範，今年的省選6道數據結構/代碼題，這讓很多會做的選手由於代碼能力不是非常強而寫掛正解，甚至導致暴力沒有時間打完。從而導致對於水平不是特別高的選手來說，最好的策略就是每題打暴力，而學校殺無疑會增加這些選手的壓力，我校今年就有兩位實力很強的選手發揮失誤沒有進隊（仍然高於省隊線但是被學校殺）。

除此之外，名額較少的省份可能會由於1/3限制導致A隊的質量得不到保證，從而影響NOI成績，而NOI成績又和次年名額分配掛鉤，形成惡性循環。

當然CCF的C,D類名額政策也給予了一定的補償。

我的建議是

1.放寬名額限制，例如1/3放到1/2，至少保證A隊是嚴格按照成績來的

2.監督省選質量，使得省選更加有區分度並更注重思維考察

UP：因為某些原因設置禁止評論。。實在懶得對付沒有邏輯的謾罵。。也不想浪費朋友們的時間或影響心情。。不讓他們說話是最好的選擇^_^

謝不邀

我感覺這個政策確實是有弊有利。。。

利在於給弱校的學生一個「可能」——這個「可能」在於，如果沒有這個政策，那麼弱校基本上是不搞或者是對付這門競賽，導致有心的學生沒有門，而有了這個政策之後弱校至少還會開設這門競賽，給有心的學生一條道路，儘管艱辛，但是還是提供了這個可能性

弊在於：

關鍵是就算有了這個政策弱校也仍然是在對付好么！！

反正也出不了名堂學生都散養的有木有！！

包括那個妹子名額也很多是去旅遊的好么！

所以雖然政策提供了這個可能性。。但是。。實際上除了卡掉強校名額和給予弱校希望之外真的就沒剩啥了

附帶一下NOI2015吉林省省隊狀況：

15年吉林省進入省隊的只有三所學校：

東北師大附中

吉大附中

市十一高

而這三所學校全都在長春市。。換句話說吉林省省隊=長春市市隊

吉林省15年省隊名額是9個，每個學校3人

最後的結果是吉大附中2A1B，師大附中3A1B(其中一個A是妹子名額)，十一高2B

NOI2015考完後，吉大附中2Au1Ag，師大附中1Au1Ag1Cu

剩下的三個人呢？

成績單最後一頁從後往前數，十一高，十一高，隔一個，師大附中的妹子-。-

舉這個例子只是為了證明兩面性，一方面這個制度卡掉了一些能在NOI中拿取成績的人而放掉了一些醬油選手，另一方面如果1/3真的改成了1/2的話吉林省省隊就會變成師大附中和吉大附中二分天下的狀況，其餘學校完全望省隊名額而不可及

吉林省已經相當扶持弱校了，今年十一高的省隊現在正在我們學校(吉大附中)借讀，如果1/3變1/2這種狀況真的就不可能發生了，哪個學校會養一個別的學校的學生來卡自己學校的名額。。。

順順帶，OI不只是為了選出精英更是為了普及演算法競賽，考慮到這一點的話即使弱校去NOI打了醬油，但是OI知識的普及確實是做到了啊~

誰說學校殺就沒有規避手段的..

那麼多學校開小號大家都是看在眼裡的..

個人感覺還是很必要的

畢竟OI這玩意，不同學校的水平不一樣，如果對強校沒有名額限制，那麼很多暫時的弱校就有可能直接棄了。。。對可持久化發展不利吧。

（來自一隻弱校的pre-AFO狗）

謝邀.

在之前一篇答案里有論述. 如何看待交兩萬即可參加noi的D類名額？ - laekov 的回答

一言以蔽之, 怪我嘍?

不用說扶持弱校發展，只要特派員別偏心強校故意扼殺弱校就謝天謝地了。

江蘇的，去年差了一名被學校殺了…

但是感覺還是有一定道理的。貌似一個學校的容易一堆人一起牛逼起來，這樣對於弱校水平尚可的學生就不太公平了。

這也啟示了各個學校不要囤積人才…

貌似今年南外要被殺了…

謝邀。

挺沒意思的一個政策。。講道理參賽的又不是學校。。限制學校有什麼意思啊。。像安徽這樣學校殺一下小學生都能進省隊了。。太沒意思了。。搞OI還有什麼前途。。

其實吧，每一種制度都有它出來的理由，像這樣一個為了保護弱校（限制強校）的制度吧。你說它不合理，自然是有道理的，oi說到底是個人比賽，明明成績靠前卻因為身在強校而被卡出，想來是很難接受的。這其實和高考有點像，說到底不同地區的教育資源存在巨大差異，而高校收人不得不考慮更多，而同屬選拔機制，省隊也一樣。高考和oi都是容易產生正向反饋的東西，既然身處強校享受了別人不可得的優勢，那就勢必得承受一些什麼對吧。

與校殺類似，不同省之間省隊水平也有很大差距啊。一棒打下去，等到真的完全按實力衡量了，最後全國賽不會變成某幾省某幾校的舞台嗎。

看到過一句話，當一個社會失去了從底層到上層的通道，那就完了。（大概這個意思）

個人認為那樣的情況反而會讓這個競賽失去活力。

瞎扯這麼多，然而自己這輩子也沒考進省隊（）

聽說今年母校被校殺兩人，有點心疼

似乎出現了點偏差，校殺了3個（）

與其說學校殺…

還不如討論下省賽的分數線劃定問題…

全國卷，分數線各省差的甚遠

這政策就是xjb扯，拿OIer的汗水當尿看。呵呵，保護弱校。。自己弱還有理了？

競賽就是應該誰強誰上，這樣對強手不公平。強不是天生的，都是後天努力的結果。通過這種政策出線，我覺得是恥辱