Ted Cruz 可能背書唐納德·特朗普嗎？

12-31

Cruz和特朗普都是反建制派，都不受建制派待見，如果建制派真想支持Cruz,早就會讓其他人退選了，搞不好Cruz還真有可能勝利。但是，一直不斷有人給他分票。他簡直是被建制派逼到路的盡頭。既然如此，為何Cruz不能拋開成見和TRUMP團結起來呢？一起干翻建制派，他還年輕，還可以做未來的總統，會有美好未來。

Cruz已經開始給 Trump 背書了，茶黨也宣布支持Trump，感覺要欽定了

更新一下代表票的預測，按照目前平均全國民調支持率的比例算3/15之後的代表票的瓜分預測：

另外還需要注意的是，如果川普繼續保持這個勝利比率，後面這個曲線必然會發生加速上揚的情況。

==============================

這個問題問的還真是好。現在完全看不出來，現在的回答只能靠蒙。

首先我覺得川普對於克魯斯和克魯斯對川普都不是一棍子打死的。雖然現在兩個人互相攻擊的很厲害，但是他兩個都不是傻子，都知道怎麼樣利益最大化。川普是商人，天生靈活；克魯斯是不擇手段的鳳凰男，雖然有點擰巴，但生活早就教會了他怎樣取捨。

其次，兩人目前最大的敵人是民主黨和建制派高層，因此具備了一定程度的合作基礎。需要注意到克魯斯從來沒有同意利用黨代會黑箱操作拿下川普的做法，而卡詩是拼了老命想玩這一招的。

最後，從克魯斯處境來分析，不外乎三種結局：

1，提前拿齊代表票，川普勝。克魯斯必須在建制派和川普革命派選擇一方投靠，如果繼續反對川普，對他自己唯一的好處可能是建制派一部分反對川普者所能開出的價碼。我看他們既拿不出，也不會想拿出任何封官許願的價碼，最多最多承諾他4年後我們這批人集體ENDORSE，支持你。我想是個腦子正常的都知道咋選擇。

2川普拿不夠代表1237票：

2-1）川普差的票數比較多，這種情況下克魯斯的可能收益最大，川普將被迫拿出國務卿甚至副總統來賄賂他以便拿下黨代會。這也是克魯斯目前一直在努力的利益所在。

2-2）川普差的票數比較少，50張以內，這種情況下克魯斯基本撈不到什麼便宜，而且川普的人會比2-1）的情況更仇恨克魯斯，克魯斯將不得不被迫在沒有利益的情況下做出同1 一樣的選擇，先把共和黨扶上總統再說，否則今年共和黨上不去，4年後希望更渺茫。

剛看到，還是想@Ameow

建制派在Trump和Cruz之間猶豫了相當長的時間，一直在琢磨是被槍殺舒服還是服毒自盡舒服。之前相當一部分人認為Trump在社會問題上的溫和立場以及他對工人階級的吸引力會讓他成為比Cruz更合適的人選，而且Trump年逾古稀，不可能再折騰一次，Cruz年富力強，假如這次得手不知會搞出多大的動靜。這一點在艾奧瓦之前體現的極其明顯，建制派當時沒有任何一個人出面攻擊Trump的「不當言行」，倒是Cruz那時候千夫所指，麥凱恩，Bob Dole和艾奧瓦的州長Branstad全面出擊攻擊Cruz。所以我看見建制派這時候蜂擁而至攻擊Trump覺得特別好笑，早幹什麼去了。

當然自從Trump和3K出了些瓜葛之後大部分人基本都站在Cruz身後了，但是Cruz這個人實際上很難依仗。他自己其實是哈佛畢業的大牌律師，在布希的競選團隊里出過力，後來又擔任德克薩斯州政府的律師，正常來說屬於建制派出身，不可能是真正的紅脖子，這樣的人本來進入參議院是可以做一團和氣的老好人的，可他的做法正好相反，為了自己出風頭多次踩著同僚的腦袋向上爬，惡毒地攻擊參議院的領袖麥康內爾，很顯然是個人野心明顯擺在黨派利益之上的那類人。這樣的人當時建制派不能招安他，現在假如只給Cruz一個VP這樣的安慰獎的話，真的就能招安他嗎？

最後再說說Trump和Cruz的關係。一方面Cruz能有今天建制派集體來投降的局面，沒有Trump存在是不可能的，假如Trump這次沒有參選，Cruz就是最惡毒的妖怪，被建制派集火攻擊的對象。但要Cruz倒向Trump也很難，因為他的基本盤越來越大是建立在反Trump聯合戰線的基礎上，沒有這個前提他在建制派眼裡還是極右的討厭鬼，靠攏Trump等於喪失了獨立人格，我看也不太可能。

川普稀罕他背書啊？

@AntiTrump 人家都給答案了嘛。這人典型說反話的，她的預言次次都會應驗了，只是從反面。這麼說，克魯茲當然會背書特朗普

----------------------------

不開玩笑了。就看共和黨會不會換川普。克魯茲人品極差，標準的投機客。共和黨提名誰就背書誰，提名川普背書川普。換掉川普提名卡西奇、盧比奧等人他也背書

--------------

第一，共和黨即使要換川普也不會讓他上。換下一個討厭的，不會換上另一個討厭的。共和黨建制派換盧比奧、卡西奇、傑布，甚至是loser羅姆尼都輪不到他。第二，共和黨提名誰克魯茲都會替誰背書的，包括川普。第三，坐等結果看@AntiTrump的笑話，curz不能獲建制派暗箱操作提名。也無法贏得後面的初選。首先東北部不會鳥這個德州紅脖。加州還最支持curz的州，能意淫到這個份上也是醉了。加州百分之三十多的老墨。trump要遣返罪犯，curz要遣返所有非法移民，這道選擇題成你更討厭誰了，curz絕對完勝trump

------------

話說在這裡。共和黨當內無論提名誰（包括川普），克魯茲都會背書。這是利益最大化原則決定的。至於curz背不背書川普，要看川普能否拿到黨內提名

Cruz作為保守派和川普的理念差異也很大，尤其是LGBT，墮胎之類的。他要轉投川普他的死忠福音派選民必然全跑光了，以後也很難再起

我估計trump集齊1237變身nominee不是多大的問題，後面的州都是trump地盤了，看民調

比較好奇，如果出現三個人參選，結果沒有一個人得票超過270會怎麼樣，美國法律怎麼規定這種情況？

1 川普已經拿到671票，距離1247還有577票，後面winner take all多，藍州多，所以很有可能拿到過半。

2 即使不過半，估計也就差100票左右，這時候建制派壓力大，很可能就妥協了。

3 如果不妥協，二輪投票cruz就可能出線，但前提是他需要拿到盧比奧（盧比奧已經確定背書他了）和卡西奇的票

4如果拿不到卡西奇的票，那最後就會由建制派通過convention來選擇他們心儀的人，有可能會推卡西奇。因為第4種情況的存在，所以卡西奇未必會同意第3種情況。

很大概率cruz不會背書川普，除非兩人和建制派都沒談妥

個人認為還是存在可能性的，如以0到100評估可能性，個人認為可能性為20～30之間。

1. 川普和cruz之間的相互攻擊，到現在為止，還屬於正常的觀點之間的爭論，兩人之間偶爾有個人攻擊，但還不算low，還沒low到像川普和rubio之間那樣攻擊丁丁尺寸的下限，還是存在達成某種協議的可能。另外幫rubio說句公道話，rubio之所以後期支持率大跌，都源於川普開始的心理暗示，到rubio的錯誤應對，到川普抓住rubio的破綻一頓猛揍，幾乎都打出栩了，當然川普身上也粘了不少栩。所以到現在，rubio對川普幾乎都有私人恩怨了，這是可以理解的；

2. 兩者之間有觀點重合的地方。如川普提及非法移民問題和提議修牆後，cruz馬上跟進，甚至比川普更進一步，攻擊在非法移民問題上持曖昧態度的rubio，而在同時，川普主要攻擊同樣在非法移民問題上持曖昧態度的喬布；如在墮胎問題上，川普從早期的支持墮胎，轉變向幾乎完全禁止墮胎，向保守的方向轉變；

3. 個人感覺，在初選中，兩人之間事實上的相互掩護實際上大大大於相互貶損和相互攻擊。對cruz而言，由於川普的大嘴巴，讓共和黨建制派大為惱火，都忙於攻擊和阻止川普，沒空去抨擊cruz了。到現在看來，相比之下，cruz似乎比川普還順眼，而由於自己推出的競選人都很弱雞，還存在建制派支持cruz的可能。還有就是，雖然是川普自己一個人連續滅掉喬布和rubio兩名建制派競選人，但事後的選民分流，cruz似乎更佔便宜，唐總為此幾乎淚奔：你妹，所有的力氣活，臟活都是我乾的，事後分肉，老子的還沒有cruz多，這你妹的算什麼事啊；對川普而言，由於其很多爭議性的話題，被人認為很右，實際上只要選民稍微檢查一下川普和cruz的政治觀點，就會發現cruz更右，川普的很多觀點是保守和右派的，但是是有修正和調和性的，對於對左派的政治正確不滿和對希拉里本人不滿的中間選民（個人認為這兩種選民很多）而言，和cruz相比，川普是一個更可以接受的競選人。從觀點的極端性和可惡性而言，cruz之於川普，就像朝鮮之於中國，中國是很糟糕，但朝鮮就更糟糕了…

我是川普就絕對不選cruz當vp，這小子太危險了。野心如此之大，坐在權力頂峰一步之遙的位置指不定就要干出槍擊下毒的事來。就算還有些底線，整兩個美女奉上，我川好色之徒，就掛在白宮了。

cruz應該會背書川普，但vp人選肯定不是他。畢竟川普說了，他心目中的vp人選是能夠在突發情況下承擔總統大任的。cruz肯定不是，卡西奇還有點可能。

謝邀！

Cruz目前的想法是爭取建制派的支持，Cruz是寧要建制派也不要Trump的，我個人認為Cruz背書Trump的可能性是0。

Ted Cruz 可能背書 唐納德·特朗普 嗎？

Ted Cruz 可能背書唐納德·特朗普嗎？