如何評價美東時間2016年3月11日反特朗普（Trump）團體在芝加哥引發的暴力衝突？
我來偏個題，講講背景。
這是地理的報復啊。
美國記者羅伯特·D卡普蘭在他的著作《即將到來的地緣戰爭》一書中的開篇中，開宗明義的說道：
「地球不是平的」
「世界島」與「空間危機」（room crisis）
現代社會的發展，給很多人帶來了這樣的錯覺：技術超越了地理。現代科學技術的發展，簡直講世界化為了一個島，從世界的任意一個地方要到另一個地方，很少有需要超過24個小時的了。世界彷彿變成了一個島，在這個島上，藉助網路與強大的現代交通，人和人之間的差距似乎變得如此之近。世界各民族的大和諧大團結彷彿就在眼前，尤其是當《紐約時報》專欄記者托馬斯·弗里德曼寫作《世界是平的》的時候，他顯然看到的是整個世界盃緊密聯繫在一起的狀態。
然而，自從蘇聯解體後的這些年，國家與國家、民族與民族、個人有個人、宗教與宗教之間相互滲透、相互影響、相互攻擊，無數的衝突與流血只昭示了一個現實：世界的緊密聯繫只是讓人類更加輕易的遍布了地球的所有可能的角落，從曾經杳無人煙的南極到亞馬遜的熱帶雨林，地球有限的空間正變得愈發的緊張和尷尬，資源稀缺、空間擁擠和環境問題不斷引發各種事社會事件、其衝突的影響更大——「空間危機」（room crisis）已然臨近。每個國家都不得不面對自己的地緣現實，無法改變、必須接受，國家的發展時時會被這種地緣狀態扯得支離破碎。
只有一個國家可以例外。
或者說曾經例外。
美國的意識形態流變與地緣政治現實
不用分說大家也知道美國的地理現實有多好。但更好的是美國歷史上在地理上佔得便宜。從新教徒到達美洲之後，遷徙、擴張、侵略、吞併，以有今日美國五十州。而美國的外交政策與意識形態也深受其影響。「門羅主義」就是其表現之一。亨利·基辛格在《世界秩序》中提到，以伍德羅·威爾遜為代表的美國歷代精英，他們是真的認為自己是特殊的，是真的認為普世價值的意義的，是堅信人類的某種價值終將戰勝一切現實條件的。美國只有兩個陸上鄰國，兩個又都不會造成重大威脅（加拿大曾經造成過，但兩國的和平狀態隨著美國的崛起愈發穩固）。二戰後的美國，膨脹的自信，認為民主和自由講隨著自己的槍炮灑遍世界的信念使美國在最近十多年，不斷深陷各種戰爭泥潭。以至於忘了地理與歷史學家的教誨：「我們曾自欺欺人地相信人完全能掌控自己的命運，……越是意識到自己的局限性，就越有動力儘可能地影響事情的結果。」
美國人已經漸漸意識到，即使像美國這樣標榜愛好自由民主的國家，任何國家，如果無節制使用權力，也不一定會形成良性循環。
2009年的時候，美國依然在阿富汗和巴基斯坦進退兩難，新美國安全中心主辦的一次旨在討論如何解決「阿巴」的邊境問題的會議上，當其他學者躍躍欲試的時候，波士頓大學教授安德魯·巴塞維奇一席話語驚四座：
如果從一個歷史學家的長遠角度看待這次會議，我們可能得出結論：正當美國被深深地捲入阿富汗以及大中東其他地區局勢之際，大規模的國家挫敗感卻在美國南部邊界蔓延，這對美國近期和未來的社會發展產生的影響，比半個地球以外發生的任何事情都要大。想想看，字20世紀80年代以來，我們在中東所有的干預實現了什麼目標呢？為什麼不換一種思維來解決墨西哥問題呢？如果我們把投到伊拉克和阿富汗的所有金錢、精力和技術創新改投到墨西哥，我們該有多麼繁榮啊。
這段話什麼意思呢？美國南部發生了什麼事情呢？讓我來給大家一些數據。
「在世界上任何兩個相鄰國家中，美國和墨西哥之間的收入差距是最大的」——斯坦福大學歷史學家大衛·肯尼迪。
多少倍？9倍。
「墨西哥人口為1.11億人，加上中美洲4000萬人，相當於美國人口一半」
「由於北美自由貿易協定的限制，墨西哥出口物資的85%運往美國」
「美國人平均年齡是37歲，而墨西哥人的平均年齡為25歲，中美洲人平均年齡更低」
再加上美墨邊境的毒品問題，看過《邊境殺手》的人對埃爾帕索和華雷斯的狀況印象深刻嗎？再轉一個鏈接
《販毒之地》：紀錄片電影匯 販毒之地，注意美墨邊境自發組成的邊境民兵團體
這導致一個怎樣的後果呢？美國西南邊疆模糊化。
這其實又包含了兩個問題：
A：美國甚至可能與販毒團伙而不是墨西哥政府共享一條邊疆；
自從卡爾德隆打擊販毒團伙以來，墨西哥北部販毒團伙的活動竟然愈發公開、組織化、正規化，「31個州，超過1500個市級警察機構，使改革更加艱難。美國緝毒署前署長羅伯特·C·邦納寫道，如果黑幫獲得控制權，『美國將於強大的跨國販毒集團控制下的毒品帝國共享一條2000英里長的邊境，對中美洲和南美洲的穩定構成威脅』」
毒品的影響可參考上面以為匿名用戶的答案
B：族群的變化和美國價值觀的消失
塞繆爾·亨廷頓這樣說道：「美國之所以是美國，因為它是英國新教徒定居的地方，……容忍異議、個人主義、共和主義等價值取向標準，全部從新教演變而來……」亨廷頓斷言，隨著西班牙裔美國人、天主教徒和前啟蒙社會步步進逼，這個信條可能會被不知不覺地消失殆盡。「在1830年至1840年美國人通過武力從墨西哥手中奪取的那些地區，現在正逐漸被墨西哥移民奪回。這種『墨西哥化』……正在讓墨西哥和美國的邊界變得日益模糊，異族文化得以引入……」
面對這種模糊化，亨廷頓一廂情願地希望美國民族主義的純潔性，而羅伯特·卡普蘭嗤之以鼻。2000年的時候，美墨邊境美國一邊的12個城市，有6個的西裔美國人已經佔到了90%以上，只有亞利桑那州的聖迭戈和尤馬市的西裔低於50%。「地理不一定能確定未來，卻大致地劃定了什麼可以實現，什麼不可以」，墨西哥與美國的聯繫已然太緊密了。
當美國的各路精英大談特談如何在全球範圍內擴張霸權也好，推動民主也好，打擊俄羅斯也好，遏制中國也好。當他的觸手遍布全世界，唯獨漏了自家後院，乃至於卡普蘭都萌生了以墨西哥問題為借口推動美國國家力量在全球範圍內「體面」的收縮也許是最好的辦法的念頭。
我只想說：咱們中國有點好，就是意識形態不是國家政策制定的重要基石，現實主義是我們的傳統。然而我們還有一個潛在的危險：當我們在南海、在東海、在朝鮮、在藏南為維護國家的邊界與生存空間的時候，我們的西北後院還隱藏著重重危機，中世紀的部落文化的流毒不僅在危害著國家組織的完整，也在危害著每一個人的生活安危，假借神聖之名而行的罪惡，豈因同治之亂既遠，而以七五之禍難再？若有下次，是在新疆？還是在臨夏？
在知乎上看到了太多人口若懸河，坐而論道，民主、自由、獨裁、專制、中國的好與壞都講出了花來。我只想在最後送上卡普蘭的一句話，與大家共勉：
要問有關未來的問題，最好的立足點其實就是大地，要儘可能放慢腳步去旅行。
主要參考：
《即將到來的地緣戰爭》，羅伯特·D·卡普蘭，涵朴譯，廣東人民出版社，2013年6月版看到越來越多的人支持Trump，我覺得可以取消匿名了。lol
-------------Trump的slogan -Make America Great Again
我想很多人應該看過這個video Newsroom的開場白
《新聞編輯室》片段 美國為什麼是最偉大的國家？
這個電視劇整個片子都沒有這個片段引起的反響大！單這一個視頻就有800多萬的播放量。
這是我記憶中美國主流媒體里，第一個對政治正確放出來的探空氣球。
是的，美國不是最偉大的國家！ Inconvenient Truth！在解決問題之前，首先要認識到問題！
當然美國有很多聰明人，認識到了問題，要麼裝作沒看見維持政治正確，要麼take advantage of i佔便宜，絕少數站了出來，回應這個問題！Trump，這個億萬富翁站了出來，打出了口號，Make America Great Again！這是對America is not the greatest country最好的回應！
Trump上位很有手段，啥政治不正確說啥。一上來各種政治不正確，什麼build a wall，什麼審查穆斯林這些。
要知道，很多州，比如說CA，WA，非法移民的小孩，上大學是州內學費，各種補貼福利，比在這個州，交了無數年稅的resident還要好！！！ 對了，每年的五一勞動節，非法移民會組團在西雅圖大遊行。打砸搶燒。年年如此。警察執法嚴一些，警察就被控訴暴力。Trump上來後
1、正在摧毀主流媒體語言霸權。現在CNN ＝ Clinton News Network， 無論是左右媒體，瘋狂狙擊Trump，但是收效甚微。以前大選，電視媒體，紙媒是那麼的重要。多少廣告經費要往上面砸。現在好，Trump一個tweet，bong！ CNN breaking news。Trump廣告費掏的最少，但是廣告覆蓋最大。
2、讓政治不正確的話擺上檯面
以前羅姆尼說了個47%不交個人所得稅，被人罵的狗血淋透。競選嗎，以前大家討論討論LGBT，墮胎這種大問題好了。什麼非法移民，工作，貧窮，教育，這些小問題沒必要上檯面討論的。這次，Trump成功把話題給帶歪了。好好討論，illegal immigrant 問題，貿易赤字問題，教育問題，控制邊境問題（美國的毒品問題非常可怕）3、把振興美國，在世界舞台爭取利益提到中心議程
前段時間，大佬巴菲特說，別把美國說的那麼多問題。沒那麼多問題。這就是典型的take advantage。首先要讓公眾知道美國不再是個greatest country anymore。Trump在做，昨晚上那些領著美國福利，踩著美國國旗，揮舞著墨西哥國旗的人。對於所有認同美國核心價值觀的人而言就是一個wakeup call！在真仔細想想，美國的普通老百姓，真的在過去幾十年內收入有很大提高沒有？！沒有！Trump說，你看看中國，韓國，卡達的基礎設施，再看看美國的基礎設施，到底誰TM是第三世界國家？！
我們每年掏那麼多錢去保衛沙特，南韓。我們是窮鬼好不好，我們欠了trillion的債！是的美國0.1%的收入比底下50%的人收入還要高！美國要健康的發展，必須搞好自己的問題。4、讓同性戀、墮胎、保衛以色列等經典選舉話題徹底邊緣化
哈哈哈哈，這些問題。極右翼的神棍們，被冷落了。md，飯碗都沒了，跟我討論個板板啊！每次靠這些話題，很多人根本不關心。所以投票率很低。不過這次真是討論大問題，很多人跳出來投票。5、逼迫全國正視移民問題
build a wall！這個口號，很牛逼。其實以前美國政府已經build了，不過沒有build 完，這次trump只是把這個問題，拿到檯面上來，順便讓大家認識到非法移民問題，濫用簽證問題。為什麼南邊幾個州，build a wall的意願那麼強烈。首先站出來支持build wall就是當地的一個警長。這個圖是毒品流入美國的地下販毒網路。2014年全國海洛因過量死亡的人數比2013年增加了62%。
「According to an October 2015 survey from the University of New Hampshire and WMUR, a quarter of Granite Staters think drug abuse is the most important problem facing the state, the first time in eight years that a plurality think an issue is more important than jobs and the economy. The epidemic reaches across all demographics and nearly half of those surveyed say they know someone who has abused heroin.」
下圖是美國各個墨西哥黑幫的勢力範圍，地盤劃分。（官方報告哦）你是老墨，你喜歡這樣嗎？
真正洗白了的老墨還是很靠譜的。工作很努力的。在home depot見過老墨舉牌子找活乾的，你見過BLM舉牌子嗎？我反正從沒見過。另外真正融入的老墨還是很有責任感。George Zimmerman 喬治·齊默爾曼 就是參加的社區義務聯防隊，給自己惹了一身事。
今天， Trump 差點被一個pro ISIS的抗議者抓到腳。Trump說自己本可以過著平靜的生活，但是。。。。。It"s Payback Time
Trump，一個億萬富豪，本可以繼續過著驕奢淫逸的生活。70歲的人了，有錢，有名，幹什麼不好，有必要一天飛三個地方，做演講，拉選票嗎？這是什麼樣的精神？！
希拉里的Rally 喊的是 hillary， hillary！他的rally都喊的是USA，USA。這老頭對美國那是，真愛。ps， BLM，哈哈。他們自己對自己的life matter嗎？隨便過個節，就是十幾起槍擊案，死七八個小天使。
－－－－－－－－－－更新－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外帶一點個人的觀點：1. 如果你反對AA。2. 如果你支持嚴格控制毒品，打擊販毒3. 如果你反對男女共用更衣室，廁所4. 如果你認可common sense 而不是political correct你可以考慮支持Trump。如果是綠卡，還不能投票的。請去donate，或者去做volunteer。
如果沒有註冊成為選民的，那就去註冊成為選民，投出你的選票。every vote matters！最後，我的第一次政治donation，請唐總喝杯咖啡。
－－－－－－－－－－－－－－－－－更新－－－－－－－－－－－－－－
對於有惡趣味的，想看看歷年五一勞動人民大遊行的。建議看看電影， battle in Seattle 西雅圖之戰_電影有志於街頭運動的，教科書級別的電影。這樣的事情幾乎每年都在西雅圖發生，只不過規模大小不一。
他因為沒能進女浴室洗澡，感到很受傷。BLM
扎克伯格怒斥公司員工 因其劃掉公司這條標語Facebook CEO扎克伯格狠狠批評了幾名員工，他們在公司的簽名牆上塗掉一個標語，劃掉了「black lives matter」，並將之改成「All lives matter」。難道只有BLM？的確，川普的言論喚起了（不如說是呼應了）美國一些人對非法移民和穆斯林的恐懼，呼應了在經濟形勢變化下醞釀的排外思想。
但看看某些媒體，不遺餘力地通過各種宣傳口放大和煽動針對特朗普的仇恨，恐慌，處處拉偏架。嘖嘖嘖。某些憂國憂民的媒體只顧著高談闊論特朗普對此事的責任，天天忙著搞個大新聞，怎麼不反思下自己在其中扮演的角色呢。如果說特朗普是evil，那媒體也真沒幹凈到哪裡去，為了反trump，他們就算知道自己在誇大其詞也絕不覺得害臊（因為相信自己絕對正確嘛）。
「真實」的意思是不要多一分，也不要少一分。
我是替某些媒體捉急啊，特朗普這麼搞他是為了奪人眼球爭選民，你們媒體這麼搞嚴重影響自己的可信度好嗎。還是說trump的這波支持者們已經被某些媒體徹底拋棄了？既然如此，那媒體也同樣失去了對這部分人的控制力。話語權是最重要的，之前媒體把握了「政治正確」如同把握了不容置疑的話語權（一桿好槍），但是現在這種權力已經迎來了挑戰。毫不懷疑trump的支持者們現在看到某些媒體的論調就火冒三丈噁心想吐的心情。當真不是請客吃飯這麼輕鬆和睦啊，美國人真會玩。作為一個悲觀主義者，我表示先去撿一袋可樂瓶蓋先。前兩天正好跟一個高中的學霸女神小聚，女神在灣區買了房，在谷歌工作，老公也是留美工程師，絕對地美國中產。
女神只是華僑，沒有投票權，但是她和她家先生以及周圍的一片加州中國理科農民工都支持床破。
第一，梁彼得事件和奧斯卡羞辱華裔讓很多華人以及亞裔對黑人平權運動寒心
很多華人天真的以為黑人的平權運動也是給亞裔這樣的少數族裔爭取權利，但這兩起事件讓華人和亞裔意識到黑人平權運動的本質是為黑人爭取特權。而且這些年黑人所謂的平權運動的成果都是主流白人犧牲亞裔的權益來轉給黑人的，比如那個考大學配額。
第二，禍禍華人最厲害的就是某些華人議員和華人精英。
梁彼得事件中，美國國會某華人議員第一個跳出來指責梁彼得，知乎上也有某華人執業律師大罵梁彼得。這些言行都讓華人感到很寒心，華人投票都習慣於看膚色而不是看主張，所以大部分華人議員都是靠本地華人社區的支持選上的。因為這些進入上層的精英不想著給自己的同胞爭取利益，反而通過禍禍同胞來給主流社會輸誠。
女神還談到加州前段時間有幾個華人議員搞了個討好老墨和老黑但是嚴重損害亞裔利益的所謂大學招生配額議案，引起加州華人社區軒然大波，還好這個不公正的議案被議會內有正義感的白人議員給擋下來了。
感謝知友 @黃飛的補充：
Sca5議案——加州參議院1月30日以27票贊成對9票反對通過了SCA5提案。該提案稱，目前加州大學系統中的亞裔學生比例過高，要求限制亞裔學生入學比例，提高非裔和拉美裔的入學率。SCA5提案將於近日被提到加州眾議會再次投票。如果眾議會投票通過（華人議員投票贊成），SCA5法案將於今年11月舉行公投，最終決定是否恢復在加州大學系統中實行所謂的入學種族平等方案，但被議長否決。通過這幾個事件，女神說當地華人表示以後投票再不看膚色了，只看主張。
第三，「我們勤奮工作交的稅卻養活了一批隨時可能在大馬路上槍殺你的老黑或老墨，你怎麼想？」（此女神原話）
這個已經不用展開說了，大家自己體會下吧。對了，美國的合法老墨都支持床破收拾非法老墨，所以說，床破打擊非法移民的主張，還真沒什麼好黑的。=========================================================我去，沒想到這個跟老同學再聚時聽到的一些說法居然被大神 @David Rand吐槽了，罪過啊！不過歡迎大家來發表意見，我也只是聽同學這麼說，畢竟沒在美國待過。只能說，美國人的政治洗腦已經到了多麼可怕的地步，已經完全失去嚴肅的思維能力。納粹之所以是納粹，不是因為它用了舉手禮，而是因為他沒有第一修正案，沒有三權分立，沒有軍隊:國家:話。現在沒人要推翻這些，相反，只要遵循法律，那麼他的言論自由和xx自由就受到憲法保護。可是現在誰在違背法律，剝奪別人的話語權？如果你認為你是正確的，就可以剝奪他人的說話權利，並且還可以自我認定以暴制暴的正確性，那還要憲法和那些複雜的制度建設做什麼呢？美國那些建國先賢們，花這麼多心思，不就是為了防止這種情況，防止自以為是，而把國家拖入萬劫不復的境地…所以說，誰才是納粹？打著群眾旗號，破壞憲法，誰不同意我，就使用暴力，不讓你說話，發動輿論把你搞臭，這才是當年納粹發家的路數…其實我覺得川普比抗議者要講規則的多，比如他不同意同性婚姻，但既然法院裁決了，他就認可。他強調要和所有人談判，其實恰恰說明他考慮解決問題，出於規則，而非出於意識形態～我還一直以為，難道不是大家說好了的么:我雖然不同意xxx，但是我誓死捍衛xxx～
1 芝加哥反Trump團體里把Trump稱作納粹的老太是某區域民主黨執行員委會成員，還為桑德斯工作。
2 示威者踩踏美國國旗，
5 示威者阻攔救護車
6 示威者舉墨西哥國旗和鐮刀鎚子旗
當然在知乎某些力博儒和左派媒體眼裡這是正確的暴力 是川普造成的。所以我希望此類幫川普助選活動越多越好
3/13,俗話說好事盼不來，壞事盼不走，革命不是請客吃飯，掃帚不到，灰塵不走。
自從川普去年六月份向黑惡勢力宣戰以來，唐總就走上一條破釜沉舟，只能贏不能敗的路。 可以換位思考一下，羅姆尼干兩次失敗，還恬不知恥出來講話，如果這次唐總過不了提名這一關，那就是個大大的笑話。所以川普多次說it takes guts. 其他所有人，包括卡森，菲奧娜等人在內都是玩玩的，輸了也無所謂。但是唐總可以說是壓上了自己全部。所有輕視他的人，包括媒體，黨棍，還有哪些抗議者們，都沒有認識到這一點，唐總和美國都已經退無可退，因此必須強硬，必須頂住!
到現在唐總一直沒讓人們失望, 今天連續三場rally 其中上午的一場有抗議者企圖衝上講台，川普阻止了特工的環繞保護，繼續講完。晚上在密蘇里的堪薩斯城，不少伯尼支持者不停搗亂，但是川普鎮定自如，搗亂分子一一被清出去，川普要求逮捕這些搗亂分子，繼而威脅要挨個起訴這些人，讓他們留下違法記錄，後面就基本再也沒有人搗亂。 從芝加哥暴力事件到現在，充分證明川普是美國人民唯一的選擇，通過他基本戰勝了這些下三濫的流氓分子，越來越讓人覺得，他是最棒的，最能解決問題的。對比一下被兩名婦女衝上講台搶走話筒站在一旁不知所措的三德子。還有話也說不好的盧表。。。。 下半場的時候，川普饒有興緻地念了一段蠢女人救毒蛇被毒蛇咬死的故事，很明顯這是針對非法移民的比喻。 川普以他的智慧，強硬和勇敢，又挺過了一關，不容易! ================3,12昨天晚上的芝加哥暴力事件，是在茅廁里丟石頭，激起公憤了。 網上基本上幾個主要意見，媒體拚命踩川普，說是他導致的，他應該負責，反對者昨天晚上還不少興沖沖地到處貼圖片，we won, we didi it....今天再沒人說什麼勝利慶祝之類的話了。。。。大部分還是支持川普的，有的說這次又給免費做廣告了，還有不少人看到這個情況，反而轉變立場認為必須選川普，否則國將不國。應該說這次暴力衝擊事件對於3、15大決戰的影響是比較大的，對於GOP老黨員們來說，恐怕他們會再次審視自己的選擇，部分人會擔心川普造成更多的分裂和政治動蕩，但是，這部分人本來從一開始就不支持川普，更多的具有投票資格的人會從國家將來的命運出發，可能美國的的確確是要找一位堅持憲法的強勢總統了，今天反對的是川普的自由發言，明天搞不好就要來恐怖主義大屠殺了。
同時，這次事件發生後克魯斯，盧表卡詩的表現非常糟糕，沒有在第一時間出來譴責暴力和衝擊rally的行為，而是一味地指責川普，這就令很多保守黨人看了非常心寒，首先你作為一個出來競選的公眾人物出了大事應該表面立場和態度，放下小恩怨，團結起來做正確的事情。 其次這個情況作為共和黨的領導人物，你應該多發表建設性的，有意義的言論， 比如呼籲，幫助，安慰，鼓勵群眾等等。這個大局觀含糊不得， 如果一看到出事了就急吼吼的抓住機會打擊諷刺對手，這是非常nasty的行為。
搗亂分子可以今天在芝加哥讓川普搞不了機會說不了話，但是總不可能在全國一直沒有川普搞集會的地方吧，今天川普有3個rally ，分別在俄亥俄跟密蘇里，你能阻止的了不讓舉辦嗎？
昨晚的暴力事件據現場人員的推送有如下細節： 反對人士揮舞墨西哥國旗喊viva Mexico. 大批抗議者堵路，不讓救護車通過。 當天晚上有黑人抗議者手持半自動武器對無人空處開槍，並自拍上傳了video 很多郊區過來的川普支持者拖家帶口，被告知取消時非常失望和傷心，疏散出去時在街道遭到大批抗議者圍堵，羞辱。 暴利衝突主要發生在活動取消群眾被疏散出去到會場外面的時候，不少川普支持者得到了警察的保護。 芝加哥警方在活動宣布取消不到一個小時就出來宣布說安全沒有問題，他們有足夠的能力保持秩序，川普的取消活動是他自己的意願，警方未施加任何影響。 其實當時已經徹底混亂了。大批抗議者已經闖進支持者基本撤出的大廳內大肆慶祝，街道上不少抗議者看到落單的川普支持者就結夥上去羞辱。仗著人多連警察也敢羞辱。 川普在晚上11點多出了個聲明，說為了大廳內和街道上上萬名支持者和抗議者的安全考慮推遲了活動。 這個決定如果是他自己的決定而不是警方的施壓，我覺得正好是體現川普為了團結和關懷他人的體現。他這一退，非常的高明，客觀上避免了更大的衝突，也讓醜陋的抗議者盡情暴露，任何媒體再怎麼摸黑造謠，都不得不承認川普這次又贏了，輿論吊打暴力抗議分子和那些伯尼的支持者。 =========今天晚上伯尼的支持者用暴力實現了雙重標準白左，違背憲法第一修正案，以暴力搗亂的方式侵害了他人的言論自由。伯尼已經完蛋了。同時，這個事件恰恰證明了川普的正確性，「政治正確」已經切切實實產生了對美國的憲政的重大損害，當然更多的美國人民看了這個情況都會默默地給川普投票，美國人需要更強硬的領導者，維護起碼的社會秩序。從這個意義上說，這些伯尼的支持者恰恰是在幫助川普。剛才好幾個電視台播放記者在街頭採訪這些抗議者，你們為什麼要示威關閉川普的rally? 結果沒一個人能說出原因，感覺這些人的目的就是要搗亂，閑的沒事幹的那種。看看雲南白左如何評價2016年3月10日反特朗普（Trump）團體在芝加哥引發的暴力衝突？ - David Rand 的回答，就可以從一個活樣本里了解：第一條：他為白左暴徒們踢場子進行辯護，聲稱是合法的。既然白左跑到別人地盤上反對人家也是合法的，那麼川普在自已的地盤上反對白左的拉丁中東親人，難道不是合法的？
第二條：聲稱川普被白左攻擊者是自已有責任的，理由是：其它演講者沒有被暴力攻擊，所以川普被暴力攻擊與自已的「無恥」言論有關。按照這個標準：那些白左去踢場子而被警察逮捕，被別人反擊，不也是自找的嗎？那些川普攻擊的黑黑綠綠，他們做了多少「無恥」的行徑？雲南白左為何不說：如果穆斯林沒有做了那麼多無恥的行為，怎麼會有那麼多人支持川普。所謂和平主義者幹麼要反對伊拉克戰爭呢：如果伊拉克不是做了反美的行為，美國怎麼會打它呢？美國也沒去打加拿大呀。川普黑非法移民不對嗎？至少比白左黑川普正確一百倍，因為川普至少是合法公民。川普黑綠綠不對嗎？至少比綠綠反對川普正確一萬倍。因為川普沒有去殺人暴恐侵犯別人。川普也沒有去白左的集會上砸場子。
第三條：雲南通假惺惺地要求與對手進行交流，但實際只想藉此對別人進行洗腦和策反。如果講道理講不過人家，就一律拉黑辯不過的對手。就跟那些白左暴徒砸場子一樣，封別人的口。希特勒也沒有刪除態度友善的追隨者，希特勒也沒有禁止尊重元首的言論。要武嘛。這麼打不過癮，敘利亞那邊就很好，飛機大炮，聽說還上了無線電
今天去參加Trump的佛羅里達集會，現場支持者什麼類型的都有。穿旗袍的亞裔阿姨，帶著小圓帽的猶太人，捲髮的黑人，舉著hispanish for trump的拉丁裔，當然了主題還是白人。
z
終於，我們想看到的熱鬧終於來了。
@David Rand 一直不知道為什麼知乎上會有那麼多Trump的支持者，他認為Trump的支持者一般都是窮人和loser。我認為篇英國衛報的這篇文章可以解釋一些東西（http://www.theguardian.com/us-news/2016/mar/03/secret-donald-trump-voters-speak-out）。這篇報道中的Trump大部分的支持者都是高學歷者，甚至還有個支持者是個阿拉伯基佬（集同性戀、移民、穆斯林三大痛點於一身），他支持Trump的原話是「...the Democrats almost ARROGANTLY expect me to my vote to them because of who I am, which insults me...」
我之前了解過一些支持GOP的少數裔，他們的理由是「A frank asshole is a thousand better than an arrogant hypocrite」
不過最牛逼的還是這個加州50歲白人教授，我來引述一下他的觀點：
The anti-PC college professor (50, California)
『I』m angry at forced diversity』I』m a liberal-left college professor in the social sciences. I』m going to vote for Trump but I won』t tell hardly anybody.My main reason is anger at the two-party system and the horrible presidencies of Obama and Bush. But I』m also furious at political correctness on campus and in the media.
I』m angry at forced diversity and constant, frequently unjustified complaints about racism/sexism/homophobia/lack of trans rights. I』m particularly angry at social justice warriors and my main reason to vote Trump is to see the looks on your faces when he wins.
It』s not that I like Trump. It』s that I hate those who can』t stand him. I want them to suffer the shock of knowing all their torrents of blog posts and Tumblr bitch-fests and 「I just can』t ...」 and accusations of mansplaining didn』t actually matter. That they』re still losing. And that things are not getting better for them. They』re getting worse.
他的說法我覺得一定程度上能反應知乎的Trump的支持者心理。他們腦子很清楚，Trump不可能Make America Great Again，但是他們對於類似@David Rand把持「政治正確」的大旗任意judge別人已經不滿很久了。而這種不滿甚至都無法發泄出來。
就是因為民眾的真實想法長期以來被精英們的話語權以及媒體輿論聲音所淹沒，一旦有一個人說出了他們平時不敢說的話，使得連一些本來立場是偏左的人也轉向了Trump，是不是頗有些革命的諷刺意味呢。我覺得@David Rand這樣的典型以「政治正確」的道德感自居的傲慢自由主義者很生動地闡釋了什麼叫做一粉頂十黑。
桑書記在黑叔叔里支持率遠沒有女拖鞋高現在桑書記連黨內獲勝都難。女拖鞋標榜理性來抓基本盤，建制派每天想著搞死川普，然後黑叔叔代表桑書記跳出來了，大家很高興這一定是智商問題
3
最新消息，trump在Ohio集會差點被抗議者攻擊，幸好警察反應快，四個特工上台護住trump
看到這個消息，其實五味雜陳。
我們都在警惕「權力」的邊界，我們都在抨擊某人的「獨裁」，可我們卻很少擁有足夠的眼光和頭腦，去探討「民主」的邊界，很早就有學者撰文指出了這一點：「由於民眾數量上的天然優越性」，權力分散在其中，一旦合謀，形成集體議程/議政，追溯責任成為了不可能完成的任務。
抗議者反對川普，還有一個叫「川普」的所謂「法西斯者」成為了指摘的中心、標的、對象，但是激進穆斯林恐怖分子在全球造就的悲傷與苦難，我們招誰指摘？本拉登？薩達姆？斯人已逝，恐怖主義不僅沒有散去，反而捲土重來。
群體行為具有相當大的不可自知性，所以我為何對你國的問題痛心疾首，但卻仍然相信你國具有成為世界強國前二的實力？那是因為國人文化修養中，有很強烈的「自視」、「自省」的意識，你可以說犬儒，甚至懦弱，但就是這樣的文化內核，規定了我們這個群體的行為邊界，也讓「中華民族」這個想像的共同體，有了想像的基礎。
芝加哥的瘋狂，對於川普的下周超級星期二的影響目前難以釐清，是否有好事者借題發揮也無從預知，但若是假借民主的名義，披上政治正確的外衣，強行顛倒是非，混淆黑白，那麼，即使川普成為了獨裁者，那也是咎由自取。
再次重申：民主、獨裁（準確的叫法應該是權力高度集中制）不過是國家組織肌體運轉模式的一種，兩者彷彿此岸彼岸，中間湍急的河流容下了世間萬物，弔詭的是，所謂的「獨裁」原本就是解決「極端民主」的靈丹妙藥，沒有之一，看看薩達姆、穆巴拉克尚在的中東，回想一下劉徹、李世民治下的疆土，回憶一下斯大林、普京俯瞰的蘇俄，他們有著這樣和那樣的問題，但是卻能夠在一定的時間內，甚至在相當長的時間內，確立並逐步鞏固一個國家的防線，保衛了民族獨立，我們接受的教育，一開始就是把這個劃成好的，那個說成壞的，但卻並沒有辯證去思考為何會出現這樣的政治體制與民眾訴求，當還是屁民一份子的時候高呼皿煮不可戰勝，成為趙家人之後又離心離德認為你們憑什麼說話，都是屁股決定腦袋的刻板思維。
回到美國，其實美國當下的狀況，從她建立開始就註定了這一天的來臨：多民族、多階級、多種族、多信仰互相雜糅出的一個高度複雜的國家，那麼「balance」就成為了一個總統最需要關注和審視的議題，可以說，如果缺乏這樣的眼光，那麼就會把美國建立在第一修正案上的平衡打破，最終一地雞毛，誰都不得善終。
所以，川普在這次競選中，展現出了這種balance的可能性，穆斯林問題，墨西哥問題，他的做法，真正客觀上講，是標標準準的「糾偏」，但面對這樣的糾偏，阻力不僅來自於美國普通民眾外部，甚至來自於內部，於是芝加哥騷亂，預示著這個國家必須花大力氣進行改造，讓一切重回平衡，才能再次走向正軌。
而這，也是我支持唐納德·特朗普的原因。https://www.youtube.com/watch?v=gI9MCvK2MGsBLM的人渣看到想要擺脫food stamp自力更生的黑兄弟，就只好圍上去罵人house n*了。看來在這群人渣眼裡什麼自主自強什麼家庭價值個人價值都比不上毒品、性和暴力，這也是左派們夢寐以求的目標：社會破裂，主黨萬年萬萬年。
川普自己付的場地費，讓支持者參加自己的演講。一幫bernie和blm的人過來一通打砸搶，然後共和黨，民主黨加媒體全在說是川普的鍋。 川普真是日了夠狗了。呵呵。
來吧，這個問題我已經搬運過一次，我不得不再搬一次。我就想問問那些反對Trump的人，包括那個自稱來自灣區的美國網紅，你們到底反對Trump的哪一條。這些都是Trump參選以後的政治觀點，你來說說你到底反對哪一點，哪一點又能被稱為納粹主義。
不想讀很多內容的，我在這裡先總結一下Trump的主要觀點。
對內政：支持小政府，支持州權
對外交：一定程度的孤立主義，主張別人的事讓它們自己去管，多邊主義者對軍事：削減軍費，防禦為主對移民：反對非法移民對中國：經濟上的對手，僅僅而已，而且排在墨西哥之後，於日本並列第二。===========下面的內容均來自於http://ontheissues.org，我只是做一個翻譯和旁白。=============
墮胎問題：
減少對計劃生育聯合會的資助（沒錯，美國也有計生委，而且是世界計生委的最大分支機構）計劃生育很重要，但墮胎必須停止禁止晚期（第三期）墮胎，除非是因為強姦，亂倫或健康原因預算與經濟問題：
維持低住房貸款利率，反對基金經理的傭金過高（carried interest怎麼解釋比較好？）使經濟恢復活力，把工作從墨西哥和中國帶回來將債務上限作為談判籌碼通過減少貿易逆差使經濟增速達到6%減少國防預算，環境保護預算，教育預算美國有19兆赤字，達到24兆將萬劫不復，需要一個生意人來力挽狂瀾。人權問題：
暫時對《平權法案》OK同性婚姻應該是各州事務而非聯邦事務，但是既然最高法已經判決，我認同這個事實。並非反女性主義者（但是確實被女性嫌棄）政治正確是這個國家的問題奧巴馬沒有在任期內為黑人做任何事犯罪問題：
警察是被錯待的一群人支持black lives matter，但是強調國家也需要強有力的警察部門毒品問題：
贊成對毒品的立法研究，但是不贊成馬上立法贊成醫用大麻合法化，除此以外，應該由各州自行決定教育問題：
削減教育部預算，反對common core（由聯邦政府統一制定的教育大綱）美國花在每個學生的錢多過任何國家成立了Trump大學，教授談判技巧能源石油問題：
認為人類對氣候變化只有一些影響，而非全部氣候變化是惡作劇環境問題：
削減環保預算（出於他對氣候變化的理解）外交問題：
與俄國打交道需要尊重，普京在美國就沒人尊重，但是我和他能尿倒一壺裡金三是瘋子，用核彈炸丫中東子問題：接受敘利亞難民風險太高阿薩德不是好東西，但是取代他的可能更差讓俄國弄ISIS，讓德國給烏克蘭出頭讓俄國也弄敘利亞，反正是個大泥坑提供經濟支持在敘利亞建立安全區美國不應該資助，訓練自己都不了解也控制不了的反對派中東的政治強人要好過中東現在的混亂制裁伊朗，支持以色列自由貿易問題：
TPP是坨屎對自由貿易應該有所限制，從而將工作機會留在美國中國和日本把我們打慘了，但是我有辦法反擊中國對墨西哥課35%關稅美國貿易搞不好就是不會談判（所以我開了個大學專門教你們）政府改革：
超級政治行動委員會是災難性的，直接導致不誠實。（Super PACs）老子競選不拿任何人的任何錢反對政府管制控槍問題：
槍支不是問題，精神健康才是問題讓美國的敵人遠離槍支醫保問題：
結束奧巴馬醫保，用HSA代替（稅前預扣，專門用於醫療的賬戶）支持接種疫苗，但是需要悠著以防止自閉症（美國很大一部分人為疫苗與自閉症有直接關聯）醫保公司權力太大反對削減醫療補助，應該通過經濟發展來維持醫療補助國土安全：
班加西就是個災難，卡扎菲還活著就好了新澤西的穆斯林在911後大肆慶祝對恐怖分子重新使用水刑和其他的審訊手段不要關閉清真寺，監視他們美國的核武庫已經廢了，都30年了對退伍老兵的照顧需要加強移民問題：
在有辦法甄別以前，不應該讓穆斯林來到美國激進的伊斯蘭是問題，伊斯蘭不是需要建立穆斯林難民資料庫需要馬上制止非法移民敘利亞移民就是特洛伊木馬反對出生地國籍這是個講英語的國家，不是西班牙語美國一半的無證居民（即非法移民）都是罪犯牆！而且是amigo出錢，當然牆上可以有門拉丁美洲給我們送來了毒品，犯罪和強姦犯就業問題：
不支持提高最低工資，會減低美國的競爭力，但是需要創造更多機會創造就業和財富，我有很多經驗真實的失業率有20%而不是紙面上的5.6%，需要把工作機會帶會美國稅務改革：
減稅（噢也！）廢除物業稅（噢也！）Trump在稅務問題上比民主黨還要開明增加基金經理的稅務（噢也！）科技問題：
贊成網路管制以防止ISIS的宣傳對基礎設施的重建需要按時按預算軍事問題：增強軍備，但用於防禦而不是進攻一群黑人明目張胆地打出桑總書記的旗號，然後開始打砸搶，和川普的白人對砍，我們要想想這裡面誰會得利？
民主黨此時可以很好地打擊川普，順手再把鍋甩給桑總書記。然而桑總書記在黑人社群中沒有什麼號召力，他從哪兒招來的打手？可是因為桑總書記對黑人愛的深切，他想辯白是極為不妥的。
看起來似乎是希拉里的陰謀，畢竟她對黑人的號召力比較高。但是這是不是正是始作俑者的目的呢？所以最後的嫌疑指向了共和黨建制派？好好的美利堅，怎麼越來越像台灣？
推薦閱讀：
※如何看待特朗普取消『華盛頓郵報』採訪證？
※如何看待近期川普女性支持者的逆襲？
※如何看待 2017 年 12 月 12 日美國參議院阿拉巴馬州參議員特別選舉結果？
※為什麼台灣出不了川普這樣的領導人？
※中國川粉群體是不是和小粉紅群體有一定程度上的重合？
TAG:芝加哥 | 暴力事件 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 2016年美國總統大選集會和演講 | 唐納德·川普競選集會和演講 |