網易雲UI設計課堂怎麼樣?

網易雲課堂UI設計。


1.我是在今年年初,參加的網易雲課堂《UI設計微專業》課程。

一句話總結,網易雲課堂的UI微專業,其課程質量和教學服務,與之1648的定價是相匹配的,如果你是零基礎,它的確能夠幫你在短時間內全面掌握UI設計知識體系,但並不能讓你,一躍成為UI設計的行業精英。能不能年薪20萬,就不得而知了,這得看城市,看平台!

2.我為什麼要報名學習?

之前,我學習設計,主要是通過完整的視頻教程來系統學習實操技能,通過書籍類教程夯實理論基礎,然後通過網閱讀站酷網推送的文章來輔助學習。

而,這次報名學習的主要目的,還是想去感受一下國內互聯網巨頭的設計大咖們的教學模式,和普通的視頻教程網站的課程到底有什麼區別?希望從他們那兒獲取到一些新的設計理念,來打開自己的設計視野和格局。

我參加的這個課程,是網易用戶體驗設計中心(UEDC)開設的初級UI課程,而今年5月,他們還推出了《高級UI設計師微專業》。由於時間關係,我並未選擇學習。如果有時間,還是願意去感受一下的。

因為說實話,網易團隊的在線產品都比較有品質感,雖然不是那種視覺衝擊里很強的作品,但總有種文藝、優雅的氣質在裡面,個人還是挺喜歡的,這也是我報名學習他們課程的最大動力。而且,這總比聽幾場「如何成為UI設計師」的Live來得更加實在。

3.在報名前我是怎樣一個狀態?

在學習這套課程之前,我已從事過平面、網頁、UI設計相關的工作,有一定的項目經驗,並且能獨立完成類似「平面設計學習日記網」的整站設計,以及前端代碼工作。

因而,我並不算是零基礎。課程中老師講到的很多知識,自己以前也或多或少的了解過,但也有一些新的收穫和心得體會,想要和大家分享。

特別是對於想要踏入「UI設計行業」的同學,或是打算報名學習「網易UI設計」課程的同學,以下內容將給你有一個更加全面的參考,和中肯的建議,以便你能更加高效的學習UI設計。

酷coo豆2016年的設計項目

酷coo豆2016年的設計項目

4.學習方式怎麼樣?(客觀)

網易雲課堂的《UI設計微專業》,完整學習周期是4個月,視頻教程是錄播的,必須要等到開課後才能觀看對應章節內容,循序漸進。

整個學習流程是:購買課程→(等待開課→學習課程→完成作業→學生互評或老師點評)括弧內循環6次→完成畢業設計→老師總結答疑。在學習過程中遇到了問題,你可以在討論區提問,熱心的同學或助教老師會給你解答。

5.課時安排合理么?(客觀)

如果單看官網的宣傳,總是會讓很多「零基礎」的初學者想入非非,是不是我學完這個課程就真的能成為「年薪20萬的UI設計師」?厲害得不要不要的?為了讓大家有一個更加理性的參考,我詳細統計了每個章節課程的時長。如下:

△不含選修課,課程時長總計為12小時10分鐘,也就是售價1648元的課程服務。

從以上表格不難看出,老師講授的時間並不太多。很多時候都是點到為止,大部分時間是留給了學生,自己去做作業,去查漏補缺。不過話又說回來,學習任何知識,都是師父領進門修行在個人。能在課堂之外,收穫多少,那就取決於你的渴望程度了!


6.課程質量(偏主觀)

課程做得好的地方就是:授課邏輯都非常清晰,老師吐字清晰,每一集視頻都有字幕,從這一點,可以看得出網易團隊做教程還是挺用心的。另外,在課堂上,老師基本上不會給你扯犢子,講些沒用的,畢竟課程時長總共才12小時10分鐘,所以全程還是都在講乾貨。

有優點,當然也有缺點。在所有課程章節中,只有「02.修鍊設計技法」章節,老師會打開PS和AE軟體,給你示範講解如何一步步繪製UI圖標,完成動效製作,其中也會穿插講解設計原理。

而其他章節,幾乎都是在告訴你方法和理念,更多的是做總結性陳述,並未有在設計軟體中給你示範講解如何調整、擺放頁面上的,文字、線條、等視覺元素。大部分內容,看完後的感覺就向,下面這張圖的感覺。

特別是「03.設計規範與流程」章節中,老師在講「.9.png切圖」時,居然只在PPT中講解了一些要領,而未打開相應軟體,給同學們親自示範講解。在這一點上, @酷coo豆認為並不走心。

.9.png切圖講解

從PPT中的理論講解具體到用哪款設計軟體作圖,之間的鴻溝還是相當巨大的,作為「零基礎」的學生必然會存在疑慮。我相信,很多同學在學完這個章節的內容後,會有種輕飄飄而未落到實處的感覺。

這種感覺就像:老師告訴你前面有一鍋湯,但是不給你勺子,你就喝不到!1648元的課程感覺還不如勤學網平面設計學院里399的課程,給你把一個知識點,講得透透徹徹的,猶如醍醐灌頂。而網易雲課堂的UI設計微專業,顯然沒有做得那麼細緻,也許這是他們課程編排上的刻意取捨,但的確不夠「零基礎」,不太走心。

7.課程服務(有主觀點評)

在整個學習過程中,總共有14次作業,2次隨堂考試,以及最後一次的畢業設計。在14次作業中,有10次是老師點評,4次是學生互評。

學習過程中,給你解決問題的主要是助教老師,感覺授課的老師總是隱藏在幕後。助教老師是比較辛苦的,畢竟以前我也在培訓機構待過,深有這種體會。

雲課堂UI設計微專業-作業

學生通過觀看老師錄製好的視頻課件,然後完成測試與作業,以及考試,遇到問題可以在討論區,或網易的招生群里提問。整個學習系統的設計以及體驗,還是比較流暢完善的。

學生課程後台界面

個人認為:一個完善的在線教育平台,其課程播放頁面,至少要有視頻課件、答疑解惑、隨堂測試、素材下載、在線筆記,這5個基礎功能點。可能出於某種因素的考慮,網易UI微專業的課程,並沒有設置在線筆記的功能,因而略顯遺憾。

在此,我又不得不提另一個設計職業教育平台:勤學網(http://t.cn/RqRcUk9),他們在基礎功能方面做得還算不錯,而且人家的教程只要399,就可以學習對應學院的所有教程。以上5個基礎功能點也很完善。不過也有缺點,就是答疑解惑這塊,也基本上是助教老師在與你互動。

8.談一下國內UI設計教育現狀

忽如一夜春風來,萬家UI設計培訓開。搭載著移動互聯網這趟順風車,催生出了一大批UI崗位,接踵而來的就是:一大波UI設計培訓到達戰場,各家紛紛推出了UI設計培訓課程,搶佔UI培訓熱點先機。

有的機構培訓,推出的UI設計課程,學期4個月,全日制教學,費用2萬左右,讓你辦貸款求學,你干不幹?也有的培訓機構,直接把平時上課錄播的過程錄下來,掛網上,68小時的課程,吹牛也會比較多,學費收你七八千,你覺得貴不貴?

所以如此以來,你再看看網易雲課堂,售價1648元的《UI設計微專業》課程;以及只要399元,就能承包全學院課程的勤學網;它們也只是做了符合市場的課程服務和定價策略。

平面設計、網頁設計、UI設計百度指數

△青色-平面設計,綠色-網頁設計,橙色-UI設計。「UI設計」的指數,從15年開始趕超了平面、網頁設計。在去年年底,到今年年初,正值跳槽高峰期,UI設計的指數,可謂是是拔地而起,有著直衝雲霄的勢頭,不過這種趨勢估計還要上演兩年,然後會被「虛擬現實」相關的設計取代。


總結一下:對零基礎同學的建議!

學習任何知識,都是需要時間沉澱的!比如學習Photoshop軟體,在怎麼也要10小時,才能玩得比較溜。參加類似的基礎培訓,最大的好處就是:能夠幫你在短時間內建立起知識體系,讓你意識到在後期的學習過程中,在哪些地方是值得你去學習提升的,但並不能讓你一下子鯉魚躍龍門。

倘若你要報名學習《UI設計微專業》,在做出決定前,你更應該關注的是自己是否為「零基礎」,而非「年薪20萬」。請問自己:是否能熟練操作PS、AE軟體?如果不會,那麼主動去尋找教程來系統學習,總比被動強。

在這次的學習過程中,看到無數「零基礎」的同學,時常在QQ群中討論,那個ICON自己半天弄不出來,主要就是他們是真正的「零基礎」,3小時22分的「軟體技法課程」對於新手來說,真的太單薄了。所以我推薦新手結合勤學網的這三個教程來學習《PS CS6零基礎入門教程》、《精品ui圖標製作教程》、《UI動效設計實戰教程》,以此加深你對軟體技法的練習。

然後就是「03.設計規範與流程」,老師講到了一些切圖軟體比如Cutterman,但並未在PS軟體中,給同學們演示如何切圖。而這部分內容,卻是設計師做完設計稿後,緊接著要完成的工作,也是相當重要的。所以同學們,自己要把這個插件安裝好,仔細看一看Cutterman官網的切圖教程,這比只在PPT中聽一下課程,更加能落到實處!

△然後還有這個標註插件「Parker」,在此 @酷coo豆 也推薦大家使用,軟體有15天的試用期,過期後需要購買。工欲善其事必先利其器,這些花費都是必須的,請隨時記住:天下沒有白吃的午餐!

學習期間,建議零基礎同學結合《寫給大家看的設計書》、《界面設計模式》這兩本書來看,一本是設計入門的書籍,一本是關於界面交互的書籍。你會從這兩本書中,洞悉到更多設計中需要注意的細節。


最後的最後

無論你從哪個大學畢業,學校能夠教給你的,更多的都是文化理論知識,而非求職技能。如果你是在校大學生,剛剛畢業的或畢業不久的應屆生,早作職業打算總比被迫擇業好。

雖然這樣的培訓課程,不能讓你一躍成為行業翹楚,但它給打開了一扇通往UI設計的大門,讓你有機會去塑造更好的自己。一千六的課程費用,並不算貴,但你能從這次的學習中,踏上一條互聯網行業的從業道路,去主宰自己的人生。

關於@酷coo豆

平面設計學習日記網創始人,平面設計基礎教育,及自學方法傳播者。樂於分享自學平面設計的相關經驗、書籍、教程等資源參考,希望和熱愛學習平面設計的你一起進步。

更多設計教程分享,歡迎訪問 [平面設計學習日記網] ,微信公眾號:followdesign。


網易的UI太官方太基礎了,不適合以就業為目的學習,做為業餘愛好者可以花點錢去了解看看,以就業為目標的學習不建議買網易的。雖然錢不多但是浪費了時間呀。而且也不太適合零基礎入門,因為他們對軟體的應用講得也不深入,最主要的設計軟體ps講得也不夠。所以網易的UI有點尷尬,不以就業工作為目的,也不是零基礎入門為目的,所以不建議選擇。不是黑,是實話。


具體怎麼樣呢其實誰都不知道,但理在學習之前一定要先了下就像下面一個大神說的那樣去學,這樣去學習UI設計才能找到工作,不然就是悲劇的開始。具體的悲劇別人用下面的方法去學UI設計,月薪8-10K,兩個月後買最新版macbook電腦,一年後買車。而你把UI設計當藝術設計來學、當作平面來學找不到工作,浪費錢和時間不說,最關鍵的是沒發展,別人買車了,你生活都成問題。這就是學習和不學習、好的學習和不好的學習的區別。別人把賺錢了,你慘了。好,下面開始說.
1:互聯網UI不是畫畫不是藝術設計,不只是畫圖標畫界面,不是平面設計(因發現國內好多人說UI設計是藝術設計、是平面設計,說這的就是沒入門)
2:互聯網UI設計不需要手繪(因為我發現國內所有的培訓機構都教手繪,這明說他們不懂行業)
3:UI設計日常工作中包括了畫圖標但極少,一年可能只畫一個或兩個。
4:UI設計需要經常設計界面,但一定要用心理學的知識來設計。
5:UI設計中需要的色彩知識一定是心理學交互設計的一部份,用色彩影響用戶的行為。
6:UI設計需要多積累多思考,用心理學知識去認知感知這個世界和身邊的一切。
7:UI設計只需要熟練使用一個圖像設計工具軟體即可,這個工具軟體最好是Ps.
8:UI設計師必須要有持續的學習思考研究能力,能解決新問題。必須是一個學習型的個人。
9:拿高工資的UI設計師必須要對心理學交互設計有深入的研究,包括界面、文字....等等。

互聯網ui設計核心是交互設計,現在大多數的互聯網公司都缺這樣的人。還有95%的互聯網公司都沒有分什麼uiue概念,所以95%的互聯網公司需要能幹活,能設計出賺錢的東西的交互ui設計師,不需要藝術ui設計師。剩下的5%就是大互聯網公司,像bat,可能分得比較清,他們可能有ui崗位和ue崗位,他們的ui崗位可能就是藝術ui崗,ue崗位就是交互設計師崗。所以說我們不是美術專業一定要去學交互設計崗,這樣可以就業所有的互聯網公司也包括bat,就業範圍很廣。如果去學藝術ui設計,就假設你能學好,那就業范違也只有5%的大互聯網公司,就業範圍很小。不過,藝術ui沒有個4、5年的時間是不可能學好的,所以3個月4個月想學好藝術ui那是扯淡的,千萬不要去信,說這種話的都沒入門。

以上內容為轉載,原文鏈接:https://www.zhihu.com/question/33305477/answer/168531390


利益相關:剛剛付了尾款。這是我買的第三個網易杭州研究院出的微專業了。

填坑內容:

零基礎的同學學這個課程,在技法上可能掌握不了作品的臨摹,有一定基礎和實踐的同學應該可以有側重的關注到其中的細節。除了技法之外,其餘的內容是觀念性的,比如如何審美、如何培養審美能力、如何設計規範、品牌設計需要注意哪些內容等等。

想報名的同學可以自己斟酌下,每個階段課程視頻放出來一段時間後都會有統一的直播答疑,可以直接問老師得到答案應該比自己爬坑好很多。平時有問題也可以在討論區提問,會有助教和同學幫助解答的。

就醬紫

原答案:

先簡單寫一點,佔個坑,等學得差不多了再來更新。

從宣傳來看依舊誠意滿滿,我也打算了解下各個平台的設計規範,學習下icon、文字怎麼擺放更好看,提高下審美能力(儘管我還不確定是否可以提高)。

據阿慶老師的答案,課件應該是微專業里最好看的,內容也是review過的。

確實比較期待,希望不像之前的微專業在內容和運營上都有那麼多槽點了。

留個坑,學完再填。歡迎點贊。


瀉藥

首先申明下,利益相關,我講下我與UI設計師微專業的交集。

1. 背景:我是負責前端開發工程師微專業的,經過幾期的改進,前端微專業做的還算不錯。老大讓我來負責協調製作互聯網+相關的一些其他微專業。壓力山大啊。我和 @孫志崗孫老師、 @翁愷 翁老師等成立了教委會(分攤壓力啊)。我們先確定了微專業的定位 填補大學教育與職場鴻溝的職位基礎課程(是基礎不等於簡單), 還有目標人群、特色等。然後開始幹活,開始監製我們自製的微專業,包括UI設計師微專業 。

2. 準備:具體到UI設計師。首先是講師的甄選。我們發現UI設計師相關的大學教育都相當落後,作為 填補大學教育與職場鴻溝的職位基礎課程(是基礎不等於簡單) 我們想應該找最好的UI設計師大學教授和網易最好的UI設計師一起製作。我們找到浙江大學工業設計的負責人羅仕鑒 教授,來牽頭負責。然後找了網易最好的設計師 UEDC總監郭冠敏,以及雲音樂、考拉、易信、lofter等產品UI設計的負責人(我們的設計負責人都是苦逼的工作在一線的奧)來一起製作、授課。

3. 製作:

a)我們花了一個月左右的時間來確定大綱。我們要保證所教授的內容是按照UI設計師的崗位需求定製的,確實是我們工作中需要的,要保證課程的系統性連貫性,要保證教學過程中使用的都是實際產品的案例。大綱對了,內容基本就不會跑偏了。

b)課件製作:我們會每周一起review 課程的內容(這是我看到的所有微專業裡面做的最好的課件,UI設計師就是nb啊,程序員的ppt不能看啊),保證授課內容的深入淺出,案例與知識相結合。真正將羅教授豐富的授課經驗與網易最頂尖的UI設計師的實踐經驗相結合。

4. 錄製:錄製的視頻我也沒看到,所以我也不清楚。不過經過這麼多的微專業的製作,應該經驗越來越豐富,肯定比 前端開發工程師微專業 好吧。

以上是個人觀點,你現在能看到的是講師履歷,每門課的大概內容,雲課堂還有講師的直播會 網易UEDC一線UI設計師分享會 。如果有UI設計專業的問題,可以在 UI設計師微專業 首頁 點 我也諮詢。


很巧,剛上完一期,但是在此之前我已經工作一年了。

學的是初級的,對於剛入門的人來說,軟體技巧靠這個是學不會的。講的還算系統,能知道一些只看教程不知道的少量實踐知識。(現在這期的高級課已經可以報了,初級過後高級課程可以優惠,但是我暫時不想報)

學習模式是視頻錄播,8個課程,其中一個是選修。部分是成績是學生互評,互評的作業可以不交(也因為可以不交後期有了惰性),評分優秀作業會上傳到群里大家下載賞析,老師也會直播點評作業。從老師評的作業能讓自己發現很多問題。參與過幾次學生互評後發現,原來一些學生的審美能差到這種地步,基本的軟體用的都不熟練,所有的元素都生搬硬套,實在不會就抄,找的素材也都跟自己做的作業風格大相徑庭,有時候我就想,這些人真的是來一起競爭ui的?

所以既然你有疑惑,我建議先把軟體學到40%,多逛設計網站,臨摹優秀作品,學習軟體的話推薦這個基礎教程合集 | doyoudo,講的很基礎。設計網站就不多說了,牛大拿里全都是。

然後再去上課


利益相關,一期馬上畢業。

適合零基礎不適合有工作經驗的同學

適合零基礎不適合有工作經驗的同學

適合零基礎不適合有工作經驗的同學

重要的話說三遍!

課程內容,軟體使用方面的就不說了,後期到品牌設計某些課件很懷疑是不是15年錄得(易信群里也有人吐槽過),規範課內容到作業都讓人匪夷所思。作品得到的反饋很少,部分課程的內容評分為同學互評(同學水平不同),而老師評價作品的話評價也比較簡短。直播答疑過程中大家問的問題五花八門(甚至奇葩)並不會涉及具體的設計作品...

當然啦,考慮價格的話,作為一個零基礎的入門課,UI微專業還可以,不過聽說二期漲價了?

不要把這種培訓想的跟那些一萬多的UI培訓一樣,雖然老師水平很高但是看看課程時間和整個授課體制就知道上課體驗完全不同,UI微專業只能起到一個領進門的作用,僅此而已。想著只靠上完課就轉行甚至找工作的朋友們不好意思那是不可能的...

非黑,真實感受,上完確實感覺提升不大。


不值,我報的是高級UI的,很多都是理論性的,一語帶過,說實話還沒站酷上的教程總結講的好。課堂上分析不好的案例也沒有來個修改後對比。


不得不說微專業的廣告打得都特別吸引人啊, 我是一期學員,那時候剛好轉職UI才進公司,對UI還處在一個相對比較懵懂的時間點。 當時報名是1470-100好像??抱著非常期待的心情去學的。 剛開始還挺有動力的,作業也不算很多,老師也是結合著網易的落地產品進行教學, 學到的基本上都是網易產品的精髓,知道了大概操作流程,一些加分的基礎動效, 作為入門課程還可以,但是有幾節課(講規範)的時候真的好枯燥,跟念書似的,一下就睡著了。

後來雖然因為記錯了作業提交日期(這個功能真的很差, 要靠自己去確認,沒有截止日期前的提醒)導致不及格, 自暴自棄就沒有再繼續交作業了,視頻是看完了。

只能說師傅領進門修行靠個人。 都是錄播,沒有互動,只是讓你初步了解UI這個行業和網易的工作模式而已, 不過真要打分的話,可能只會打個及格分,不值這個價。 拿唯一的優點是老師會對作業進行點評(也有同學互相點評的


適合理論上的分析,宏觀掌握。


還行把,看視頻也是可以的


還不錯


推薦閱讀:

如何評價 Kindle 中文界面以及正文的字體?
怎麼看待 Google 在其 iOS Apps 中使用 Material Design?
什麼是 Twitter Bootstrap?
如何選擇合適的App動效設計工具?
用 PowerPoint 製作高保真原型,有哪些技巧?

TAG:網易 | 用戶界面設計 | 點點網UI設計 | UI設計入門 | 網易雲課堂 |