中國怎樣才會出現數學大家?

12-31

謝邀。

加強媒體對數學工作的宣傳——就國內這個媒體環境，就算華人數學家做出了什麼工作也是不為人知；改善數學行業從業環境，改善學術界收入分配方式。

後面兩條涉及到錢的估計難做，但是第一個加強宣傳是絕對能做到的。當大眾隔一段時間就在報紙頭條上看到數學家做出工作的新聞時，他們也就沒空問這麼無聊的問題了。

請多給年輕人一點機會。

你總得搞好「青訓」吧……

其實現在國內已經有不少頂尖的數學家了。至於那種傳奇性的數學家，乃至於開天闢地者，我覺得可能需要多種因素的共同作用吧，類似於某種未知的化學反應。

大家都認真做數學，少吹逼互撕的時候吧（逃）

多給錢
多給錢不一定能出,但是不多給錢是一定出不了的

提一個充分條件吧：什麼時候高中小朋友們不開頭閉口讀英文原文，而是抱著磚頭——某某文集中文版啃上幾年。也許就距離不遠了……

數學大家的共同特點：

1. 有閑

2. 有錢

3. 有天賦

4. 數學成就能帶來崇高的社會地位

中國的現狀是：

1. 所有人都很忙

2. 大多數人因為買房而缺錢

3. 少數有天賦的人並沒有做學術

4. 完全沒有人因為研究數學而被人崇拜

你說會不會有數學大家出現呢，可能就是出現了你也不知道吧。

我先評價一下諸位（尤其是高票）的回答吧：

@Yuhang Liu

關於加強媒體對數學工作的宣傳這一點，我覺得宣傳什麼？怎麼宣傳？都是很重要的問題！看看以前的媒體都怎麼宣傳的誰？中科院數學所所長華羅庚迫於形勢帶頭到民間推廣優選法？徐遲的一篇報告文學把陳景潤造就成了神，然後中科院收到數以麻袋計的來自「民間數學家」的論文聲稱自己證明了1+1？或者是現在隨隨便便把「教授」的稱號封給劉路來「捧殺」他？？

要宣傳的話我建議最好是由數學界內有一定造詣和人文素養的數學家親自執筆介紹數學家的工作，而不要讓隨便什麼個記者寫文章，不然容易變成培養民科……而且也不能僅僅局限於介紹「華人數學家」的工作，既然是要出現「數學大家」，那麼就要介紹世界上最頂尖的數學家的工作，像格羅滕迪克這樣的，數學家如果沒有追求世界頂尖的信念，只衝著在中國人圈子裡做得好的話肯定是不能稱之為「數學大家」的！

至於改善數學行業從業環境，改善學術界收入分配方式恐怕除了錢的因素還有政治方面的因素，這個問題就更複雜了……

@舒自均

只說「多給錢」在我看來恐怕和什麼都沒說一樣……問題是「中國怎樣才會出現數學大家?」，題主想問的恐怕是「出現數學大家的充分條件是什麼？」而不是「必要條件」，錢或許算是必要條件吧，不過我感覺好像20世紀的數學大家格羅滕迪克不是依靠政府給錢而成就的……

@dhchen

「大家都認真做數學，少吹逼互撕」這個也算是「必要條件」吧，但比只說多給錢的要更靠譜~

@張學軍

這個回答我已經懶得吐槽了……

@羅旻傑

從客觀上來說，我也非常同意傳奇性的數學家是「多種因素的共同作用」的結果。

不過想到中國在古代好像就沒出過能和歐幾里得，高斯，歐拉他們齊名的數學家，中國古代好像只有「算術」，恐怕這也算是「多種因素的共同作用」的結果，也是類似於某種未知的化學反應的結果……

這大概算是對「中國為什麼沒有出現數學大家」的一個粗略的解釋吧……「中國怎樣才會出現數學大家?」這個問題還是沒有得到解答……

今日老百姓對科技工作者群體的不少誤解和刻板印象或許都得拜徐遲那篇《哥德巴赫猜想》所賜。

吳文俊老師做機械證明，下面一堆諷刺的，為什麼不做已經出成果的領域？還有很多人說要提高待遇，佩雷爾曼面前你們羞不羞？

數學，是閑出來的學問，中國社會各方面的誘惑和壓力都太多，太難了。

我們不妨開一下腦洞，如果陶哲軒出生在中國內地，他的人生軌跡會怎麼樣？給個提示，李顯龍。

不可能了。

時代變了。現在已經沒有數學大家了。

像Yau一樣一個人創立一門學派的時代已經一去不復返了。

以前的菲爾茲獎得主都是大神。現在的可能也就是多發了幾篇四大而已。

何況現在四大的文章也越來越水了。

數學界像這個社會一樣階層分明。

國際數學界的幾個大佬包攬了所有榮譽，掌握了所有資源。

現在幾個所謂的年輕大神，其實都是大佬的代理人。

很多外行看上去混得不錯的教授其實只是幫大佬打工的。

普通的教授、研究生就像乞丐，吃點剩飯，啃啃骨頭。

隨著數學的日漸式微，階層固化越來越嚴重，中國想彎道超車越來越難。

不過等那幾個大佬退出歷史舞台的時候，數學這門古老的學問也氣數將盡，到時大家都差不多。

預測純數學研究將在本世紀內消亡。

什麼是數學大家？證明哥德巴赫猜想？證明費馬大定理？證明ABC猜想？給出孿生素數更精確的關係？還是說幾句話說明四色問題？

現在的數學早已不局限於數論和圖論，在新興的研究方向取得進展的中國數學家大有人在，但他們並不容易進入公眾的視線。為我們熟知的只有其中的極少數老一輩數學家：丘成桐吳文俊蘇步青……因為成為一名大家需要的絕非一朝一夕，許多年輕的數學家，或許有媲美甚至超越大師們的才華，但不代表他們已經有大師的分量。

同時，也可以說中國的數學界或許正處於一種「青黃不接」之中，老一輩漸漸遠去，新一輩的成長需要時間，至於為什麼會斷代。。。呵呵，懂得哈

還有人提到奧賽的問題確實有些人被奧賽迫害不欠，早早榨乾潛力。也不乏年少成名的兩屆IMO滿分金牌得主逐漸淡出的事情。但這並不代表數學家之死。還是那句話，他們需要時間，需要我們暫時忘記我們需要一位數學大家。

從某一個角度來說數學能力是一個人學術能力的體現，這玩意最需要的是時間，時間就決定了很多東西，比如錢、天賦、價值等等。

在中國，大部分人都在為生計而運動，最差的就是錢和價值導向。

中產階級的人忙著賣命呢，有錢，有天賦，價值信仰也不錯，可最缺的就是時間。

再往上，我就不知道了，但可以推導，就算其他條件都具備，可人數基數太少，產出的可能性還不如大部分人。

從我的角度來說一下為什麼中國數學家少。

首先，教育資源的問題。大多數的教育資源掌握在少數人手裡。偏遠地區學生以及偏科生無法受到良好的高層次教育。相信大家都認識一些偏科生，明明他們在，某一方面有很好的天賦，卻因為薄弱學科無法進入到優秀的大學。不知道多少人進入大學數學系是因為語文英語比別人好。繼續優化國內的高考制度是必需的。

社會風氣太浮躁了，太多的向錢看思想。畢竟數學是一個單調的領域，要沉的下心來。心一旦浮躁了，數學是做不出成果的。所以擁有全國最頂尖大學的北京上海，實際上幾乎沒有數學家。

題目想出來了，那就先不寫了

加強我黨對科學工作的領導

加強我黨對科學工作者的領導

一定可以的

嗯！

先提高待遇，再改善很多人不尊重數學的大環境，大師再說吧。

從知乎上就可以看出來，有些問題，題主不過是想法不太一樣，或者問了一下大家「似乎都知道」的問題，於是就有各種冷嘲熱諷，甚至人身攻擊的。總的來說，我們根本不容許異類，所以也不可能有大家。

中國人大部分過於焦慮，但是隨著經濟的發展，以後中國數學會越來越強。

自由吧，學術自治，環境的改善

題注說的大概是被大眾所熟知的數學明星，像當年華羅庚陳景潤。

當年這倆人出名的原因和奧運冠軍一樣：

貧弱的中國好不容易在某方面取得世界性成就，需要大力宣傳來提振國人信心。

現在沒有了這種動力去宣傳，即使出了大師級人物，吃瓜群眾也不知道。

事實是數學太抽象了，普羅大眾根本無法直觀感受，對數學家取得的成就也就沒法理解有多了不起，頂多是知道得了一個大獎，不明覺厲。