《殺死一隻知更鳥》中為什麼怪人可以逃脫審判而不是輕判？

12-31

文章前面寫黑人案件，是要追求種族平等，社會公平，可是後來善良的怪人為了救律師兒子而殺了人，雖然是情有可原，可是殺了就是殺了，既然要追求公平追求法制，那應該是輕判而不應該不判不是嗎？

首先，阿瑟是正當防衛，是為了保護兩個孩子打了官司他也會贏。

而律師也知道阿瑟不願意見人，而若打官司，一定會把阿瑟公開於眾，被大家指點。所以不願意讓他在救了兒女後還承擔這些。

畢竟，阿瑟是知更鳥，是善良的人。

因為不想殺死一隻知更鳥

atticus知道是亞瑟殺的

但是他不想讓亞瑟出庭

畢竟是恩人

所以他想讓吉姆頂罪（沒到刑事法定年齡，會判無罪）

其實亞瑟是間歇性精神病人

殺人的時候應該是有行為能力的

但是要證明他沒有行為能力按律師的能力來說也可以

但警官同時為吉姆和亞瑟考慮

順便考慮覺得壞人應得

所以和Atticus說是壞人自殺

你說應該輕判沒有考慮到亞瑟是正當防衛

即出於防衛意識（認識到有違法行為發生：劇中壞人的行為）+防衛意志（保護法益）

不同學說正當防衛成立條件不同

但亞瑟這個無論如何也是正當防衛了

警長和律師都知道出庭結果都一樣

都出於保護亞瑟的目的做了不同的選擇覺得滿感人的還～

看完結局再來提問吧，更有誠意

不是怪人殺的，看看警長和律師的對話！！！