如何客觀看待「捐你妹」 ?老百姓該怎麼做?ZF該怎麼做?

信任危機!!!

北京市政府號召市民捐款,遭遇到前所未有的抵制和唾罵,市民質疑;僅僅一個7月,我國就無償捐獻給外國合計1230億元,為什麼當自己受災時,卻要百姓捐款?

北京市民政局在公布捐款方式和賬號後,2個小時內收到7萬多條微博,都是罵娘的,今天早上已經關閉評論了

網上因為北京捐款而熱鬧非凡。罵聲洶湧。一副對聯流傳頗廣。【上聯:對外援助減免貸款大筆一揮十分瀟洒。下聯:對內逼捐推卸責任貪得無厭一等下流。橫批為:捐你媽逼  】

@楊佩昌: 北京市民政局通過微博呼籲民眾捐款救災,錢沒有拿到,卻收到滿屏的「捐你妹」,無奈之下只好關閉評論。我猜某些官員心情很複雜,尤其是對郭美美恨得牙根痒痒的。由此可見,郭美美、盧美美等人用另外一種方式對社會做貢獻,功勞不小。

楊紫居士:咱一個提著無紡布袋的人,給提愛馬仕的人捐款,你不慚愧嗎??一個拿山寨機當手錶的人,給戴百達翡麗的人捐款,你不害躁嗎? 一個為一碗麵條加不加蛋想半天的人,給一餐上萬的人捐款,你好意思嗎?一個漲價連夜排隊加油的人,給開馬殺癩蒂跑車的人捐款,你還要臉嗎?領導,我們不想捐

黑舌頭:【捐款有沒有戶口限制?】請問發起捐款的北京市民政局,沒有北京戶口可以捐款嗎?在北京納稅不滿5年可以捐款嗎?納稅滿5年但中間間斷過的可以捐款嗎?今天星期二身份證尾號不是2的可以捐款嗎?捐款資格要搖號嗎?外地戶口滿60歲的老年人可以捐款嗎?

琢磨先生:不能一有災難就想讓老百姓捐款,我們稅負全球第二,GDP全球第二,公款吃喝每年30000億,公車消費每年超過1000億,我們還借給白眼狼菲律賓1.12億美金。我們這麼個小職工,每天擠公交車苦逼呵呵地上班熬夜做方案被客戶當孫子訓賺點血汗錢,現在還要我們捐款,不帶這麼玩的~

易天:著名經濟學家、耶魯大學陳志武教授一針見血地指出:「中國的錢美國可以用,非洲可以,朝鮮可以,政府可以,官員可以,富二代可以,二奶可以,唯獨老百姓不能用。」721暴雨,公交車照常下班,公車照樣停在領導家樓下或者機關大院里,收費站照樣收費。而大雨過後,北京市政府出來賑災募捐了!

范煒:【又見號召捐款,想罵人】導致災難的原因還沒弄清楚,死亡具體名單還沒弄清楚,受災基本情況也還沒弄清楚,又開始呼籲募捐了,捐你妹啊!政府的稅收呢?國庫的銀子呢?支援外國的時候好像很有錢吧?三公消費的時候好像很有錢吧?貪污腐敗的時候也好像很有錢吧?為何一遇天災人禍就指望老百姓呢?為何?

AlanFung: 捐。你。妹。發死人財的畜牲,我把鈔票抹屁股也不捐!

冷鋒看法:牛人@田午 的對子:上聯:對外援助減免貸款大筆一揮十分瀟洒;下聯:對內逼捐推卸責任貪得無厭一等下流。——捐你媽逼

Maded: @仙蹤園 :募捐的微博發出僅僅幾個小時後,本局已收到社會各界的踴躍捐助,再一次展示了社會主義國家的優越性。據不完全統計已收到你妹上萬件,遠在大洋彼岸的國際友人緊急捐贈草泥馬數千件,記者截稿前仍有大量你妹不斷捐來。。

馬上說書:僅一個月,向IMF注資430億美元,再次援助上合組織國家100億美元貸款,無償援助阿富汗1.5億元,中非論壇援助非洲200億美元,免除越南到期500億美元貸款,共計1230多億美元,比2012年中國軍費預算還要多!但前腳剛撒完錢,後腳就號召捐款,二逼們真把苦逼當傻逼么?倒!捐你妹的!

深度中國網:【北京政府在全市發起為「7?21」 特大自然災害救災捐款活動】一受災就呼籲甚至強行要老百姓捐款,百姓看不起病等死的時候,官府憑什麼就放任不管!我就不懂了,官府捐助非洲動輒幾十幾百億、免除越南等國巨額債務眼皮都不眨一下,怎麼國內受災了就沒錢了?就需要社會伸出援助之手了?

任笑霏:這時候捐款正是黨員帶頭的好時候。必須有黨政機關的領導帶頭捐,把吃進去的贓款怎麼吃的就怎麼吐出來~ 當然,吐出來我也不捐,你們先把那些海外欠款都要回來,那些錢夠夠的了!!捐!和我互粉的ID,誰捐我取消誰!……捐你妹啊!

陽光的keroro軍曹:北京市民高度讚揚政府的詐騙行為,紛紛表示要向捐你妹同志學習,迎接第十八個被代表大會的到來!

趴窩的倆魚:老百姓就一個功能』捐錢!!!捐你妹』呸

hina_Marc:如果可以,請抵制【北京7.21特大自然災害救災捐款活動】。不是我們沒愛心,是你們太讓我們心寒!7.21暴雨過後,天朝上下一片歌功頌德,甚至無人鞠躬致歉!汶川地震捐款數億,貪污腐敗隨處可見!7.23動車追尾不到一年,下馬官員紛紛換裝上任!。。如此天朝,百姓豈能捐款,最終只會肥了腐敗官僚的腰包!

愛琴海邊三隻貓:捐個屁! //@世界地圖-張勍: 這麼大事兒紅會也沒出來做點啥,多好一個挽回影響的機會啊! //@北大mm: //@王世彥_進步青年: //@躺著也中槍的苦逼兔紙: 捐你全家 //@還是那個夏爺: 捐你大爺 //@冠希他師父: 捐你妹 //@秋霖_aM小瓜:不捐! //@蔥蔥_孫: 抵制捐款 //@Gary小佳:捐你媽逼!


謝邀!

  1. 這不是信任危機,實際上是信用危機:積年累月的假大空執政風格,已經讓執政集團的信用趨向耗盡。
  2. 領導層一蟹不如一蟹,如今基本上都是官僚出身,靠溜須拍馬上位的,所以處理起民間輿論要麼靠躲,要麼靠堵,水平低下。
  3. 偽人說過:「榜樣的力量是無窮的」。所以問題里有一句評論寫得很好,就是說這正是體現帶頭模範作用的好時機,領導人如果想要重振威望重建信用,哪怕只是做個秀也好過裝聾作啞,自以為太平千秋。可惜,連個獻血都不見領導帶頭的,更別說捐款了。


那麼規模宏大的兵都閱的起,這會要捐款?你確定不是在逗我?


捐你媽比,千萬別捐!你們捐了的錢,大部分都到了某些人的私人小金庫!五毛請不要來洗地謝謝。


我們的宣傳系統里充滿了蠢貨,但我卻無能為力。


有那錢捐

不如換成硬幣打水漂

還有個響兒


你還信他們嗎?反正我是不信


不透明,不參與。


這是詐騙


推薦閱讀:

輕鬆籌會不會變質?
如何看待特朗普對颶風災區捐款的承諾?
怎樣分辨那些愛心捐款的真假?
史蒂夫·喬布斯對斯坦福大學 25 億美元的匿名捐款是否是事實,為什麼沒有出處?
如何評價知乎用戶也綠子的眾籌行為?

TAG:捐款 | 信任危機 | 政府處理重大災難的態度和立場 |