如何看待 Windows 10 的用戶界面設計?

Windows10現在發布確實是有些趕了,界面完成度不甚高,被詬病的問題不少。各路軟粉們都是如何看待Windows10的界面的呢?(圖標,慘白的標題欄,操作割裂感等)


我是軟粉,摸著我的良心說:

1.確實更好用了,說不好用我跟誰急!UI乍一看開始界面,各種毛玻璃效果,過度動畫感覺還是可以的。

2.但是細節方面真的是各種丑、特別丑、極其丑。字體渲染丑、livetile間距丑、滾動條丑、圖標尤其丑………

3.很多期望win10能改的沒改,甚至目前看來還倒退,比如字體渲染。

4.我不同意某些軟粉覺得夠用或者認為這不重要的觀點。都二十一世紀第二個十年了,能不能有點審美上的追求?!別安慰自己說好看了…


比 8.1 更加向桌面傾斜,以至於平板模式下表現感覺有點糟糕。

另外微軟的東西還是毫無細節可言,都是忍忍就算了那種。字體…圖標…希望 10 Mobile會長進吧。

說到底感覺悲劇的原因還是………設計師沒地位呀!

@20150727開啟吐槽模式(以下都是基於 build 10240 平板模式@Surface Pro)

多 ! 圖 ! 預 ! 警 !

8.1 把 modern UI 內容為先的理念詮釋到了極致,然而消費者和開發者都不買賬的樣子,於是 10 開始基本是喪心病狂的去 Modern 化(我把 8~8.1 的應用和那種全屏的設計語言叫 「Modern」,10的那種不喜歡隱藏界面的叫 UWP),結果就是內容區域被嚴重壓縮

瀏覽網頁的常態,4!層!下!巴!~

也許在3:2的設備上要舒服些~EDGE 真的要儘快做工具欄自動隱藏了吧?

注意控制中心左上角,缺的那一塊是幾個意思??還有任務欄放上面時應用窗口也會有謎の升起(注意窗口標題欄和任務欄的交集的地方)。

滾動條真的非常丑而且不統一圖中有3種滾動條。而且滾動條都很粗大,最可怕的是不管你用啥設備,滑鼠指針移動,觸摸屏摸,還是觸控板滑,都要馬上冒出來沒有漸進的過程,他們多數都是不透明的那個丑難以言狀(8.1 觸摸界面的滾動條真的好看多了)。作為重要系統組件不知道還有沒有統一的希望。

白色標題欄問題,感覺老的 Modern 默認用深色主題的標題欄要好很多(modern 都是大色塊為主,標題欄用暗色最大化感覺要和諧些):

10 的一個重大改變是 上下邊緣變成了喚出狀態欄和精簡後的任務欄,由於很多平板都是寬屏的,上下欄不能做太大,導致上面的 icon 看起來會很難點到,兩個相對沒什麼用的上下欄竟然佔據了非常重要的兩個邊角,要知道在modern的思想裡邊角是十分重要的交互元素,現在 Modern 應用的命令喚出非常尷尬生澀,會帶出任務欄和標題欄感覺拖泥帶水,基本可以說是被判死刑了吧。

win10 的左右邊緣手勢現在變成了任務視圖和喚出通知中心,完全是敗筆。大尺寸平板基本都是雙手拿著屏幕左右兩邊的使用姿勢,很容易會就觸發這兩個手勢。特別是任務視圖,動作很大,干擾性很強,而且持機的雙手在不離開原來位置的情況下是不能解除這個狀態,8~8.1「飛出下一個任務」,「按住收回再彈出多任務選擇」的設計真的好多了,關鍵是設置裡頭還有得設置禁用與否,10現狀無解。

右邊緣觸發通知中心也很噁心,畢竟通知中心在 windows 來看感覺重要性遠遠不至於需要佔據這麼重要的位置,而且彈出的動畫很生硬(不跟手),個人認為去掉 charm bar 很可惜。完全可以保留charm bar 但是改一下繼續用(反正我 8 最喜歡就是這個 charm bar 簡直是媲美滑動解鎖的一個設計,沒事就想滑一下,看著那個彈出來的動畫真的感覺賞心悅目)

來個個人臆想圖,有點粗糙。喜歡 charm 的人可以腦補操作,一隻手搞定基本所有操作


最大的問題就是妥協太嚴重。許多Windows 8.1的好的設計,都因為過於向普通用戶妥協而被去掉。換上現在不倫不類的新功能。

比如開始菜單(除了關機,我從來不用左面那一部分)

漢堡按鈕(Win8.1的Modern應用菜單我閉著眼睛都能打開,這個就不行)


關於 UI 和 UX 的改進

其實 Windows 8 時代的 Modern UI 作為設計語言,在 PC 和 Mobile 這兩個信息密集度很高的場景中,是有諸多弊端的,它過分理想、純粹了。我們會發現,有太多的屏幕像素因此被浪費,有太多其他維度的信息表達方式因此被捨棄掉了。

當然,Modern UI 本身並沒有問題,但要把 Windows 8 時代的 Modern UI 當作操作系統級別的設計語言,就會引發諸多問題。一個操作系統的設計語言和交互體系,包容性要足夠強,又要能夠被拓展延伸。大家都能感受到,Windows Phone 的 UI 設計容納度是非常低的。

這也就是為什麼,Windows 10 開始削弱最初的那個 Modern UI。

期待新的 Modern UI 在 Windows 10 上逐步走向成熟。


為毛都對 UI 這麼吹毛求疵,也僅僅佔到了一個 OS 的一小部分。

當然誰願意用個沒毛病的,不過對於設計層面講,必然存在眾口難調的問題。

基本上每個新系統出來都會被人吐槽 BUG 多,基本上每種中文字體都會有人說丑。出新系統界面全部重新設計也很合理,總要給予用戶直接的新鮮感。

題目提到的圖標、標題欄、字體都是可以自定義

從功能、穩定性等等上 Win 8 就已經與遠超 Win 7

我從 9926 開始用 Win10,比起 Win8 不倫不類的界面,Win10 的界面已經好很多了(沒錯,開始菜單不倫不類的是 Win10,可是其他....)。

列舉幾點全新改動:

1)Win10 去掉了程序測邊框,在大顯示器上不需要最大化的時候好看多了。程序不僅可以半屏顯示,還可以 1/4 屏顯示,甚至它會根據你自己調整的窗口大小進行對齊,附帶的縮略圖功能十分方便,誰用誰知道。

2)為一項工作開了一堆窗口,多桌面可以讓你切換到另一個全新的桌面環境下做另一件事。

雖然1)2)這些功能 linux 也有,至少對 Win 用戶來講,也算實用性的進步,畢竟從功能性上提供了選擇。

3)開始菜單我認為是一個新的嘗試,並不能算得上回歸。Win8 在大顯示器上打開開始菜單,幾塊又大又丑、五顏六色的磁鐵會瞬間把你屏幕佔滿。。。Win10 把磁貼做小,背景顏色統一,不佔太多屏幕空間,滿足觸控的需求的同時,鍵鼠流操作起來也不會彆扭。

4)平板模式基本上會回歸很多 Win8 的特性,比如全屏的開始菜單、應用。這是更優的兼容多平台的方式,相對 Win8 而言

5)全新的 setting panel ,與磁貼一樣,算是針對觸控的設計,十分簡潔,用起來很方便、清晰。

總之微軟也算在下一盤大棋,想繼續保持在移動互聯時代的壟斷地位,所以它的界面在嘗試將觸控和傳統方式進行統一。再加上各個平颱風格的統一,將來手機 平板 桌面 家庭影音,通過 Cortana 可以協助進行很方便的互聯,完全就是小型 internet of things


非專業,歡迎交流指正。

這個問題一定要先明確兩個事:

1.Windows10 的目標是「在不同平台提供相同的體驗。」

2.Windows10 會以「服務」的形式存在著,上一個版本存在的問題下個版本可能就解決了。

題主說的應該就是運行在電腦上面的 Windows10 了,其他版本的 Windows10 先不談,但會牽扯到。

拋開其他平台不管只聊桌面版是不合適的。

桌面版 Windows10 的角色比較特殊,首先是微軟提出了「統一體驗」的目標,再者是要照顧到 Win7 時代的用戶(Win8 是個好的反面例子)。我們會在 Win10 上面看到一些為了統一體驗,減少割裂干而做出的平衡與妥協。蘋果和谷歌的邏輯是讓不同設備之間產生緊密互動而微軟則希望徹底統一,這完全是兩種邏輯,產生的產品也會是兩種風格,UIUX 也會體現出不同的思路(iOS 上沒有長按的菜單,Mac 上卻有右鍵菜單;Win10 Mobile 則都有長按出來的菜單,且作用和 Win10 桌面版右鍵是相同的。),所以拋開其他平台不管,只聊桌面版是不合適的。

結構

結構這個東西就像給文字排版一樣,尤其是在扁平化的界面中,界面的結構尤為重要。個人感覺 Win10 在結構上要比 Win8 好很多,這點體現在 Win10 消除了傳統桌面與 UWP(Universal Windows Platform) 應用之間的割裂感。Win8 是擁有兩套界面結構的,Metro 的結構對於觸屏更加友好,也更加現代;桌面上則是從前的那套。而 Win10 則是統一的結構(圖片來自網路)

對比兩個界面發現,Win8 右側的大菜單和左面的桌面完全不是一個感覺,割裂感很強。如果你用過 Win8 的話一定感同身受,僅在界面結構這個層面上,Win10 消除了割裂感。具體的方法其實很多了,我觀察到的有文字字型大小的統一,任務欄顏色的統一,如資源管理器,Edge,設置等應用的界面結構統一。雖然更統一了,但是結構方面還是有一些要吐槽的地方,比如說那個醜陋的滾動條,磁貼之間寬闊的間隙,這方面吐槽可以看其他的回答。

配色

Win10 在色彩方面稍微做了一些節制,風格仍與 Win8 類似。由於 Windows 的配色是由用戶決定的,所以這裡就不好說那些顏色好那些顏色不好。底下的兩張圖,第一張是 Win8 允許用戶使用的「主題色」,下面一張是 Win10 的。

可以看出來,Win10 可選的顏色反而少了。為什麼不讓用戶自己調呢?其實 Win10 的這些顏色是有一個整體的風格的,我們先排除右邊兩排近似灰色的顏色,剩下的顏色都有一個特性--高飽和度。大家可以用取色器試一試,HSB 值中的 S代表飽和度,Windows 提供的這些顏色都有很高的飽和度,而灰色則都很接近灰色,低飽和的顏色完全沒有出現,這應該算是對顏色風格的一種控制吧,勉強給個贊。

下面是 Google Material Design 的色板,可以對比一下(不是和上面這個圖對比啊,是和 Windows10 的那些色彩選項對比,也就是上上一張圖。)

那麼,用戶選擇了「主題色」之後,會怎樣呢?就是整個系統的大部分地方都會是這個顏色:UI 的強調色,通知中心的顏色,任務欄顏色,開始菜單的顏色等等。雖然沒允許用戶完全的自定義顏色,但我個人覺得讓用戶自己定義顏色是一個非常可怕的事情,尤其是定義為彩色的時候,這個不想多聊,各有各的喜好吧。我個人在 Win10 上選擇了一個接近灰色的顏色。

更加割裂的圖標

用這張圖說圖標再合適不過了。先說仨優點:1,用戶頭像是圓形了,哦天吶,很多人都在吐槽怎麼可以是圓形呢!Win10 的設計規範中寫到這是為了更好的把用戶和其他圖標區分開來,蘋果也是這麼做的,個人感覺很正確。2,很多圖標比之前好看了,比如郵件啊,人脈的兩個小人變廋了,總體來說好看一些。3,桌面圖標的風格終於搞的統一了,請看「資源管理器」的圖標。

然後我們開始吐槽圖標。

我們都知道,系統的圖標風格應該統一,甚至有一套完整的規範,系統級的圖標都要根據規範來,風格統一才好看。那麼我們數一數上面這張圖裡系統級的圖標有幾個版本。首先看任務欄,四個系統級的圖標,四個風格。最左邊的這個新功能我很喜歡,這個按鈕是用來管理多個桌面的,是線框圖標,哦,你看開始菜單左側那幾個系統級的圖標也是線框的,這肯定是有意為之,可以和應用程序圖標分開,至此感覺還挺好。然後是 Edge 瀏覽器,單色風格而且永遠是藍色的,好吧,在黑色任務欄的襯托下還算能看清楚。然後資源管理器,彩色的,尺寸好像比左右的鄰居小一些,至於為什麼是彩色的,可能因為他是傳統的桌面程序吧(說好的UWP呢)。看到應用商店的時候就徹徹底底的崩潰了,單色圖標,好么,這怎麼有多了個襯底啊,Edge 不是沒襯底么,這怎麼又有了嘞。好吧我們往上看,Edge 的圖標怎麼尺寸那麼大呢,和旁邊的兄弟完全不搭啊。如果說下面沒有襯底,那上面是不是就沒有磁貼呢?明顯不可能,磁貼又回來了,但任務欄上就是沒襯底。左邊「記事本」和「截圖工具」的圖標可能還沒來得及。圖標仍然是很割裂,這個問題應該會在後續的版本得意改善吧,畢竟這又不是什麼技術難題。哦,你看,比 Win8 那個花花綠綠的好多了。

動效

Win10 的動效做的不錯。個人感覺好的系統動效會讓人覺得系統很流暢,邏輯清晰,反而會讓使用者壓力更小。要是和 OSX 做對比的話,我還是認為 OSX 更勝一籌。(OSX 的動畫更加符合邏輯,比如四紙張開顯示桌面這個動作,窗口也都是隨著手指的方向跑到屏幕外邊去;文件夾關閉的窗口動畫會縮回到圖標的位置。如果用過 OSX 和 Win10 兩個系統的話應該會有體會)這個方面我覺得因該是不會有什麼爭議的,Windows 的動效一代比一代好,Win10 是最好的。

交互

說了半天,這裡才是重點。畢竟 UI 不只是用來看的,更要實用。雖然題主的問題是如何看待 UI,但真正的重點在於 UI 帶來的交互變化(否則不就成換皮膚了么),我看其他回答也已這個為重點。於是我必須再明確一下文章開頭說的那個,Windows10 的目標是什麼。(背不出來就去前頭看一下嘍)好,那麼交互上到底有那些變化呢?我們可以分為「系統級」和「應用級」來聊。

系統級

我這裡說的系統級是指應用之外的界面,是開始菜單,鎖屏界面,通知中心這些。系統級的界面改變可不小,開始菜單雖說是回歸,但也融入了 Win8 的元素。平板電腦模式下的開始菜單仍然和 Win8 一樣,全屏的。Win10 Mobile 上的開始菜單也和桌面很相似,磁貼+全部應用,我翻到覺得桌面是模仿了手機端。既照顧到了 Win7 用戶,也保留了磁貼的特性。應用列表的首字母導航也是 WP8 的功能,總之,更加易用了。鎖屏界面加入了 Windows Hello,提供了更多的安全驗證措施。通知中心和手機上的功能是完全一樣的,包含通知和快捷開關(快捷開關對於電腦來說好像不是那麼有用),感覺是個遲到的功能,OSX 上面早有了,不管是 UWP 還是桌面應用的通知都能收進來,但是對於 Windows,尤其是國內的 Windows 環境,我悲觀的盼望著。。黑色的任務欄挺舒服的,Cortana 的輸入框真是搶眼,點擊後變白真是亮瞎。多桌面終於來了,個人很喜歡這個功能,OSX 用戶清楚這個功能多好用,Linux 用戶應該更清楚。系統級的交互變化應該是全面好評的,多了這麼多好用功能,還做到了多平台統一。

應用級

像「資源管理器」這樣的傳統桌面應用的界面,並沒有什麼變化;變化主要體現在 UWP 應用中。無論是微軟自己的 UWP 應用還是第三方 UWP 應用,都要遵循 UWP 設計規範:設計 Universal Windows Platform (UWP) App 所以這個問題的很大一部分落在了這套規範設計的怎麼樣。相對於 Win8,UWP 規範要建立一個對滑鼠和觸摸甚至更多的交互方式(HoloLens, IoT)同時友好的交互體系,要做到這一點是比較困難的(突然想到了 Windows Moblie 時代,好像微軟一直是這個思路哦。),不是說做不到,而是要做出妥協和讓步。

UWP 大力推行的漢堡菜單是個典型的例子,這個東西也被 Material Design 推崇,它在電腦,手機,平板上都有一致的體驗;對觸摸與滑鼠同樣友好。不過有些情況漢堡菜單並不是一個完美的解決方案,況且 Win10 的這個漢堡菜單是不支持滑動手勢的。感覺漢堡菜單在 Win10 Mobile 上簡直是一個噩夢,它位於屏幕的最左上角,還不能滑出來。如果用過觸摸屏的 Win8 平板,一定都知道在 Metro 應用中通過上下滑動可以呼出菜單。

很明顯,Win8 的解決方案對操作的精度要求更低,但對滑鼠不太友好。為了統一體驗,Windows Phone 平台上特色的 Panorama 和 Pivot 設計也被完全放棄,我認為 WP8 的單手操作優化比 iOS 和 Android 都要好。(當時就是看上 WP 獨特的界面才去買的 Lumia 920 )天吶,左面的 Win10 放在安卓機里真是毫無違和感。

類似的例子很多,我再多說好像也沒太大用處(懶),先寫這麼多吧。Win10 為了達到全平台統一體驗,放棄了很多特色的東西,好用的交互方式。我個人不太認同微軟這種「在不同平台上提供統一體驗」的設計思路,哪個平台都做不到極致,只能妥協。話說回來,桌面版 UWP 應用會比 Win8 那個時候的 Metro App 好使很多,所以最終還是嘆口氣給個好評吧。至於 Windows Phone,無愛了。不專業,歡迎交流指正。


圖標丑的不忍直視,當時更到9927(好像是這個吧,)的時候,sp3按了電源鍵不能黑屏會有黑光,然後對觸屏不怎麼友好,反正各種揪心,只能說把win8.1對觸控的優化全部扔掉了,


個人感覺比win8強多了,至少漂亮很多。相對於win7來說過渡到win10有些麻煩,win8相對好一些。

ps:看了評論發現基本上誇win10的沒人搭理,而貶低它的卻有很多贊。


計算機的圖標還可以再換一換


我欣賞Win10淡化用戶對開始菜單中「所有程序」的依賴,因為那裡逐漸已經成了各流氓廠商堆積自己軟體的垃圾場,而且電腦硬體越來越牛逼用戶裝軟體越來越無所謂,那裡真的容易太亂啦。

不過軟體的搜索方式確實沒win7恰當,因為微軟想推廣小娜啦。

在win10中,我自己想到了可以替代開始按鈕的方法:

把任務欄拉到右側並加寬,在任務欄上手動用鏈接的方式分類並建立自己常用程序的快捷方式。

前提是這樣用你必須是寬屏,而且寬度最好達到16:9,這樣我看網頁都能默認放大(現在幾乎所有的網頁寬度都小於1024)。兩邊能被充分利用了,而且關閉按鈕、滾動條、開始菜單任務欄全都在右手邊,方便。

不過長遠看我這種把任務欄當側邊欄用的方式還是得不到微軟足夠的照顧,現在使用上還是有些瑕疵的。


反正我覺得Win 10 想要搞清楚哪個是活動窗口都要稍微費點神!!!

把最開始那個測試版很濃的窗口大陰影弄過來多好,為啥要慘白的活動窗口標題欄配Win 8.1的窗口陰影,非活動窗口標題欄顏色跟活動窗口的有區別嗎?


先放兩張圖感受一下。

這是10240(RTM)在PC上的版本。

1.毛玻璃效果還是很好看的。

2.與Win10 Mobile UI上漸漸融合,慘敗的標題欄……那是扁平化,挺好看的啊。

3.我沒感覺很趕啊,從去年10月追到現在,看得出微軟在界面上取捨,有一些設計都取消掉了,也在Feedback上聽取了用戶建議。

4.太大UI改變,用戶接受不了,比如 某 8/8.1。

5.至今沒遇到大BUG,常用的軟體完全沒有影響,遊戲基本都兼容。


自從升級了win10,終於可以安心用ubuntu啦,我感受到微軟對選擇困難戶滿滿的愛。自從納德拉上台以後微軟真是越來越技術流啦。設計師是什麼,讓他們滾粗。


我對目前的10隻有兩點不滿意:

1、控制面板還沒有完全整合進系統設置

2、所有程序按字母分類不能取消

其他的很滿意——至於圖標,現在該拍扁的都拍扁了,難不成你覺得Win7的殺馬特圖標或者OS X10.10花里胡哨的基佬配色更好看?

Bug……你確定你用的是10240?我自己用的感受是從10166開始再就基本上沒什麼Bug了,跟Win8.1用起來區別不大了。再說了,這年頭蘋果直接把預覽版系統當正式版發布都有人吹,MS軟體開發能力碾壓蘋果幾條街,就算有些小Bug也無所謂了——反正Win10以後要搞迭代更新,10月份就能升10.1,有Bug也好解決。

至於「操作割裂感」……送題主兩個字:呵呵

還有,問題已舉報。


Modern UI下的程序啟動速度還是不足舊桌面的……比如控制面板:設置

另外系統設置感覺要比7/8混亂多了

故不看好


win10 非常好用了。

應用程序UI跟常規程序終於不會跟win8一樣 全屏 割裂感了

開始 非常棒 現在把所有的 軟體全拖到開始磁貼

ddddang ~

特別是 小娜 不能更酷炫


有一點我最想吐槽:

為什麼我微軟賬戶的頭像是圓的?

為什麼頭像是圓的?

為什麼頭像是圓的?

為什麼頭像是圓的?


看來只有等win11 才能適應了


首先題主自己就有惡意主觀暗示的嫌疑,實際上是問「我個人覺得win10有這些這些缺點,你們也這麼覺得吧?」

同樣是白色,喜歡者說是簡潔、素雅、甚至侘寂都出來了,不喜歡就說是慘白

操作割裂感這種冷飯炒了幾年就不要再說了,真正用過的會知道win8.1的割裂感已經基本沒有了,win10更是做了很多適應桌面鍵鼠系統的改動

這麼主觀的判斷拿出來有意思么。

什麼叫客觀的判斷,之前win10技術預覽版出來的時候, 知乎上對UI有過很多批評,我印象比較深的是Windows 10 Technical Preview 實際體驗如何? - 知乎用戶的回答這個回答里用大量的圖片和對比解釋技術預覽版的在菜單和圖標上的雜亂和不統一。這種批評自然是歡迎的,而且可以看到巨硬在一次次的技術預覽版更新確實基本把這些不統一的地方都改回來了。現在整體的完成度已經很高了。

反正真要評價,等win10發布,裝上一個好好研究了再說。現在看圖說話的人實在太多了。


我覺得windows 還是不要做UI了吧。他的代碼質量這麼高,應該直接給用戶看源代碼啊。哦,是商業軟體。那就搞command line 啊,把man 寫好一點。這才能最大限度發揮微軟的優勢:技術牛逼。你看用戶一般都用windows 幹啥,不就是開機,關機,找文件,新建記事本么

其他的app 可以launch 即可

做UI的事情其實是可以外包的=再不濟用Web 技術啊,知道什麼是html 5.0不?


推薦閱讀:

大家對重裝系統有什麼看法?
在 Windows 下修改 MAC 地址時,為什麼第 2 個十六進位字元只能是 2、6、A、E 之一?
Windows 8 的使用體驗如何?是否值得從 Windows 7 升級?
怎樣安裝 Windows 7 與 Linux 的雙系統?
win10如何更改c盤下的用戶名?

TAG:用戶體驗 | 微軟Microsoft | MicrosoftWindows | 用戶界面設計 | Windows10 |