二戰已經結束七十年了,英國和法國的「前殖民地紅利」還能吃多久?

二戰之前,英國和法國在世界五大洲擁有廣袤的殖民地,使得英法的領土面積可以媲美蘇聯,也為兩國的持續繁榮富強源源不斷地輸送著能量。

二戰之後,英法兩國的殖民地紛紛獨立,但仍然和前宗主國藕斷絲連,分別成立了【英聯邦】和【法語圈國際組織】。英國和法國繼續吃著前殖民地的紅利,在政治、經濟、軍事、文化、外交上獲得豐厚的利益,維持著世界五強的大國地位。

如今世界大戰已經結束七十年了,英國和法國的這種紅利還能吃多久呢?

會被老霸主美國和後起之秀中國挖牆腳嗎?

會被前殖民地的國家發展而抵消影響力嗎?

還是英法本土會被前殖民地的移民反噬呢?

【1939年的世界】

【英聯邦】

【法語圈國際組織】


英國的殖民地紅利主要是英國人殖民地,就是紐西蘭加拿大澳大利亞南非,在非洲南亞的殖民遺產已經被搞得差不多了。倫敦金屬礦產交易所里,鐵礦金礦之類,那都是幾百年的殖民遺產,非洲經過土地革命和國有化,英國人在當地已經沒有特別大的勢力了。但是國際市場還是英國的,尤其是殖民地的茶葉,咖啡,可可之類的,之所以那些國家專門種茶葉可可,本來就是英國的產業分工所致。但是這只是經濟上的,文化政治意識上,英聯邦的影響還是很大的。另外,香港是英國對中國吸血的窗口,也是英國當年貿易的中轉站,當然英國的勢力在香港也很大。不過,英國自由貿易的好處,就是互相得利,不會吃相很難看。

法國則不同,法國吃相很難看。法國的非洲殖民地,基本都控制了水電氣通訊礦產,價格么肯定不便宜,你要是想自己搞或者找兔子搞,他就政變或者轟炸,卡扎菲就是例子。法國控制的水,10元一噸,通訊1美元一分鐘,臨近兩個國家的電話要到法國轉接。非洲貨幣也是法郎。中國在非洲很多地方都有了市場,唯獨法國殖民地很難進去。法國就靠著這個,才支撐了他的什麼阿海琺,阿爾斯通的公司。

中國是讓這些國家擺脫經濟殖民的最大的希望。中國進去,水電通訊價格就大幅下降,洋人就沒錢賺了。中國一進去,非洲的礦產都賣給中國了,中國獲得了最大的市場。你沒發現,說中國殖民主義的最大聲的,就是法國英國。當然中國進去要注意,舊有的洋人的地盤最好不要動,否則法國那些拿高薪的人失業了,可能掀桌子發動內戰。


看看又紅又專的越南有多少法國人就明白了,古代的商品傾銷只不過是換個名字而已。

另外窮逼黑哥哥也負責了英法等國企業的廉價勞動力。現在這經濟形勢下,企業寧可雇一個滿身煞氣的馬里穆斯林叔叔也不會要一個面目和善的白哥哥的。況且人口負增長,想招白哥哥也找不到。

另外小黑小阿小阿三學會挖掘機技術之後,貧窮小黑國根本沒有發展空間,只得投靠英法,還是幫忙貢獻人口紅利。否則還有什麼辦法,難道要回盧安達挖萬人坑嗎。

我個人感覺亞非拉民族獨立之後人民生活還不如被殖民國家剝削的時候混的好。埃博拉一爆發,在非投資的英國人紛紛扔下黑哥哥職工自己逃命去了。WHO叫捐錢的時候一萬個不願意。至少殖民者還要考慮那是自己蓋學校蓋醫院打死幾十萬土著起義軍才贏得的勞動力,白白死掉的話收不回成本。現在可好,換個國家買點勞動力繼續悶聲發大財。

所以回答題主問題,只要前殖民地沒有變成卡扎菲時期利比亞那樣的高度工業化國家,殖民地紅利會無限持續下去。

--==--

但我也承認,角度不同,結論也不一樣。錯過海洋時代的瑞典現在不也大量進口敘利亞人和伊拉克人么。瑞典人還天天叨咕自己國家kebab化了,把瑞典政府批判一番。其實本質還是和英法的人口政策一樣的。只不過瑞典由於沒有殖民歷史,所以有弱勢--有生產力的kebab進來了,蒼蠅蚊子也都進來了。

這樣一比較,英法的殖民地紅利簡直不知道高到哪裡去了。


殖民地紅利要一直吃到英法本國的白人人口下降到50%以下。

然後是中美兩國繼續吃剩下的。


吃到人口結構發生重大變化,導致政治經濟等全方位變動為止

人是文明的載體,人變了,文明也就變了


謝邀

殖民地方面的紅利,從各個方面來講,還是會吃下去,而且還要好久。

為什麼呢?

很簡單,社會構建的體系,都是殖民時期留下來的。

有很多朋友都認為非洲會成為中國的殖民地,其實非也。在社會構建體系上法國留下的更多的東西,而且現在一些援助的項目,不僅僅有資金方面的援助,還有人力方面的援助。這點上反觀我們國家,砸過去的都是錢,但制定標準的卻不是我們。

所以紅利的問題,就很簡單了。

重點不是在錢,而是在制定標準。


法律框架對繼續貿易極其有利益,不用派遣總督兵團去了不是更加節省成本,汶萊蘇丹要英國審理弟弟的浪費律師訴訟不是英國得了


還紅利呢

這些前殖民地手握人口原子彈,推著推著就把英法兩國的籬笆推倒了,50年後,這幾個國家就該改名巴基斯坦英吉利斯坦省,阿爾及利亞法蘭西大區了。

生物學上,這叫「反噬」


加拿大和澳洲不談。

單就,那些對經濟軍事非常重要的島嶼和地方什麼的(比如馬六甲,比如好望角),,中國人想都別想。

ps

英屬,法屬,,還有什麼英聯邦。

ps2

政治上確實獨立了,但在經濟上,,非洲那些獨立國家,地下的那些資源不還是由殖民母國的企業控制著,,南非搞個國有化的結果是什麼?


看國人這愈演愈烈的崇洋媚外的風氣,且吃好長一陣呢


只是想吐槽下第一張圖 明明不是1939年,奧地利還在呢


早特么吃完了,對比德國就知道


國家的行情不是一朝一夕能改變的,就像中國從文革開始就在處於社會主義初級階段,到現在也依舊並將長期處於社會主義初級階段。


現在還能吃是因為中美還不能一口氣吃完,再過幾年估計就沒吃的了


推薦閱讀:

是不是互聯網公司更愛扎堆北京而不是上海?為什麼?
武漢的人均 GDP 與上海不相上下,為什麼工資待遇遠遠不如上海?

TAG:法國 | 英國 | 地緣政治 | 歐洲歷史 | 經濟地理 |