剛性懸掛的優點是什麼？

12-31

在多炮塔、鉚接裝甲、蒸汽動力和剛性懸掛四個特性之中前三者的優點很好理解（好吧蒸汽動力也不是很好理解），但是無論從審美還是工程學角度考量，剛性懸掛的優點是什麼，為什麼能與其他三者並列？

謝邀。

今天我寫這個答案，可能會引發聖教內部的爭論乃至分裂。

但在我看來，題主提出這個問題，意味著形勢已經發展到這一步：一些含混不清的東西，正在威脅著多炮塔復興的前途。在事關多炮塔基本原理和復興前途的原則性、路線性問題上，一名真誠的多炮塔信仰者和復興者，不應當對同志們隱瞞自己的觀點。所以，我覺得有必要站出來，發表一些看法，供各位同志討論，也希望同志們發表自己的意見。

長久以來，「多鉚蒸剛」四個字是並舉的；很多人也樂意於把這四個字解釋為第一次工業革命帶來的所謂「暴力美學」。多炮塔信仰，似乎就是不合時宜的懷舊；多炮塔聖教，似乎就是不切實際的人群。

但是，為什麼「多」在四個字里排第一？

為什麼聖教叫作「多炮塔聖教」，而非「多鉚蒸剛聖教」「鉚接裝甲聖教」「蒸汽動力聖教」或者「剛性懸掛聖教」？

要回答這些問題，就先要理清楚：多炮塔聖教究竟為何而存在？

追本溯源，從《多炮塔聖經》《多炮塔宣言》等光輝著作中不難讀出：多炮塔聖教是為多炮塔的復興而存在的；多炮塔聖教的一切，都是圍繞著多炮塔展開的；鉚接裝甲、蒸汽動力和剛性懸掛，是在特定的歷史條件下、作為多炮塔的附屬物、為多炮塔服務的。

而在今天這個時代，多炮塔顯然不可能僅僅憑著鉚接裝甲、蒸汽動力和剛性懸掛去與單炮塔、無炮塔的異端、邪教們戰鬥。面對這樣的現實，難道我們就這麼回過頭去、沉湎於舊時代、在異端邪教的嘲諷中埋頭當鴕鳥嗎？

一名真誠的多炮塔信仰者和復興者，如果對聖教負責的話，就應該意識到沉湎於過去將威脅多炮塔復興事業的前途，就應當從懷舊的氛圍中警醒過來，抬起頭，為多炮塔的復興尋找出路。那麼，多炮塔復興事業的前途究竟在哪裡？

我個人認為，多炮塔在星辰大海中走向復興的可能性是最大的。星際空間無比遼闊，打擊速度不足光速萬分之一的RPG、平頂船等邪教將現出廢物的原形，粒子炮將主宰戰場；星際空間無所謂上下，單炮塔異端也將面臨手忙腳亂的窘境，可搭載多門粒子炮、能同時應對多個目標的多炮塔才是最終的贏家。

所以，我創作的祝聖詞中特意強調了兩點：

第一，「多鉚蒸剛」四字中，最最要緊的是代表多炮塔的「多」，所謂「多鉚蒸剛，炮塔至大」「多鉚蒸剛，炮塔至上」是也；

第二，多炮塔的未來就在億萬星辰之間，所謂「億萬星辰，億萬炮塔」「億萬炮塔，億萬榮光」是也。

至於題主問的「剛性懸掛的優點」，在我看來，這個問題已經失去了討論的價值。

多鉚蒸剛，炮塔至大！

億萬星辰，億萬炮塔！

多鉚蒸剛，炮塔至上！

億萬炮塔，億萬榮光！

硬漢形象，真男人。想像一下在政委指引下無畏地向對方碾壓過去，絲毫不在乎衝鋒路上小小阻礙帶來的顛簸，以及蛋蛋被撞得要碎掉也不在乎的豪邁。

鉚接裝甲、蒸汽動力也是，簡單粗暴的美。相比之下內燃機、焊接結構、扭桿等一切彈性懸掛，看起來簡直就是小資加娘炮。

多炮塔加強了這種粗獷、直接甚至壯觀的形象。

最後，

多炮塔邪教去死！吃我一發RPG！

@楊愛紅的回答那麼長，答案其實很簡單，剛性懸掛（相比克里斯蒂懸掛、扭桿懸掛）

沒有優點！

剛性懸掛便宜技術難度低，山寨廠都能做。多是第一位的，剛性懸掛省人工，就可以有更多的廠，更多的炮塔。

那些不穩定，震動大什麼的缺點對AI派不成問題啊調參數的事。火力覆蓋比精確打擊(這種思想已經接近RPG邪教了，會催生單炮塔主義)好。

再說剛性懸掛比其他方式更適合流水線批量維修。

如何評價ATP？

總之你們有必要在題目里解釋一下問的是什麼。